Prieš imdamiesi paaiškinimų, statistikos ir pan., Iš karto išsiaiškinkime, kas tai yra. Šiame straipsnyje nagrinėjami nuostoliai, kuriuos patyrė Raudonoji armija, Vermachtas ir Trečiojo Reicho palydovų kariai, taip pat TSRS ir Vokietijos civiliai gyventojai tik laikotarpiu nuo 1941 06 22 iki 2004 m. karo veiksmai Europoje (deja, Vokietijos atveju tai praktiškai neįmanoma). Sovietų ir Suomijos karas ir Raudonosios armijos „išlaisvinimo“kampanija buvo sąmoningai neįtraukti. SSRS ir Vokietijos nuostolių klausimas buvo ne kartą iškeltas spaudoje, internete ir televizijoje vyksta begalė ginčų, tačiau šio klausimo tyrėjai negali rasti bendro vardiklio, nes paprastai visi argumentai yra emocingi ir politizuoti pareiškimai. Tai dar kartą įrodo, koks skaudus šis klausimas yra Rusijos istorijoje. Straipsnio tikslas yra ne „išsiaiškinti“galutinę tiesą šiuo klausimu, bet pabandyti apibendrinti įvairius duomenis, esančius skirtinguose šaltiniuose. Teisė padaryti išvadą paliekama skaitytojui.
Turint įvairią literatūrą ir internetinius išteklius apie Didįjį Tėvynės karą, idėjos apie tai daugeliu atžvilgių kenčia nuo tam tikro paviršutiniškumo. Pagrindinė to priežastis yra to ar kito tyrimo ar darbo ideologija, ir nesvarbu, kokia tai ideologija - komunistinė ar antikomunistinė. Tokio grandiozinio įvykio aiškinimas atsižvelgiant į bet kokią ideologiją yra sąmoningai klaidingas.
Ypač skaudu neseniai skaityti, kad 1941–45 m. buvo tik dviejų totalitarinių režimų susidūrimas, kur vienas, jų teigimu, visiškai atitiko kitą. Pabandysime į šį karą pažvelgti labiausiai pagrįsto - geopolitinio - požiūriu.
30 -ojo dešimtmečio Vokietija su visais nacių „bruožais“tiesiogiai ir nepajudinamai tęsė tą galingą pirmumo Europoje siekį, kuris šimtmečius lėmė vokiečių tautos kelią. Net grynai liberalus vokiečių sociologas Maksas Weberis per Pirmąjį pasaulinį karą rašė: „… mes, 70 milijonų vokiečių … turime būti imperija. Turime tai padaryti, net jei bijome žlugti “. Šio vokiečių siekio šaknys siekia šimtmečius, paprastai nacių kreipimasis į viduramžių ir net pagonišką Vokietiją yra aiškinamas kaip grynai ideologinis įvykis, kaip tautą mobilizuojančio mito konstravimas.
Mano požiūriu, viskas yra sudėtingiau: būtent germanų gentys sukūrė Karolio Didžiojo imperiją, o vėliau jos pagrindu susikūrė vokiečių tautos Šventoji Romos imperija. Ir būtent „vokiečių tautos imperija“sukūrė vadinamąją „Europos civilizaciją“ir pradėjo europiečių užkariavimo politiką sakramentiniu „Drang nach osten“- „puolimu į rytus“, nes pusė „iš pradžių “Vokiečių žemės iki 8–10 amžių priklausė slavų gentims. Todėl pavadinimo „Plan Barbarossa“priskyrimas karo planui prieš „barbarišką“SSRS nėra atsitiktinis atsitiktinumas. Ši Vokietijos, kaip pagrindinės „Europos“civilizacijos jėgos, „viršenybės“ideologija buvo pirminė dviejų pasaulinių karų priežastis. Be to, Antrojo pasaulinio karo pradžioje Vokietija sugebėjo tikrai (nors ir trumpam) įgyvendinti savo siekį.
Įsiveržę į tos ar kitos Europos šalies sienas, vokiečių kariai susidūrė su nuostabiu pasipriešinimu savo silpnumu ir neryžtingumu. Trumpalaikiai susirėmimai tarp Europos šalių armijų ir įsiveržusių vokiečių karių, išskyrus Lenkiją, buvo labiau panašūs į tam tikro karo „paprotio“laikymąsi, o ne į tikrą pasipriešinimą.
Nepaprastai daug buvo parašyta apie išpūstą Europos „Pasipriešinimo judėjimą“, kuris neva padarė didžiulius nuostolius Vokietijai ir paliudijo, kad Europa kategoriškai atmetė jos susivienijimą valdant Vokietijai. Tačiau, išskyrus Jugoslaviją, Albaniją, Lenkiją ir Graikiją, pasipriešinimo mastas yra tas pats ideologinis mitas. Be jokios abejonės, Vokietijos nustatytas režimas okupuotose šalyse nepatiko visiems gyventojams. Pačioje Vokietijoje taip pat buvo pasipriešinimas režimui, tačiau nė vienu atveju tai nebuvo šalies ir visos tautos pasipriešinimas. Pavyzdžiui, pasipriešinimo judėjimas Prancūzijoje per 5 metus nužudė 20 tūkst. per tuos pačius 5 metus žuvo apie 50 tūkstančių prancūzų, kurie kovojo vokiečių pusėje, tai yra 2,5 karto daugiau!
Sovietmečiu pasipriešinimo perdėjimas buvo implantuotas mintyse kaip naudingas ideologinis mitas, sakoma, mūsų kovą prieš Vokietiją palaikė visa Europa. Iš tikrųjų, kaip jau minėta, tik 4 šalys demonstravo rimtą pasipriešinimą okupantams, o tai paaiškinama jų „patriarchalu“: šioms šalims jos buvo svetimos ne tiek Reicho, kiek europietiškos „vokiečių“tvarkos. jų gyvenimo būdas ir sąmonė daugeliu atžvilgių nepriklausė Europos civilizacijai (nors geografiškai įtraukta į Europą).
Taigi iki 1941 m. Beveik visa kontinentinė Europa, vienaip ar kitaip, bet be ypatingų sukrėtimų, tapo naujosios imperijos dalimi, kurios priekyje buvo Vokietija. Beveik pusė iš dviejų dešimčių egzistavusių Europos šalių - Ispanija, Italija, Danija, Norvegija, Vengrija, Rumunija, Slovakija, Suomija, Kroatija - kartu su Vokietija stojo į karą prieš SSRS ir išsiuntė savo ginkluotąsias pajėgas į Rytų frontą (Danija). ir Ispanija be oficialaus paskelbimo karo). Likusios Europos šalys nedalyvavo karo veiksmuose prieš SSRS, bet vienaip ar kitaip „dirbo“Vokietijai, o tiksliau - naujai susikūrusiai Europos imperijai. Klaidinga nuomonė apie įvykius Europoje privertė mus visiškai pamiršti daugelį tikrų to meto įvykių. Pavyzdžiui, Anglijos ir Amerikos kariai, vadovaujami Eizenhauerio 1942 m. Lapkričio mėn. Šiaurės Afrikoje, nepaisant greitos „pergalės“, iš pradžių kovojo ne su vokiečiais, o su dviem šimtais tūkstančių Prancūzijos kariuomenės (Jean Darlan, akivaizdžių sąjungininkų pajėgų pranašumo, įsakė pasiduoti prancūzų kariams), kovose žuvo 584 amerikiečiai, 597 britai ir 1600 prancūzų. Žinoma, tai yra menki nuostoliai viso Antrojo pasaulinio karo mastu, tačiau jie rodo, kad padėtis buvo šiek tiek sudėtingesnė, nei paprastai manoma.
Mūšiuose Rytų fronte Raudonoji armija sulaikė pusę milijono kalinių, kurie buvo šalių, kurios, atrodo, nekariauja su SSRS, piliečiai! Galima teigti, kad tai yra Vokietijos smurto „aukos“, kurios atvedė juos į Rusijos platybes. Tačiau vokiečiai nebuvo kvailesni už jus ir mane ir vargu ar būtų įsileidę į frontą nepatikimą kontingentą. Ir nors kita didelė ir daugiatautė armija laimėjo pergales Rusijoje, Europa iš esmės buvo jos pusėje. 1941 m. Birželio 30 d. Savo dienoraštyje Franzas Halderis užrašė Hitlerio žodžius: „Europos vienybė dėl bendro karo prieš Rusiją“. Ir Hitleris situaciją įvertino gana teisingai. Tiesą sakant, karo prieš SSRS geopolitinius tikslus įgyvendino ne tik vokiečiai, bet ir 300 milijonų europiečių, susivieniję dėl įvairių priežasčių - nuo priverstinio paklusnumo iki norimo bendradarbiavimo - bet, vienaip ar kitaip, veikdami kartu. Tik dėl priklausomybės žemyninei Europai vokiečiai sugebėjo į kariuomenę sutelkti 25% visų gyventojų (nuoroda: SSRS sutelkė 17% savo piliečių). Trumpai tariant, dešimtys milijonų kvalifikuotų darbuotojų visoje Europoje aprūpino SSRS įsiveržusios kariuomenės jėgą ir techninę įrangą.
Kodėl man reikėjo tokios ilgos įžangos? Atsakymas paprastas. Galiausiai turime suvokti, kad SSRS kovojo ne tik su Vokietijos Trečiuoju Reichu, bet ir beveik su visa Europa. Deja, amžina Europos „rusofobija“buvo uždėta ant „baisaus žvėries“- bolševizmo - baimės. Daugelis savanorių iš Europos šalių, kovojusių Rusijoje, kovojo būtent prieš jiems svetimą komunistinę ideologiją. Ne mažiau jų buvo sąmoningi „žemesniųjų“slavų nekentėjai, užsikrėtę rasinio pranašumo maru. Šiuolaikinis vokiečių istorikas R. Rurupas rašo:
Daugelyje Trečiojo Reicho dokumentų priešo - ruso - įvaizdis įspaustas, giliai įsišaknijęs Vokietijos istorijoje ir visuomenėje. Tokios pažiūros buvo būdingos net tiems karininkams ir kariams, kurie nebuvo įtikinti ar entuziastingi naciai. Jie (šie kariai ir karininkai) taip pat pasidalino vokiečių „amžinosios kovos“idėja … apie Europos kultūros apsaugą nuo „Azijos ordų“, apie kultūrinį pašaukimą ir vokiečių dominavimo teisę Rytuose. tokio tipo priešo įvaizdis buvo plačiai paplitęs Vokietijoje, jis priklausė „dvasinėms vertybėms““.
Ir ši geopolitinė sąmonė buvo būdinga ne tik vokiečiams. Po 1941 m. Birželio 22 d. Šuoliais pasirodė savanorių legionai, kurie vėliau virto SS divizijomis Nordland (skandinavų), Langemark (belgų-flamandų), Charlemagne (prancūzų). Spėkite, kur jie gynė „Europos civilizaciją“? Tiesa, gana toli nuo Vakarų Europos, Baltarusijoje, Ukrainoje, Rusijoje. Vokiečių profesorius K. Pfefferis 1953 metais rašė: „Dauguma savanorių iš Vakarų Europos išvyko į Rytų frontą, nes manė, kad tai yra BENDRA užduotis visiems Vakarams …“Vokietija, ir šis susidūrimas nebuvo „dviejų totalitarizmų“., bet apie „civilizuotą ir progresyvią“Europą su „barbariška nežmoniškų žmonių valstybe“, kuri taip ilgai gąsdino europiečius iš Rytų.
1. SSRS praradimai
Remiantis oficialiais 1939 m. Gyventojų surašymo duomenimis, SSRS gyveno 170 milijonų žmonių - žymiai daugiau nei bet kurioje kitoje Europos šalyje. Visi Europos gyventojai (išskyrus SSRS) sudarė 400 milijonų žmonių. Antrojo pasaulinio karo pradžioje Sovietų Sąjungos gyventojai nuo būsimų priešų ir sąjungininkų gyventojų skyrėsi dideliu mirtingumu ir maža gyvenimo trukme. Nepaisant to, didelis gimstamumas užtikrino didelį gyventojų skaičiaus padidėjimą (2 proc. 1938–39 m.). Taip pat skirtumas nuo Europos buvo susijęs su SSRS gyventojų jaunimu: vaikų iki 15 metų dalis sudarė 35%. Būtent ši savybė leido palyginti greitai (per 10 metų) atkurti prieškarinius gyventojus. Miesto gyventojų dalis sudarė tik 32%(palyginimui: Didžiojoje Britanijoje - daugiau nei 80%, Prancūzijoje - 50%, Vokietijoje - 70%, JAV - 60%, ir tik Japonijoje tokia pati vertė kaip SSRS).
1939 m. SSRS gyventojų skaičius smarkiai išaugo po to, kai į šalį įėjo nauji regionai (Vakarų Ukraina ir Baltarusija, Baltijos šalys, Bukovina ir Besarabija), kurių gyventojų skaičius svyravo nuo 20 [1] iki 22,5 [2] milijono žmonių. 1941 m. Sausio 1 d. Centrinės statistikos tarnybos duomenimis, bendras SSRS gyventojų skaičius buvo 198 588 tūkst. Žmonių (įskaitant RSFSR - 111 745 tūkst. Žmonių). 1, 41 buvo 196,7 milijono žmonių.
Kai kurių šalių gyventojų 1938–40 m
SSRS - 170,6 (196,7) milijono žmonių;
Vokietija - 77,4 milijono žmonių;
Prancūzija - 40, 1 milijonas žmonių;
Didžioji Britanija - 51, 1 milijonas žmonių;
Italija - 42,4 milijono žmonių;
Suomija - 3,8 milijono žmonių;
JAV - 132, 1 milijonas žmonių;
Japonija - 71,9 mln.
Iki 1940 m. Reicho gyventojų skaičius padidėjo iki 90 milijonų žmonių, įskaitant palydovus ir užkariautas šalis - 297 milijonus žmonių. Iki 1941 metų gruodžio SSRS prarado 7% šalies teritorijos, kurioje iki Antrojo pasaulinio karo gyveno 74,5 mln. Tai dar kartą pabrėžia, kad, nepaisant Hitlerio patikinimo, SSRS neturėjo pranašumo žmogiškųjų išteklių atžvilgiu prieš Trečiąjį Reichą.
Per visą Didžiojo Tėvynės karo laikotarpį mūsų šalyje 34,5 milijono žmonių dėvėjo karines uniformas. Tai sudarė apie 70% viso 15–49 metų amžiaus vyrų skaičiaus 1941 m. Moterų skaičius Raudonojoje armijoje buvo apie 500 tūkst. Šauktinių procentas buvo didesnis tik Vokietijoje, tačiau, kaip jau minėjome anksčiau, vokiečiai padengė darbo jėgos trūkumą Europos darbuotojų ir karo belaisvių sąskaita. SSRS tokį deficitą padengė padidėjęs darbo laikas ir plačiai naudojamas moterų, vaikų ir pagyvenusių žmonių darbas.
SSRS ilgą laiką nekalbėjo apie tiesioginius neatgaunamus Raudonosios armijos nuostolius. Privatiame pokalbyje maršalka Konevas 1962 m. Įvardijo 10 milijonų žmonių skaičių [3], garsusis defektas - pulkininkas Kalinovas, kuris 1949 m. Pabėgo į Vakarus - 13,6 milijono žmonių [4]. 10 milijonų žmonių skaičius buvo paskelbtas žymaus sovietų demografo B. Ts. Urlanio knygos „Karai ir gyventojai“prancūziškoje versijoje. Gerai žinomos monografijos „Slaptumo antspaudas buvo pašalintas“(redaguojamas G. Krivošejevo) autoriai 1993 m. Ir 2001 m. Paskelbė 8,7 mln. Žmonių skaičių, šiuo metu jis nurodytas daugumoje informacinė literatūra. Tačiau patys autoriai teigia, kad į jį neįeina: 500 tūkstančių asmenų, atsakingų už karo tarnybą, pašaukti mobilizuoti ir sugauti priešo, bet neįtraukti į dalinių ir darinių sąrašus. Taip pat nebuvo atsižvelgta į beveik visiškai negyvas Maskvos, Leningrado, Kijevo ir kitų didžiųjų miestų milicijas. Šiuo metu išsamiausi sovietų kareivių neatgaunamų nuostolių sąrašai yra 13, 7 milijonai žmonių, tačiau apie 12–15% įrašų kartojasi. Remiantis straipsniu „Mirusios Didžiojo Tėvynės karo sielos“(„NG“, 99.06.22), asociacijos „Karo memorialai“istorinis ir archyvinis paieškos centras „Likimas“nustatė, kad dėl dvigubo ir net trigubo skaičiavimo mirusių 43 -osios ir 2 -osios Šoko armijos karių skaičius centro tiriamose kovose buvo pervertintas 10-12%. Kadangi šie skaičiai nurodo laikotarpį, kai nuostolių Raudonojoje armijoje registravimas nebuvo pakankamai išsamus, galima daryti prielaidą, kad per visą karą dėl dvigubo skaičiavimo žuvusių Raudonosios armijos karių skaičius buvo pervertintas maždaug 5 -7%, tai yra 0,2–0,4 milijono žmonių
Kalinių klausimu. Amerikiečių tyrinėtojas A. Dallinas, Vokietijos archyvų duomenimis, jų skaičių vertina 5,7 mln. Iš jų 3,8 mln. Žuvo nelaisvėje, tai yra 63% [5]. Vietos istorikai apskaičiavo, kad sugautų Raudonosios armijos karių skaičius yra 4, 6 milijonai žmonių, iš kurių 2, 9 milijonai žuvo. [6] Skirtingai nuo vokiečių šaltinių, į tai neįeina civiliai (pavyzdžiui, geležinkelio darbuotojai), taip pat sunkiai sužeisti, kurie liko mūšio lauke, kurį užėmė priešas, o vėliau mirė nuo žaizdų arba buvo sušaudyti (apie 470–500 tūkst. [7]). Ypač beviltiška karo belaisvių padėtis buvo pirmaisiais karo metais, kai buvo sugauta daugiau nei pusė viso jų skaičiaus (2, 8 mln. Žmonių), o jų darbas dar nebuvo pradėtas naudoti interesais. iš Reicho. Stovyklos po atviru dangumi, alkis ir šaltis, ligos ir vaistų trūkumas, žiaurus elgesys, masinės mirties bausmės ligoniams ir tiems, kurie negali dirbti, ir tik visiems, kurie yra priešiški, pirmiausia komisarams ir žydams. Negalėdami susidoroti su kalinių srautu ir vadovaudamiesi politiniais bei propagandiniais motyvais, 1941 m. Įsibrovėliai į savo namus atleido daugiau nei 300 tūkstančių karo belaisvių, daugiausia vietinių Vakarų Ukrainos ir Baltarusijos gyventojų. Vėliau ši praktika buvo nutraukta.
Taip pat nepamirškite, kad maždaug 1 milijonas karo belaisvių iš nelaisvės buvo perkelti į pagalbinius vermachto padalinius [8]. Daugeliu atvejų tai buvo vienintelė galimybė kaliniams išgyventi. Vėlgi, dauguma šių žmonių, vokiečių duomenimis, pirmą kartą pasitaikius galimybei bandė išsisukti iš vermachto dalinių ir darinių [9]. Vokietijos kariuomenės vietinėse pagalbinėse pajėgose išsiskyrė:
1) savanoriai (hivi)
2) užsakymo paslauga (odi)
3) priekinės linijos pagalbinės dalys (triukšmas)
4) policijos ir gynybos komandos (perlas).
1943 metų pradžioje vermachtas veikė: iki 400 tūkstančių hivių, nuo 60 iki 70 tūkstančių odų ir 80 tūkstančių rytų batalionuose.
Kai kurie karo belaisviai ir okupuotų teritorijų gyventojai sąmoningai pasirinko bendradarbiavimą su vokiečiais. Taigi SS divizijoje „Galicija“, skirtoje 13 000 „vietų“, buvo 82 000 savanorių. Vokiečių kariuomenėje, daugiausia SS kariuomenėje, tarnavo daugiau nei 100 tūkstančių latvių, 36 tūkstančiai lietuvių ir 10 tūkstančių estų.
Be to, keli milijonai žmonių iš okupuotų teritorijų buvo išstumti į priverstinį darbą Reiche. ChGK (Nepaprastosios padėties valstybinė komisija) iš karto po karo apskaičiavo, kad jų skaičius yra 4 259 milijonai žmonių. Vėlesni tyrimai rodo 5,45 milijono žmonių skaičių, iš kurių 850-1000 tūkstančių mirė.
Tiesioginio fizinio civilių gyventojų naikinimo sąmatos, remiantis ChGK nuo 1946 m
RSFSR - 706 tūkst
Ukrainos SSR - 3256, 2 tūkst
BSSR - 1547 tūkst.
Lit. SSR - 437,5 tūkst
Lat. SSR - 313, 8 tūkst.
Įvert. SSR - 61, 3 tūkst
Pelėsiai. SSR - 61 tūkst
Karelo-Fin. SSR - 8 tūkstančiai žmonių (dešimt)
Tokie aukšti skaičiai Lietuvai ir Latvijai paaiškinami tuo, kad buvo karo stovyklų mirties stovyklos ir koncentracijos stovyklos. Gyventojų nuostoliai fronto zonoje karo metu taip pat buvo didžiuliai. Tačiau jų apibrėžti praktiškai neįmanoma. Mažiausia leistina vertė yra žuvusiųjų skaičius apgultame Leningrade, t. Y. 800 tūkst. Žmonių. 1942 m. Kūdikių mirtingumas Leningrade pasiekė 74,8%, tai yra, iš 100 naujagimių mirė apie 75 kūdikiai!
Kitas svarbus klausimas. Kiek buvusių Sovietų Sąjungos piliečių po Didžiojo Tėvynės karo nusprendė nebegrįžti į SSRS? Sovietų archyvų duomenimis, „antrosios emigracijos“skaičius siekė 620 tūkst. 170 000 - vokiečių, Besarabijos ir Bukovinų, 150 000 - ukrainiečių, 109 000 - latvių, 230 000 - estų ir lietuvių ir tik 32 000 rusų [11]. Šiandien šis įvertinimas atrodo akivaizdžiai neįvertintas. Remiantis šiuolaikiniais duomenimis, emigracija iš SSRS siekė 1,3 mln. Tai suteikia mums beveik 700 tūkst. Skirtumą, anksčiau nurodytą nepataisomą gyventojų praradimą [12].
Taigi, kokie yra Raudonosios armijos, civilių SSRS gyventojų nuostoliai ir bendri demografiniai nuostoliai Didžiajame Tėvynės kare. Dvidešimt metų pagrindinis įvertinimas buvo N. Chruščiovo „tolimas“20 milijonų žmonių skaičius. 1990 m., Dirbant specialiai Generalinio štabo komisijai ir SSRS valstybiniam statistikos komitetui, pasirodo pagrįstesnis 26,6 mln. Žmonių skaičiavimas. Šiuo metu tai oficialu. Pažymėtina tai, kad dar 1948 metais amerikiečių sociologas Timaševas pateikė SSRS nuostolių kare sąmatą, kuri praktiškai sutapo su Generalinio štabo komisijos sąmata. Taip pat su Krivošejevo komisijos duomenimis sutampa Maksudovo vertinimas, kurį jis atliko 1977 m. Pagal GF Krivošejevo komisiją [13].
Taigi apibendrinkime:
Pokario Raudonosios armijos nuostolių sąmata: 7 milijonai žmonių.
Timaševas: Raudonoji armija - 12, 2 milijonai žmonių, civilių gyventojų 14, 2 milijonai žmonių, tiesioginiai žmonių nuostoliai 26, 4 milijonai žmonių, bendras demografinis rodiklis 37, 3 milijonai [14]
Arntzas ir Chruščiovas: tiesioginis žmogus: 20 milijonų žmonių. [15]
Birabenas ir Solženicynas: Raudonoji armija 20 milijonų žmonių, civiliai 22, 6 milijonai žmonių, tiesioginiai žmonės 42, 6 milijonai, iš viso demografiniai 62, 9 milijonai žmonių [16]
Maksudovas: Raudonoji armija - 11,8 milijono žmonių, civiliai - 12,7 milijono žmonių, tiesioginiai žmonių nuostoliai - 24,5 milijono žmonių. Reikėtų pažymėti, kad S. Maksudovas (A. P. Babenyshevas, JAV Harvardo universitetas) nustatė grynai kovinius erdvėlaivio nuostolius 8, 8 mln. Žmonių [17].
Rybakovsky: tiesioginiai žmonės 30 milijonų žmonių. [18]
Andrejevas, Darskis, Charkovas (generalinis štabas, Krivošejevo komisija): tiesioginiai Raudonosios armijos koviniai nuostoliai 8, 7 milijonai (11 994, įskaitant karo belaisvius) žmonių. Civilių gyventojų (įskaitant karo belaisvius) 17, 9 mln. Tiesioginiai žmonių nuostoliai 26,6 mln. Žmonių [19].
B. Sokolovas: Raudonosios armijos nuostoliai - 26 milijonai žmonių [20]
M. Harrisonas: bendri SSRS nuostoliai - 23, 9 - 25, 8 milijonai žmonių.
Ką mes turime „sausose“liekanose? Mes vadovausimės paprasta logika.
1947 m. Pateiktas Raudonosios armijos nuostolių įvertis (7 mln.) Nekelia pasitikėjimo, nes ne visi skaičiavimai, net ir netobulėjant sovietinei sistemai, buvo atlikti.
Chruščiovo vertinimas taip pat nepasitvirtina. Kita vertus, Solženicyno 20 milijonų dolerių yra lygiai taip pat nepateisinami.žmogus pralaimėjo tik kariuomenei ar net 44 mln.).
Borisas Sokolovas bando mums paaiškinti, kad vien SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai siekė 26 mln. Jis vadovaujasi netiesioginiu skaičiavimo metodu. Raudonosios armijos karininkų nuostoliai yra gana gerai žinomi, anot Sokolovo, tai yra 784 tūkst. Žmonių (1941–44). P. Sokolovas, turėdamas omenyje vidutinius Vermachto karininkų nuostolius Rytų fronte - 62 500 žmonių (1941– 44), o Müllerio-Gillebranto duomenys rodo karininkų korpuso nuostolių ir vermachto eilės santykį 1:25, tai yra 4%. Ir nedvejodamas ekstrapoliuoja šią metodiką į Raudonąją armiją, kuri gauna 26 milijonus neatgaunamų nuostolių. Tačiau atidžiau panagrinėjus, šis metodas iš pradžių pasirodo klaidingas. Pirma, 4 proc. Antra, P. Sokolovui būtų naudinga žinoti, kad esant vardinei vokiečių pėstininkų pulko jėgai - 3049 karininkams, jame buvo 75 žmonės, tai yra 2,5 proc. O sovietiniame pėstininkų pulke, kuriame yra 1582 žmonės, yra 159 karininkai, t.y. 10 proc. Trečia, kreipdamasis į vermachtą Sokolovas pamiršta, kad kuo daugiau kovinės patirties kariuomenėje, tuo mažiau nuostolių tarp karininkų. Lenkijos kampanijoje vokiečių karininkų neteko 12 proc., Prancūzų - 7 proc., O Rytų fronte jau 4 proc.
Tą patį galima pasakyti ir apie Raudonąją armiją: jei karo pabaigoje karininkų nuostoliai (ne pagal Sokolovą, bet pagal statistiką) buvo 8–9%, tai Antrojo pasaulinio karo pradžioje jie galėjo sudarė 24 proc. Pasirodo, kaip šizofrenikui, viskas logiška ir teisinga, tik pradinė prielaida neteisinga. Kodėl mes taip išsamiai apsvarstėme Sokolovo teoriją? Nes ponas Sokolovas gana dažnai savo figūras pateikia žiniasklaidoje.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, atmetus sąmoningai neįvertintus ir pervertintus nuostolių įvertinimus, gauname: Krivošejevo komisiją - 8,7 mln. oficialių - 11, 8 mln. žmonių (1977–93), Timaševas - 12, 2 milijonai žmonių. (1948). Tai gali apimti ir M. Harrisono nuomonę, kai jo nurodytas visų nuostolių lygis, kariuomenės nuostoliai turėtų tilpti į šį intervalą. Šie duomenys buvo gauti įvairiais skaičiavimo metodais, nes atitinkamai Timaševas ir Maksudovas neturėjo prieigos prie SSRS ir Rusijos gynybos ministerijos archyvų. Panašu, kad SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai Antrajame pasauliniame kare yra labai artimi tokiai „krūvos“rezultatų grupei. Nepamirškime, kad šie skaičiai apima 2, 6–3, 2 milijonus nužudytų sovietų karo belaisvių.
Apibendrinant, turbūt reikėtų sutikti su Maksudovo nuomone, kad emigracijos nutekėjimas, kuris sudarė 1,3 milijono žmonių, turėtų būti neįtrauktas į nuostolių skaičių, į kurį neatsižvelgta atliekant Generalinio štabo tyrimą. Šia suma turėtų būti sumažinta SSRS nuostolių suma Antrajame pasauliniame kare. Procentine išraiška SSRS nuostolių struktūra atrodo taip:
41% - ginkluotųjų pajėgų (įskaitant karo belaisvius) nuostoliai
35% - ginkluotųjų pajėgų nuostoliai (be karo belaisvių, tai yra tiesioginė kova)
39% - okupuotų teritorijų ir fronto linijos gyventojų nuostoliai (45% su karo belaisviais)
8% - namų fronto gyventojai
6% - GULAG
6% - emigracijos nutekėjimas.
2. Vermachto ir SS kariuomenės nuostoliai
Iki šiol nėra pakankamai patikimų duomenų apie Vokietijos kariuomenės nuostolius, gautus tiesioginiu statistiniu skaičiavimu. Tai paaiškinama tuo, kad dėl įvairių priežasčių nėra patikimos šaltinių statistinės medžiagos apie Vokietijos nuostolius.
Vaizdas yra daugmaž aiškus dėl Vermachto karo belaisvių skaičiaus sovietų ir vokiečių fronte. Remiantis Rusijos šaltiniais, sovietų kariai suėmė 3 172 300 vermachto karių, iš kurių 2 388 443 vokiečiai buvo NKVD stovyklose [21]. Remiantis vokiečių istorikų skaičiavimais, sovietų karo belaisvių stovyklose tik vokiečių karių buvo apie 3,1 milijono [22]. Neatitikimas, kaip matote, yra maždaug 0,7 mln. Šis neatitikimas paaiškinamas skirtingais vertinimais, kiek žuvo vokiečių nelaisvėje: pagal Rusijos archyvinius dokumentus sovietų nelaisvėje žuvo 356 700 vokiečių, o vokiečių tyrėjų duomenimis, maždaug 1, 1 mln. Atrodo, kad nelaisvėje žuvusių vokiečių rusų figūra yra patikimesnė, o dingę ir negrįžę iš vokiečių nelaisvės dingę 0,7 mln. Iš tikrųjų mirė ne nelaisvėje, o mūšio lauke.
Didžioji dauguma publikacijų, skirtų Vermachto ir SS kariuomenės kovos demografiniams nuostoliams apskaičiuoti, yra pagrįstos Vokietijos ginkluotųjų pajėgų personalo nuostolių registravimo centrinio biuro (departamento) duomenimis. Vyriausiosios vadovybės generalinis štabas. Be to, paneigiant sovietinės statistikos patikimumą, Vokietijos duomenys laikomi absoliučiai patikimais. Tačiau atidžiau panagrinėjus paaiškėjo, kad nuomonė apie aukštą šio skyriaus informacijos patikimumą buvo gerokai perdėta. Taigi vokiečių istorikas R. Overmansas savo straipsnyje „Antrojo pasaulinio karo aukos Vokietijoje“padarė išvadą, kad „… informacijos srauto kanalai vermachte neatskleidžia patikimumo laipsnio, kurį kai kurie autoriai priskiria juos." Kaip pavyzdį jis praneša, kad „… oficialioje Vermachto būstinės nuostolių departamento ataskaitoje, esančioje 1944 m., Buvo užfiksuota, kad nuostoliai, patirti per Lenkijos, Prancūzijos ir Norvegijos kampanijas, ir kuris nesukėlė jokių techninių sunkumų, buvo beveik dvigubai didesnis nei buvo pranešta iš pradžių “. Müllerio-Hillebrando duomenimis, kuriais tiki daugelis tyrinėtojų, Vermachto demografiniai nuostoliai siekė 3,2 mln. Dar 0,8 mln. Mirė nelaisvėje [23]. Tačiau, remiantis 1945 m. Gegužės 1 d. OKH organizacinio skyriaus nuoroda, tik sausumos pajėgos, įskaitant SS karius (be oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno), nuo 1939 m. Rugsėjo 1 d. Prarado 4 milijonus 617,0 tūkst. iki 1945 m. gegužės 1 d. žmonės Tai naujausia ataskaita apie Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolius [24]. Be to, nuo 1945 m. Balandžio vidurio nėra centralizuotos nuostolių apskaitos. Ir nuo 1945 m. Pradžios duomenys yra neišsamūs. Faktas lieka faktu, kad vienoje iš paskutinių radijo laidų, kuriose jis dalyvavo, Hitleris paskelbė 12,5 mln. Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolių, iš kurių 6,7 mln. Yra neatšaukiami, o tai du kartus viršija Müller-Hillebrand duomenis. laikai. Tai buvo 1945 metų kovas. Nemanau, kad per du mėnesius Raudonosios armijos kariai nenužudė nė vieno vokiečio.
Apskritai, Vermachto nuostolių departamento informacija negali būti pradiniai duomenys apskaičiuojant Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolius Didžiajame Tėvynės kare.
Yra dar viena nuostolių statistika - Vermachto karių palaidojimų statistika. Remiantis Vokietijos Federacinės Respublikos įstatymo „Dėl laidojimo vietų išsaugojimo“priedu, bendras Vokietijos karių skaičius užfiksuotuose kapuose Sovietų Sąjungos ir Rytų Europos šalių teritorijoje yra 3 milijonai 226 tūkst. (vien SSRS teritorijoje - 2 330 000 palaidojimų). Šis skaičius gali būti laikomas atskaitos tašku apskaičiuojant Vermachto demografinius nuostolius, tačiau jį taip pat reikia patikslinti.
Pirma, šiame skaičiuje atsižvelgiama tik į vokiečių palaidojimus, o Vermachte kovojo daugybė kitų tautybių karių: austrai (iš jų mirė 270 tūkst. Žmonių), Sudetų vokiečiai ir elzasai (230 tūkst. Žmonių) ir atstovai kitų tautybių.ir valstybių (mirė 357 tūkst. žmonių). Iš viso žuvusių ne vokiečių tautybės vermachto karių skaičiaus sovietų ir vokiečių fronto dalis sudaro 75–80%, tai yra, 0, 6–0, 7 milijonai žmonių.
Antra, šis skaičius nurodo praėjusio amžiaus 90 -ųjų pradžią. Nuo tada vokiečių palaidojimų paieškos Rusijoje, NVS šalyse ir Rytų Europoje tęsiamos. Ir žinutės, pasirodžiusios šia tema, buvo nepakankamai informatyvios. Pavyzdžiui, 1992 metais įkurta Rusijos karo memorialų asociacija pranešė, kad per 10 gyvavimo metų informaciją apie 400 000 vermachto kareivių palaidojimą perdavė Vokietijos karo kapų priežiūros sąjungai. Tačiau neaišku, ar tai buvo naujai atrasti palaidojimai, ar jie jau buvo įtraukti į 3 milijonų 226 tūkstančių skaičių. Deja, nepavyko rasti apibendrintos naujai atrastų vermachto karių kapų statistikos. Galima preliminariai manyti, kad naujai atrastų vermachto kareivių kapų skaičius per pastaruosius 10 metų yra 0, 2–0, 4 milijonų žmonių.
Trečia, daugelis žuvusių Vermachto kareivių kapų sovietinėje žemėje dingo arba buvo sąmoningai sunaikinti. Maždaug tokiuose dingusiuose ir nepažymėtuose kapuose galėjo būti palaidoti 0, 4–0, 6 milijonai vermachto karių.
Ketvirta, į šiuos duomenis neįtraukti vokiečių karių, žuvusių mūšiuose su sovietų kariais Vokietijos ir Vakarų Europos šalių teritorijoje, palaidojimai. Pasak R. Overmanso, vien per paskutinius tris pavasario karo mėnesius žuvo apie 1 mln. (minimalus įvertinimas 700 tūkst.) Apskritai Vokietijos žemėje ir Vakarų Europos šalyse mūšiuose su Raudonąja armija žuvo apie 1, 2–1,5 milijono Vermachto karių.
Galiausiai, penkta, palaidotųjų skaičius taip pat apėmė Vermachto karius, kurie mirė „natūraliai“(0, 1–0, 2 mln. Žmonių).
Generolo majoro V. Gurkino straipsniai skirti Vermachto nuostoliams įvertinti, panaudojant Vokietijos ginkluotųjų pajėgų balansą karo metais. Jo apskaičiuoti skaičiai pateikti antrame lentelės stulpelyje. 4. Čia išsiskiria du skaičiai, apibūdinantys karo metu į vermachtą mobilizuotų karių skaičių ir vermachto karių karo belaisvių skaičių. Karo metais mobilizuotųjų skaičius (17, 9 mln. Žmonių) paimtas iš B. Müller-Hillebrand knygos „Vokietijos sausumos armija 1933–1945“. Tuo pat metu V. P. Bokharas mano, kad į vermachtą buvo pašaukta daugiau - 19 milijonų žmonių.
Karo belaisvių skaičių Vermachte V. Gurkinas nustatė susumavęs karo belaisvius, paimtus Raudonosios armijos (3, 178 mln. Žmonių) ir sąjungininkų pajėgų (4, 209 mln. Žmonių) iki 1945 m. Gegužės 9 d. Mano nuomone, šis skaičius yra pervertintas: jame buvo ir karo belaisvių, kurie nebuvo vermachto kariai. Paulo Karelio ir Ponterio Beddeckerio knygoje „Antrojo pasaulinio karo vokiečių karo belaisviai“rašoma: kapituliacijos jau buvo nelaisvėje. “Tarp nurodytų 4, 2 milijonų vokiečių karo belaisvių, be vermachto karių, buvo daug kitų. Pavyzdžiui, prancūzų stovykloje „Vitril-François“tarp kalinių „jauniausiam buvo 15 metų, vyriausiajam-beveik 70“. Autoriai rašo apie „Volksturm“kalinius, apie amerikiečių specialių „vaikų“stovyklų organizavimą., kur buvo surinkti dvylikos trylikos metų berniukai iš Hitlerio jaunimo ir vilkolakio. Žemėlapis "Nr. 1, 1992" Heinrichas Schippmannas pažymėjo:
„Reikėtų nepamiršti, kad iš pradžių jie buvo paimti į nelaisvę, nors daugiausia, bet ne išimtinai, ne tik vermachto kariai ar SS būrių kariai, bet ir oro pajėgų aptarnaujantis personalas,„ Volkssturm “ar sukarintų sąjungų nariai. organizacija „Todt“, „Reicho tarnyba“ir kt.). Tarp jų buvo ne tik vyrai, bet ir moterys- ir ne tik vokiečiai, bet ir vadinamieji „Volksdeutsche“bei „ateiviai“- kroatai, serbai., Kazokai, šiaurės ir vakarų europiečiai, kurie bet kokiu būdu kovojo vokiečių vermachto pusėje arba buvo su juo suskaičiuoti. Be to, Vokietijos okupacijos metu 1945 m. Visi, dėvėję uniformą, buvo suimti, net jei tai buvo geležinkelio stoties viršininkas “.
Apskritai, tarp 4,2 milijono karo belaisvių, kuriuos sąjungininkai paėmė iki 1945 m. Gegužės 9 d., Maždaug 20–25% nebuvo vermachto kariai. Tai reiškia, kad sąjungininkai nelaisvėje turėjo 3, 1–3, 3 milijonus vermachto karių.
Bendras vermachto karių, kurie buvo sugauti prieš pasidavimą, skaičius buvo 6, 3–6, 5 milijonai žmonių.
Apskritai demografiniai Vermachto ir SS karių nuostoliai sovietų ir vokiečių fronte yra 5, 2–6, 3 milijonai žmonių, iš kurių 0, 36 milijonai žuvo nelaisvėje, o neatgaunami nuostoliai (įskaitant kalinius) 8, 2–9,1 milijono žmoniųTaip pat reikėtų pažymėti, kad vidaus istoriografijoje iki pastarųjų metų nebuvo paminėti kai kurie duomenys apie Vermachto karo belaisvių skaičių pasibaigus karo veiksmams Europoje, matyt, dėl ideologinių priežasčių, nes daug maloniau manyti, kad Europa „kovojo“. prieš fašizmą, nei suvokti, kad labai daug europiečių sąmoningai kovojo Vermachte. Taigi, pagal generolo Antonovo užrašą, 1945 m. Gegužės 25 d. Raudonoji armija sulaikė 5 milijonus 20 tūkstančių tik vermachto karių, iš kurių 600 tūkstančių žmonių (austrų, čekų, slovakų, slovėnų, lenkų ir kt.) Buvo paleista iki rugpjūčio mėn., O šie karo belaisviai buvo išsiųsti į lagerius. neiti. Taigi nepataisomi vermachto nuostoliai mūšiuose su Raudonąja armija gali būti dar didesni (apie 0,6 - 0,8 mln. Žmonių).
Yra dar vienas būdas „apskaičiuoti“Vokietijos ir Trečiojo Reicho nuostolius kare prieš SSRS. Beje, visai teisingai. Pabandykime „pakeisti“su Vokietija susijusius skaičius į visų SSRS demografinių nuostolių apskaičiavimo metodiką. Be to, naudosime TIK oficialius Vokietijos pusės duomenis. Taigi, remiantis Müllerio-Hillebrandto duomenimis (p. 700 jo darbų, taip pamėgtų „pripildymo lavonais“teorijos šalininkų), Vokietijos gyventojų skaičius 1939 metais buvo 80,6 mln. Tuo pačiu metu jūs ir aš, skaitytojas, turime atsižvelgti į tai, kad tai apima 6, 76 milijonus austrų, o Sudetų šalies gyventojai - dar 3, 64 milijonus žmonių. Tai yra, Vokietijos gyventojų skaičius 1933 m. 1939 m. Ribose buvo (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 milijonai žmonių. Mes susidorojome su šiomis paprastomis matematinėmis operacijomis. Toliau: natūralus mirtingumas SSRS buvo 1,5% per metus, tačiau Vakarų Europoje mirtingumas buvo daug mažesnis ir siekė 0,6 - 0,8% per metus, Vokietija nebuvo išimtis. Tačiau gimstamumas SSRS maždaug tokiu pat santykiu viršijo europinį, todėl SSRS gyventojų skaičius nuolat augo visais prieškario metais, pradedant 1934 m.
Mes žinome apie SSRS pokario gyventojų surašymo rezultatus, tačiau mažai žmonių žino, kad panašų gyventojų surašymą 1946 m. Spalio 29 d. Vokietijoje atliko sąjungininkų okupacinė valdžia. Surašymas davė tokius rezultatus:
Sovietų okupacinė zona (išskyrus rytinį Berlyną): vyrai - 7, 419 milijonai, moterys - 9, 914 milijonai, iš viso: 17, 333 milijonai žmonių.
Visos vakarinės okupacinės zonos (išskyrus Vakarų Berlyną): vyrai - 20, 614 milijonai, moterys - 24, 804 milijonai, iš viso: 45, 418 milijonai žmonių.
Berlynas (visi okupaciniai sektoriai), vyrai - 1,29 mln., Moterys - 1,89 mln., Iš viso: 3,18 mln.
Bendras Vokietijos gyventojų skaičius yra 65–931 000 žmonių. Grynai aritmetinis veiksmas 70, 2 mln. - 66 mln., Atrodo, sumažina tik 4, 2 mln. Tačiau viskas nėra taip paprasta.
SSRS gyventojų surašymo metu nuo 1941 m. Pradžios gimė apie 11 milijonų vaikų, SSRS gimstamumas karo metais smarkiai sumažėjo ir sudarė tik 1,37% per metus. karo gyventojų. Gimstamumas Vokietijoje ir taikos metu neviršijo 2% per metus gyventojų. Tarkime, jis nukrito tik 2 kartus, o ne 3 kartus, kaip SSRS. Tai yra, natūralus gyventojų skaičiaus augimas karo metais ir pirmaisiais pokario metais sudarė apie 5% ikikarinio skaičiaus ir sudarė 3, 5-3, 8 milijonus vaikų. Šis skaičius turi būti pridėtas prie galutinio Vokietijos gyventojų skaičiaus mažėjimo skaičiaus. Dabar aritmetika kitokia: bendras gyventojų sumažėjimas yra 4,2 mln. + 3,5 mln. = 7,7 mln. Žmonių. Bet tai irgi ne galutinis skaičius; kad skaičiavimai būtų išsamūs, iš gyventojų skaičiaus mažėjimo skaičiaus turime atimti natūralaus mirtingumo skaičių karo metais ir 1946 m., tai yra 2,8 milijono žmonių (0,8% skaičių laikysime „didesniu“). Dabar bendras Vokietijos gyventojų sumažėjimas dėl karo yra 4,9 mln. Kuris apskritai yra labai „panašus“į neatgaunamų Reicho sausumos pajėgų nuostolių skaičių, kurį pateikė Mülleris-Hillebrandtas. Taigi ką SSRS, per karą netekusi 26,6 mln. Piliečių, iš tikrųjų „užpildė savo priešo lavonus“? Kantrybė, mielas skaitytojau, padarykime savo skaičiavimus logiškai.
Faktas yra tas, kad 1946 m. Vokietijos gyventojų skaičius išaugo dar mažiausiai 6,5 milijono žmonių ir, tikėtina, net 8 milijonais! Iki 1946 m. Surašymo (vokiečių duomenimis, beje, 1996 m. Paskelbti Tremtinių sąjungos duomenys, o iš viso apie 15 mln. Buvo „priverstinai perkelti“). Vokiečių) tik iš Sudetų, Poznanės ir Aukštutinės Silezijos, į Vokietijos teritoriją buvo iškeldinta 6,5 mln. Iš Elzaso ir Lotaringijos pabėgo apie 1–1,5 milijono vokiečių (deja, tikslesnių duomenų nėra). Tai yra, šie 6, 5 - 8 milijonai turi būti pridėti prie pačios Vokietijos nuostolių. Ir tai jau yra „šiek tiek“kiti skaičiai: 4, 9 milijonai + 7, 25 milijonai (į tėvynę „išstumtų“vokiečių skaičiaus aritmetinis vidurkis) = 12, 15 milijonų. Tiesą sakant, tai yra 17, 3% (!) iš Vokietijos gyventojų 1939 m. Na, tai dar ne viskas!
Dar kartą pabrėžiu: Trečiasis Reichas net nėra TIK Vokietija! Iki išpuolio prieš SSRS Trečiojo Reicho oficialiai buvo: Vokietija (70, 2 milijonai žmonių), Austrija (6, 76 milijonai žmonių), Sudetų žemė (3, 64 milijonai žmonių), paimta iš Lenkijos. Baltijos koridorius “, Poznanė ir Aukštutinė Silezija (9, 36 milijonai žmonių), Liuksemburgas, Lotaringija ir Elzasas (2, 2 milijonai žmonių) ir net Aukštutinė Korinta atskirtos nuo Jugoslavijos, iš viso 92, 16 milijonų žmonių.
Tai visos teritorijos, kurios buvo oficialiai įtrauktos į Reichą ir kurių gyventojai buvo pašaukti į vermachtą. Mes neatsižvelgsime į „Bohemijos ir Moravijos imperatoriškąjį protektoratą“ir „Lenkijos generalinę vyriausybę“(nors etniniai vokiečiai į Vermachtą buvo paimti iš šių teritorijų). Ir VISOS šios teritorijos iki 1945 metų pradžios liko nacių kontroliuojamos. Dabar mes gauname „galutinį skaičiavimą“, jei atsižvelgsime į tai, kad Austrijos nuostoliai mums žinomi ir siekia 300 000 žmonių, tai yra, 4,43% šalies gyventojų (o tai, žinoma, yra daug mažiau nei iš Vokietijos). Nebus didelis „ruožas“manyti, kad likusio Reicho gyventojai dėl karo patyrė tuos pačius nuostolius procentais, o tai suteiks mums dar 673 000 žmonių. Dėl to visi Trečiojo Reicho žmonių nuostoliai yra 12, 15 milijonų + 0,3 milijono + 0,6 milijono žmonių. = 13,05 milijono žmonių. Ši „tsiferka“labiau panaši į tiesą. Atsižvelgiant į tai, kad šie nuostoliai apima 0,5–0,75 mln. Mirusių civilių (o ne 3,5 mln.), Mes gauname negrįžtamai 12,3 mln. Trečiojo Reicho ginkluotųjų pajėgų nuostolių. Jei atsižvelgsime į tai, kad net vokiečiai pripažįsta savo ginkluotųjų pajėgų praradimą Rytuose 75–80% visų fronto nuostolių, tai Reicho ginkluotosios pajėgos mūšiuose su Raudonąja armija prarado apie 9,2 mln. 12, 3 milijonai) žmogus yra neatšaukiamas. Žinoma, jokiu būdu ne visi jie buvo nužudyti, tačiau turėdami duomenų apie išlaisvintus (2,35 mln.), Taip pat nelaisvėje žuvusius karo belaisvius (0,38 mln.), Galime gana tiksliai pasakyti, kad iš tikrųjų žuvo ir mirė nuo žaizdų ir nelaisvėje, taip pat dingęs, bet neužfiksuotas (skaitykite „nužudytas“, o tai yra 0,7 mln.!), Trečiojo Reicho ginkluotosios pajėgos per kampaniją į Rytus neteko apie 5, 6–6 mln. Remiantis šiais skaičiavimais, neatgaunami SSRS ir Trečiojo Reicho ginkluotųjų pajėgų nuostoliai (be sąjungininkų) atitinka 1, 3: 1, o Raudonosios armijos koviniai nuostoliai (Krivošejevo vadovaujamos komandos duomenys) ir Reicho ginkluotosios pajėgos, kaip 1, 6: 1.
Bendro gyvybės praradimo Vokietijoje apskaičiavimo procedūra
Gyventojų skaičius 1939 m. 70, 2 milijonai žmonių.
1946 m. Gyventojai buvo 65, 93 milijonai žmonių.
Natūralus mirtingumas yra 2, 8 milijonai žmonių.
Natūralus padidėjimas (gimstamumas) 3,5 milijono žmonių.
Emigracija užplūdo 7, 25 milijonus žmonių.
Bendri nuostoliai {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 milijonų žmonių.
Kas dešimtas vokietis mirė! Užfiksuota kas dvylikta !
Išvada
Šiame straipsnyje autorius nepretenduoja ieškoti „auksinės dalies“ir „galutinės tiesos“. Jame pateikti duomenys yra mokslinėje literatūroje ir tinkle. Tiesiog jie visi yra išsibarstę ir išsibarstę po įvairius šaltinius. Autorius išsako savo asmeninę nuomonę: karo metais neįmanoma pasitikėti vokiečių ir sovietų šaltiniais, nes jų nuostoliai yra nuvertinami bent 2–3 kartus, priešo nuostoliai yra perdedami tuo pačiu 2-3 kartus. Juo labiau keista, kad vokiški šaltiniai, priešingai nei sovietiniai, pripažįstami gana „patikimais“, nors, kaip rodo paprasčiausia analizė, taip nėra.
Nepataisomi SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai Antrajame pasauliniame kare negrįžtamai sudaro 11, 5–12, 0 milijonų žmonių, o faktiniai koviniai demografiniai nuostoliai yra 8, 7–9, 3 milijonai.žmogus. Vermachto ir SS karių nuostoliai Rytų fronte yra negrįžtamai 8, 0 - 8, 9 milijonai žmonių, iš kurių grynai kovojama su 5, 2–6, 1 milijono (įskaitant nelaisvėje žuvusius) demografiniais žmonėmis. Be faktinių Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolių Rytų fronte, būtina pridėti palydovinių šalių nuostolius, ir tai yra ne daugiau nei mažiau nei 850 tūkstančių (įskaitant tuos, kurie mirė nelaisvėje) žmonių ir daugiau daugiau nei 600 tūkstančių kalinių. Iš viso 12,0 (didžiausias skaičius) milijono, palyginti su 9,05 (mažiausias skaičius) milijono.
Natūralus klausimas: kur tas „pripildymas lavonų“, apie kurį tiek daug kalba vakarietiški ir dabar vietiniai „atviri“ir „demokratiniai“šaltiniai? Sovietų karo belaisvių, nužudytų net ir pačiais palankiausiais skaičiavimais, procentas yra ne mažesnis kaip 55%, o vokiečių, pagal didžiausius, ne daugiau kaip 23%. Gal visas nuostolių skirtumas paaiškinamas tiesiog nežmoniškomis kalinių sulaikymo sąlygomis?
Autorius žino, kad šie straipsniai skiriasi nuo paskutinės oficialiai paskelbtos nuostolių versijos: SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai - 6, 8 milijonai karių žuvo, o 4, 4 milijonai paimti ir dingę, Vokietijos nuostoliai - 4 046 milijonas karių mirė, mirė nuo žaizdų, dingo (įskaitant 442 tūkst. žmonių, žuvusių nelaisvėje), palydovinių šalių nuostoliai 806 tūkst. žuvusių ir 662 tūkst. kalinių. Nepataisomi SSRS ir Vokietijos armijų (įskaitant karo belaisvius) nuostoliai - 11, 5 milijonai ir 8, 6 milijonai žmonių. Bendri Vokietijos nuostoliai 11, 2 milijonai žmonių. (pavyzdžiui, Vikipedijoje)
Civilių gyventojų klausimas yra baisesnis prieš 14, 4 (mažiausias skaičius) Antrojo pasaulinio karo SSRS aukų - 3, 2 milijono žmonių (didžiausias skaičius) aukų iš Vokietijos pusės. Taigi, kas su kuo kovojo? Taip pat būtina paminėti, kad, neneigdama žydų holokausto, vokiečių visuomenė vis dar nesuvokia „slaviško“holokausto, jei viskas žinoma apie žydų tautos kančias Vakaruose (tūkstančiai kūrinių), nori „kukliai“nutylėti nusikaltimus prieš slavų tautas. Mūsų tyrėjų nedalyvavimas, pavyzdžiui, visos Vokietijos „istorikų ginče“tik pablogina šią situaciją.
Norėčiau baigti straipsnį nežinomo britų karininko fraze. Pamatęs sovietų karo belaisvių koloną, kuri buvo varoma pro „tarptautinę“stovyklą, jis pasakė: „Aš iš anksto atleidžiu rusams viską, ką jie darys su Vokietija“.
Straipsnis parašytas 2007 m. Nuo to laiko autorius savo nuomonės nepakeitė. Tai reiškia, kad nebuvo „raudono armijos“„kvailo“lavono pripildymo, taip pat ypatingo skaitinio pranašumo. Tai įrodo ir neseniai atsiradęs didelis Rusijos „žodinės istorijos“sluoksnis, tai yra eilinių Antrojo pasaulinio karo dalyvių prisiminimai. Pavyzdžiui, „Savaeigio dienoraščio“autorius Electronas Priklonskis mini, kad per visą karą jis matė du „mirties laukus“: kai mūsų kariai puolė Baltijos šalyse ir buvo apšaudyti šoninius kulkosvaidžius, ir kai vokiečiai sumušė pro Korsuno-Ševčenkovskio katilą. Pavienis pavyzdys, bet vis dėlto vertingas tuo, kad karo dienoraštis, o tai reiškia, kad jis yra gana objektyvus.
Neseniai straipsnio autorius susidūrė (medžiaga iš laikraščio „Duel“, redaguotas Yu. Mukhin) ant kurioziško stalo, išvada prieštaringa (nors ir atitinka autoriaus pažiūras), tačiau požiūris į problemą Antrojo pasaulinio karo nuostoliai yra įdomūs:
Nuostolių santykio įvertinimas, remiantis pastarųjų dviejų šimtmečių karų nuostolių lyginamosios analizės rezultatais
Taikant lyginamosios-lyginamosios analizės metodą, kurio pagrindus padėjo „Jomini“, nuostolių santykiui įvertinti reikia statistinių duomenų apie skirtingų epochų karus. Deja, daugiau ar mažiau išsami statistika prieinama tik apie pastarųjų dviejų šimtmečių karus. Duomenys apie neatgaunamus kovinius nuostolius XIX – XX a. Karuose, apibendrinti pagal šalies ir užsienio istorikų darbo rezultatus, pateikti lentelėje. Paskutinės trys lentelės skiltys rodo akivaizdžią karo rezultatų priklausomybę nuo santykinių nuostolių (nuostoliai išreikšti procentais nuo viso kariuomenės dydžio) - santykiniai nugalėtojo nuostoliai kare yra visada mažesnis nei pralaimėtojo, ir šie santykiai turi stabilų, pasikartojantį pobūdį (jis galioja visų tipų karams), t.y., jis turi visus įstatymo bruožus.
Šis įstatymas - pavadinkime jį santykinių nuostolių įstatymu - gali būti suformuluotas taip: bet kuriame kare pergalė atitenka kariuomenei, kuri turi mažiausiai santykinių nuostolių.
Atkreipkite dėmesį, kad absoliutūs neatgaunamų nuostolių skaičiai pergalingai pusei gali būti mažesni (1812 m. Tėvynės karas, Rusijos ir Turkijos, Prancūzijos ir Prūsijos karai) arba daugiau nei pralaimėjusios pusės (Krymas, I pasaulinis karas, sovietų ir suomių)), tačiau nugalėtojo santykiniai nuostoliai visada yra mažesni nei pralaimėtojo.
Skirtumas tarp santykinių laimėtojo ir pralaimėtojo nuostolių apibūdina pergalės įtikinamumo laipsnį. Karai su artimomis santykinių partijų nuostolių vertybėmis baigiasi taikos sutartimis, o pralaimėjusioji pusė išsaugo esamą politinę sistemą ir kariuomenę (pavyzdžiui, Rusijos ir Japonijos karas). Pasibaigusiems karams, kaip ir Didysis Tėvynės karas, visiškai pasiduodant priešui (Napoleono karai, 1870–1871 m. Prancūzijos ir Prūsijos karas), nugalėtojo santykiniai nuostoliai yra žymiai mažesni už santykinius pralaimėtojų nuostolius (mažiausiai 30%). Kitaip tariant, kuo didesni nuostoliai, tuo didesnė kariuomenė turi būti, kad iškovotų įtikinamą pergalę. Jei kariuomenės nuostoliai yra 2 kartus didesni nei priešo, tada, norint laimėti karą, jos skaičius turi būti bent 2, 6 kartus didesnis už priešingos armijos dydį.
O dabar grįžkime prie Didžiojo Tėvynės karo ir pažiūrėkime, kokius žmogiškuosius išteklius karo metu turėjo SSRS ir nacistinė Vokietija. Turimi duomenys apie priešingų pusių skaičių sovietų ir vokiečių fronte pateikti lentelėje. 6.
Iš stalo. Iš to išplaukia, kad sovietų karo dalyvių skaičius buvo tik 1, 4–1, 5 kartus didesnis nei bendras priešininkų karių skaičius ir 1, 6–1, 8 kartus didesnis nei įprastos Vokietijos kariuomenės. Vadovaujantis santykinių nuostolių įstatymu, kai buvo per daug karo dalyvių, Raudonosios armijos nuostoliai, sugriovę fašistinę karinę mašiną, iš esmės negalėjo viršyti fašistinio bloko armijų nuostolių. daugiau nei 10–15 proc., o eilinių vokiečių karių nuostoliai-daugiau nei 25–30 proc. Tai reiškia, kad viršutinė neatgaunamų Raudonosios armijos ir Vermachto kovinių nuostolių santykio riba yra santykis 1, 3: 1.
Lentelėje pateikti neatgaunamų kovinių nuostolių santykio skaičiai. 6 neviršija vertės, gautos aukščiau nuostolių santykio viršutinei ribai. Tačiau tai nereiškia, kad jie yra galutiniai ir negali būti keičiami. Atsiradus naujiems dokumentams, statistinei medžiagai, tyrimų rezultatams, Raudonosios armijos ir vermachto nuostolių skaičius (1–5 lentelės) gali būti patikslintas, keičiamas viena ar kita kryptimi, jų santykis taip pat gali keistis, tačiau jis negali būti didesnis nei vertė 1, 3: 1.
