Jis sakė, kad 1941 metais tankas T -34 valstybei kainavo 269 tūkstančius rublių, 1942 metais - 193 tūkstančius, o 1945 metais - 135 tūkstančius. Lėktuvo „Il -4“kaina pasikeitė nuo 800 tūkstančių rublių 1941 m. Iki 380 tūkstančių 1945 m.. Špagino automatas pirmaisiais karo metais kainavo 500 rublių, kitais metais - 400 rublių, o karo pabaigoje - 148 rubliai. Iš viso per karą buvo sutaupyta apie 50 milijardų rublių perkant karinę įrangą.
Palyginimui galime paminėti vokiečių technologijų kainą (be ginklų, radijo, optinės ir specialios įrangos). Šaltinis: Werneris Oswaldas "Pilnas Vokietijos karinių transporto priemonių ir tankų katalogas 1900-1982". Valiutos kursas 1940 m.: 1 Reichsmark - 2, 12 Sovietų rublių. Tankai: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, sunkusis pėstininkų pistoletas ant tanko Pz 38 (t) važiuoklės („Marder“) - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, puolimo pistoletas StuG III - 82 500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103 500 RM, „Panther“- 130 000 RM, „Tiger“- 260 000 RM. Buvo parduotas visiškai įrengtas bakas, pripildytas pilnos amunicijos. Pavyzdžiui, „tigras“„Panzerwaffe“kainavo apie 350 000 RM. Naikintuvai Bf -109 - 60 000 RM, su ginklais, radijo įranga ir kt. - 100 000 RM. Prieš karą šautuvas K98 kainavo 70 reichsmarkų, automatas MP.38 - 57 reichsmarkus, lengvasis kulkosvaidis MG.34 - 327 reichsmarkus.
T-34 tankų įgulos iš 130-osios Raudonosios armijos tankų brigados. 1942 metai
Akivaizdu, kad SSRS pergalę kare lėmė skirtingų požiūrių į būsimą karą ir atitinkamai pramoninės bei ekonominės sistemos, grindžiamos šia koncepcija, skirtumai. Remdamasis Pirmojo pasaulinio karo pamokomis, Berlynas norėjo išvengti karo dviem frontais (dėl to jie sudarė sąmokslą su Londono šeimininkais) ir užsitęsusio pozicinio karo, kuris išsekino šalies išteklius. Buvo nuspręsta nugalėti ekonomiškai stiprius, turinčius daug gyventojų, Prancūziją ir Angliją, o rytuose - SSRS, tai buvo nuspręsta pasitelkus „žaibiško karo“(„žaibiško karo“) strategiją, užtikrinant kokybinį šalies pranašumą. ginkluotosioms pajėgoms trumpam. Tai yra, nebuvo iškeltas klausimas dėl masinio technologijų pobūdžio prioriteto. „Blitzkrieg“strategijos apskaičiavimas ir ginklų kokybė suteikė gerą šansą laimėti grynaisiais pinigais be visiško mobilizavimo. Sėkmė Europoje (Austrija, Čekoslovakija, Lenkija, Šiaurės Europa, Prancūzija ir kt.) Patvirtino pasirinkto kurso teisingumą. Todėl vokiečiai galėjo sau leisti patobulinti esamas mašinas, sukurti vis daugiau naujų ginklų rūšių ir kt.
SSRS, priešingai, jie padarė skirtingas išvadas. Rusijos imperija (agrarinė galia) negalėjo atlaikyti užsitęsusio karo dėl pramonės silpnumo, nes ji negalėjo aprūpinti karių šautuvais, ginklais ir šaudmenimis, pradėti masinės lėktuvų gamybos ir kt. Technologinis atsilikimas nuo Vakarų šalių tapo viena svarbiausių Rusijos pralaimėjimo priežasčių. SSRS vykdė industrializaciją, akcentuodama sunkiąją pramonę, karinį-pramoninį kompleksą. Sąjunga sukūrė labai išvystytą pramonę, gamybos priemonę, ypač mechaninę inžineriją ir metalo apdirbimą; socialistinė pramonė tapo nepriklausoma nuo kapitalistinių šalių ir galėjo visiškai aprūpinti šalies ekonomiką įranga, o sovietų armija - karine įranga; užtikrino aukštą gamybos tempą; pakeitė pramonės geografinę padėtį ir rytiniuose šalies regionuose sukūrė naujas pramonines bazes, tai leido užtikrinti aukštą pramoninės gamybos tempą karo sąlygomis ir senųjų Rusijos pramonės bazių užėmimą vakaruose. priešas; šalyje susikūrė galinga darbininkų klasė, techniškai raštinga ir išsilavinusi politiškai ir kultūringai.
Be to, Maskva žinojo, kad „rusų klausimas“naujame dideliame kare bus sprendžiamas kuo žiauriau. Fašistiniams ir nacių režimams Europoje buvo būdingas ypatingas agresyvumas ir neapykanta sovietinei civilizacijai. Todėl Sovietų Sąjunga ruošėsi visiškam išlikimo karui. Dėl to karinės įrangos kokybė ir derinimas buvo paaukoti dėl masinio charakterio. Pavyzdžiui, gerai žinoma, kad sovietinių tankų įranga su ryšių įranga, optika ir vidaus apdaila buvo daug blogesnė nei vokiečių, ypač pradiniu karo laikotarpiu.
Kaip žinia, Sovietų Sąjunga laimėjo žiauriausią karą planetoje ir įrodė pasirinktos strategijos teisingumą. Blitzkrieg mechanizmas didžiulėse Rusijos erdvėse sugedo pirmaisiais karo metais ir prasidėjo užsitęsęs nusidėvėjimo karas. Pirmuoju karo laikotarpiu Raudonoji armija patyrė pralaimėjimą po pralaimėjimo iš trečiosios reicho aukštos klasės karinės mašinos. Tačiau Sąjunga pasirodė esanti pasirengusi tokiam karui, karinė pramonė ne tik nesumažino gamybos, bet ir padidino ją, o Vokietijos akcijos žaibiškai greitoje kampanijoje ir kokybės pranašumas buvo įveiktas. Vermachto nuostoliai nuolat didėjo, o 1942 m. Tapo akivaizdu, kad nėra galimybės gaminti aukštos kokybės vokiškos įrangos tokiais kiekiais, kurie kompensuotų nuostolius. Paaiškėjo, kad net ir pažangiausios kovos mašinos nedideliu kiekiu nesugeba pakeisti karo veiksmų. Be to, atotrūkis tarp vokiečių ir sovietų karinės technikos kovinių pajėgumų nėra toks didelis, kad vokiečių kokybė taptų lemiamu pergalės veiksniu. Tačiau sovietinis skaitinis pranašumas sugebėjo ne tik kompensuoti katastrofiškus karo pradžios ir tolesnių kruvinų mūšių praradimus, bet ir paveikti viso karo baigtį. Vokiečiai suprato, kad neįmanoma kovoti ankstesniame ekonominiame režime be visiško mobilizavimo. Turėjau pradėti mobilizuoti šalies ekonomiką. Bet jau buvo per vėlu, karo sąlygomis šie veiksmai buvo labai pavėluoti, reikėjo pasiruošti prieš prasidedant dideliam karui, kaip SSRS.
Sovietų T-34-85 kolona prieš žygį. Vaizdas buvo padarytas Vengrijoje 1944–1945 m. Nuotraukų šaltinis:
