Neapsaugota Europa?
Vakarų Europos šalių požiūris į gynybą nekritikavo tik tinginių. Tam yra priežasčių. Užtenka prisiminti „keistą“britų santaupas katapultoms naujiems lėktuvnešiams „Queen Elizabeth“arba, pavyzdžiui, neseniai pasirodžiusius gandus, kad antrasis iš šių laivų, „Velso princas“, nori būti suteiktas Jungtinės Valstijos. Arba galite prisiminti „amžiną“mažo prancūziško branduolinio povandeninio laivo „Suffren“statybą, kuri buvo padėta 2007 m. Ir dar nebuvo perduota jūrų pajėgoms.
Bet tai taikoma laivynui, kuris pagal nutylėjimą yra itin jautrus ekonomikai ir ekonomikai (beje, labai geras pavyzdys yra ir dabartinė Rusijos karinio jūrų laivyno padėtis).
Bet ką apie sausumos pajėgas, būtent tankus? Viskas čia toli gražu nėra vienareikšmiška. Ilgą laiką pagrindinį vaidmenį Europos tankų statyboje atliko vokiečiai, kurie, prisimename, sukūrė pasaulinį „bestselerį“„Leopard 2“, pastatytą daugiau nei 3500 tankų serijoje. Pasauliniame tankų reitinge, kurį sudaro žurnalas „Military Ordnance“, transporto priemonė tradiciškai užėmė pirmąją vietą. Apskritai ekspertai negaili pagyrų.
Tačiau Vokietijos kariuomenė ir ypač jos šarvuočiai (įskaitant, žinoma, „Leopard 2“) yra aktyviai kritikuojami. Neseniai žinomas šarvuočių pramonės ekspertas Aleksejus Chlopotovas, kalbėdamas apie Vokietijos žiniasklaidą, kalbėjo apie situaciją Bundesvere. „Tik 101„ Leopard 2 “tankas iš 245 kariuomenėje yra pasirengęs. Iš 284 sunkiųjų pėstininkų kovos mašinų „Puma“tik 67 vienetai yra paruošti kovai. 120 iš 237 „Boxer“šarvuočių, o iš 220 žvalgybinių šarvuočių „Fenneck“- 116. Iš 121 savaeigės šarvuotos haubicos PzG2000 - 46 “, - savo dienoraštyje„ Gur Khan atakos “pažymi Chlopotovas. !”
Žinomas (ir ne per daug mėgstantis Rusijos gynybos ministeriją) tinklaraštininkas Kirilas Fedorovas nuėjo toliau. Kalbėdamas apie Vokietijos ginkluotųjų pajėgų būklę, jis neseniai apibūdino beveik visišką „apokalipsę“(čia galite naudoti kitą žodį, jei jums patinka). Praktiškai niekas nevaro, neskraido ir nešaudo. Na, jei taip atsitiks, tai yra „super brangus“PARS 3 LR, kuris nėra geresnis už „Hellfire“.
Didžiausią smūgį patyrė buvusi gynybos ministrė ir dabartinė Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen. Tuo pat metu jos kritikai kukliai nutyli, kad būtent ponia von der Leyen vadovaujant Europa pradėjo kurti šeštos kartos naikintuvą ir naujos kartos pagrindinį kovos tanką. O 2020 metų Bundesvero biudžetas planuojamas dviem milijardais eurų daugiau nei šiemet (pati Ursula von der Leyen pareikalavo dar žymiai padidinti gynybos išlaidas). Pasirodo, kad nemažai taškų nesutampa arba mes juos neteisingai suprantame. Kokia problema?
Lengva išmokti - sunku kovoti
Natūralu, kad neturime galimybės išsamiai palyginti visų Europos kariuomenių būklės, tačiau kažką turime. 2016 metais buvo surengtas pirmasis „Stiprios Europos tankų iššūkis“, kuriame dalyvavo daug Europos šalių ir JAV. Varžybos apima dvylika etapų, įskaitant puolimą ir gynybą, taip pat keletą pratimų.
Kalbant apie rezultatus, Vokietijos armija yra absoliuti favoritė. „Bundeswehr“laimėjo du kartus: tiesiogiai 2016 ir 2018 m. 2017 metais jis užėmė garbingą antrąją vietą. Paskutinėse varžybose vokiečiai „Leopard 2“tankuose surinko 1450 taškų. Tuo pat metu JAV buvo priešpaskutinėje (!) Vietoje, aplenkdama tik vieną šalį - Ukrainą. Ir tada ukrainiečių pralaimėjimo priežastis buvo ta, kad labai senas ir praktiškai neveiksnus T-84U „Oplot“buvo išsiųstas į „Strong Europe Tank Challenge“(nepainiokite su modernesniu BM „Oplot“).
Beje, pažvelgus atidžiau, susidaro dar linksmesnė situacija: visi trys paskutinių varžybų nugalėtojai naudojo „Leopard 2“: vokiečiai turėjo „Leopard 2A6“, austrai - „Leopard 2A4“, o švedai turėjo savo versiją. Leopardas vadinamas Stridsvagn 122.
Cisternų niekada nebūna per daug
Bet gal tai yra taisyklės išimtis ir apskritai … ar galima kovoti, kai iš dviejų šimtų turite tik šimtą kovai paruoštų tankų (jei tikite Vokietijos žiniasklaida)? Tiesą sakant, žmogus, besidomintis karine technika, turėtų suprasti, kad pasiekti šimtaprocentinio kovinio efektyvumo praktiškai neįmanoma. Kai kurios mašinos bus nuolat prižiūrimos / modernizuojamos / remontuojamos ir pan. Tai yra visiškai normali ir natūrali praktika pasaulyje.
Tačiau tezė apie visišką Vokietijos nusiginklavimą ir „blogio“von der Leyeno gudrybes yra tiesioginis farsas. Primenu, kad 2019 m. Spalio 29 d. Miunchene vykusioje ceremonijoje Krauss-Maffei Wegmann (KMW) perdavė Bundesverui pirmąjį modernizuotą „Leopard 2A7V“. Pagal 2017 metų sutartį 68 tankai „Leopard 2A4“, 16 „Leopard 2A6“ir 20 „Leopard 2A7“bus pakeisti į „Leopard 2A7V“variantą. 2019 m. Kovo 28 d. KMW gavo antrą sutartį dėl papildomo 101 „Leopard“tanko atnaujinimo iki 2A7V lygio.
Verta pasakyti, kad naujoji versija de facto yra pažangiausia ir techniškai tobula garsaus tanko versija, teigianti, kad yra geriausias pagrindinis kovinis tankas pasaulyje pagal savo savybių sumą (daugiausia dėl pažangios elektronikos).
Kaip rašoma „bmpd“tinklaraštyje, įgyvendinus sutartis bus galima iki 2020 metų įgyvendinti Ursulos von der Layen 2016 metais paskelbtą Bundesvero stiprinimo programą: pagal ją Vokietijos kariuomenės tankų skaičius turėtų būti padidintas nuo Nuo 225 iki 329 vienetų. Tuo pačiu metu iš šio skaičiaus 205 tankai priklausys „Leopard 2A7V“modifikacijai, o dar 104 - „Leopard 2A6“versijai. Be to, beje, labai modernus.
Kaip matote, „Bundeswehr“tarptautiniuose konkursuose rodo labai aukštus (geriausius, tiksliau) rezultatus ir tuo pačiu galės artimiausioje ateityje pasigirti dideliu tankų parku, turinčiu pažangiausių MBT. Mes jau tylime apie tai, kad nėra gera mintis vertinti Vokietijos ginkluotąsias pajėgas remiantis Vokietijos žiniasklaidos spėlionėmis. Kiekvienoje šalyje vyksta aštri politinė kova, ir daugelis tų, kurie tvirtina būtent šią galią, nori paniekinti savo priešininkus.
Kita vertus, reikia suprasti dar ką nors: ne kiekviena Europos šalis gali sau leisti turėti Prancūzijos ar Vokietijos lygio biudžetą. Be to, net jų dalinis sustiprėjimas yra Rusijos veiksmų ir baimės dėl „grėsmės iš Rytų“rezultatas. Šiuo požiūriu protingiausias variantas atrodo bendros Europos kariuomenės sukūrimas: tai sumažintų išlaidas ir padidintų ES gynybos pajėgumus. Bent jau teoriškai.
Europiečiai, žinoma, gali ir toliau pasikliauti dėdė Semu, tik, kaip rodo pasaulio praktika, Europos ir JAV keliai tam tikru etapu gali skirtis. Ir tada visi šie klausimai turės būti skubiai išspręsti, o tai, žinoma, taip pat niekam neatneš pasitenkinimo.
