Jutlandijos mūšis, didžiausias istorijoje linijinių garo laivynų susidūrimas, visada pritrauks jūrų istorijos mėgėjų dėmesį. Šiame straipsnyje mes apsvarstysime kai kuriuos Vokietijos ir Didžiosios Britanijos mūšio laivų ir mūšio kreiserių šaudymo tikslumo klausimus.
Visuotinai pripažįstama, kad britai sušaudė Jutlandijos mūšyje žymiai blogiau nei vokiečiai ir, jei atsižvelgsime tik į bendruosius skaičius, tai iš tikrųjų taip ir yra. Pavyzdžiui, pasak Puzyrevskio, vokiečiai mūšio metu išleido 3 497 didelio kalibro sviedinius (iš jų 2 324, kurių kalibras 305 mm ir 1 173 - 280 mm), pasiekę 121 smūgį, o tai sudaro 3,46% viso iššautų sviedinių.
Britai sunaudojo 4538 sunkius sviedinius, įskaitant:
1179 - 381 mm;
42 - 356 mm;
1,533 - 343 mm;
1 784 - 305 mm.
Tačiau tuo pat metu jie pasiekė tik 100 smūgių arba 2, 20%.
Be abejo, vidutinės laivynų ugnies poveikio vertės yra labai orientacinės ir svarbios. Tačiau mes stengsimės iš šio vidurkio išgauti atskirų būrių ar laivų grupių šaudymo rezultatus: išsiaiškinti, kaip kovos kreiseriai „Beatty“ir „Hood“, naujausi britų mūšio laivai su 381 mm karalienės Elžbietos klasės ginklais, kovojo po vadovavo Evanas-Thomasas, dreadnoughts ir Jellicoe superdreadnoughts prieš vokiečių mūšio laivus ir mūšio kryžiuočius.
Jutlandijos mūšio eiga buvo daug kartų aprašyta šaltiniuose, o daugeliui laivų nurodomas ne tik priešo sviedinių smūgių laikas, bet ir laivai, iš kurių šie smūgiai buvo padaryti, taip pat kur ir kada kurį šis laivas paleido (ir pataikė). Žinoma, tokia informacija negali būti absoliučiai patikima, nes du (ar daugiau) priešo laivai gali šaudyti į vieną taikinį, o kaip tada suprasti, iš ko tiksliai atkeliavo sviedinys? Vėlgi, jei, pavyzdžiui, britų „karalienė Marija“išliktų, tai vėliau būtų galima tiksliai nustatyti ne tik smūgių skaičių jame, bet ir į jį pataikiusių sviedinių kalibrą. Yra žinoma, kad Derflingeris ir Seydlitzas šaudė į šį mūšio kreiserį. Kadangi pirmasis buvo ginkluotas 305 mm šautuvais, o antrasis-280 mm, būtų galima tiksliai įvertinti vokiečių kovotojų ugnies efektyvumą. Tačiau karalienė Marija sprogo ir mirė, todėl pataikytų sviedinių skaičių ir kalibrą galima spręsti tik iš kitų britų ir vokiečių laivų stebėtojų aprašymų, kurie beveik niekada nėra tikslūs.
Vargu ar kas ginčysis, kad Jutlandijos mūšyje vokiečių mūšio kryžiuočiai tapo tikrais „dienos didvyriais“. Būtent jie sunaikino tris britų mūšio kreiserius, o vėliau savo didvyrišku puolimu visais atžvilgiais apėmė atviros jūros laivyno baimių atsitraukimą. Pradėkime nuo jų.
Šaltinių teigimu, čempionas tarp Franzo Hipperio laivų (jis gavo riterį po Jutlandijos) buvo jo flagmanas „Lutzovas“.
Išleidęs 380 305 mm sviedinius, kreiseris pasiekė 19 smūgių, įskaitant 13 smūgių „Beatty“flagmanui „Lion“, 1 „Barham“, 2 „Invincible“ir „Defense“šarvuotam kreiseriui 3. Pataikymų procentas buvo 5, 00 %.
Antroje vietoje yra Derflingeris: 385 panaudoti sunkieji sviediniai (toliau naudojami tik pagrindinio kalibro sviediniai) ir 16 hitų, įskaitant Princess Royal - 6, Queen Mary - 3, Barham - 4 ir „Invincible“- 3. Rezultatų procentas - 4,16%.
Trečioji vieta - „Von der Tann“: 170 sviedinių ir 7 smūgiai („Nesugadinamas“- 5, Naujoji Zelandija “ir„ Barham “- po vieną) Iš viso - 4, 12%.
Tačiau „Moltke“ir „Seydlitz“dėl neaiškių priežasčių parodė daug blogesnį šaudymą.
Su Moltke kriauklių vartojimu kyla tam tikrų neaiškumų - anot Muženikovo, jis panaudojo 334 sviedinius, pagal Puzyrevskį - 359. Tuo pačiu metu mūšio kreiseris atliko 9 smūgius į britų tigrą. Keista, kad jie visi vyko pradiniu mūšio laikotarpiu (bėgant į pietus), ir tikėtina, kad šiuo metu Moltke pademonstravo geriausią tikslumą tarp vokiečių mūšio kreiserių. Tačiau dėl kokios nors priežasties tokia puiki pradžia nesulaukė tęsinio: vėliau „Moltke“nepasiekė nė vieno smūgio į priešo laivus. Jei Muženikovo duomenys apie sviedinių vartojimą yra teisingi, tada „Moltke“pataikymų procentas buvo 2,69%, jei Puzyrevsky teisus, tada 2,51%. Pasak šio straipsnio autoriaus, Muženikovas yra tikslesnis.
Maždaug tą patį smūgį atliko „Seidlitz“, panaudojęs 376 raundus ir pasiekęs 10 smūgių: „Queen Mary“- 4, „Tiger“- 2, „Worspeight“- 2, „Kolos“- 2. Rezultatų procentas - 2, 66%.
Iš viso vokiečių kovotojai panaudojo 1645 didelio kalibro sviedinius (arba 1667, jei Puzyrevskis buvo teisus pagal Moltke sviedinius) ir pasiekė 61 smūgį, o tai sudarė 3,71% (arba 3,69%) viso iššautų sviedinių skaičiaus..
Nepaisant to, yra pagrindo manyti, kad kontradmirolo Hipperio laivų pataikymų procentas buvo dar didesnis. Štai toks dalykas: išanalizavę hitų sąrašus, matome, kad karalienė Marija turi tik 7 iš jų (trys iš Derflingerio ir keturi iš Seidlitz). Tačiau tokie skaičiavimai iš esmės prieštarauja liudininkų nuomonei, teigiantiems, kad „karalienę Mariją“pataiko nuo 15 iki 20 sviedinių. Puzyrevsky savo skaičiavimuose nurodo 15 hitų „Karalienėje Marijoje“. Pradiniame mūšio etape tik vokiečių koviniai kreiseriai šaudė į britų laivus, o Seidlicas ir Derflingeris - į karalienę Mariją. Atitinkamai galima daryti prielaidą, kad šie vokiečių laivai pasiekė daugiau smūgių, nei paprastai manoma.
Jei darytume prielaidą, kad karalienę Mariją pataiko nuo 15 iki 20 sviedinių, tada vokiečių mūšio kryžiuočių smūgių skaičius padidėja iki 4, 19–4, 50% (suvartojant Moltke kriaukles pagal Puzyrevskį-4, 14–4, 44%).
Su jų priešininkais, britų mūšio kryžiuočiais, viskas yra šiek tiek sudėtingiau. Geriausią rezultatą pademonstravo 3 -ioji kovinių kreiserių eskadrilė, kurią sudarė „Nenugalimas“, „Nelankstus“ir „Nepajudinamas“, kuriai vadovavo kontradmirolas Horace Hood.
Šie duomenys yra visuotinai priimami. „Nenugalimas“ir „nelankstus“kartu naudojami 176 (pagal Puzyrevskį) arba 198 kriauklės (pagal Muženikovą). Muženikovo duomenys atrodo patikimiausi (110 kriauklių - „Nenugalimas“ir 88 - „Nelankstus“). Puzyrevskis parodo 88 kriaukles kiekvienam kreiseriui, čia galime daryti prielaidą apie klaidą arba faktą, kad dėl to, kad trūksta tikslių duomenų apie „Invincible“kriauklių vartojimą (jis mirė), kriauklių sunaudojimas buvo priimtas pagal analogiją su „Nelankstus“. Kad ir kaip ten būtų, abu šie mūšio kryžiuočiai pasiekė 8 „Lutz“smūgius, tačiau nežinoma, kaip buvo paskirstyti sėkmingi „Neįveikiamo ir nelankstaus“smūgiai. Todėl šiems dviem kreiseriams galima apskaičiuoti tik bendrą jų pataikymo procentą, kuris yra 4, 04-4, 54%.
Tuo pačiu metu „Nenugalimas“šaudė šiek tiek prasčiau: praleidęs 175 raundus, jis pasiekė 5 smūgius - tris „Derflinger“, vieną „Seidlitz“ir dar vieną „Pommern“prieš drednoką, o tai yra 2,86 proc.
Apskritai, trys britų mūšio kryžiuočiai, išleidę 351–373 šovinius, pasiekė 13 smūgių arba 3, 49–3, 70% viso šovinių skaičiaus. Tai atitinka „oficialius“duomenis apie vokiečių kovotojų tikslumą (3, 69-3, 71%). Tiesa, mes darėme prielaidą, kad kontradmirolo Hipperio laivai buvo „praleisti“pataikius į karalienę Mariją, atsižvelgiant į jų kreiserių pataikymų procentą-4, 14-4, 50%. Bet čia mes pasiekiame įdomią „spragą“, kurios kažkaip praleido daugelis istorikų, rašančių apie Jutlandijos mūšį.
Faktas yra tas, kad trečioji kovos kryžiuočių eskadrilė šaudė ne tik į vokiečių mūšio kryžiuočius. Muženikovas rašo:
„1750 metrų atstumu nuo 9100 m atstumo (49 kabina)„ Invincible “ir„ Nelankstūs “pirmieji pradėjo ugnį į 2 -osios žvalgybos grupės vokiečių lengvuosius kreiserius Vysbadeną ir Pillau, labai pakenkdami abiem. Jie iškart nusisuko, uždengę vokiečių naikintojų torpedos ataka. Nepaisant to, prieš vokiečių lengvąjį kreiserį „Wiesbaden“gerai nutaikytos „Invincible“salvės, sėkmingai ištaisytos vyresniojo artilerijos karininko Danreiterio, iš eilės išjungė abi transporto priemones ir laikinai prarado greitį bei Frankfurtą ir Pillau buvo sugadintas “.
Remiantis liudytojų pasakojimais, Vysbadenas nukentėjo nuo kelių sunkių sviedinių, o Pillau galėjo sulaukti vieno smūgio. Bet į juos kažkodėl neatsižvelgiama 3 -iojo mūšio kreiserio eskadrilės šaudymo rezultatuose. Be to, šie smūgiai neįskaičiuojami į bendrą Britanijos laivyno smūgių rezultatą! Tuo tarpu mes su rimta priežastimi galėjome suskaičiuoti dar 3 ar 4 smūgius sero Horace Hoodo mūšio kreiseriais vokiečių lengvuosiuose kreiseriuose.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, „Invincible“, „Nelankstus“ir „Indomitebla“šaudymo tikslumas gali būti net ne 3, 49–3, 70% viso iššautų sviedinių skaičiaus, bet 4, 29–4, 84%, o tai net viršija apskaičiuoti mums „maksimalūs“vokiečių mūšio kreiserių rezultatai (4, 19-4, 50%)!
Iš viso to, kas išdėstyta aukščiau, galima daryti išvadą, kad 3 -oji mūšio kreiserio eskadrilė artilerijos mokymo kokybe nė kiek nenusileido tos pačios klasės vokiečių laivų kulkosvaidininkams. Bet, deja, to negalima pasakyti apie likusius britų mūšio kreiserius.
Apsvarstykite 1 -ojo mūšio kreiserio eskadrilės, kurioje buvo visi keturi britų mūšio kryžiuočiai, nešantys 343 mm patrankas, šaudymo rezultatus.
Keista, tačiau, remiantis turimais duomenimis, tarp jų šaudymo tikslumu pirmauja „Karalienė Marija“. Remiantis stebėtojų skaičiavimais, mūšio kreiseris prieš mirtį sugebėjo iššauti 150 sviedinių, pasiekęs keturis smūgius į „Seydlitz“. Atitinkamai pataikymų procentas buvo 2,67%, o tai maždaug atitinka Moltke. Pažymėtina, kad efektyviausias Didžiosios Britanijos mūšio kreiserių eskadrilės laivas atitinka mažiausiai efektyvų tos pačios klasės laivą tarp vokiečių.
Kitas yra „Princess Royal“- 230 išleistų kriauklių ir 5 hitai (trys Lutz ir du Seydlitz). Paspaudimų rodiklis 2, 17%
„Admiral Beatty“flagmanas, mūšio kreiseris „Lion“Jutlandijoje, panaudojo 326 343 mm sviedinius, tačiau pasiekė tik 5 smūgius, iš jų: 4 Lutzow ir 1 Derflinger. Tai leidžia pasiekti 1,53 proc. Tačiau prasideda tolesnės mįslės. Taigi M. Muženikovas atkreipia dėmesį, kad 20.16 val. Mūšio kreiseriai Beatty apšaudė mūšio laivus „Margrave“ir „Kaiser“, pasiekdami smūgius. Tačiau, pasak to paties Muženikovo, iš visų britų kreiserių su 343 mm pistoletais tik Liūtas apšaudė vokiečių mūšio laivus, atitinkamai, jei buvo smūgių, tai buvo iš flagmano „Beatty“.
Tuo pačiu metu, remiantis Muženikovo duomenimis, vienas 343 mm sviedinys pataikė į markgrafą visą mūšį, tačiau tikslus smūgio laikas nežinomas - todėl gali būti, kad tai galėjo būti „Liūto“sviedinys. Kita vertus, tikslių duomenų apie „Kaiser“nėra ir užsienio šaltiniuose. Čia Muženikovas rašo:
„Pasak Hildebrando [9], kaizeris Jutlandijos mūšyje niekaip neišsiskyrė ir jokios žalos nesulaukė; Brayeris [5] gavo du smūgius, tačiau rugpjūtį vėl buvo budrus“.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, galime daryti prielaidą, kad galutinis Liono rezultatas buvo šiek tiek geresnis ir kad jis pasiekė ne 5, o 6, o gal net 7 smūgius. Šiuo atveju šio laivo smūgių procentą galima padidinti iki 1, 84 - 2, 15%, bet vargu ar daugiau. Ir bet kuriuo atveju, Liūtas užima gana nepastebimą trečiąją vietą.
Galiausiai blogiausią šaudymą tarp 343 mm kreiserių pademonstravo naujausias „Tiger“- 303 sviediniai ir tik 3 smūgiai („Von der Tann“- 2, „Moltke“- 1), smūgių procentas buvo visiškai nesuprantamas. 0, 99%.
Iš viso pirmoji Jutlandijos mūšio kreiserių eskadrilė panaudojo 1009 sviedinius ir pasiekė 17 smūgių (labai patikima), o galbūt dar vieną ar du - šiuo atveju (su 17, 18 ir 19 smūgių) Didžiosios Britanijos laivų smūgiai yra 1, 68%, 1,78% arba 1,88%. Bet kokiu atveju galima pasakyti tik vieną dalyką - „Hipper“kovotojai šaudė bent du kartus tiksliau nei britų mūšio kryžiuočių 1 -osios eskadrilės laivai.
Situacija su II mūšio kreiserio eskadra nebuvo geresnė.
„Nenuobodus“žuvo Jutlandijos mūšyje, o prieš mirtį sugebėjo panaudoti tik 40 305 mm sviedinius. Puzyrevskis pateikia kitokį skaičių (180 sviedinių), tačiau tai labai abejotina. Faktas yra tas, kad von der Tann apšaudė Indefatigeblu, kuriam prieš mirtį pavyko panaudoti 52 Indefatigeblu sviedinius. Taip pat žinoma, kad „nenuilstantis“su nedideliu delsimu atidarė grįžtamąją ugnį, todėl visiškai neįmanoma įsivaizduoti, kad jis sugebėjo nušauti 180 sviedinių, reaguodamas į 52 vokiškus sviedinius. Tačiau 40 kriauklių atrodo labai patikimai.
Bet kokiu atveju, jei nenuilstantys artilerijos atstovai galėtų parodyti bent 2,5%smūgių procentą, tada, išleidę 40 sviedinių, jie būtų pasiekę pirmąjį smūgį, bet to neįvyko. Taigi galima teigti, kad „nenuilstantis“negalėjo parodyti jokio priimtino šaudymo tikslumo.
Situacija su Naująja Zelandija yra dar blogesnė. Ji sunaudojo 420 pagrindinių akumuliatoriaus raundų (daugiau nei bet kuris kitas britų ir vokiečių mūšio kryžmintojas Jutlandijoje), tačiau gavo tik tris ar keturis smūgius. Čia Muženikovas jau turi neatitikimų - vienu atveju jis tvirtina, kad buvo 4 smūgiai, nenurodant tiksliai, į kuriuos priešo laivus pataikė sviediniai, tačiau apibūdindamas žalą vokiečių mūšio kryžiuočiams pažymi tik 3 Naujosios Zelandijos smūgius Seidlice. Kita vertus, žinoma, kad Naujoji Zelandija didžiąją mūšio dalį šaudė į Moltke ir Von der Taną, o von der Tann nukentėjo nuo vieno sunkaus apvalkalo, kurio nepavyko atpažinti. Galbūt tai buvo Naujosios Zelandijos hitas?
Bet kokiu atveju, net ir atlikus 4 smūgius, Naujosios Zelandijos šaudymo tikslumas neviršija 0,95%.
Kokias išvadas galima padaryti iš aukščiau pateikto?
Galima teigti, kad atskirų darinių ir net atskirų laivų, esančių vienoje sudėtyje, šaudymo tikslumo rodikliai gali labai skirtis. Didžiosios Britanijos mūšio kryžiuočių trečioji eskadrilė parodė palyginamus ir galbūt geresnius rezultatus nei penki garsūs vokiečių kovos admirolo Hipperio kovotojai. Tačiau 1 -oji eskadrilė mūšio kreiserių šaudė bent du kartus blogiau nei abu.
Tie patys apibrėžimai buvo pastebėti ir junginiuose. Tarp 1 -osios žvalgybos grupės laivų geriausius tikslumo rodiklius pademonstravo mūšio kreiseris „Luttsov“(5 proc.), O blogiausias pasirodė „Moltke“- beveik dvigubai blogiau - 2, 51 -2, 69%. Geriausias iš „343 mm“britų kreiserių „Queen Mary“pataikė 2,67%, o blogiausias „Tiger“- tik 0, 99%, tai yra beveik 2, 7 kartus prasčiau.
