Jutlandijos mūšis (1916 m. Gegužės 31 d. - birželio 1 d.) Laikomas didžiausiu jūrų mūšiu žmonijos istorijoje pagal bendrą jame dalyvavusių laivų perkėlimą ir ugnies jėgą. O tuo pačiu - incidentų mūšis, kuris suteiks istorikams daug laiko apmąstymams.
Prie pačios mūšio istorijos sunku pridėti ką nors naujo. Mūšių eiga aprašyta taip išsamiai, 100 metų admirolų klaidas ekspertai sukramtė į dulkes, tad belieka tik atgaivinti prisiminimus apie tai, kas įvyko.
Iki 1916 metų gegužės jūroje susiklostė tokia situacija: Didžiosios Britanijos laivynas vykdė tolimojo nuotolio blokadą, skirtą ekonomiškai pasmaugti Vokietiją. Labai teisinga strategija.
Vokiečiai savo ruožtu beveik atsigavo po nesėkmių ir perdėjo mintį suvienodinti savo pajėgas su britų laivynu. Vokietijos laivynas nuolat ieškojo būdo išvilkti dalį Didžiojo laivyno iš savo bazių, o vėliau izoliuoti ir sunaikinti dar prieš pagrindinėms britų laivyno pajėgoms atsikirsti.
Pagal šį planą Vokietijos laivynas 1916 m. Kelis kartus išvyko į Anglijos krantus, tuo pačiu apšaudydamas Anglijos uostus. Vienas iš šių reidų lėmė Jutlandijos mūšį.
Vokietijos laivynui vadovavo admirolas Reinhardas Scheeris. Jis iškėlė laivynui užduotį: įžūliai bombarduoti Anglijos Sanderlando uostą, suvilioti britų laivus į atvirą jūrą, nukreipti juos į pagrindines pajėgas ir sunaikinti. Prieš laivynui išvykstant į jūrą, Scheeris, bijodamas pakliūti į aukštesnes Britanijos laivyno pajėgas, nusprendė žvalgytis.
Didžiosios Britanijos laivynas, turėdamas tam tikrų žvalgybos duomenų, visų pirma, perėmė vokiečių radijo ryšius, kurie buvo vykdomi paprastu tekstu, ir iššifruotas užkoduotas telegramas naudojant šifravimo knygą, kurią užėmė Rusijos sąjungininkai iš kreiserio Magdeburgo, sužinojo tą dieną, kai Vokietijos laivynas įplaukė į jūrą, ir apytikslę judėjimo kryptį.
Gavęs tokią informaciją, admirolas Johnas Jellicoe priešo laivyno išėjimo į jūrą išvakarėse priėmė sprendimą dislokuoti Anglijos laivyną 100 mylių į vakarus nuo Jutlandijos kranto.
Apskritai, didelė kova negalėjo neįvykti.
Šalių pajėgos
Vokietija:
16 mūšio laivų, 6 mūšio laivai, 5 mūšio kreiseriai, 11 lengvųjų kreiserių, 61 naikintojas
Jungtinė Karalystė:
28 mūšio laivai, 9 mūšio kreiseriai, 8 šarvuoti kreiseriai, 26 lengvieji kreiseriai, 79 naikintojai
151 britų laivas prieš 99 vokiškus. Apskritai santykis nėra palankus vokiečiams.
Didysis laivynas turėjo neabejotiną pranašumą dėl baisių kovinių laivų (28 prieš 16 atviroje jūroje laivyno) ir kovinių kreiserių (9 prieš 5).
Didžiosios Britanijos laivai gabeno 272 ginklus prieš 200 vokiečių. Dar didesnis pranašumas buvo šoninės salvos masė.
Britų laivai turėjo 48 381 mm, 10 356 mm, 110 343 mm ir 104 305 mm pistoletus.
Vokiečių kalba - 128 305 mm ir 72 280 mm.
Šoninio salvo santykis buvo 2,5: 1 - 150,76 tonos britų ir 60,88 tonos vokiečių.
150 tonų metalo vienoje salvoje! Na, prieš tokią figūrą negali nenusiimti kepurės!
Britų pranašumą ginkluotėje kompensavo storesni vokiečių šarvai. Vokiečių naudai buvo geriau padalintas į povandeninius skyrius ir organizuota žalos kontrolė. Be to, minkštinantį vaidmenį suvaidino aplinkybės, kurios buvo svarbios po mūšio - Didžiosios Britanijos didelio kalibro sviediniai dažnai buvo sunaikinti, kai buvo pataikyti, o korditas, naudojamas ginklams, turėjo didesnį sprogstamumą.
Norėdamas bent šiek tiek kompensuoti Didžiojo laivyno pranašumą baimėse, Scheeris pasiėmė su savimi 2 -osios eskadrilės mūšio laivus. Linijiniame mūšyje jie buvo abejotinos vertės - mažo greičio mūšio laivai pritvirtino likusius vokiečių laivus ir, pasak pačių vokiečių, buvo „laivai 5 minutėms mūšio“.
Britai turėjo nepaprastą pranašumą kreiseriuose - aštuoni šarvuoti ir 26 lengvi prieš vienuolika lengvųjų vokiečių. Tiesa, britų šarvuoti kreiseriai buvo prastai pritaikyti operacijoms su laivynu - jų greitis nebuvo daug didesnis nei mūšių, palyginti su šiuolaikiniais lengvaisiais kreiseriais, jų greitis buvo nepakankamas, ir jie visais atžvilgiais buvo prastesni už mūšio kreiserius.
Iš vokiečių penki 4 -osios žvalgybos grupės kreiseriai buvo laikomi per lėtais ir prastai ginkluotais pagal 1916 m. Britų naikintojų taip pat buvo žymiai daugiau. Pastarąją aplinkybę iš dalies kompensavo tai, kad vokiečiai netgi turėjo pranašumą dėl torpedų vamzdžių skaičiaus - 326 500 mm, palyginti su 260 533 mm britams.
Jei mūšis būtų įvykęs iki 3 -osios LKR eskadrilės prisijungimo prie Beatty (kaip tai buvo realybėje), 5 -oji mūšio laivo eskadrilė gali neatsilikti nuo mūšio kryžiuočių. Ir tada mūšio kryžiuočių pajėgų santykis tapo 6: 5. Naikintojų paskirstymas taip pat nebuvo palankus Beatty - prieš 30 Hipperio naikintojų jis turėjo 27 naikintojus, o 13 iš jų buvo per lėti bendriems veiksmams su mūšio kreiseriais.
Bet - tai jau spėlionės.
Kaip vyko mūšis, kiekvienas gali pasimokyti iš įvairių šaltinių. Nėra prasmės perspausdinti visą mūšių chronologiją.
Pakanka, kad abu laivynai gana ilgai persekiojo vienas kitą, admirolai padarė klaidų ir išmintingų žingsnių, įgulos mėtė didžiulius plieninius lagaminus, mažesnio kalibro sviedinius, paleido torpedas, apskritai domėjosi, kodėl iš tikrųjų jie paliko jūrą. Priešo darbo jėgos ir įrangos sunaikinimas.
Tačiau verta kalbėti apie nuostolius ir rezultatus, jei tik todėl, kad kiekviena šalis laikė save nugalėtoju.
Nuostoliai
Britai neteko 14 laivų, kurių bendras vandens tūris buvo 111 980 tonų. Žuvo įgulos narių skaičius - 6945 žmonės.
Vokiečių nuostoliai buvo kuklesni. Žuvo 11 laivų, kurių tūris 62 623 tonos, ir žuvo 3058 žmonės.
Atrodo, kad 1: 0 Vokietijos naudai.
Kalbant apie laivų sudėtį, viskas taip pat nėra britų naudai.
Didžiosios Britanijos karinis jūrų laivynas prieš vieną (Lutz) iš Vokietijos prarado 3 mūšio kreiserius (Queen Mary, Indefatigable, Invisible).
Vokiečiai prarado vieną iš savo senųjų karo laivų (Pommern).
Tačiau vokiečiai nuskandino tris anglų šarvuotus kreiserius („Diffens“, „Warrior“, „Black Prince“) prieš keturis jų lengvuosius kreiserius („Wiesbaden“, „Elbing“, „Rostok“, „Frauenlob“).
Britų nuostoliai naikintuvuose taip pat yra reikšmingesni: 1 lyderis ir 7 naikintojai prieš 5 vokiečių naikintojus.
Neabejotina, kad vokiečiai padarė daugiau žalos laivų tipams.
Laivų, kurie patyrė didelę žalą ir kuriems reikėjo ilgai remontuoti doką, skaičius buvo maždaug toks pat: 7 britams, 9 vokiečiams.
Kas laimėjo?
Natūralu, kad abi pusės paskelbė savo pergalę. Vokietija - dėl didelių Britanijos laivyno nuostolių ir Didžioji Britanija - dėl akivaizdaus Vokietijos laivyno nesugebėjimo nutraukti britų blokados.
Jei pažvelgsite į skaičius, tada Didžioji Britanija akivaizdžiai spustelėjo nosį pralaimėto mūšio pavidalu. Ir vokiečiai visiškai teisingai kalbėjo apie pergalę.
Taip, vokiečiai šaudė tiksliau (3,3%, palyginti su 2,2% smūgių), geriau kovojo dėl išlikimo, prarado mažiau laivų ir žmonių. Didžiosios Britanijos laivynas paleido 4598 sviedinius, iš kurių 100 pataikė į taikinį (2, 2%) ir panaudojo 74 torpedas, 5 iš jų pasiekė tikslą (6, 8%);
Vokietijos laivynas paleido 3597 sviedinius ir pasiekė 120 smūgių (3,3%) bei 109 torpedas, iš kurių 3 (2,7%) pataikė į taikinį.
Bet - visur yra niuansų.
Pažvelkime į skaičius. Kiti skaičiai. Britai pastatė trečdaliu daugiau laivų nei vokiečiai. O kas lieka už skaičių? Kokių rezervų buvo, jei staiga įvyktų visuotinės žudynės arba pasirodytų krakenas ir visus nusitemptų į dugną?
Mūšiniai laivai. Didžioji Britanija: mūšyje dalyvavo 18 iš 32. Vokietija: iš 18 - 16.
Mūšio kreiseriai. Didžioji Britanija: iš 10 - 9. Vokietija: iš 9 - 5.
Mūšiniai laivai. Didžioji Britanija: iš 7 - 0. Vokietija: iš 7 - 6.
Šarvuoti kreiseriai. Britanija: iš 13 - 8. Vokiečiai tokių laivų neturėjo.
Lengvieji kreiseriai. Didžioji Britanija: iš 32 - 26. Vokietija: iš 14 - 11.
Naikintojai. Didžioji Britanija: iš 182 - 79. Vokietija: iš 79 - 61.
Tai iš esmės yra atsakymas. Didžioji Britanija galėjo sau leisti tokius nuostolius. Ir jie padarė žalos, galbūt tik pasididžiavimas, nieko daugiau. Kita vertus, vokiečiai šiam mūšiui išplėšė praktiškai visą savo laivyną. O esant kitam scenarijui, jei nuostoliai padvigubėtų, karinės operacijos jūroje galėtų būti pamirštos.
Rezultatas toks: mūšį laimėjo vokiečiai, kampaniją ir karą laimėjo britai.
Didžiosios Britanijos laivynas išlaikė savo dominavimą jūroje, o vokiečių karo laivas nustojo imtis aktyvių veiksmų, o tai turėjo didelės įtakos viso karo eigai.
Vokietijos laivynas bazėse buvo iki karo pabaigos, o Versalio taikos sąlygomis buvo internuotas Didžiojoje Britanijoje. Negalėdama naudotis antžeminiu laivynu, Vokietija perėjo prie neriboto povandeninio karo, o tai paskatino JAV įsitraukti į karą Antantės pusėje.
Beje, kažkas panašaus nutiko ir Antrajame pasauliniame kare.
Nepaisant to, kad kovos sausumoje vyko skirtingai, Vokietijos jūrų blokada davė vaisių. Vokietijos pramonė nesugebėjo aprūpinti kariuomenės viskuo, ko reikia, šalyje atsirado didelis maisto trūkumas miestuose, o tai privertė kapituliuoti Vokietijos vyriausybę.
XX a. Pradžios jūrų blokada buvo labai rimtas dalykas.
Tiesa, vieną pamoką vokiečiai ir britai išmoko iš šio mūšio. Bendras mūšis jūroje nebegalėjo duoti tų rezultatų ir užtikrinti pergalės, kaip, tarkime, prieš 50–100 metų. O Antrajame pasauliniame kare šalys nebeplanavo masinių plieno milžinų mūšių, apvilktų šarvais.
Visas likusias Pirmojo pasaulinio karo klaidas Vokietija labai tiksliai pakartojo po kokių 20 metų … Ir karas keliuose frontuose, ir pramonės aprūpinimas viskuo, ko reikia.
Na, ir pati lemtingiausia klaida: jie vėl užliejo į rytus, į rusus.
