Penktojo dešimtmečio viduryje sovietų gynybos pramonė laikinai nustojo kurti naujas savaeigių artilerijos įrenginių. Šio sprendimo priežastys buvo susijusios su daugybe pastarųjų projektų techninių problemų, taip pat su sausumos pajėgų plėtros koncepcijos pasikeitimu. Nepaisant to, pažodžiui po poros metų vadovybės nuomonė pasikeitė, todėl buvo pradėtas naujas perspektyvaus ACS kūrimo projektas. Šis šarvuočio modelis tapo žinomas pavadinimais „Object 120“ir „Battering ram“.
Iki penktojo dešimtmečio vidurio sovietų mokslininkai ir inžinieriai išsprendė tankų ir kitų kovos mašinų aprūpinimo raketiniais ginklais klausimą. Raketų sistemos turėjo labai didelį potencialą, todėl nuo tam tikro laiko jos buvo laikomos priemone visiškai pakeisti esamas artilerijos prieštankines sistemas. Nepaisant to, tokie projektai pasižymėjo dideliu sudėtingumu, todėl jų kūrimas gali būti atidėtas. Šiuo atžvilgiu, kaip pagalba raketų tankams, buvo nuspręsta sukurti naują artilerijos savaeigį pistoletą su padidintos galios ginklu.
„Objektas 120“Kubinkos muziejuje. Nuotrauka „Wikimedia Commons“
1957 m. Gegužės mėn. SSRS Ministrų Taryba išleido du dekretus, pagal kuriuos gynybos pramonė turėjo sukurti keletą naujų tipų įrangos. Įdomu tai, kad dekretas dėl šarvuočio su artilerijos ginklais kūrimo buvo paskelbtas keliomis savaitėmis anksčiau nei panašus dokumentas, reikalaujantis sukurti raketų tanką. Naujas mokslinis darbas savaeigės artilerijos srityje gavo kodą „Taran“.
Sverdlovsko Uralmashzavod OKB-3 buvo paskirtas pagrindiniu perspektyvaus ACS kūrėju. Darbus turėjo prižiūrėti G. S. Efimovas. Artilerijos vieneto kūrimas buvo patikėtas Permės gamyklai Nr. 172. Šios įmonės jau turėjo didelę patirtį kuriant savaeigę artileriją ir įvairius ginklus, o tai leido sėkmingai išspręsti visas pavestas užduotis.
Perspektyvaus savaeigio pistoleto projektas gavo darbinį pavadinimą „Objektas 120“, kuris buvo naudojamas lygiagrečiai su temos pavadinimu. Be to, kai kuriuose šaltiniuose transporto priemonė įvardijama kaip SU-152, tačiau toks pavadinimas gali sukelti painiavą, nes to paties pavadinimo modelis jau buvo pagamintas ir buvo naudojamas Didžiojo Tėvynės karo metu.
Iki 1957 m. Pabaigos buvo atlikti būtini tyrimai, kurių tikslas buvo parinkti optimalų „Taran“ginklo kalibrą. Atsižvelgiant į dabartinę pažangą tankų šarvų ir ginklų srityje, buvo nuspręsta, kad didžiausios perspektyvos turi 130 ir 152 mm kalibro sistemas. Buvo sukurti du šautuvų projektai M-68 (130 mm) ir M-69 (152 mm). Artimiausiu metu buvo planuojama pagaminti tokių sistemų prototipus ir nustatyti jų realias galimybes bandymų aikštelės sąlygomis.
SPG išdėstymas. Nuotrauka Russianarms.ru
1958 m. Gamykla Nr. 172 gamino eksperimentines statines, kurių pagalba buvo planuojama atlikti naują patikros etapą. Lyginamieji bandymai parodė, kad, nepaisant reikšmingo kalibrų skirtumo, vienais rodikliais ginklai pranoksta vienas kitą, kiti - pralaimi. Taigi, 152 mm pistoletas naudojo sunkesnį šarvus pradurtą sviedinį, tačiau pagreitino jį iki mažesnio greičio. Savo ruožtu M-68 aplenkė sunkesnę sistemą pagal šarvų įsiskverbimą esant nuliui susitikimo kampų, o padidėjus kampui, jis parodė mažesnį našumą. Apskritai, techninių charakteristikų požiūriu, abu ginklai buvo lygiaverčiai.
Svarbiausias 152 mm pistoleto M-69 pranašumas buvo siūlomas šaudmenų asortimentas. Skirtingai nuo mažesnio kalibro sistemos, ji galėtų naudoti HEAT apvalkalus. Didelė galia, kai kurių savybių padidėjimas ir kaupiamasis šūvis lėmė, kad M-69 buvo rekomenduojamas naudoti „Objekte 120“. Taigi galiausiai buvo pasirinktas 152 mm kalibras.
Kartu su ginklo pasirinkimu buvo priimtas sprendimas važiuoklės klausimu. Nuo keturiasdešimtųjų pabaigos Uralmashzavod dirbo prie trijų perspektyvių savaeigių ginklų, pagamintų remiantis vieninga važiuokle. Pastaroji buvo paremta daugybe originalių idėjų ir panaudota keletas naujų vidaus technologijų sprendimų. Nepaisant to, naujovė turėjo neigiamos įtakos projekto eigai, todėl net ir po kelerių metų patobulinimų važiuoklė išlaikė nemažai rimtų trūkumų. Prasidėjus MTEP „Taran“, du iš trijų projektų buvo uždaryti, o savaeigio pistoleto SU-100P kūrimas vis dar vyko, tačiau siekiant sukurti naują važiuoklę. Naujame projekte buvo pasiūlyta naudoti pakeistą esamos šarvuotos transporto priemonės versiją.
Siūlomas 152 mm pistoletas išsiskyrė dideliu dydžiu ir pateikė atitinkamus reikalavimus kovos skyriui. Atsižvelgiant į tai, buvo nuspręsta naudoti ne SU-100P važiuoklę, bet jos modifikuotą versiją, remiantis pagrindinėmis uždaro SU-152P projekto idėjomis. Šiuo atveju dydžio problema buvo išspręsta pailginant korpusą ir pridedant porą kelių ratų. Taigi naujasis „Object 120“turėjo būti pagrįstas modifikuota ir patobulinta septynių ratų važiuokle.
„Ram“projekcijos. Figūra Russianarms.ru
Korpusas išlaikė bendrą architektūrą ir išdėstymą, tačiau dabar buvo pasiūlyta šiek tiek sustiprinti šarvų apsaugą ir šiek tiek pakeisti vienetų formą. Siekiant padidinti apsaugos lygį, priekinių plokščių storis padidintas iki 30 mm. Kiti kėbulo elementai buvo 8 mm storio. Šarvų plokštės buvo sujungtos suvirinant. Naujame projekte kniedytos jungtys nebuvo naudojamos. Priekinėje korpuso dalyje vis dar buvo sumontuoti transmisijos blokai, už kurių buvo valdymo skyrius (kairėje) ir variklio skyrius. Užpakalinė korpuso dalis buvo skirta kovos skyriui su visaverčiu pasukamu bokšteliu.
Nepaisant kai kurių dizaino pakeitimų, „Objekto 120“korpusas išoriškai buvo panašus į esamą kūrinį. Priekinė projekcija buvo apsaugota keliais pasvirusiais lakštais, išdėstytais skirtingais kampais vertikalės atžvilgiu. Priekinė korpuso dalis turėjo nuožulnų stogą, įrengtą liukus vairuotojui ir patekimui į variklio skyrių. Už variklio skyriaus buvo horizontalus stogas su petnešomis bokšteliui montuoti. Korpusas išlaikė vertikalius šonus, ant kurių vis dėlto atsirado dėžutės turtui. Įdomi atnaujinto korpuso savybė buvo atbraila laivagalio viršuje.
Naujo savaeigio ginklo ginkluotė turėjo būti dedama į visiškai besisukantį bokštelį, kuris apsaugotų įgulą ir šaudmenis nuo visų grėsmių. Buvo pasiūlyta naudoti gana sudėtingos formos lietinį bokštą. Priekinės ir centrinės bokšto dalys buvo beveik pusrutulio formos. Pagrindinio įrenginio gale buvo sumontuota didelė tiekimo niša, kuri buvo būtina pakavimui. Ant bokšto stogo, kairėje jo pusėje, buvo vado kupolas. Taip pat buvo liukai ir angos, skirtos žiūrėjimo prietaisams ar stebėjimo prietaisams.
Savaeigis pistoletas „Taran“išlaikė jėgainę ir transmisiją, sukurtą įgyvendinant SU-100P projektą. Variklio skyriuje buvo 400 AG B-105 dyzelinis variklis. Variklis buvo sujungtas su mechanine pavarų dėže. Jame buvo pagrindinė sausos trinties sankaba, dvipusė pavara ir vairavimo mechanizmas bei dvi vienpakopės galinės pavaros. Dėl mažo dydžio visi transmisijos blokai buvo sumontuoti variklio skyriuje ir korpuso priekyje.
Savaeigiai pašarai: galite apsvarstyti pagrindinės važiuoklės modifikacijas. Nuotrauka Russianarms.ru
Važiuoklė buvo paremta projekto SU-152P pokyčiais, tačiau tuo pat metu ji buvo modifikuota atsižvelgiant į tolesnės vieningos važiuoklės kūrimo patirtį. Kiekvienoje pusėje, naudojant individualią sukimo juostos pakabą, buvo sumontuoti septyni dvigubi guminiai kelio ratai. Priekinės ir galinės ritinėlių poros buvo sustiprintos hidrauliniais amortizatoriais. Korpuso priekyje buvo varomieji ratai, laivagalyje - kreiptuvai. Atraminiai ritinėliai buvo sumontuoti virš vikšrinių ritinėlių: keturios tokios dalys buvo išdėstytos nevienodais intervalais. Būdingas „Object 120“, kaip ir jo pirmtakų, bruožas buvo guminio metalo vyrių vikšro naudojimas. Nepaisant to, penktojo dešimtmečio pabaigoje tai jau nebuvo naujovė, nes pramonei pavyko įvaldyti kelių modelių įrangos su tokiais vikšrais gamybą.
Pagrindinis „Taran“ginklas turėjo būti 152 mm šautuvas M-69. Šio pistoleto vamzdžio ilgis buvo 59,5 kalibro, su angos stabdžiu ir ežektoriumi. Buvo naudojami pusiau automatiniai pleištiniai vartai. Pistoleto laikiklyje buvo sumontuoti hidropneumatiniai atatrankos įtaisai, kurie leido gauti tik 300 mm atatrankos ilgį. Horizontalus kreipimas buvo atliktas sukant visą bokštą naudojant mechanines pavaras. Hidraulika buvo atsakinga už vertikalų valdymą. Buvo galimybė šaudyti į taikinius bet kuria kryptimi, esant vertikaliems nukreipimo kampams nuo -5 ° iki + 15 °. Ginklo darbovietėje buvo TSh-22 dienos žvilgsnis ir naktinė periskopo sistema, kurią reikėjo apšviesti. Prožektorius buvo pastatytas šalia ginklo mantijos.
M-69 patranka naudojo atskirą dėklą ir galėjo naudoti kelių rūšių šaudmenis. Stipriai sprogstantys suskaidymo sviediniai, sveriantys 43,5 kg, naudojami su 10, 7 ir 3,5 kg svorio raketiniais užtaisais, buvo skirti nugalėti darbo jėgą ir įtvirtinimus. Buvo pasiūlyta kovoti su šarvuotomis transporto priemonėmis, naudojant kaupiamuosius ir subkalibro sviedinius. Pastarojo masė buvo 11,5 kg ir buvo paleistas su 9,8 kg propelento užtaisu. Esant pradiniam 1720 m / s greičiui, toks šovinys 3500 m atstumu galėjo prasiskverbti iki 295 mm šarvų. Nuo 1000 m 60 ° kampo kampu buvo pradurta 179 mm. Savaeigis pistoletas „Object 120“paėmė tik 22 atskirus šūvius. Šaudmenys buvo gabenami bokštelio gale. Siekiant supaprastinti įgulos darbą, buvo naudojamas mechaninis plaktukas, o po šūvio ginklas automatiškai grįžo į pakrovimo kampą.
Papildomas naujo savaeigio ginklo ginklas galėtų būti sunkusis kulkosvaidis KPV. Šį ginklą buvo galima uždėti ant vieno iš bokšto stogo liukų. Be to, įgula galėjo savigynai naudoti šaulių ginklus ir rankines granatas.
„Objekto 120“išvaizdos rekonstrukcija. Figūra Dogswar.ru
Įgulą turėjo sudaryti keturi žmonės. Prieš korpusą, valdymo skyriuje, buvo vairuotojas. Jo darbo vietoje išliko visos ankstesnių projektų lėšos. Į valdymo skyrių reikėjo patekti per stoglangį. Vairuodamas kovinėje situacijoje, vairuotojas turėjo porą periskopų. Bokšte buvo vadas, ginklininkas ir krautuvas. Vado sėdynė buvo dešinėje nuo ginklo, o šautuvas - kairėje. Krautuvas buvo už jų. Prieigą prie kovos skyriaus suteikė pora stogo liukų. Įgula turėjo diskoteką ir radijo stotį R-113.
Naujo tipo savaeigis artilerijos vienetas pasirodė gana didelis. Ilgis išilgai korpuso siekė 6, 9 m, ilgis su ginklu į priekį - apie 10 m. Plotis buvo 3,1 m, aukštis buvo šiek tiek didesnis nei 2,8 m. Kovinis svoris buvo nustatytas 27 tonomis. Esant tokiems parametrams, „Taran“šarvuočiai galėjo pasiekti didesnį nei 60 km / h greitį ir vienu degalų įpylimu įveikti 280 km. Buvo suteiktas pakankamai aukštas kroso pajėgumas. Vandens kliūtis turėjo įveikti bangos.
Projekto „Object 120 / Taran“kūrimas buvo baigtas 1959 m., Po to „Uralmashzavod“pradėjo rinkti prototipą. Kitų metų pradžioje Permės ginkluotojai pagamino du eksperimentinius ginklus M-69 ir išsiuntė juos į Sverdlovską. Sumontavus ginklus, prototipas buvo paruoštas bandymams. Artimiausiu metu buvo planuojama patikrinti šarvuočius gamykloje, o tai buvo būtina tolesniam technologijų tobulinimui ir tobulinimui.
Yra žinoma, kad patyręs „Taranas“ne kartą ėjo į sąvartyno taką ir juo ėjo nemažą atstumą. Be to, atliekant gamyklinius bandymus į taikinius buvo paleista keletas šūvių. Tokie patikrinimai leido nustatyti tolesnio darbo apimtį ir pradėti tobulinti esamą dizainą.
Savaeigis pistoletas (paryškintas žalia spalva) muziejaus salėje. Galima įvertinti ginklo proporcijas be snukio stabdžio. Nuotrauka Strangernn.livejournal.com
Nepaisant to, eksperimentinės technikos tobulinimas truko neilgai. Jau 1960 m. Gegužės 30 d. SSRS Ministrų Taryba nusprendė nutraukti tiriamąjį darbą „Taranas“. Šis sprendimas buvo pagrįstas išdėstyta pažanga artilerijos ir raketų srityse. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios buvo sukurtos pažangesnės prieštankinės raketų sistemos, be to, atsirado idėjų ir sprendimų, leidžiančių sukurti didelio našumo lygiavamzdžius ginklus. Pavyzdžiui, remiantis naujomis technologijomis, netrukus buvo sukurtas 125 mm tankų pistoletas 2A26, kuris turėjo tam tikrų pranašumų prieš esamą M-69. Toliau plėtojant 2A26 produktą, atsirado 2A46 šeimos sistemos, kurios vis dar naudojamos. Taip pat yra versija, pagal kurią „Taran“projekto atmetimas buvo susijęs su raketinių ginklų šalininkų spaudimu. Anksčiau jiems pavyko pasiekti trijų ACS projektų atmetimą, o naujasis projektas taip pat galėtų tapti jų „auka“.
Vienaip ar kitaip, pačioje 1960 -ųjų pavasario pabaigoje darbas „Avino“tema buvo nutrauktas. Naujų prototipų nebuvo sukurta ar išbandyta. Unikalus ir įdomus automobilis liko viename egzemplioriuje. Nereikalingas savaeigių ginklų „Object 120“prototipas vėliau buvo perkeltas į šarvuočių muziejų Kubinkoje, kur jis išliko iki šiol. Ilgavamzdžio pistoleto naudojimas lėmė įdomias pasekmes. Net ir išardžius didelį snukio stabdį, savaeigis pistoletas nelabai telpa į esamą parodų salę: „sutrumpintos“statinės snukis pasiekia priešais stovinčią įrangą.
1957 m. Buvo pradėti du perspektyvios prieštankinės įrangos projektai, iš kurių vienas buvo skirtas artilerijos savaeigio pistoleto statybai, o antrasis-raketų tankui. Dėl to objektas 120 buvo nuolat lyginamas su objektu 150 / IT-1. Kiekvienas iš dviejų pavyzdžių kai kuriomis savybėmis pranoko konkurentą, o kitais - prastesnis už jį. Nepaisant to, galų gale raketų bakas buvo laikomas tobulesniu ir sėkmingesniu, todėl jis pradėjo eksploatuoti ir buvo pagamintas mažomis serijomis. „Taran“projektas savo ruožtu buvo uždarytas.
Tačiau „Objekto 120“pokyčiai niekur nedingo. Praėjus keleriems metams po šio projekto uždarymo, buvo pradėti kurti nauji savaeigiai artilerijos įrenginiai įvairiems tikslams. Kurdami juos, aktyviausiai panaudojome jau gerai žinomus ir patikrintus sprendimus, pasiskolintus iš uždarų projektų. Taigi ACS „Objektas 120“/ „Sumušantis avinas“ir ankstesni įvykiai, kurių vienu metu buvo atsisakyta, vis tiek sugebėjo padėti toliau plėtoti vidaus savaeigę artileriją.
