Eksperimentinis ACS „Objektas 327“. Patranka už bokšto

Eksperimentinis ACS „Objektas 327“. Patranka už bokšto
Eksperimentinis ACS „Objektas 327“. Patranka už bokšto

Video: Eksperimentinis ACS „Objektas 327“. Patranka už bokšto

Video: Eksperimentinis ACS „Objektas 327“. Patranka už bokšto
Video: No entry for Russian navy: More than 11 Russian Battleships HARD-HIT by US-made artillery! 2024, Gruodis
Anonim

Viena iš pagrindinių problemų, susijusių su cisternų gamyba nuo pat šios technologijos srities atsiradimo, buvo kovos skyriaus užterštumas dujomis. Laikas bėgo, atsirado naujų tankų, variklių, ginklų ir kitų sistemų. Tačiau smarkiai nepagerėjo kovos skyriaus sąlygos. Žinoma, XX amžiaus antrosios pusės pradžioje pasirodę patrankų išmetėjai ir seni geri ventiliatoriai pagerino įgulos darbo sąlygas, tačiau jie negalėjo iš esmės pakeisti situacijos.

Vaizdas
Vaizdas

Žymiai pagerinti padėtį kovos skyriuje buvo galima pasiekti tik dviem būdais: arba padaryti jį visiškai automatizuotą ir negyvenamą, arba išimti ginklą iš vidinio tanko tūrio. Tai buvo antroji idėja, kurią sukūrė ir metalu įkūnijo Sverdlovsko gamyklos „Uraltransmash“projektavimo biuro inžinieriai. 70 -aisiais šio dizaino biuro specialios įrangos skyriuje, vadovaujant dizaineriui N. S. Tupitsynas kūrė naują savaeigę artilerijos instaliaciją „Objektas 237“. Darbo tikslas buvo sukurti naują savaeigį pistoletą, kuris pirmiausia papildytų kariuomenės 2S3 „Akatsia“ACS, o paskui jį visiškai pakeistų.

Kaip eksperimentinis ginklas naujam savaeigiam pistoleto laikikliui buvo pasirinktas 152 mm pistoletas 2A36, sumontuotas ant savaeigių šautuvų „Hyacinth-S“, ir 2A33 to paties kalibro patranka. Abiejų ginklų matmenys, svoris ir atatranka reikalavo naujos važiuoklės. Jos pagrindas buvo atitinkamas T-72 tanko vienetas. Įprastą didelio kalibro pistoleto veikimą turėjo užtikrinti naujas kelio ratų išdėstymas. Jie vis dar buvo sumontuoti šeši kiekvienoje pusėje, tačiau dabar trys priekiniai ritinėliai ir trys galiniai buvo arčiau vienas kito. Be to, didelis 152 mm pistoleto atsitraukimas privertė inžinierius žymiai pertvarkyti šarvuotos transporto priemonės pakabą. Nepaisant to, visi T-72 bako važiuoklės pakeitimai, nors ir reikšmingi, vis tiek buvo mažiau pastebimi nei ginklo montavimo metodas.

Sverdlovsko inžinieriai pirmą kartą sovietinėje praktikoje nešė ginklo šovinį už kovos skyriaus. Konstruktyvia prasme tai atrodė taip. T-72 tanko bokšto gimtojoje sėdynėje buvo pastatytas specialus specialios formos bokštas. Dėl formos dizaineriai ją pavadino skalbykla. Šią skalbyklę galima pasukti 360 ° horizontalioje plokštumoje. Originalios bokštelio viduje buvo automatinė kriauklių ir apvalkalų tiekimo įranga, taip pat kulkosvaidžio ir savaeigio pistoleto vado darbo vietos. Ypač domina patrankų tvirtinimo sistema. Kad kelnaitės nebūtų patalpintos kovos skyriaus viduje ir tuo pačiu būtų išsaugota galimybė vertikaliai nukreipti dideliais kampais, kėlimo mechanizmo ašis buvo pastatyta beveik pačiame bėgio gale. Dėl to paaiškėjo, kad naujasis savaeigis pistoletas turi gerus taikymo kampus: apskrito horizontaliai ir apie 30 ° vertikaliai.

2A33 ir 2A36 patrankos buvo visiškai izoliuotos nuo įgulos, o savaeigis pistoletas „Object 327“tapo pirmuoju buitinio tipo šarvuočiu, kuriame pagal apibrėžimą nebuvo jokių problemų dėl gyvenamojo tūrio vėdinimo. Be to, padidėjo laisva erdvė transporto priemonės viduje: klasikiniu būdu įrengus 2A33 patranką kovos skyriaus viduje, jos bėgis užimtų apie 70–75% viso bokšto tūrio. Tarsi nenorėdami „palepinti“įgulos, „Uraltransmash“inžinieriai laisvoje erdvėje įrengė automatinį šaudmenų tiekimą ir mechanizuotą laikymą. Atskiri pakrovimo šūviai buvo automatiškai pašalinti iš saugyklos, aprūpinti ginklu ir automatiškai išsiųsti į kamerą. Siekdami tikslo šaudydami tiesioginę ugnį, Tupitsyno vadovaujami dizaineriai sukūrė naują savo dizaino vaizdą. Nuo ankstesnių panašios įrangos tipų ji skyrėsi „galandimu“, skirtu naudoti su bokšto viršuje sumontuotu pistoletu.

Apskritai „Objektas 327“buvo labai labai įdomus projektas. Galbūt, patekęs į serijas, jis galėjo pakeisti savaeigių ginklų laikiklių išvaizdą visame pasaulyje. Tačiau, kaip visada, kilo tam tikrų problemų. Daugiausia nepatogumų sukėlė pradinė ginklo vieta. Dėl didelio atatrankos jėgos panaudojimo kai kuriais atvejais mašina gali supurtyti, jei net neapvirsti. Dėl šios priežasties patikimas gaisras buvo įmanomas tik palyginti nedideliuose sektoriuose priešais ir už transporto priemonės. Žinoma, jei reikia, posūkį galima atlikti naudojant takelius, tačiau šiuo atveju posūkio bokštas tampa iš esmės nenaudingas. Antroji „Objekto 327“problema buvo poreikis įkelti ginklą dideliu pakilimo kampu. Naujoji sviedinių tiekimo ir automatinio krautuvo mechanizacija dažnai neveikė tinkamai, dėl to buvo vėluojama šaudyti. Be to, nesant šios problemos sprendimo, maitinimo ir pakrovimo mechaniko gedimas gali lemti tai, kad įgula turės išlipti iš po šarvų apsaugos ir savo rankomis ištraukti įstrigusį sviedinį ar rankovę.. Galiausiai kilo abejonių dėl to, kad ginklo šonuose, esančiame už šarvuoto korpuso, nėra jokios apsaugos. Inžinieriai svarstė galimybę įrengti specialią šarvuotą dėžę, tačiau ji nebuvo sumontuota prototipuose.

Abu „Objekto 327“prototipai turėjo problemų dėl automatinio pakrovimo. Vienas iš jų buvo aprūpintas pistoletu „Hiacintas“, antrasis - 2A33. Abiem atvejais kilo problemų dėl šaudmenų pakėlimo ir jų sutvirtinimo. Dviejų savaeigių ginklų bandymai parodė visus taikomo ginklų montavimo metodo privalumus ir trūkumus ir suteikė vilties sėkmingai užbaigti projektą. Nepaisant to, devintojo dešimtmečio pradžioje savaeigis pistoletas „327“vis dar turėjo nemažai problemų. Nepaisant visų projektavimo biuro darbuotojų ir „Uraltransmash“darbuotojų pastangų, nepavyko pasiekti stabilaus visų mechanikų veikimo. Iš esmės buvo galima tęsti darbą ir vis tiek priminti apie automatizavimą. Tačiau Tupicinas ir jo bendražygiai nebeturėjo laiko. Specialiosios įrangos skyriaus kūrimas buvo pažodžiui užlipęs ant kitos perspektyvios ACS kulnų. Tame pačiame „Uraltransmash“gamyklos projektavimo biure, vadovaujant Y. V. Tomašovui, savaeigis pistoletas „2S19 Msta-S“jau įsibėgėjo. Kur kas labiau pažįstamas 2C19 dizainas lėmė tai, kad iš dviejų projektų - originalių, tačiau problemiškų ir „banalių“, tačiau paprastų gaminti - buvo pasirinktas antrasis.

Devintojo dešimtmečio viduryje projektas „Objektas 327“buvo galutinai uždarytas. Per daugelį metų nuo to laiko vienas iš savaeigių ginklų prototipų buvo sunaikintas. Antrasis egzempliorius su 2A36 patranka, 2004 m., Po ilgo buvimo bandymų vietoje, buvo išsiųstas į Uraltransmash muziejų. Šarvuotos transporto priemonės su ginklu, pakabinamu virš įgulos skyriaus, idėja vis dar laikoma originalia ir perspektyvia. Nepaisant to, iki šiol nė vienas toks savaeigis ginklas nesugebėjo pasiekti masinės masinės gamybos.

Rekomenduojamas: