Turkijos konkursas T-LORAMIDS: nugalėtojo paskelbimas ir galimos pasekmės

Turkijos konkursas T-LORAMIDS: nugalėtojo paskelbimas ir galimos pasekmės
Turkijos konkursas T-LORAMIDS: nugalėtojo paskelbimas ir galimos pasekmės

Video: Turkijos konkursas T-LORAMIDS: nugalėtojo paskelbimas ir galimos pasekmės

Video: Turkijos konkursas T-LORAMIDS: nugalėtojo paskelbimas ir galimos pasekmės
Video: ZIS-3 76mm Divisional Gun M1942 - Weapons of Victory 2024, Gegužė
Anonim

Rugsėjo 26 d. Turkija paskelbė baigusi T-LORAMIDS (Turkijos tolimojo oro ir priešraketinės gynybos sistemos) konkursą, kuris truko keletą metų. Po ilgo pareiškėjų palyginimo ir naudingiausio pasiūlymo paieškos Turkijos kariuomenė ir pareigūnai pasirinko. Turkijos gynybos ministerijos gynybos pramonės sekretoriato posėdyje, kuriam pirmininkavo ministras pirmininkas R. T. Erdoganas, pasirinkimas buvo patvirtintas. Įvertinusi kelis užsienio gamintojų pasiūlymus, Turkija pasirinko Kinijoje pagamintą priešlėktuvinių raketų sistemą HQ-9 (FD-2000). Šis Turkijos kariuomenės ir valstybės vadovybės sprendimas specialistams buvo netikėtas. Kinijos oro gynybos sistema nebuvo laikoma konkurso favoritu. Be to, pati T-LORAMIDS konkurso eiga sukėlė abejonių dėl sėkmingo konkurso užbaigimo.

Vaizdas
Vaizdas

HQ-9 (FD-2000)

Konkursas dėl naujų priešlėktuvinių raketų sistemų pirkimo Turkijos ginkluotosioms pajėgoms tapo vienu ilgiausių šalies istorijoje. Konkurso pradžia buvo paskelbta 2009 m. Netrukus po to Europos konsorciumas „Eurosam“, pasiūlęs oro gynybos sistemas SAMP / T, Amerikos aljansą „Lockheed Martin“ir „Raytheon“su „Patriot PAC-2 GMT“ir „PAC-3“kompleksais, Rusijos „Rosoboronexport“su oro gynybos sistema C-300VM. taip pat Kinijos importo-eksporto CPMIEC korporacija su HQ-9 sistema. Konkurso dalyvių sudėtis beveik iš karto tapo vėlesnių įvykių, neigiamai paveikusių konkurso eigą, priežastimi. Taigi iš pradžių buvo planuojama, kad priešlėktuvinių sistemų tiekimo sutartis bus pasirašyta 2012 m. Tačiau konkurso nugalėtojas buvo įvardytas praėjus beveik dvejiems metams nuo numatytos datos.

Turkijos konkursas T-LORAMIDS: nugalėtojo paskelbimas ir galimos pasekmės
Turkijos konkursas T-LORAMIDS: nugalėtojo paskelbimas ir galimos pasekmės

Patriotas PAC-2

Vaizdas
Vaizdas

S-300VM "Antey-2500"

Praėjus vos keliems mėnesiams nuo konkurso pradžios, pasirodė pirmieji pranešimai apie galimą Turkijos įsigytą Rusijos oro gynybos sistemą S-300VM. Nebuvo oficialaus tokios informacijos patvirtinimo, o gandai buvo paremti tuo, kad Turkijos ir Rusijos pusės pradėjo derybas dėl galimų tiekimo sąlygų. Pažymėtina, kad kartu su šiomis derybomis Turkijos pareigūnai pradėjo svarstyti aktualius klausimus su kitais konkurso dalyviais. Visų pirma, Ankara vedė derybas su Vašingtonu. Kiek žinoma, vienas iš Turkijos kariuomenės ir pramonės reikalavimų buvo dalinis priešlėktuvinių sistemų gamybos lokalizavimas Turkijos įmonėse. Šiuo atžvilgiu JAV ilgą laiką atsisakė tiekti Turkijai galimas oro gynybos sistemas.

2011 m. Viduryje JAV pareigūnai padarė pareiškimą, kad beveik sustabdė „T-LORAMIDS“varžybas. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, iki to laiko Turkija buvo pasirengusi įsigyti Rusijos priešlėktuvinių raketų sistemas. Tačiau JAV perspėjo ją nesiimti tokio žingsnio. JAV savo požiūrį pagrindė remdamasi komunikacijos ir valdymo sistemų ypatumais. Kadangi Turkija yra NATO narė ir naudoja įrangą, pagamintą pagal šios organizacijos standartus, jai gali kilti rimtų problemų integruojant įsigytus kompleksus į esamas sistemas. Be to, Turkija užsiminė, kad ją galima „išjungti“iš informacijos, gautos iš išankstinio perspėjimo radaro apie raketų ataką Kurerdžike. Faktas yra tas, kad informacija iš šios stoties pirmiausia patenka į NATO vadavietę Vokietijoje ir tik tada perduodama kitoms šalims.

2011 metų pabaigoje susiklostė keista situacija. Labiausiai tikėtinas būsimos sutarties dalykas buvo amerikiečių ar rusų gaminamos priešlėktuvinės sistemos. Tuo pat metu JAV tylėjo apie savo oro gynybos sistemų „Patriot“pardavimą, tuo pačiu įspėdama Turkiją apie galimas pasekmes, pasirenkant rusiškai pagamintus produktus. Dėl šių įvykių Europos konsorciumo „Eurosam“oro gynybos sistema SAMP / T ir Kinijos kompleksas HQ-9 laikinai išnyko antrame plane. 2013 m. Pradžioje situacija su konkursu „T-LORAMIDS“pasiekė tašką, kad buvo pranešta apie galimą Turkijos projekto, kuris suteiks kariuomenei būtinas oro gynybos sistemas ir be problemų santykiuose su NATO, atsiradimą. sąjungininkai.

2013 metų birželį užsienio žiniasklaida paskelbė naują informaciją apie užsitęsusį konkursą. Remiantis kai kuriais šaltiniais, artimais Turkijos gynybos viešųjų pirkimų agentūrai, buvo teigiama, kad Turkija šiuo metu rodo didelį susidomėjimą Kinijos HQ-9 oro gynybos sistema ir gali pradėti derybas dėl sutarčių. Tikriausiai ši informacija pasirodė esanti tiesa, o Turkijos kariuomenė tikrai domėjosi Kinijoje gaminamomis priešlėktuvinėmis sistemomis. Bent jau tokie pranešimai buvo patvirtinti oficialios informacijos apie konkurso rezultatus forma.

Kelerius metus trukusių derybų, diskusijų ir uždengtų grasinimų rezultatas buvo rugsėjo 26 d. Paskelbtas Turkijos vadovybės sprendimas. Turkija ketina įsigyti 12 oro gynybos sistemos „HQ-9“padalinių, skirtų eksporto versijai „FD-2000“. Sutarties vertė yra apie 3,4 milijardo JAV dolerių. Remiantis oficialiais duomenimis, šio sprendimo priežastis buvo Kinijos priešlėktuvinių sistemų kaina. Pagal šį parametrą jie aplenkė visus konkurentus. Praėjus kelioms dienoms po laimėtojo paskelbimo, „Hurriyet Daily News“turkiškas leidimas paskelbė interviu su gynybos pramonės sekretoriato vadovu M. Bayaru. Pareigūnas sakė, kad antrąją vietą ekonominių rodiklių konkurse užėmė Europos gamybos oro gynybos sistema SAMP / T, o trečiąją - amerikiečių „Patriot“šeimos kompleksai. Rusijos oro gynybos sistema S-300VM nepasiekė paskutinių konkurso etapų.

M. Bayardas taip pat kalbėjo apie kai kurias sutarties detales, kurios ruošiamos pasirašyti. Turkija ir Kinija ketina bendromis jėgomis sukurti oro gynybos sistemą FD-2000. Pusė visų darbų bus atliekama Turkijos įmonėse. Kinijos pusė pažadėjo artimiausiu metu pradėti tiekti paruoštus kompleksus ir atskirus jų elementus surinkimui Turkijoje. Gali būti, kad Turkijos pareigūnus patraukė ne tik Kinijos priešlėktuvinių sistemų savybės ir kaina. Nuo pat konkurso pradžios Turkija reguliariai priminė, kad nori dalį darbo, susijusio su oro gynybos sistemų gamyba, patikėti savo pramonei ir taip padėti jai įsisavinti naujas technologijas. Rusija ir JAV, kiek mums žinoma, nebuvo pasirengusios perkelti būtinų technologijų į Turkijos pramonę.

Iškart po konkurso rezultatų paskelbimo JAV ir NATO atstovai pareiškė. Toks Turkijos kariuomenės pasirinkimas sukėlė jų sumišimą ir nepasitenkinimą. Pirma, Šiaurės Atlanto aljansas ir JAV nesupranta, kaip Turkija ketina integruoti Kinijoje pagamintas oro gynybos sistemas į NATO ryšių ir valdymo sistemas. Antra, JAV nėra patenkintos tuo, kad jos sąjungininkė NATO ketina pirkti karinę įrangą iš korporacijos CPMIEC, kuriai taikomos JAV sankcijos. Šių priemonių priežastis buvo CPMIEC bendradarbiavimas su Iranu ir KLDR.

Reaguodamas į NATO nuogąstavimus, M. Bajaras sakė, kad naujos Kinijos oro gynybos sistemos bus visiškai integruotos į esamą Turkijos oro gynybos sistemą. Taigi naujasis Turkijos ginkluotųjų pajėgų įsigijimas galės visiškai dirbti su atitinkamomis NATO sistemomis. Be to, gynybos pramonės sekretoriato vadovas patikino, kad informacijos nutekėjimo nebus, todėl NATO nereikia jaudintis dėl galimų neigiamų oro gynybos sistemos HQ-9 priėmimo pasekmių. Kaip tiksliai bus užtikrinta Kinijoje pagamintų kompleksų sąveika su kitomis sistemomis, sukurtomis pagal NATO standartus, dar nenustatyta.

Netrukus po interviu su Turkijos gynybos ministerijos atstovu oficialusis Pekinas pareiškė savo poziciją šiuo klausimu. Remiantis Kinijos užsienio reikalų ministerijos pareiškimais, patalpų skirstomųjų įrenginių HQ-9 / FD-2000 tiekimo sutarties pasirašymas yra dar vienas žingsnis tarptautiniame Kinijos ir Turkijos bendradarbiavime karinėje-techninėje srityje. Tuo pat metu Kinijos diplomatai paragino Vakarų šalis objektyviai apsvarstyti konkurso „T-LORAMIDS“rezultatus, jų nepolitizuojant.

Šiuo metu Turkijos ir Kinijos atstovai diskutuoja apie planuojamas pasirašyti sutarties detales. Pagrindiniai šios sutarties punktai buvo susitarti anksčiau, atrenkant palankiausią pasiūlymą. Dabar šalys turi aptarti keletą svarbių niuansų ir nustatyti tiek gatavų sistemų, tiek komponentų, skirtų oro gynybos sistemų surinkimui Turkijoje, pristatymo pradžios laiką. Manoma, kad visas užsakymas užtruks keletą metų.

Turkijos kariuomenės pasirinkta priešlėktuvinių raketų sistema HQ-9 ne veltui laikoma S-300P šeimos sovietų ir rusų sistemų kopija. Devintojo dešimtmečio pradžioje ir du tūkstančius metų Kinija įsigijo nemažai oro gynybos sistemų S-300PMU1 ir S-300PMU2, kurios buvo kruopščiai ištirtos. Daugybė informacijos, gautos analizuojant abu kompleksus, leido kinų inžinieriams patobulinti esamus projektus. Taigi iš tikrųjų oro gynybos sistema HQ-9 yra tolesnė Kinijos plėtros plėtra, atsižvelgiant į informaciją, gautą analizuojant sovietų ir Rusijos gamybos įrangą.

Kalbant apie daugelį savybių, oro gynybos sistema HQ-9 yra panaši į sovietų / rusų kompleksus, kuriuos kūrė Kinijos specialistai. Didžiausias aerodinaminio taikinio nuotolis ir sunaikinimo aukštis yra atitinkamai 200 ir 30 km. Kiekvienas paleidimo įrenginys turi keturias valdomas raketas. Priklausomai nuo taktinio poreikio, kompleksas gali naudoti kelių tipų raketas. Reikėtų pažymėti, kad HQ-9 kompleksas yra pirmoji šios klasės kinų sistema, galinti perimti kai kurių tipų balistines raketas.

Vaizdas
Vaizdas

Kurdama naują priešlėktuvinį kompleksą, Kinijos gynybos pramonė atsižvelgė į kai kurias šiuolaikinės kovos dėl oro erdvės kontrolės ypatybes. Šiuo metu pagrindiniu priešo oro gynybos slopinimo metodu laikomas radarų stočių aptikimas ir jų sunaikinimas didelio tikslumo ginklais. Teigiama, kad priešlėktuvinių raketų sistema HQ-9 gali veikti vadinamosiose. pasyvus režimas, kuris padidina jo išgyvenamumą esant aktyviai priešo opozicijai. Tam komplekse yra keli elektroniniai žvalgybos postai, skirti ieškoti taikinių saugomoje oro erdvėje, nenaudojant radarų stočių. Aptiktas objektas turėtų būti užpultas priešlėktuvine raketa su pasyvia radaro nukreipimo galvute. Tokie šaudmenys patys nukreipiami į radijo signalus, kuriuos skleidžia priešo lėktuvas. Taigi, skraidantis orlaivio radaras ar žvalgybinio UAV duomenų perdavimo sistema prisideda prie antžeminių įrenginių ir priešlėktuvinių raketų sistemos veikimo. Reikėtų pažymėti, kad įranga ir šaudmenys darbui pasyviu režimu yra standartinės HQ-9 komplekso ir jo eksportinės versijos FD-2000 įrangos dalis.

Dėl to Turkija, įsigydama Kinijos oro gynybos sistemas, gauna naujų galimybių apsaugoti savo oro erdvę. Atskirai reikėtų pažymėti, kad šiuo metu tik Kinija siūlo eksportui skirtas priešlėktuvines sistemas, galinčias pasyviai dirbti klientams priimtinomis kainomis. Kalbant apie Rusiją, nemažai tokių sistemų šiuo metu apskritai neparduodamos. Dėl to Turkija gauna geros charakteristikos priešlėktuvinių raketų sistemas, o Kinija reklamuoja savo produktus tarptautinėje rinkoje. Be to, Turkijos pramonė, kuri perims dalies ginkluotųjų pajėgų užsakymo vykdymą, iš kinų gaus nemažai svarbių technologijų.

Nemažai klausimų, susijusių su Turkijos ir Kinijos sutartimi, jau gali būti laikomi išspręsti. Tačiau kai kurie ne visai aiškūs dalykai išlieka. Pavyzdžiui, Kinijos sistemų integravimas į Turkijos ginkluotųjų pajėgų naudojamą komunikacijos ir valdymo struktūrą, pastatytą pagal NATO standartus. Tikėtina, kad Turkijos ir Kinijos bendradarbiavimas turėtų lemti tam tikrą priemonių rinkinį, skirtą kai kurių sistemų signalus paversti kitus standartus atitinkančia forma. Tačiau pati galimybė sukurti tokią įrangą kelia didelių abejonių. Dėl to Turkija, kaip perspėjo NATO sąjungininkai, iš tiesų gali susidurti su daugybe problemų, susijusių su tarptautiniu bendradarbiavimu.

Todėl jau keletą metų užsitęsęs konkursas dėl oro gynybos sistemų tiekimo Turkijos ginkluotosioms pajėgoms gali turėti netikėtą tęsinį, susijusį su sutarties įvykdymu ir sukurtų sistemų veikimo užtikrinimu. Be to, ankstesni T-LORAMIDS konkurso įvykiai gali reikšti politines pasekmes. Kas bus po sutarties pasirašymo - laikas parodys.

Rekomenduojamas: