Ryšium su naujausiais įvykiais tarptautinėje arenoje Rusijos visuomenėje atsirado keletas būdingų tendencijų. Žmonės pradėjo daugiau dėmesio skirti tarptautinės politikos problemoms ir savo šalies vietai pasaulyje, taip pat aktyviau demonstruoti savo patriotizmą. Be to, yra visuomenės noras susiburti aplink savo lyderius, o tai atsispindi aukštuose pasitikėjimo valdžia reitinguose. Natūralu, kad ne visi yra patenkinti tokiais reiškiniais. Dėl to atsiranda kritiškų ar agresyvių pareiškimų, taip pat įdomių publikacijų spaudoje.
Spalio 26 d. Britų leidinys „The Independent“paskelbė straipsnį Rusijos karinis renesanso bandymas įvesti kariuomenę į visuomenės širdį, autorė Nadia Bird. Leidinio autorius bandė ištirti netolimą praeitį ir dabartinę situaciją, taip pat numatyti galimą tolesnę įvykių raidą. Žvelgdami į priekį galime pasakyti, kad ne visi skaitytojai sutiks su britų leidimo išvadomis.
„The Independent“savo straipsnį pradeda nuo pastarojo meto įvykių aprašymo. Netrukus po oro operacijos Sirijoje pradžios nauji produktai pasirodė Maskvos parduotuvėje „Rusijos armija“. Pirkėjai galėjo įsigyti naujausius marškinėlius su grafika, palaikančius Sirijos prezidentą Basharą al Assadą.
Anksčiau parduotuvėje daugiausia buvo parduodamos prekės su Rusijos kariuomenės logotipu. Jo asortimente yra tinkamo dizaino drabužių, krepšių ir net dėklų mobiliesiems telefonams. Parduotuvė atidaryta netrukus po „Krymo aneksijos“, o dabar, susijusi su „nauja prezidento Vladimiro Putino įmone“, jos asortimentas pasipildė naujais produktais. Pasak straipsnio autoriaus, dabar Rusijoje tokie dalykai yra netinkami.
N. Byrdas mano, kad ryšium su įvykiais Kryme, Rytų Ukrainoje ir Sirijoje Rusijos kariuomenė „atgimsta namuose“. Panašu, kad naujausi Rusijos veiksmai Sirijoje lėmė, kad užsienio šalys yra pasirengusios daryti nuolaidas dėl B. Assado ir gali pripažinti jo teisę dalyvauti prezidento rinkimuose. Tuo pat metu Rusijos kariuomenė, nedalyvausianti sausumos operacijoje, dabar gali tarnauti kaip „ideologijos tvirtovė“.
„The Independent“autorius prisimena neseniai Valstybės Dūmai pateiktą pasiūlymą. Vienas iš naujausių įstatymo projektų gali būti prielaidų apie naują ideologiją „ramsčio“patvirtinimas. Deputatas Aleksejus Didenko (LDPR partija) pateikė pasiūlymą, kuris turėtų pakeisti esamą bausmių vykdymo sistemą. Kariuomenę siūloma naudoti kaip „perauklėjimo“priemonę nusikaltėliams, nepadariusiems sunkių ir smurtinių nusikaltimų, taip pat nuteistiesiems pirmą kartą.
Pasak pasiūlymo autoriaus, kariuomenė yra efektyvesnė „švietimo įstaiga“, palyginti su kalėjimu. Visiems žinomas faktas, primena pavaduotojas, kad kariuomenė padeda žmonėms. Net nusikaltėlis, tarnavęs armijoje, galės pakeisti savo pasaulėžiūrą ir tapti normaliu žmogumi.
Pasak N. Byrdo, tokie Valstybės Dūmos pasiūlymai vargu ar stebina. Autorius Valstybės Dūmą vadina „ponu Putinu“- platforma keistiems dalykams, įkvėptiems populiarių tendencijų. Be to, pažymima, kad tolimesnis įstatymo projekto likimas dar nėra visiškai aiškus. Jis gali neišlaikyti reikiamų trijų svarstymų, tačiau kartu tai yra „postūmio iš aukščiausių šalies vadovybės sluoksnių“rezultatas. Šio pasiūlymo tikslas vadinamas kariuomenės normalizavimu ir „grįžimu į visuomenės širdį“.
Straipsnyje cituojami aukštosios ekonomikos mokyklos profesoriaus Sergejaus Medvedevo žodžiai. Jis teigia, kad Rusijos vadovybė sugebėjo susieti savo veiksmus, tokius kaip vidaus politika Ukrainos karo atžvilgiu ar požiūris į įvykius Sirijoje, su tam tikros pasaulinės grėsmės, kuriai Rusija priešinasi, idėja.
Medvedevas taip pat pridūrė, kad šiuo metu oranžinė ir juoda Šv. Jurgio juosta tapo tikru naujosios Rusijos simboliu (straipsnio autorius priduria, kad ši juostelė išpopuliarėjo po „Krymo aneksijos“). Be to, labai išpopuliarėjo toks šalies simbolis kaip šautuvas „Kalašnikov“, kuris netgi egzistuoja automobilių lipdukų pavidalu.
„Militaristinis užsidegimas“, pasak autoriaus, neapsiriboja politika. Neseniai į vakarus nuo Maskvos buvo atidarytas į kariuomenę orientuotas Patriotų parkas. Šioje vietoje vaikai gali „žaisti tankais, laikyti ginklus ir stebėti karines pratybas“. Vyresni lankytojai savo ruožtu netgi gali užsirašyti į karo tarnybą. Birželio atidarymo ceremonijoje V. Putinas naująjį parką pavadino svarbiu karinio-patriotinio darbo su jaunimu sistemos elementu. Prieš metus Nižnij Novgorode buvo atidarytas dar vienas parkas, skirtas paaugliams nuo 12 iki 18 metų, kur jie buvo mokomi karinių reikalų pagrindų ir vedami pamokų „kaip mylėti savo šalį“.
Naujas Rusijos armijos įvaizdis, populiarus ir draugiškas šeimos institucijoms, pradėjo formuotis palyginti neseniai - po „Krymo aneksijos“ir prasidėjus karui Ukrainoje. N. Byrdas pažymi, kad tuo metu Rusijos valstybinė žiniasklaida pradėjo susidaryti savo vaizdą apie vadinamąsias. Maidanas. Jų požiūriu, perversmas Ukrainoje buvo įvykdytas remiant JAV, o Rusijos ginkluotosios pajėgos yra vienintelės pajėgos, galinčios apsaugoti šalį nuo išorinių grėsmių. Visa tai prisidėjo prie patriotinių nuotaikų kilimo.
Situacija susiklostė prasidėjus operacijai Sirijoje. Konfliktas šioje šalyje tebėra ties netiesioginiu karu tarp Rusijos ir Vakarų. Netrukus po to, kai prasidėjo oro antskrydžiai į priešo taikinius, Rusijos gynybos ministerija pradėjo skelbti vaizdo įrašus, kuriuose rodomi įvykdytų veiksmų rezultatai. Tokie vaizdo įrašai sukrėtė net Kremliaus kritikus.
Rusijos ir Sirijos valstybinė žiniasklaida, pažymi autorius, mano, kad Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų operacija Sirijoje duoda laukiamų rezultatų. Be to, Sirijos prezidentas B. Assadas susitiko su Rusijos politikais ir pažymėjo, kad pasibaigus karui šalyje gali būti surengti rinkimai. Atsakydamas į klausimą apie Sirijos vadovybės poziciją, Rusijos Valstybės Dūmos deputatas Sergejus Gavrilovas sakė, kad B. Assadas yra pasirengęs dialogui su visomis pajėgomis, kurios yra suinteresuotos Sirijos atkūrimu. Be to, jis sutinka surengti parlamento ir prezidento rinkimus, konstitucinę reformą ir kt.
Atsižvelgdama į „didėjančią tarptautinę izoliaciją“, Maskva ir toliau didina savo ginkluotųjų pajėgų aktyvumą tiek namuose, tiek užsienyje. Pavyzdžiui, 2008 m. Buvo paskelbti planai grąžinti armiją į Arktį. Ne taip seniai gynybos ministras Sergejus Šoigu paskelbė apie trijų naujų bazių Tolimojoje Šiaurėje ir vieno panašaus objekto Kurilų salose statybas. Visi šie planai aiškiai rodo, kad Rusija ketina ginti net atokius savo teritorijos rajonus.
Nadia Byrd savo straipsnį baigia citata iš neseniai Vladimiro Putino kalbos. Kalbėdamas Sočyje po susitikimo su Basharu al Assadu, Rusijos prezidentas prisiminė vieną dalyką, kurį Leningrado gatvės jį išmokė prieš pusę amžiaus. Jei kova neišvengiama, pirmiausia reikia pataikyti. Tikriausiai šia teze autorius nusprendė apibendrinti visą straipsnį ir užsiminti apie tolesnę įvykių raidą.
***
Rusų skaitytojui „The Independent“straipsnis Rusijos karinis renesanso bandymas įvesti kariuomenę į visuomenės širdį atrodo bent dviprasmiškas. Kaip ir tikėtasi, joje yra politinių klišių, būdingų naujausioms publikacijoms, pavyzdžiui, „Krymo aneksija“, „militaristinis įkarštis“, „tarptautinė izoliacija“ir pan. De facto tokios žodinės konstrukcijos tapo užsienio šalių spaudos standartu, kuris turi atsižvelgti į visuomenės ir politikų požiūrį, taip pat į oficialią vyriausybių poziciją.
Nepaisant to, atsižvelgiant į šį veiksnį, straipsnis atrodo dviprasmiškas. Trumpame straipsnyje nuolat minimas patriotinių nuotaikų augimas, įstatymo projektas dėl nuteistųjų siuntimo į mažus nusikaltimus į kariuomenę, taip pat Patriotų parkas Kubinkoje ir Sirijos operacija. Iš tiesų, visi šie dalykai su tam tikromis išlygomis gali būti susieti naudojant „pagrindinę giją“patriotizmo pavidalu, tačiau tokia logiška konstrukcija pasirodo sudėtinga ir numanoma.
Vienintelė straipsnio tezė, su kuria sunku ginčytis, yra teiginys apie patriotinių jausmų augimą visuomenėje. Nuo praėjusių metų pradžios, taip pat ir dėl to meto įvykių, rusai pradėjo rodyti daugiau patriotizmo, taip pat labiau domėjosi kariuomene. Ginkluotosios pajėgos pamažu atgauna savo buvusią pagarbą ir tampa tokia pat svarbi visuomenės ir valstybės dalimi, kokia buvo prieš kelis dešimtmečius.
Tokių „transformacijų“priežastys, pasekmės ir ypatybės gali būti atskiro ilgo ginčo tema. Nepaisant to, požiūris į kariuomenę keičiasi, kaip ir stiprėjantis visuomenės patriotizmas. Matyt, ne visi patenkinti tokiais procesais, todėl ir skamba kaltinimai agresyvumu, „militaristiniu įkarščiu“ir pan. Tačiau galima daryti prielaidą, kad visi šie neigiami veiksniai greičiausiai neturės įtakos pastebėtoms teigiamoms tendencijoms.
