Kvaili sviediniai nelaukė protingų galvų
Dvi savaites dirbusi naujaisiais metais, Tulos mokslinių tyrimų technologinio instituto (TNITI) komanda, kuri specializuojasi staklių statyboje, vėl buvo išsiųsta priverstinėms atostogoms dviem mėnesiams - iki kovo 31 d. Ar artilerijos šaudmenys baigti, ar bus įtraukti į balandžio darbotvarkę?
Kritinė kriauklių gamybos situacija šiandien neegzistavo. Tiksliau tariant - su negaminimu. Tema, kurią pernai rudenį iškėlė „Karinis-pramoninis kurjeris“(„Alkanas karo dievas“), toli gražu nėra baigta.
„Iš neliečiamos valstybės artilerijos sviedinių atsargų iki 2006 m. Liko 20 proc.“
Siekiant išvengti didesnės nelaimės nei 1941 m., Būtina atkurti masinę kriauklių gamybą, o tai neįmanoma be staklių gamybos, pirmiausia Tulos mokslinių tyrimų technologinio instituto.
Kalbant apie staklių pramonę apskritai, 2015 m. Gegužės mėn. Pramonė sumažėjo dar 43%, palyginti su ankstesniais metais, o Uljanovske ir Tulos regione sukurtos naujos gamybos patalpos yra atsuktuvo pobūdžio. Be to, jų gaminiai netinka didelio kalibro sviedinių, pagrindinių šiuolaikinėje artilerijoje, gamybai. Tuo tarpu TNITI šiais metais pažadėjo užsakyti tik vieną apvalkalo mašiną.
Nereikia plojimų
Specializuotas skaičiavimo posistemis SVP-24, sumontuotas Rusijos puolimo lėktuvuose ir bombonešiuose, sukėlė sensaciją-Sirijoje masiškai naudojamos visais atžvilgiais pasenusios laisvo kritimo bombos, kurios tikslui pristatomos moderniausiu tikslumu. šoviniai. Dabar Rusija gali panaudoti didžiulius „šalto karo“metu sukauptus „kvailų“bombų rezervus, kurie vargu ar yra begaliniai. Ir kiekvienas sugeba pataikyti į taikinį fenomenaliu tikslumu - nuo trijų iki penkių metrų.
Kyla pagrįstas klausimas: kodėl per du dešimtmečius buvo sunaikinti karinių oro bombų analogai - 152 mm artilerijos sviediniai. Tikrai galima sukurti kažką panašaus į SVP-24 didelio kalibro ginklams. Be to, sistema - dėl paprastumo pavadinkime ją SVP -152 - pasirodys paprastesnė ir pigesnė nei aviacinė, nes patranka stovi vietoje arba juda su tanku ir savaeigiu pistoletu daug lėčiau nei lėktuvas.
Jei būtų sustabdyta naujų artilerijos sviedinių gamyba, siekiant sėkmingai panaudoti didžiulį sovietinį rezervą su naujomis stebėjimo sistemomis, tai būtų suprantama. Bet jis dingo. Jį daugiausia sunaikino gaisrai sandėliuose ir sprogimai sąvartynuose. Taip pat nėra sistemos, kurią sąlyginai pavadinome SVP-152.
Įmonė, gaminanti SVP -24, jau seniai siekė, kad jos dizainas būtų pradėtas naudoti - Gynybos ministerijoje buvo daug priešininkų. Galima tik spėlioti, kodėl generolai priešinosi SVP-24 pasirodymui. Galų gale, jo įgyvendinimas sumažino nekontroliuojamą oro bombų šalinimą: kiek jų buvo sunaikinta, o kiek dingo kitais būdais - eik ir sužinok.
Artilerijos sviediniams pasisekė mažiau - niekas jiems neišrado SVP, tačiau jie didžiavosi Krasnopolio ir banginių gaudytojais. Rezultatas yra nepagirtinas. Indija paskutinį kartą buvo tiekiama už 37 000 USD už vienetą. Tačiau mažai tikėtina, kad mūsų garsieji Grabino ir Shipunovo lygio ginkluotojai plojo šioms pergalėms.
Specialios ištvermės kriauklės
Prieš pradedant barbariško sviedinių šalinimo procesą, vertėtų dar kartą perskaityti Vasilijaus Grabino knygą „Pergalės ginklas“: „… artilerijoje šaudmenų laikymo trukmė buvo nustatyta 25 metai, ir net pasibaigus šiam laikotarpiui turėtų tarnauti nepriekaištingai “. Artilerijos inspektorius korpuso vadas N. N. Voronovas, bandydamas naują „Grabin“ginklą, atsisakė pakeisti nuo 1915 m. Sandėliuose buvusius prancūziškus sviedinius, nepaisant to, kad buvo suplyšę apvalkalai, pagaminti iš prastos žalvario, praradusios plastines savybes. „Armijoje yra tiek daug prancūziškų sviedinių, kad neįmanoma jų panaudoti šaudant. Na, ar liepsi juos išmesti?"
Kalbant apie likusį, dėl kriauklių nebuvo jokių priekaištų, o Grabinitai … „sukūrė kitokį bridžą, kuris užtikrina suplyšusios kasetės dėklo ištraukimą“. Toks požiūris! 2000 -ųjų modelio karo ministerijoje jie mieliau lipo į avarinį rezervą manevrams, o ne naudojo šaudmenis, kurių saugojimo laikas pasibaigęs. Galų gale buvo galima pratęsti tarnavimo laiką, periodiškai šaudant iš šalių tam tikrą sumą. Buvo įmanoma pramoniniu būdu nuginkluoti gaminius, išlaikant „korpusus“ir kitas metalines dalis, kurios sudaro liūto dalį išlaidų. Nepaisant to, 108 milijonai artilerijos sviedinių buvo nuteisti mirties bausme ir nedelsiant įvykdyti 68 poligonuose ir 193 sprogdinimo vietose visuose kariniuose rajonuose.
Iš kur toks uolumas? Kam nesugriautos kriauklės sudegino kišenę?
Tą pačią du tūkstantąją jie padarė daug protingiau su balistinėmis raketomis. Pradinis „Topol“mobiliųjų dirvožemio kompleksų eksploatavimo garantinis laikotarpis (10 metų) buvo kelis kartus pratęstas. Paskutinį kartą buvo iki 2019 m., Ir atrodo, kad jam jau suėjo 30 metų.
Džiaugsimės „Topol“, tačiau artilerijos sviediniams galėjo būti suteikta tokia pati galiojimo data … Ar jie tikrai mažiau patikimi? Taip pat yra keletas dalių ir visos buvo patikrintos 100%. Todėl dar buvo galima panaudoti 108 milijonus sunaikintų kriauklių - kai kurie 10, kiti - visus 30 metų.
Perkūnas trenkė. O kaip vyras?
Eikime per pagrindus. Pirma, turi būti neliečiama valstybės aprūpinimas artilerijos sviediniais mažiausiai metus karo. Kiek mes žinome, iki 2006 m.
Antra, dabartinė gamyba turėtų būti didžiulė, milijoninė. Be to, NZ turėtų būti papildytas. Be to, atsiskleisti per ypatingą laikotarpį bus per vėlu - teks kovoti su tuo, kas yra.
Trečia, tik produkcija, kurią sudaro labai produktyvi įranga, automatinės linijos ir idealiai visiškai automatizuota, gali išleisti pigius ir aukštos kokybės produktus, atitinkančius to meto reikalavimus. Norint pasiekti šį lygį, TNITI prireikė 25 metų.
Pagrindinė instituto nesuvokimo pseudo rinkos Rusijos ekonomikoje priežastis yra ne vadovybės silpnumas, kuris toli gražu nėra apvalkalų gamyba, bet pramonės fabrikų užsakymų trūkumas. Ir todėl kriauklių mašinos nėra reikalingos dėl to, kad valstybės tvarka sumažinta iki minimumo, pavojinga šalies gynybai.
Kol kas pats institutas, išlaikęs galimybę ir sugebėjimą gaminti apvalkalo mašinas (visus metus, bent jau po gabalą, bet tai padarė), įkvėpė vilties, kad bus žingsnis į priekį ir mes sugebėtų greitai viską grąžinti į pradinę padėtį.
Tačiau trenkė griaustinis (karas Donbase ir Sirijoje), o „žmogelis“pareigūnų, atsakingų už kriauklių verslą, asmenyje neskuba krikštytis.
Mašinų parko susidėvėjimas pramonėje yra nuo 80 iki 100 procentų, ir niekas neprašo naujos įrangos. Tai galima paaiškinti tik tuo, kad gamyba užsiima „savikritika“- kai kurias mašinas išmontuoja dalims, kitas užbaigia. Tai įmanoma tik esant visiškai mikroskopiniam vyriausybės nurodymui.
Todėl tų, kurie kalti dėl TNITI bėdos, reikia ieškoti pačiame viršuje. Matyt, šiuolaikinė Rusijos karinė doktrina, kaip jau įvyko mūsų istorijoje, nustojo laikyti artileriją „karo dievu“. Aiškėja, kad kažkam atrodo, kad artilerijos sviediniai, atrodo, išgyveno savo dienas. Taigi gamybos ir staklių nepaisymas.
Bet juo negalima juokauti. Pramonė nebuvo auginama per vieną dieną ir net ne metus, o dešimtmečius. Ketvirtis amžiaus užmarštis gali vėl sugriauti ir sukelti labai rimtų pasekmių.
Pagalba „VPK“
Užsakymų nėra, skolos lieka
Tula mokslinių tyrimų technologinis institutas (TNITI) buvo įkurtas 1961 m. Balandžio 27 d. Kaip tarpšakinis projektavimo ir inžinerijos bei technologijos biuras, skirtas mechanikos inžinerijai automatizuoti ir mechanizuoti. 1994 m. Ji buvo pertvarkyta į UAB „TNITI“.
Institutas sukūrė ir įdiegė unikalias masines mašinas, tiekiančias korpusus visose tokio profilio gamyklose SSRS. Dešimtajame dešimtmetyje TNITI atsidūrė sunkioje ekonominėje padėtyje dėl to, kad beveik visiškai išnyko valstybinis užsakymas savo gaminiams. Šiuo metu kyla klausimas dėl unikalios įstaigos egzistavimo: iš 3500 žmonių liko 280, skolos 2015 m. Gruodžio viduryje yra 330 milijonų rublių.