Niekam nebus naujiena, kad bet kurios valstybės išsivystymo lygis nustatomas pagal tam tikrus metodus ir pagrindinis prioritetas nustatomas pagal kritinių technologijų pozicijas. Tokių pozicijų yra 24, o vienu metu Sovietų Sąjunga užėmė pirmąsias vietas septyniuose taškuose. Šie septyni punktai yra svarbiausi vertinant visą pramonės kompleksą - tai technologijos branduolinės fizikos, lazerio spinduliuotės, mikrobangų, aviacijos, superlaidžių medžiagų, kosmoso tyrimų ir kt. Šiuolaikinėje laisvosios rinkos RF dauguma gynybos pramonės įmonių visiškai prarado technologijas, kurios anksčiau buvo sėkmingai naudojamos naujos įrangos ir ginklų gamybai. Per pastaruosius 15 metų daugiau nei 300 svarbiausių svarbiausių technologijų buvo negrįžtamai prarastos, o jų atkūrimas užtruks dešimtmečius, o ne metus ir reikšmingas finansines išlaidas. Žlugus bandymų vietoms, buvo prarasti metodai ir rezultatų, susijusių su ginklų bandymais, įvertinimas. Reprodukcija katastrofiškai sumažėjo dėl technologijų, matavimo sistemų, ginklų, naujų įrankių, medžiagų ir, kas blogiausia, personalo.
Šiandien naujų rūšių ginklų gamyba Rusijoje primena jos automobilių pramonę - „atsuktuvo“surinkimą. Moderniausia šalies karinė įranga gaminama tik iš importuotų komponentų. Be abejo, tai turėjo įtakos ir gatavų produktų savikainai. Taigi, nuo 2000 m. Iki šių dienų ginklų ir įrangos gamybos sąnaudos padidėjo 20 kartų.
Kokį bet kokių technologijų išsaugojimą galima pasakyti, pavyzdžiui, aviacijoje, jei valstybė perka: 95 „Embraers“Brazilijoje, 90 „Airbuses“ES, 65 „Boeings“JAV, 55 „Bombardiers“Kanadoje. Šiems įsigijimams valstybė yra pasirengusi skirti 20 milijardų dolerių, kurie bus skirti ne tik orlaivių pirkimui, bet ir įmonių, užsiimančių paslaugų priežiūra, personalo, pilotų, technikų, aptarnavimo ar remonto komplektų kūrimui, kūrimui., ir daug daugiau. Tokių masinių pirkimų priežastys akivaizdžios, pati Rusija per metus pagamina ne daugiau kaip septynis civilinius lėktuvus. Artimiausiu metu Rusija gali likti visai be pilotų, taip yra dėl to, kad šalyje pradės veikti taisyklė, pagal kurią skristi galės tik ketvirtą lygį angliškai kalbantys pilotai, ir šalyje tokių praktiškai nėra. Galbūt Rusijos pareigūnai šioje situacijoje ras išeitį ir pasitelks į pagalbą pilotus iš užsienio, kurie skris ne tik į užsienį, bet ir valstybės viduje.
Kokia yra nuosavo ginklų ir įrangos gamybos lygio sumažėjimo Rusijoje priežastis?
Šiuo klausimu nereikėtų ieškoti kaltų toli už šalies sienų. Rusijos Federacijos gynybos ministerija sistemingai atsisako naujų ir labai perspektyvių vidaus pokyčių ir tuo pat metu teikia pirmenybę importuotiems, jau sukurtiems mėginiams. Vien per pastaruosius dvejus metus perspektyvių technologijų modelių kūrimas buvo apribotas. Šiuo atveju mes kalbame apie lengvą amfibijos baką „Sprut-SD“ir sunkų T-95.
„Sprut-SD“savo eksploatacinėmis ir kovinėmis savybėmis yra daug pranašesnis už užsienio analogus. Visų pirma, tankas turi patranką su 125 mm kalibru, neįsivaizduojamu šios klasės įrangai. Sukurtas naujas tankas T-95 yra naujos kartos karinės technikos modelis. Taigi tanko įgula yra apgyvendinta specialioje šarvuotoje kapsulėje su aukšto lygio apsauga. Naujame bake buvo planuojama sumontuoti visiškai naują variklį, regėjimo sistemas ir daug daugiau. Tačiau, nepaisant revoliucinių sprendimų, tolesnė plėtra tankuose yra uždaryta, mūsų kariuomenei jie nereikalingi. Kariuomenės pareigūnai tikriausiai pamiršo, kad naujas tankas yra naujas visos kariuomenės potencialo apibrėžimas. Atsisakymas užbaigti naujo tanko kūrimą praktiškai baigia automatizavimo, mechanizavimo, tinkamumo gyventi, naujų šaudmenų, ergonomikos, techninės vizijos, šarvų apsaugos, naujų variklių, pažangesnės pakabos darbus - visa tai yra žingsnis atgal. Karinės operacijos, kurias JAV kariuomenė šiuo metu vykdo Afganistane, gali būti aiškus mūsų ginklų kokybės pavyzdys. Amerikiečiai, nepaisant viso savo ginkluotės potencialo, pereina prie patikimos ir nepretenzingos sovietinės technikos, Kalašnikovo šautuvai yra amerikiečių karių rankose, o danguje karaliauja sraigtasparniai „Mi-8“. Kažkodėl Rusijos žmonės to nesupranta. Turėdami savo pirmos klasės įrangą, milijonai dolerių išleidžiami „Iveco“pirkimui, kurio kokybę nepalankiai komentavo Vidaus reikalų ir Gynybos ministerijos specialistai.
Vakarų kompanijos, atstovaujančios kariniam-pramoniniam kompleksui, yra pasirengusios bendradarbiauti su Rusija, tačiau neskuba mūsų šaliai parduoti savo naujausių technologijų ir modernių karinės technikos modelių. Rusijos Federacijos gynybos ministerija yra patenkinta 2 ir 3 kartų produktais, kurie, atsižvelgiant į 4, 4+ ir, žinoma, 5 kartos ginklų išvaizdą, Vakaruose yra laikomi moraliai pasenusiais. Vidaus gynybos pramonei tai yra kelias atgal - panašios temos uždarytos, ištisos institucijos išsklaidytos. Dėl to Rusija visiškai praranda bėgant metams sukurtą karinės pramonės kultūrą. Tai taip pat turi įtakos bendram gynybos įmonių technologiniam lygiui, kuris per pastaruosius penkerius metus sumažėjo kelis kartus. Institutai, kurie buvo sukurti kaip specializuoti plėtoti ir tyrinėti karo pramonės srityje, pamažu miršta. Ir visos nacionalinės pramonės plėtra, visų pirma, yra svarbiausia gynybos pramonės plėtros ir palaikymo sąlyga.
Savo sprendimais apriboti naujas programas naujų rūšių ginklų kūrimo srityje Rusijos vyriausybė naikina esamą Iljušinų, Tupolevų, Jakovlevų kultūrą. „Il-96“ir „Tu-134“, kurie buvo tikrai konkurencingi lėktuvų modeliai, buvo uždrausti gaminti. Deja, mūsų vyriausybė yra pasirengusi skirti milijardus dolerių už pasenusius orlaivius Vakarų bendrovėms, tačiau atsisako skirti daug mažesnes sumas savo pramonės plėtrai. Tai ne tik žingsnis atgal, bet ir negrįžtamas viso gamybos komplekso sunaikinimo procesas.
