Daug kas pasikeis ant fazinio barjero, skiriančio skirtingas žmogaus civilizacijos technologines struktūras, ribos ir išoriškai pasireiškiančios pasaulinės sisteminės krizės. Ir gali būti, kad pamatysime karus ir karybos metodus, su kuriais niekas anksčiau nebuvo susidūręs. Daugelis procesų vystysis skirtingais laikotarpiais nuo mėnesių ir metų (pavyzdžiui, 2013 m. Pabaigoje buvo sunku įsivaizduoti, kaip pasikeis mūsų šalies padėtis ir užduotys, kurias ji išspręs vos per pusantrų metų) iki šimtmečių.
Kita vertus, karinė konfrontacija tarp konkuruojančių subjektų vystosi įvairiais lygiais. Techniniu lygmeniu kai kurie ginklų tipai yra priešingi kitiems; taktiniu lygmeniu šie ginklai yra specialiai naudojami kovos sąlygomis, kai sutampa daugybė aplinkybių, atsižvelgiant į priemones ir atsakomąsias priemones, kurias kiekviena pusė naudoja siekdama įgyti pranašumą. šioje akistatoje. Operaciniu lygmeniu atsižvelgiama į daugelio vienetų sąveiką abiejose pusėse, o individualios taktinės sėkmės šiame lygyje gali būti atmestos, o operacinis menas gali padėti kompensuoti taktiškai silpnesnių padalinių veiksmus ir pasiekti ryžtingų rezultatų. pergalė. Kitame, strateginiame operacijų teatro lygmenyje svarstomos karinės kampanijos, susidedančios iš daugybės mūšių, ir, pavyzdžiui, logistikos, kariuomenės aprūpinimo klausimai gali tapti lemiamos svarbos. (Yra britų kariuomenės posakis, kad jų kariuomenė paprastai pralaimi visus mūšius, išskyrus paskutinius). Tačiau karas pasirodo esąs dar vienas įrankis, kurio pagalba valstybės sprendžia savo problemas. Didžiosios strategijos lygmenyje į ją reikėtų atsižvelgti atsižvelgiant į vidaus politiką, ekonomikos plėtrą ir tarptautinių santykių sistemą.
Matyt, mokslas pakeis kiekvieną iš šių lygių netolimoje ateityje. Tačiau, kaip bebūtų keista, besivystančių karų ir ginkluotės raidoje, kaip parodė pastarieji dešimtmečiai, pagrindinės tendencijos buvo numatytos „lengvabūdiškame“išskirtinio Lenkijos mokslinės fantastikos ir ateitininko Stanislavo Lemo rašinyje „XXI amžiaus ginklai“.
Prieš pusę amžiaus jo pateikta prognozė tada atrodė paradoksali. Daugeliui kariškių ir inžinierių jis vis dar atrodo toks. Apsvarstykite, pavyzdžiui, aviacijos plėtrą. Nuo tada, kai pasirodė pirmieji koviniai orlaiviai, jų greitis, keliamoji galia, susiję su galimybe nešiotis ginklus, ir atitinkamai dydis sparčiai augo.
Galų gale, atsiradus strateginiams bombonešiams, nemaža dalis supervalstybės karinės galios buvo sutelkta keliose dešimtyse jų nešamų transporto priemonių ir sparnuotųjų raketų.
Kelias ir karinės aviacijos sėkmė žavi. Šiuo metu vienas lėktuvas F-117, atlikęs vieną skraidymą ir numetęs vieną bombą, gali įvykdyti misiją, kurią B-17 bombonešiai Antrojo pasaulinio karo metu atliko 4500 rūšių, numetė 9 000 bombų ar bombonešių Vietname, numetė 190 bombų per 95 rūšis..
Apskritai, nuo pramoninės revoliucijos pradžios įprastinių ginklų griaunamoji galia padidėjo penkiais dydžiais (100 000 kartų).
Be to, jei pažvelgsime į daugelio išsivysčiusių šalių ir iš dalies Rusijos ginklų programas, vėl matysime norą judėti tuo pačiu didėjančių kiekybinių rodiklių keliu, visiškai įgyvendinant tą patį olimpinį šūkį „Greičiau, aukščiau, stipriau“skirtinga sritis.
Tačiau kiekybė virsta kokybe. Į tai S. Lemas orientuojasi. Tai aiškiai parodė branduolinių ginklų raida. Šimto megatonų bomba, išbandyta per Novaja Zemlya per pusę, pakeitė šios salos geografiją. Bet ar mums reikia keisti geografiją, kad pasiektume savo tikslus kare? Todėl branduolinių ginklų kūrimas nuėjo ne itin galingų kovinių galvučių kūrimo keliu, o jų specializacijos ir branduolinių ginklų skaičiaus didinimo keliu …
Strateginių bombonešių eroje S. Lemas numatė, kad sumažės orlaivių dydis ir atsiras nepilotuojamų sistemų, praktiškai tokių kaip „Pedator“smūginiai bepiločiai orlaiviai, kurių dėka Amerikos kariuomenė sugebėjo išlaikyti kontrolę didžiulėse Irako erdvėse. ir Afganistanas.
Bet tada vyksta perėjimas į kitą lygmenį - „silicio vabzdžių“naudojimas kovoje: skraidantys mikrobotai, galintys išspręsti kovines užduotis. Jie jau tarnauja Izraelio specialiosioms pajėgoms. Jie gali klausytis, fotografuoti ir, jei reikia, nužudyti asmenis.
Šiuo metu vyksta darbas kuriant ir valdant spiečių ir mobiliųjų robotų komandų algoritmus. Tokių šimtų tūkstančių ar net milijonų asmenų „silicio skėrių“būriai daugelį ankstesnės kartos karinių sistemų (tankų, orlaivių, radarų, laivų) gali paversti nereikalingo metalo krūva. Dabar reikėtų derėtis dėl draudimo kurti tokias kovines sistemas. Patirtis rodo, kad daug lengviau susitarti dėl ginklų, kurie dar nebuvo sukurti ir dislokuoti, nei tai padaryti, kai jie jau naudojami.
Lemo prognozė buvo pradėta pateisinti pačiu paradoksaliausiu būdu. Dėl to, kad Jungtinėse Valstijose transgenai plačiai naudojami žemės ūkyje, dėl ne visai aiškių priežasčių beveik 1/3 šios šalies teritorijos išnyko bičių šeimos. Šie vabzdžiai yra būtini apdulkinimui; ir dabar JAV kuriamas projektas, kurio tikslas - patikėti šį darbą vabzdžių robotams.
„Protingų dulkių“projektas, nanotechnologinės mokslinės revoliucijos rezultatas, ir toliau aptariamas (ir, matyt, plėtojamas). Tai kolektyviai veikianti ir plika akimi nematoma siųstuvų ir kitų elektroninių komponentų sistema, galinti stebėti, žvalgyti ar trukdyti kritinėms priešo sistemoms.
Lemas eina dar toliau. Įsivaizduokite, kad bakterijos ir virusai kenkia priešingai populiacijai. Ir į šią niūrią perspektyvą taip pat reikėtų žiūrėti rimtai. Iš tiesų skirtingų rasių, tautybių, etninių grupių žmonės, aišku, skiriasi ne tik išvaizda, bet ir genetiškai. Todėl galima daryti prielaidą, kad galima sukurti infekcinių ligų sukėlėjus, kurie juos selektyviai veikia. Ir čia atsiranda naujas išsišakojimas.
Karinės strategijos klasika B. Kh. Liddell Hart rašė: „Daugiau nei šimtą metų pagrindinis karinės doktrinos kanonas buvo tas, kad„ pagrindinių priešo pajėgų sunaikinimas mūšio lauke “yra vienintelis tikras karo tikslas“.
Bet ar taip yra dabartinėje ar, juo labiau, būsimoje realybėje? Žymus Kinijos strategas Sunzi rašė, kad aukščiausias karinio meno lygis yra laimėti neįeinant į mūšio lauką, atimant iš priešo sąjungininkus ir griaunant jo planus.
Ir šis karo formatas taip pat pasirodo galimas, apie tai rašė ir S. Lem. Karai dažniausiai siejami su greitu, didelio masto, akivaizdžiu veiksmu. Bet jei viena šalis yra technologiškai pranašesnė už priešą ir gali neskubėti spręsti savo strateginių užduočių, tada atsiveria „lėtų karų“arba „kriptovaliutų“perspektyva. Tokio karo metu priešas gali ilgai nesuvokti, kad yra sunaikinamas.
Dažnai nauja pasirodo seniai gerai pamiršta. Prisiminkime, kaip Šiaurės Amerikos kolonistai iškeldino indėnus iš jų okupuotų teritorijų. Viena vertus, indai buvo daug labiau pažeidžiami alkoholio nei baltieji, todėl kolonistai reguliariai tiekė vietiniams „ugnies vandenį“. Kita vertus, vietiniai gyventojai neturėjo imuniteto daugeliui ligų, kurioms europiečiai po daugybės epidemijų įgijo atsparumą, taip pat sukūrė vaistą, orientuotą į šių negalavimų gydymą. Indai viso to neturėjo ir gana greitai po baltųjų atvykimo jie pradėjo mirti dėl jiems neaiškių priežasčių, atlaisvindami teritoriją naujai civilizacijai.
Technologijos yra šiandien, švietimas - rytoj, mokslas - poryt. Ir jei viena civilizacija priešinasi kitai būdingu kelių kartų laikotarpiu, tada pagrindinis smūgis turėtų būti pasiektas būtent konkurentų išsilavinimui ir mokslui. Toliau apie tai išsamiau sustosime.
Istorija rodo, kad tobulėjant technologijoms, laikui bėgant įsisavinama nauja aplinka, kuri iškart pradedama naudoti kaip erdvė karinėms operacijoms. Senovėje tai buvo žemė, šiek tiek vėliau prie jos buvo pridėta jūra, XX amžiaus pradžioje žmogus pradėjo naudotis jūrų ir vandenynų gelmėmis, didelis vaidmuo Pirmajame pasauliniame kare ir didžiulis vaidmuo Antra, ore žaidė opozicija. Pastaruosius pusę amžiaus erdvė tapo nauja erdve, naudojama kariniams tikslams. Balistinės raketos, šnipinėjimo palydovai, kosmoso segmentą naudojančios ryšių sistemos jau radikaliai pakeitė karo būdą.
Amerikiečių ateitininkas ir analitikas E. Toffleris savo knygoje „Karas ir prieškaris“iškėlė labai svarbią tezę: „Karų vedimo būdas atspindi turtų kūrimo būdą, o kovos su karu būdas turėtų atspindėti karo vykdymo būdą“.
Tiesą sakant, pereikime prie pramoninio vystymosi etapo. Ji sukūrė visuomenę, kuriai būdinga masinė gamyba, masinė kultūra, masinis švietimas, masinis vartojimas, žiniasklaida. Didžioji dalis turto buvo sukurta didžiulėse gamyklose, o dauguma gyventojų dalyvavo gamyboje. Masinės armijos ir masinio naikinimo ginklai tapo šių socialinių ir ekonominių realijų kariniu atspindžiu.
Skaičiai, patvirtinantys šią E. Tofflerio tezę, yra nuostabūs. Pavyzdžiui, per Antrąjį pasaulinį karą į JAV armiją buvo paimta 15 milijonų žmonių, pagaminta daugiau nei 300 tūkstančių orlaivių, 100 tūkstančių tankų ir šarvuočių, 71 tūkstantis jūrų laivų ir 41 milijardas šaudmenų.
Kaip numatyti naujas karinio susidūrimo sritis ir naujus karų formatus? Gera gairė čia yra didelių technologijų plėtros bangų teorija, kurią pateikė puikus ekonomistas N. D. Kondratjevas, taip pat jo apibendrinimas, susijęs su technologinių struktūrų ir lokomotyvų ekonomikos sektorių samprata.
Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų laikotarpį lėmė III ir IV technologinė tvarka. To meto pramonei buvo būdinga masinė gamyba, aktyvi sunkiosios pramonės plėtra, metalurgija, stambioji chemija, taip pat automobilių pramonė, orlaivių ir tankų statyba. I. V. Stalinas Antrąjį pasaulinį karą pavadino variklių karu, ir jis buvo teisus. Būtent variklių kiekis ir kokybė didele dalimi nulėmė kovojančių armijų kovinę galią ir galimybes. Šių struktūrų mokslinis pagrindas buvo elektrodinamikos (atėjo elektros ir elektros variklių amžius) ir chemijos (įsikūnijusios metalurgijos ir naftos perdirbimo pramonėje) pasiekimai.
Nuo aštuntojo dešimtmečio ekonomikos plėtrą lėmė V technologinė tvarka, o į pirmą planą iškilo kompiuteriai, telekomunikacijos, internetas, mažo tonažo chemija ir nauji darbo su masine sąmone metodai. Jie buvo pagrįsti XX amžiaus pradžios fizikos rezultatais - kvantine mechanika ir reliatyvumo teorija, o iš dalies - psichologija ir sociologija.
Jei iki to laiko pramonė siekė nustatyti vartotojų poreikius ir geriausią būdą juos patenkinti, tai naujame išsivystymo lygyje tapo įmanoma kitaip veikti. Efektyvios, įvairios reklamos dėka buvo galima „paryškinti“daugybę pirkėjų dėl gamintojų galimybių ir produkto, kurį jie išleidžia į rinką, sukurti dirbtinius poreikius ir ugdyti neracionalų elgesį.
Kita vertus, masinės sąmonės sferos pavertimas mūšio lauku. To rezultatai dabar matomi. Posovietiniu laikotarpiu Rusijos Federacija įvairiomis formomis teikė Ukrainai daugiau nei 200 milijardų dolerių ekonominę pagalbą, o JAV-5 mlrd. Ukrainos kolegos teigia, kad mokykliniai vadovėliai, kuriuose akcentuojamas „ukrainiečių“atgimimas, atspausdinti JAV, į šalį buvo pristatyti 1991 m. Ukrainos gyventojų masinės sąmonės pertvarkos statymas leido perorientuoti elitą, įvykdyti valstybės perversmą, paskatinti pilietinį karą ir padaryti didžiulę, įvairią žalą Rusijai, pakeisti jos vietą pasaulio geopolitiniame pasaulyje. ir geoekonominė erdvė.
Nuo aštuntojo dešimtmečio virtuali erdvė, elektroninė erdvė, tapo dar viena erdve, kurioje jau vyksta konfliktai ir vyksta pasiruošimas daug didesniems karams.
Didelio masto sabotažas Irano branduoliniame komplekse tapo ryškiu karinio virtualios erdvės panaudojimo pavyzdžiu. Viena iš labiausiai saugomų vietų šalyje yra izotopų atskyrimo gamykla Natanzo mieste. Tačiau specialiai šiam tikslui sukurtas kompiuterinis virusas centrifugos įvedė į nepriimtiną veikimo režimą, dėl to jos žlugo ir prieš keletą metų numetė Irano branduolinę programą.
Atkreipkite dėmesį, kad šioje srityje yra gana sunku apsiginti. Tyrimai parodė, kad net labai saugomiems pavojingiems objektams neįmanoma sukurti kompiuterių programų, kuriose 1000 kodo instrukcijų yra mažiau nei viena klaida. Todėl populiarioje „Microsoft“operacinėje sistemoje „Microsoft“yra daugiau nei 50 tūkst. Taikos meto žvalgyba naudoja 1, 5–2 tūkst. Tačiau kibernetinio karo režime, kuriam ruošiasi daugelyje pirmaujančių pasaulio šalių sukurtos kompiuterių kariuomenės, kompiuterinių sistemų dezorganizavimo ir daugelio objektų valdymo perėmimo rezultatai gali daug kartų viršyti šiandienos lūkesčius.
Tai aiškiai parodė Persijos įlankos karas (1991). Į Irako teritoriją buvo dislokuota apie penkis šimtus tūkstančių anti-Irako koalicijos šalių karių, dar 300 tūkst. Tačiau didžiąja dalimi pergalė buvo iškovota dėl 2000 darbuotojų, kurie neišvyko iš JAV ir sėdėjo prie terminalų, veiklos. Būtent jie sunaikino valdymo sistemas, nukreipė lėktuvus į taikinius, perėmė slaptas žinutes, užblokavo Irako pareigūnų ir jų artimųjų banko sąskaitas.
Nuo V technologinės tvarkos susiformavimo ir plačiai paplitus kompiuteriams, atsirado ir iš dalies įgyvendinami vadinamųjų į tinklą orientuotų karų projektai. Šis kovos operacijų vykdymo metodas reiškia, kad kariui mūšio lauke jam patogia forma pateikiami duomenys iš kosmoso ir aviacijos žvalgybos, apie jo partnerių ir oponentų buvimą vietovėje, kurioje jis šiuo metu veikia, komandos ir kovinių misijų prioritetus, kuriuos jis turi nuspręsti.
Žinoma, veiksmai sukelia opoziciją. Elektroninė, kompiuterizuota žvalgyba, ryšiai ir taikinių žymėjimas priešinasi elektroniniam karui (EW), kuris leidžia blokuoti priešo informacijos srautus ir „uždaryti“jų taikinius nuo stebėjimo.
Tačiau plačiai paplitęs virtualios realybės įsiskverbimas į šiuolaikinę visuomenę keičia karo būdą ne tik techniniu, taktiniu, bet ir didžiosios strategijos lygmeniu. Atsiranda galimybė sukurti kariškiams ir specialiosioms tarnyboms „skaidrų“pasaulį. E. Snowdenas tik patvirtino tai, kas specialistams jau buvo akivaizdu. JAV žvalgybos tarnybos „po gaubtu“laiko daugiau nei 1 milijardą žmonių daugiau nei 50 pasaulio šalių. Jie turi prieigą prie elektroninio pašto, SMS žinučių, skambučių, pirkinių banko kortele, sąskaitos, judėjimo. Be to, ši informacija yra įrašoma, saugoma, o kompiuterinės sistemos gali rasti atsakymus šiame duomenų okeane, išanalizuoti asmens požiūrį, jo psichotipą, nustatyti organizuotas grupes, kad prireikus įvykdytų tikslius nuginklavimo smūgius.
Tačiau ši technologija (kaip ir visi kiti) turi savo Achilo kulną. Tai aiškiai parodė Julianas Assange'as ir jo portalas „Wikileaks“. Esant milžiniškam paskirstytos informacijos masyvui ir išplėtotiems kompiuterių tinklams, negali būti tikras, kad paslaptis nebus atskleista gana greitai. Tai, kas atsitiko, yra pasaulinio pobūdžio - paskelbta konfidenciali informacija nėra slapta - tai rodo amerikiečių įstaigos apgaulę ir cinizmą.
Tačiau, atsižvelgiant į šią padėtį, yra pagrindo bijoti dėl įslaptintos informacijos saugumo daug labiau nei anksčiau. Padėties pablogėjimo atveju šis veiksnys gali atlikti labai svarbų vaidmenį.
Nepaisant to, šiuo metu technologijų plėtros lyderės šalys pereina prie VI technologinės tvarkos. Šiuo metu vyksta istorijos peržiūra ir tampa aišku, kurios pramonės šakos taps pirmaujančiomis, o kurios - pirmaujančiomis; kurios šalys taps pardavėjomis, kurios - pirkėjomis; kuri pakils ant naujos technologinės tvarkos bangos ir kuri amžiams išnyks iš istorijos.
VI struktūros lokomotyvų pramonės šakos dažnai vadinamos tomis, kurios remiasi biotechnologijomis, robotika, nanotechnologijomis, nauja gamtos valdymu, visapusiškomis virtualios realybės technologijomis, aukštosiomis humanitarinėmis technologijomis, nauja medicina ir pažinimo technologijomis. Pagrindinė plėtros kryptis ateinantiems 40–50 metų pasirenkama šiuo metu.
„SocioCognitoBioInfoNano“(SCBIN) konvergencinės technologijos įvardijamos kaip technologinis šio naujo technologinio vystymosi etapo pagrindas. Pats terminas pabrėžia, kad kelių tipų technologijų derinys iš šio penkių gali suteikti naujų savybių. Kas taps šios tvarkos moksliniu pagrindu? Šiuo klausimu aktyviai diskutuojama mokslo bendruomenėje.
Mes drįsime pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu. Tikriausiai kito proveržio mokslinis pagrindas bus molekulinės biologijos, dirbtinio intelekto ir tarpdisciplininių metodų pasiekimai (ypač saviorganizacijos ar sinergetikos teorija). Šių disciplinų rezultatai greičiausiai nulems ateities karų formatą.
Iš tiesų, vienas iš išskirtinių XX amžiaus atradimų buvo genetinio kodo atradimas - universalus būdas visiems gyviems daiktams įrašyti genetinę informaciją. Didžiulis taikomosios biotechnologijos pasiekimas buvo efektyvių genomo sekos nustatymo technologijų sukūrimas. Žmogaus genomo programa tapo viena sėkmingiausių ekonominiu požiūriu (per kelerius metus JAV į šią programą buvo investuota daugiau nei 3 mlrd. JAV dolerių). Pasak Baracko Obamos, kiekvienas į šią programą investuotas doleris jau uždirbo 140 USD pelno. Šie moksliniai rezultatai jau iš esmės pakeitė mediciną, farmaciją, teisėsaugą, žemės ūkį ir tapo daugelio gynybos programų pagrindu.
Atsižvelgiant į fazinio barjero artumą ir poreikį pasaulio ekonomiką perorientuoti į atsinaujinančius išteklius, galima daryti prielaidą, kad „žaliosios ekonomikos“dalis sparčiai augs. Jame bus sukurta vis didesnė dalis pasaulio turtų, o karinės konfrontacijos atveju - smūgis. Atkreipkime dėmesį tik į vieną galimybę. Bakteriologiniai ginklai nebuvo plačiai paplitę Antrojo pasaulinio karo ir šaltojo karo metu, daugiausia dėl to, kad trūko kovinio naudojimo koncepcijos (atakuojanti pusė labiau linkusi į tas pačias infekcijas) ir dėl to, kad neįmanoma slaptas išpuolis.
Tačiau situacija pasikeitė. 2012 metais japonų mokslininkė Shinya Yamanaka buvo apdovanota Nobelio premija už technologiją, kaip įprastas kūno ląsteles paversti kamieninėmis ląstelėmis, iš kurių potencialiai galima išauginti bet kurio organo audinius.
Galima sakyti, kad atskiroms ląstelėms buvo įkūnytas stebuklas, aprašytas pasakoje „Mažasis kuprotas arklys“, susijęs su atjaunėjimu po maudymosi verdančio vandens katile. Šio katilo vaidmenį atlieka pluripotencijos faktorius (būtent jis įprastas kūno ląsteles paverčia kamieninėmis ląstelėmis), galintis transformuoti transplantacijos pasaulį. Užuot persodinę svetimus organus ir su tuo susijusį imuninės sistemos slopinimą, galite persodinti „savo“organą, išaugintą iš savo kamieninių ląstelių.
Tačiau tyrimai parodė, kad jei pluripotencijos faktorius purškiamas per metropoliją (tai galima padaryti ir slapta), tai 5%padidina sergamumą vėžiu. Biologinėje erdvėje yra daug kitų pažeidžiamumo langų.
Viena iš svarbiausių ir uždarytų Amerikos gynybos programų dabar yra biologinės šalies erdvės apsaugos programa. Šį darbą tikimasi baigti iki 2022 m.
Istorikai atkreipia dėmesį, kad dvidešimto amžiaus pradžioje lenkų bankininkas I. Bliochas paskelbė daugiatomį kūrinį, atskleidusį artėjančio pasaulinio karo prigimtį, technologijų ypatybes ir eigą. Šis darbas ryškiai skyrėsi nuo Generalinio štabo prognozių ir, kaip paaiškėjo, buvo labai tikslus ir svarbus. Jei į tai būtų žiūrima rimtai, daug kas Rusijos istorijoje galėjo pasisukti kitaip. Labai tikėtina, kad jau buvo parašyti panašūs kūriniai, kuriuose išsamiai pateikiami tiek pagrindiniai XXI amžiaus karų bruožai, tiek bruožai.
Tikimės, kad ši pamoka bus naudinga, ir mes turėsime drąsos žvelgti į ateitį, nepaguodžiant praeities.
