Pergalvojus seną
Praėjusio amžiaus penktajame dešimtmetyje, kai prisiminimai apie neseniai įvykusį pasaulinį karą dar buvo švieži, sovietų kariuomenės vadovai turėjo labai originalią idėją. Viso karo metu snaiperiai labai efektyviai dirbo visuose Antrojo pasaulinio karo frontuose. Vienas toks kovotojas, turėdamas atitinkamą išsilavinimą, galėtų gerokai supainioti kur kas didesnio skaičiaus priešininkų kortas. Taigi Sovietų Sąjunga nusprendė pradėti rengti didžiulį skaičių snaiperių, kurių, pagal idėjos autorių idėją, turėjo būti kiekviename padalinyje, pradedant nuo būrio ar net būrio. Galbūt šios idėjos gimimą palengvino kulkosvaidžių patirtis - Pirmajame pasauliniame kare jie buvo tik molbertai, tačiau jau Interbellum laikotarpiu atsirado galimybė į pėstininkų divizijas įtraukti lengvuosius kulkosvaidžius. Taigi snaiperiai, kurie anksčiau buvo „gabaliukų“kovotojai, nusprendė padaryti masinį reiškinį, kad sustiprintų mažus vienetus. Užsienyje, savo ruožtu, jie pradėjo perkelti snaiperių verslą į maksimalų šios specialybės profesionalizavimą. Dėl to snaiperių poros ir kiti „tikro“snaiperio ženklai pagaliau įsitvirtins kariuomenėje.
Grįžkime prie sovietinių naujovių. Sovietų karinės vadovybės logika buvo paprasta: specialiai paruoštas ginklas leidžia snaiperiui labai sėkmingai sunaikinti taikinius tais atstumais, kuriais „standartiniai“pėstininkų ginklai tampa neveiksmingi ar net bejėgiai. Be to, snaiperio pareigos atskyrimo metu apėmė greitą ir palyginti slaptą svarbių taikinių, tokių kaip kulkosvaidžių, prieštankinių raketų, granatsvaidžių ir kt., Sunaikinimą. Kitaip tariant, naujojo tipo „snaiperiai“turėjo atlikti tas pačias funkcijas kaip ir kiti dalinio naikintuvai, tačiau šiek tiek pakoreguoti skirtingus ginklus. Galiausiai snaiperis, „pašalinęs“savo taikinius, turi įnešti sumaišties į priešo gretas ir sukelti paniką. Be tiesioginių priešgaisrinių misijų, motorinio šautuvo ar oro desanto dalinio snaiperis taip pat privalėjo stebėti mūšio lauką ir padėti savo bendražygiams aptikti ypač svarbius taikinius, taip pat prireikus koreguoti kitų tipų karių ugnį. Kurį laiką buvo ginčijamasi dėl reikiamo snaiperių skaičiaus mažuose vienetuose. Dėl to kiekvienoje komandoje apsigyvenome po vieną snaiperį.
Iš pradžių nebuvo numatytas specialus atnaujintos snaiperio specialybės terminas, tačiau praėjus tam tikram laikui, plėtojant snaiperį ir suteikiant galimybę susipažinti su užsienio patirtimi, reikėjo skirti savo pavadinimą sovietų naujovėms. Dėl to snaiperiai, kurie yra visateisiai motorinių šautuvų ar oro desanto daliniai, buvo pradėti vadinti pėstininkais, kariuomene ar armija. Praėjus keleriems metams po to, kai sovietas permąstė snaiperių meną, panašios nuomonės ėmė ryškėti ir užsienyje. Pavyzdžiui, Jungtinėse Valstijose pėstininkų snaiperiai vadinami paskirtu šauliu. Pažymėtina, kad amerikiečių vardas iš pradžių atspindi kovotojų verbavimo tokiam darbui esmę. Dažnai tai yra įžeidžiančių anekdotų priežastis, sakoma, kad yra tikrų snaiperių ir yra paskirtų.
Rengdami naujos karinės specialybės atsiradimą, sovietų kariuomenės protai susidūrė su keletu sunkių problemų. Pirma, norint aprūpinti gana mažus dalinius snaiperiais, jų reikėjo daug, antra, reikėjo naujų ginklų. Pirmasis klausimas yra gana lengvai išsprendžiamas - pakanka iš šauktinių karių atrinkti būsimus snaiperius ir išsiųsti juos mokyti. Kaip ir anksčiau, būsimus snaiperius buvo rekomenduojama rinktis iš tų, kurie prieš tarnavimą armijoje užsiėmė sportiniu šaudymu ar turėjo medžioklės įgūdžių. Taip pat reikėjo atsižvelgti į kovotojų šaudymo praktikoje parodytus rezultatus. Įdomu tai, kad paskutinė akimirka vėliau sukėlė nuomonę apie sovietinio stiliaus armijos snaiperio „nepilnavertiškumą“. Tarkime, jie paėmė tą, kuris geriausiai susidorojo su Kalašnikovu, ir padovanojo jam snaiperinį šautuvą. Tačiau šis teiginys teisingas tik tiems „tėvams vadams“, kurie nepakankamai dėmesio skyrė teisingam būsimų snaiperių pasirinkimui.
Buvo daug sunkumų, susijusių su ginklais, skirtais naujai kovotojo specialybei. Viso Didžiojo Tėvynės karo metu ir keletą metų po jo pagrindinis sovietų snaiperių ginklas buvo 1891/30 metų modelio šautuvas „Mosin“, aprūpintas optiniu taikikliu. Tačiau ji nebeatitiko kariuomenės. Išanalizavęs dabartinę nuomonę apie kombinuotą ginkluotę, SSRS generalinio štabo Pagrindinė raketų ir artilerijos direkcija 1958 m. Paskelbė konkursą sukurti naują snaiperio ginklą. Dabartiniai reikalavimai tuo metu buvo kiek prieštaringi. Viena vertus, naujojo šautuvo efektyvus ugnies diapazonas turėjo būti ne mažesnis kaip 700 metrų, kita vertus, jis turėjo būti pagamintas patikimai ir nepretenzingai. Be to, savaiminio pakrovimo schema buvo laikoma perspektyviausiu snaiperio šautuvo kūrimo būdu. 7, 62x54R užtaisas buvo pasirinktas kaip naujojo šautuvo šaudmenys. 1943 metų tarpinis 7, 62 mm modelis nebuvo tinkamas šaudyti į atstumus, kuriems buvo sukurtas ginklas. Galiausiai buvo pateikti precedento neturintys reikalavimai dėl kovos dėl naujo ginklo tikslumo.
Remdamiesi 58 -ųjų metų įgaliojimais, galime daryti išvadą, kad dizaineriai susidūrė su labai sunkia užduotimi. Nepaisant to, trys inžinierių grupės iškart ėmėsi darbo. Dviem iš jų vadovavo garsūs dizaineriai A. S. Konstantinovas ir S. G. Simonovas. Trečiajam vadovavo mažiau žinomas sportinių ginklų kūrėjas E. F. Dragunovas. Remiantis penkerių metų darbo, bandymų ir daugybės bemiegių naktų rezultatais, konkurso nugalėtoju pripažintas „Dragunov Sniper Rifle“, pavadintas SVD ir priimtas 1963 m. Su ginklų konkursu yra daug įdomių istorijų, tačiau jos nėra mūsų istorijos tema. Kartu su nauju šautuvu taip pat buvo sukurta speciali kasetė. Tačiau 63 -aisiais metais jis nebuvo baigtas, o šaudmenys buvo tęsiami. Viskas baigėsi tuo, kad 1967 metais buvo priimta 7N1 kasetė, kuri nuo senų 7, 62x54R versijų skyrėsi nauja kulka ir tikslesniu vykdymu. Dar vėliau, 90 -ųjų pradžioje, buvo sukurta nauja kasetė su geresniu įsiskverbimu, vadinama 7N14.
Nauja specialybė mūšyje
Būtent SVD šautuvo priėmimas dažnai laikomas šiuolaikinio pėstininkų snaiperio pradžia. Nuo tada mūsų šaliai pavyko dalyvauti keliuose karuose, kuriuose aktyviai dalyvavo pėstininkų snaiperiai. Jų kovinis darbas paprastai buvo monotoniškas: ieškoti ir sunaikinti tuos taikinius, su kuriais kiti šauliai negalėjo susidoroti. Todėl, pavyzdžiui, Afganistane pagrindiniai snaiperių veiksmai karo metu beveik nepasikeitė. Taigi puolimo operacijose snaiperiai užėmė poziciją ir ugnimi palaikė savo padalinį. Gynybos mūšiuose atitinkamai snaiperiai dirbo taip pat, tačiau atsižvelgdami į gynybos specifiką. Tas pats buvo ir su pasalomis. Jei Riboto kontingento kolona buvo apšaudyta, snaiperiai užėmė patogiausią padėtį, priklausomai nuo situacijos, ir padėjo savo daliniui, sunaikindami kulkosvaidžius ir granatsvaidžius. Jei reikėjo surengti pasalą, tuomet sovietų snaiperiai užsiėmė tiksliniu priešininkų šaudymu.
Kaip jau minėta, pėstininkų snaiperio darbas dėl savo koncepcijos yra gana monotoniškas. Karas Čečėnijoje pareikalavo daug daugiau „originalumo“. Faktas yra tas, kad prasidėjus karui, kovotojai gavo daugiau nei penkis šimtus SVD šautuvų, neskaičiuojant kitų modelių snaiperių, „importuotų“iš trečiųjų šalių. Todėl čečėnų separatistai pradėjo aktyviai naudoti sabotažo snaipavimo taktiką. Dėl to federalinių pajėgų snaiperiai taip pat turėjo įvaldyti kovos su snaiperiais verslą. Avarinis sudėtingų kovos įgūdžių mokymas pats savaime nėra lengva užduotis. Be to, čečėnų naudojama taktika labai trukdė. Jau šturmuojant Grozną 1995 m., Jie sugalvojo naują sabotierių snaiperių darbo būdą. Kovotojas su snaiperiniu šautuvu persikėlė į padėtį ne vienas, o lydimas kulkosvaidžio ir granatsvaidžio. Kulkosvaidininkas pradėjo netiesiogiai šaudyti į federalines pajėgas, sukeldamas grįžtamąjį ugnį. Snaiperis, savo ruožtu, nustatė, iš kur šaudo mūsų kariai, ir atidarė į juos ugnį. Galiausiai granatsvaidis, būdamas mūšio triukšmas, bandė pataikyti į įrangą. Netrukus po šios taktikos atskleidimo Rusijos snaiperiai sugalvojo ir pritaikė kovos metodą. Tai buvo paprasta: kai kulkosvaidininkas pradeda šaudyti, mūsų snaiperis bando jį surasti, bet neskuba jo pašalinti. Priešingai, jis laukia, kol čečėnų snaiperis ar granatsvaidis atvers ugnį ir atsiskleis. Tolesni veiksmai buvo technikos reikalas.
Per abu karus Čečėnijoje esamos sistemos trūkumai tapo aštrūs. Devintojo dešimtmečio pabaigos ir devintojo dešimtmečio pradžios įvykiai rimtai sugadino vidaus ginkluotųjų pajėgų būklę, dėl to pablogėjo ne tik aprūpinimas, bet ir mokymas. Be to, aiškiai pasireiškė būtinybė mokyti specialiai apmokytus snaiperius, kurie savo įgūdžiais lenktų paprastus pėstininkų vaikus su SVD - būtent profesionalai galėjo išspręsti užduotis, su kuriomis pėstininkų snaiperiai negalėjo susidoroti.. Tačiau prireikė laiko sukurti naują snaiperių rengimo sistemą, todėl ypač sunkios užduotys dažniausiai buvo patikėtos Vidaus reikalų ir Gynybos ministerijos specialiųjų pajėgų snaiperiams. Taigi 1999 m. Rugsėjo mėn. Įvyko tokių kovotojų darbui būdingas incidentas. Vadas nusprendė užimti Karamakhi ir Chabanmakhi kaimus. Trys specialiųjų pajėgų būriai buvo išsiųsti jų šturmuoti, o ketvirtasis - Maskvos „Rusas“- buvo nusiųstas paimti netoliese esančio Chabano kalno, kad galėtų paremti kitų grupuočių veiksmus iš ten. Atsiskyrimas „Rus“atliko puikų darbą užfiksuodamas ir išvalydamas Chabano kalno viršūnes, po to jis įsigilino ir pradėjo remti kitus dalinius. Pozicijos buvo labai patogios, nes iš jų į Chabanmakhi kaimą buvo žiūrima gražiausiai. Antrasis specialiųjų pajėgų būrys pradėjo šturmą prieš gyvenvietę. Pažanga buvo lėta, tačiau metodiška ir pasitikinti savimi. Tačiau vienu iš kaimo prieigų kovotojai sugebėjo paruošti visavertę tvirtovę, apsaugotą betoninėmis konstrukcijomis. Be automatų ir kulkosvaidininkų, šiuo metu taip pat buvo snaiperis. Kaip vėliau paaiškėja, jis turėjo užsienyje pagamintą šautuvą. Specifikos puolimas įstrigo. Kelis kartus kovotojai kvietė artileriją ir kelis kartus apšaudymas beveik nesuteikė jokios prasmės - kovotojai to laukė betoniniame rūsyje, po to vėl užlipo aukštyn ir toliau gynėsi. Specialiųjų pajėgų vadai nusprendė sustabdyti puolimą ir kreiptis pagalbos į „Rusą“. Iš pastarojo pusės pagrindinį darbą atliko tam tikras karininkas N.(dėl akivaizdžių priežasčių jo vardas niekada nebuvo paminėtas atviruose šaltiniuose). Jis rado tinkamiausią vietą ant kalno, iš kur būtų patogiau šaudyti į kovotojų tvirtovę. Nepaisant to, jis turėjo rinktis iš blogo ir labai blogo: faktas yra tas, kad praporščikas N. buvo ginkluotas SVD šautuvu, o nuo jo polinkio iki čečėnų pozicijų buvo gana ilgas atstumas - beveik kilometras. Tai beveik didžiausias atstumas Dragunovo snaiperio šautuvui, be diapazono, buvo ir sudėtingų kalnų sąlygų, kai kinta vėjas, o nepatogi santykinė tvirtovės ir snaiperio padėtis: praporščikas N. turėtų šaudyti pats save “. Užduotis nebuvo lengva, todėl kovotojų pašalinimo operacija truko dvi dienas.
Pirmą dieną po pozicijos paruošimo N. paleido kelis bandomuosius šūvius. Jam padėjo jo bendražygis būryje, tam tikras K. Snaiperis surinko visą reikiamą informaciją apie kulkų nukrypimus ir nuėjo atlikti skaičiavimų. Čečėnijos kovotojai negalėjo suprasti, iš kur šaudė, todėl susinervino. Tai galėtų kelti grėsmę Rusijos snaiperio pozicijos atskleidimui, tačiau, laimei, federalinių karių ir nelaimės patiems kovotojams, čečėnai nieko nerado ir nepastebėjo. Kitą dieną, auštant, N. vėl persikėlė į savo poziciją ir kaip stebėtojas pasiėmė su savimi būrio vadą, tam tikrą Z. Šaudymo sąlygos vėl buvo toli gražu ne pačios geriausios: didelė drėgmė kalno ryte ir stiprus šoninis vėjas buvo pridėtas prie tolimojo nuotolio. N. vėl paleido kelis šūvius ir tiksliai suprato, kaip taikytis į kovotojus. Be to, N. stebėjo priešo judesius pastato viduje. Paaiškėjo, kad jie bėga tarsi bėgiais - kiekvienas kovotojas judėjo ta pačia „trajektorija“. Galų gale tai jiems kainavo per daug. Pirmasis šūvis į akyse pasirodžiusį šaulį buvo netikslus. Antrasis taip pat nedavė rezultatų. Laimei, čečėnai manė, kad šios kulkos kyla iš šturmuojančių komandų, todėl nesislapstė nuo snaiperio. Galiausiai trečias smūgis buvo tikslus. Matyt, kovotojų nuostoliai iš šios stiprybės buvo itin nereikšmingi, todėl jie labai išsigando ir pradėjo daug atsargiau judėti pastato viduje. Bet jie nežinojo, kad net ir taip, praporščikas N. puikiai juos matė. Po kelių minučių šių dviejų kovotojų nebeliko. Visa istorija su ta stiprybe baigėsi šūviu iš granatsvaidžio SPG-9. Specialiosios pajėgos „įtvirtinti efektą“į betoninę konstrukciją paleido tik vieną granatą, kuri užbaigė darbą. Pasak tiesioginio snaiperio vado N., pastarasis operacijai padarė daugiau nei visa artilerija. Iliustratyvus atvejis.
Užsienyje
Tikėtinas Sovietų Sąjungos priešas - JAV - iki tam tikro laiko nekreipė dėmesio į seną naują karinę specialybę. Todėl, pavyzdžiui, Vietnamo karo metu jiems buvo paskirti profesionalūs snaiperiai operacijos metu, siekiant sustiprinti pėstininkų dalinius. Tačiau laikui bėgant paaiškėjo, kad „ypatingo tikslumo“šaulys gali būti įtrauktas į įprastą vieneto sudėtį. Todėl šiuo metu situacija su pėstininkų snaiperiais Amerikos ginkluotosiose pajėgose atrodo taip: kiekviena divizija turi savo snaiperių mokyklą, kurioje kelis kartus per metus iš kariuomenės verbuojami nauji kariūnai. 11 savaičių jie mokomi būtinų žinių ir įgūdžių, kuriuos turi turėti paskirtasis šaudytojas (DM). Baigę mokymą ir išlaikę egzaminus, naujai nukaldinti „priskirti snaiperiai“grįžta į savo namų padalinius. Pėstininkų snaiperių skaičius skirtingų tipų kariuose skiriasi. Taigi, kiekviename jūrų pėstininkų batalione turėtų būti aštuoni žmonės, mokantys snaiperius, o motorizuotuose pėstininkuose - du.
Kovinis amerikiečių šaulių šaulys mažai kuo skiriasi nuo sovietų ir rusų snaiperių. Taip yra dėl to, kad „paskirtam snaiperiui“pavesta paremti savo padalinį ir padidinti efektyvų ugnies diapazoną. Tačiau kartais DM tenka kovoti su priešo snaiperiais, tačiau dažniau jie dalyvauja mūšyje lygiai taip pat su visais. Galbūt todėl nė vienas Amerikos pėstininkų snaiperis dar nepasiekė tokios plačios šlovės kaip Carlosas Hascockas.
Kaip ir JAV, Izraelis kol kas nekreipė deramo dėmesio į pėstininkų dalinių snaiperių rengimą. Tačiau devintojo dešimtmečio pirmoje pusėje pokyčių poreikis pagaliau subrendo. Augantys Palestinos teroristai apsunkino IDF gyvenimą ir parodė, kad dabartinė Izraelio karo doktrina netinkamai atitinka dabartinę padėtį. Dėl šios priežasties greitai buvo sukurta visavertė armijos snaiperių struktūra. Atsižvelgiant į kariuomenės poreikius, snaiperiai buvo suskirstyti į dvi pagrindines grupes:
- kalaimas. Šie kovotojai yra ginkluoti M16 ginklų šeimos snaiperio versijomis ir yra pėstininkų būrių dalis. Pavaldus būrio vadui. Kalaimo snaiperių užduotys visiškai sutampa su sovietinio stiliaus pėstininkų snaiperių užduotimis;
- Tsalafimas. Jie turi rimtesnių ginklų, galinčių sunaikinti taikinius iki pusantro kilometro. „Tsalafim“šauliai yra puolimo dalinių, taip pat bataliono priešgaisrinės paramos padalinių dalis. Jei reikia, „Tsalafim“gali būti tiesiogiai pavaldus bataliono vadams.
Įdomu tai, kad abiejų kategorijų snaiperių mokymas užtrunka kelias savaites: kovotojas pagrindinį kursą įgyja vos per mėnesį, po kurio kartkartėmis išklauso dviejų savaičių išplėstinius mokymo kursus. Deja, Pažadėtosios žemės kariškiai stengiasi nesiplėsti į savo snaiperių kovinio darbo detales. Tačiau galima padaryti tam tikras išvadas ir sprendimus iš „Kalayim“ir „Tsalafim“šaulių „paskirties vietų“, taip pat iš karinių operacijų Artimuosiuose Rytuose ypatumų.
Be JAV ir Izraelio, sovietų idėja buvo „priimta“ir savaip permąstyta Didžiojoje Britanijoje, Australijoje ir kai kuriose kitose šalyse. Taip pat buvusiose sovietinėse respublikose išliko pėstininkų snaiperių mokymo ir panaudojimo patirtis po Sovietų Sąjungos žlugimo.
Vystymosi perspektyvos
Pernai Rusijos gynybos ministerija priėjo prie išvados, kad dabartinis požiūris į šaulių dalinių snaiperius neatitinka to meto reikalavimų. Todėl 2011 metų vasarą prie brigadų buvo sukurtos atskiros snaiperių kuopos, o gruodį visose karinėse apygardose buvo atidarytos snaiperių mokyklos. Yra žinoma, kad snaiperių kompanijos apims dviejų tipų būrius - šautuvus ir specialiuosius. Tam tikru mastu šis suskirstymas primena Izraelio požiūrį: snaiperio šautuvų būriai yra panašūs į kalaimą, o specialūs - į tsalafimą. Ar atskirų kompanijų snaiperiai atitiks „pėstininkų snaiperio“apibrėžimą, dar neaišku. Tačiau laikantis šiuolaikinių sąlygų vis tiek verta atsisakyti senų pokyčių. Svarbiausia, kad mūsų padaliniai vis dar turi savo ilgą ranką.
