„Helm of Gisborough“yra bronzinis romėnų raitelio šalmas, rastas Šiaurės Jorkšyre, Anglijoje. Šalmas buvo atrastas 1864 m. Rugpjūčio 19 d. Barnaby Grange ūkyje, maždaug už dviejų mylių į vakarus nuo Gisborough miesto centro. Rastas atliekant kelio darbus, palaidotas giliai žemėje ant žvyro lovos. Johnas Christopheris Atkinsonas aprašė savo atradimo aplinkybes 1864 m. Rugsėjo mėn. Žurnale „Gentleman“paskelbtame straipsnyje: „Ne taip seniai buvo nuspręsta pakeisti esamą kelią į Barnaby Grange fermą, kertančią Klyvlendo geležinkelį, po juo esančiu tuneliu.. Darbo metu, kelių pėdų gylyje, buvo iškasti įvairūs kaulai, kurių dauguma buvo itin gerai išsaugoti … Tačiau ryškiausias iš radinių buvo sulankstyta metalinė plokštė, padengta reljefu ir graviūra. Jis buvo vos nerūdijęs ir spindėjo taip ryškiai, kaip tą dieną, kai buvo palaidotas žemėje. Jis taip pat nebuvo ypač smarkiai įlenktas ar net subraižytas “.
Helm iš Gisborough. Vaizdas iš priekio. Pažvelgus iš arčiau, centre galima pamatyti išgraviruotą dievybės figūrą.
Akivaizdu, kad radinys buvo „sąmoningai palaidotas šiam tikslui iškastoje duobėje, kur ir buvo rastas“. Vietos istorikas Thomas Richmondas radinį klaidingai pavadino „vėlyvojo keltų ar ankstyvuoju anglosaksu“. 1878 m. Frederikas B. Greenwoodas, kuriam priklausė žemė, kurioje buvo rastas radinys, padovanojo ją Britų muziejui. Muziejuje jis buvo restauruotas ir paaiškėjo, kad iš tikrųjų tai yra ne kas kita, kaip senovės romėnų šalmas. Šiuo metu jis eksponuojamas Romos Britanijos skyriuje 49 kambaryje. Panašūs šalmai buvo rasti ir kitur Europoje; Artimiausia kontinentinė paralelė-šalmas, atrastas Saone upėje Chalon-sur-Saone mieste Prancūzijoje 1860-aisiais. „Gisborough“šalmas suteikė pavadinimą tam tikram romėnų šalmo tipui, vadinamam „Gisborough“tipu, kurį galima atskirti pagal tris smailias karūnos keteras, suteikiančias karūnos išvaizdą.
Helm iš Gisborough. Vaizdas iš kairės.
Iš pradžių šalmas buvo aprūpintas dviem apsauginėmis skruostų pagalvėlėmis, kurios vis dėlto neišliko. Matomos tik skylės, su kuriomis jos buvo pritvirtintos, ir kurios matomos priešais šalmo apsaugines ausines. Šalmas yra gausiai dekoruotas išgraviruotomis ir reljefinėmis figūromis, nurodančiomis, kad jis gali būti naudojamas kaip ceremonija ar hipių gimnazijos turnyrai. Tačiau nėra pagrindo manyti, kad jis nebuvo skirtas kovai. Šalmas buvo rastas ant žvyro lovos, toli nuo žinomų romėnų buvimo vietų, todėl akivaizdu, kad neatsitiktinai jis atkeliavo į šią vietą. Kai jis buvo rastas, jis buvo padovanotas Britų muziejui Londone, kur jis buvo restauruotas ir kur šiuo metu eksponuojamas.
Helm iš Gisborough. Vaizdas iš šono, kairė.
Šalmas buvo pagamintas iš bronzos III a. Jame išgraviruotos deivės Viktorijos, Minervos ir dievo Marso figūros, tai yra visi karinių reikalų globėjai. Tarp dievybių figūrų pavaizduoti šuoliuojantys raiteliai. Šalmo karūna turi tris į diademą panašias iškyšas, dėl kurių jis atrodo kaip karūna. Išoriniame šių iškyšų krašte pavaizduotos besisukančios gyvatės, kurių galvos sutampa centre ir sudaro arką virš centrinės dievo Marso figūros. Šalmo gale išsiskiria du nedideli skėčiai, išdėstyti reljefinių spalvų centre. Šalmo ir viršutinę šalmo dalį puošia reljefai su plunksnomis. Jo dizainas yra panašus į daugelį kitų panašių artefaktų, rastų Worthing, Norfolk ir Chalon-sur-Saon Prancūzijoje. Nepaisant santykinio plonumo ir turtingos apdailos, manoma, kad tokie šalmai galėjo būti naudojami mūšyje, ne tik paraduose ar hipių gimnazijos varžybose.
Helm iš Gisborough. Galinis vaizdas. Aiškiai matomi du skėčiai.
Šalmas vis dar yra paslaptis. Kažkodėl jis buvo suplotas ir palaidotas žemėje atokiau nuo kitų mums žinomų senovės romėnų objektų; ir lieka neaišku, kodėl jis nebuvo palaidotas visas, kodėl jis buvo paverstas tokia netinkama naudoti ?! Netoliese nebuvo nei tvirtovės, nei tvirtovės. Todėl šis šalmas čia buvo atvežtas iš toli. Bet jei tai buvo auka kai kuriems pagonių dievams, tai vėlgi neaišku, kodėl reikėjo ją sugadinti?
Norintieji pagilinti savo žinias šia tema gali rekomenduoti šią knygą: Negin, A. E. Roman ceremoniniai ir turnyriniai ginklai.
Klausimas, kiek romėnų „apeiginiai“šalmai galėtų būti naudojami mūšyje, vis dar įdomus. Šis klausimas sudomino rusų istoriką A. E. Neginas, kuris tai svarstė savo monografijoje „Romos apeiginiai ir turnyriniai ginklai“, kurioje jis taip pat nurodo M. Junckelmanno eksperimentus.
Dievo Marso figūra ant šalmo vainiko.
Pastarasis pažymėjo, kad šalmai su veido kaukėmis I a. paprastai pagaminti iš gana storo lakštinio geležies, o jei taip, tai jie gali būti naudojami mūšyje. Pavyzdžiui, vienos iš rastų veido kaukių storis yra 4 mm, o „Mainz“- 2–3 mm storio, tai yra, to visiškai pakanka, kad veidas būtų apsaugotas nuo smūgio. II – III amžiaus šalmų karūna Jis taip pat buvo pagamintas iš pakankamo storio lakštinio geležies, be to, jie turėjo reljefinius vaizdus, tai yra, jų iškyšos galėjo dar labiau sušvelninti šalmo smūgius. Mes žinome, kad XV – XVI a. Gofruoti ar grioveliai Maksimilijono šarvai. buvo šešis kartus stipresni už šarvus lygiu paviršiumi, todėl čia viskas buvo lygiai taip pat, kaip viduramžiais.
Kaukė iš „šalmo iš Nijmegen“(„Nijmegen type“), Nyderlandai. Geležis ir žalvaris, flavų era (galbūt paslėpta per Batavijos sukilimą 70 m.). Šalmas buvo rastas pietiniame Baalo upės krante, netoli geležinkelio tilto. Jo viduje buvo dvi skruostų pagalvėlės, kurios nepriklausė šiam egzemplioriui. Remiantis tuo, galima daryti prielaidą, kad šalmas yra aukos dovana, įmesta į upę. Iš šalmo išliko tik ratlankis su bronziniu pamušalu. Priekinėje dalyje yra penki paauksuoti biustai (trys moterims ir du vyrams). Užrašas CNT yra išraižytas ant kairės ausies kaušelio, o ant dešiniojo kaukės skruosto - MARCIAN … S. Lūpos ir vokų kraštai išsaugojo paauksavimo pėdsakus. Kniedžių likučiai yra po ausimis, kad kaukė būtų pritvirtinta prie šalmo per diržą, esantį virš užpakalinės pagalvėlės. (Nijmegenas, Senienų muziejus)
Daugelio šalmų bronzinės kaukės yra 0,2–2 mm storio. M. Junkelmannas atliko eksperimentus su strėlių šaudymu į tokio storio šarvus iš 2 m atstumo, iš to paties atstumo į juos metė ietį-gasta ir smogė į juos kardu. Pirma, eksperimentas buvo atliktas su plokščiu neapdorotu lakštu, kurio storis 0,5 mm. Rodyklė pervėrė jį ir išėjo iki 35 cm. Ietį pavyko perverti šį lakštą 12 cm. Po kardo smūgio ant jo buvo suformuotas maždaug 2 cm gylio įlenkimas, tačiau jo nepavyko perpjauti.. Eksperimentas su 1 mm storio žalvariniu lakštu parodė, kad strėlė į jį prasiskverbia iki 2 cm gylio, ietis - 3 cm, o nuo kardo ant jo buvo suformuotas maždaug 0,7 cm gylio įlenkimas. Tačiau reikia nepamiršti, kad smūgis buvo padarytas ant lygaus paviršiaus ir stačiu kampu, o smūgis į išlenktą šalmo paviršių paprastai nepasiekė tikslo, nes metalo storis iš tikrųjų buvo didesnis dėl produkto profilio skirtumo. Be to, oda ir veltinis, naudojami kaip pamušalas, leido neutralizuoti smūgį.
Vienintelis pilnas romėnų šalmas (įskaitant kaukę), neskaitant „Crosby Garrett šalmo“, rastas JK Ribčesterio rajone dar 1796 m. Dalis vadinamojo „Ribčesterio lobio“. Pas jį buvo rasta bronzinė sfinkso figūrėlė. Tačiau lobį radęs Džozefas Voltonas atidavė jį žaisti vieno iš brolių vaikams, ir jie, žinoma, jo neteko. Thomasas Dunhamas Whitakeris, kuris po atradimo ištyrė lobį, pasiūlė, kad sfinksas turėjo būti pritvirtintas prie šalmo viršaus, nes jis turi išlenktą pagrindą, kuris pakartoja šalmo paviršiaus kreivumą, taip pat turi litavimo pėdsakų. 2010 metais atrastas „Crosby Garrett“šalmas su sparnuotu grifu patvirtino šią prielaidą. (Britų muziejus, Londonas)
Vėlesni eksperimentai buvo atlikti su profiliuota plokštele, kuri imitavo romėniško šalmo vainiką, nukaldintą garbanotų plaukų pavidalu ir buvo 1,2 mm storio. Paaiškėjo, kad dauguma šios dalies smūgių nepasiekė tikslo. Ginklas nuslydo ir paliko tik įbrėžimus ant paviršiaus. Strėlės metalo lakštas buvo pramuštas tik iki 1,5 cm gylio, ietis, atsitrenkusi į profiliuotą lakštą, dažniausiai atšokdavo, nors tiesioginiu smūgiu pervėrė plokštę iki 4 mm gylio. Nuo kardo smūgių ant jo liko įlenkimai, kurių gylis ne didesnis kaip 2 mm. Tai yra, ir šalmai, ir kaukės, pagaminti iš nurodyto storio metalo ir papildomai padengti persekiojamais vaizdais, blogai neapsaugojo jų savininkų nuo daugumos to meto ginklų. Tiesioginis smūgis iš strėlės kėlė didelį pavojų. Tačiau strėlės tokiu smūgiu pervėrė ir grandininį paštą, ir net žvynuotus sviedinius, todėl nė vienas iš to meto šarvų tipų negarantuoja absoliučios apsaugos!
Kalbant apie dėvėjimo patogumą, šalmas su kauke buvo patogesnis nei riterio viršutinė dalis, nes kaukė tvirtai priglunda prie veido, o kadangi akių skylės yra arčiau akių, vaizdas iš jo yra geresnis. Šokinėjant oro srauto visiškai pakanka, tačiau per veidą pučiančio vėjo trūkumas erzina. Prakaitas varva nuo veido iki smakro, o tai nemalonu. Samurajai ant kaukių prakaitui pašalinti buvo išrasti specialūs vamzdeliai. Tačiau romėnai kažkodėl apie tai nepagalvojo.
Helm iš Gisborough. Ausies išpjova su ją supančiu reljefiniu ketera yra aiškiai matoma.
Šalmas yra blogai girdimas. O kaklo apsaugos kaip tokios nėra. Bet tai buvo būdinga visiems romėnų šalmams, kurių gale buvo tik užpakalinė pusė, o ataką turėjo tik katafraktų ir Klibanarii šalmai. M. Junkelmanno ir A. Negino išvada yra ta, kad šalmai su kaukėmis suteikė Romos kariams labai gerą apsaugą ir galėjo būti naudojami tiek paraduose, tiek mūšiuose!
