Pilietinis karas, oficialiai laikomas 1918 m. Pradžia, vis dar yra vienas baisiausių ir kruviniausių puslapių mūsų šalies istorijoje. Galbūt tam tikra prasme tai netgi blogiau nei Didysis Tėvynės karas 1941–1945 m., Nes šis konfliktas suponavo neįtikėtiną chaosą šalyje ir visišką fronto linijos nebuvimą. Paprasčiau tariant, pilietinio karo dalyvis net negalėjo būti tikras dėl savo artimiausios šeimos. Taip atsitiko, kad visos šeimos sunaikino save dėl esminių politinių pažiūrų skirtumų.
Tų įvykių istorija vis dar kupina paslapčių ir paslapčių, tačiau paprastas žmogus gatvėje retai apie juos galvoja. Daug įdomiau yra kitas - kas buvo eilinis pilietinio karo dalyvis? Ar teisinga tų laikų propaganda, o raudona-į žvėrį panašus žmogus, apsirengęs beveik kailiu, balta-ideologinis „ponas karininkas“, turintis idealisto pažiūras, o žalia-savotiškas anarchisto Makhno analogas?
Žinoma, viskas yra daug sudėtingiau, nes toks suskirstymas egzistuoja tik radikaliausių istorinių knygų puslapiuose, kurie, deja, vis dar naudojami mūsų šalies istorijai išniekinti. Taigi iš visų sunkiausių laikotarpių pilietinis karas ir toliau yra pats miglotiausias. Šio konflikto priežastis, dalyvius ir pasekmes ir toliau tyrinėja žymūs mokslininkai, ir jie vis dar daro daug įdomių atradimų to laikotarpio istorijos srityje.
Pirmasis karo laikotarpis
Bene vienodiausia buvo karių sudėtis, galbūt pačiame pirmajame karo laikotarpyje, kurio šviesios prielaidos pradėjo atsirasti jau 1917 m. Vasario perversmo metu gatvėse pasirodė didžiulis skaičius kareivių, kurie tiesiog katastrofiškai nenorėjo patekti į frontą, todėl buvo pasirengę nuversti carą ir sudaryti taiką su vokiečiu.
Karas buvo visų labai pasibjaurėtinas. Carinių generolų nepaisymas, vagystės, ligos, visų esminių dalykų nebuvimas - visa tai paskatino vis daugiau karių prie revoliucinių idėjų.
Prieškariniai paradoksai
Sovietinio laikotarpio pradžią, kai Leninas pažadėjo taikos kareiviams, galėjo pažymėti visiškas nustojimas į Raudonąją armiją patyrusių fronto karių antplūdžio, bet … Priešingai, per visas 1918 m. į konfliktą reguliariai sulaukė didžiulio naujų karių antplūdžio, iš kurių beveik 70% anksčiau kovojo Rusijos ir Vokietijos karo frontuose. Kodėl taip atsitiko? Kodėl pilietinio karo dalyvis, vos ištrūkęs iš neapykantos apkasų, vėl norėjo paimti šautuvą?
Kodėl, norėdami taikos, kareiviai vėl ėjo kautis?
Čia nėra nieko sudėtingo. Daugelis karių veteranų kariuomenėje buvo 5, 7, 10 metų … Per tą laiką jie tiesiog prarado įprotį patirti taikų gyvenimą ir patirti sunkumų. Visų pirma, kareiviai jau yra įpratę, kad neturi problemų su maistu (jie, žinoma, buvo, bet racionas vis tiek buvo duotas beveik visada), kad visi klausimai yra paprasti ir aiškūs. Nusivylę taikiu gyvenimu, jie vėl ir noriai griebėsi ginklo. Apskritai, šis paradoksas buvo žinomas dar gerokai prieš pilietinį karą mūsų šalyje.
Pirmasis Raudonosios armijos ir baltosios gvardijos darinių stuburas
Kaip vėliau prisiminė pilietinio karo Rusijoje dalyviai (neatsižvelgiant į jų politines pažiūras), beveik visos didelės raudonųjų ir baltųjų kariuomenės formacijos prasidėjo taip pat: palaipsniui susirinko tam tikra ginkluota žmonių grupė, prie kurios vėliau prisijungė vadai. arba paliko savo aplinką).
Labai dažnai iš savigynos būrių ar tam tikrų grupių, atsakingų už karo tarnybą, buvo gautos didelės karinės struktūros, kurias caro nejudantys karininkai komandiruoja saugoti kai kurias geležinkelio stotis, sandėlius ir kt. Stuburas buvo buvę kariai, vadų vaidmenį atliko puskarininkiai, o kartais ir „visaverčiai“karininkai, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsidūrė izoliuoti nuo dalinių, kuriems iš pradžių vadovavo.
Buvo „įdomiausia“, jei pilietinio karo dalyvis buvo kazokas. Yra žinoma daug atvejų, kai kaimas ilgą laiką gyveno tik reidų būdu, terorizuodamas centrinius šalies regionus. Kazokai dažniausiai labai paniekino „nekuklius vyrus“, priekaištaudami jiems „dėl nesugebėjimo atsistoti už save“. Kai šie „vyrai“buvo galutinai iškelti į „būklę“, jie taip pat pakėlė ginklą ir prisiminė visus įžeidimus kazokams. Tai buvo antrojo konflikto etapo pradžia.
Sumišimas
Šiuo laikotarpiu pilietinio karo dalyviai Rusijoje tapo vis labiau nevienalyčiai. Jei anksčiau buvę caro kariai buvo įvairių gaujų ar „oficialių“karinių darinių pagrindas, tai dabar šalių keliais ėjo tikra „vinigretė“. Gyvenimo lygis pagaliau nukrito, todėl visi be išimties griebėsi ginklo.
Tam pačiam laikotarpiui priklauso ir „ypatingieji“1917–1922 m. Pilietinio karo dalyviai. Mes kalbame apie vadinamąją „žaliąją“. Tiesą sakant, tai buvo klasikiniai banditai ir anarchistai, sulaukę aukso amžiaus. Tiesa, tiek raudona, tiek balta jie labai nepatiko, todėl buvo nušauti iškart ir vietoje.
Nepriklausomybė ir pasididžiavimas
Atskira kategorija yra įvairios tautinės mažumos ir buvę Rusijos imperijos pakraščiai. Ten dalyvių sudėtis beveik visada buvo itin vienalytė: tai vietiniai gyventojai, giliai priešiški rusams, nepaisant jų „spalvos“. Su tais pačiais banditais Turkmėnistane sovietų valdžia susitvarkė beveik prieš prasidedant Didžiajam Tėvynės karui. Basmačiai buvo atkaklūs, gavo finansinę ir „šautuvinę“paramą iš britų, todėl negyveno skurde. Pilietinio karo dalyviai 1917–1922 m dabartinės Ukrainos teritorijoje taip pat buvo labai nevienalytės, o jų tikslai buvo labai skirtingi. Daugeliu atvejų viskas susilpnėjo iki bandymų susikurti savo valstybę, tačiau jų gretose viešpatavo tokia sumaištis, kad galų gale nieko protingo neišėjo. Sėkmingiausios buvo Lenkija ir Suomija, kurios vis dėlto tapo nepriklausomomis šalimis, savo valstybingumą gavusios tik žlugus imperijai. Suomiai, beje, vėl išsiskyrė tuo, kad labai atmetė visus rusus, tuo daug nenusileidžia turkmėnams.
Valstiečiai veržiasi į priekį
Reikia pasakyti, kad apie šį laikotarpį daugelis valstiečių pasirodė visų pilietinio karo armijų gretose. Iš pradžių šis socialinis sluoksnis visiškai nedalyvavo karo veiksmuose. Patys pilietinio karo dalyviai (raudoni ar balti - jokio skirtumo) prisiminė, kad pradiniai ginkluotų susirėmimų centrai priminė mažyčius taškelius, iš visų pusių apsuptus „valstiečių jūros“. Kas tada privertė valstiečius griebtis ginklų? Tokią baigtį daugiausia lėmė nuolatinis gyvenimo lygio kritimas. Stipriausio valstiečių nuskurdimo fone vis daugiau žmonių norėjo „rekvizuoti“paskutinius grūdus ar galvijus. Natūralu, kad tokia padėtis negalėjo tęstis ilgai, todėl iš pradžių inertiška valstietė taip pat į karą įžengė. Kas buvo šie pilietinio karo dalyviai - balti ar raudoni? Apskritai sunku pasakyti. Valstiečiai retai buvo sugluminti kai kurių sudėtingų politikos mokslų sričių klausimų, todėl dažnai elgėsi pagal principą „prieš visus“. Jie norėjo, kad visi karo dalyviai tiesiog paliktų juos ramybėje, galiausiai nustojus rekvizuoti maistą.
Konflikto pabaiga
Vėlgi, pasibaigus šiai painiavai, žmonės, kurie sudarė kariuomenės stuburą, taip pat tapo vienalyčiai. Jie, kaip ir 1917 metų pilietinio karo dalyviai, buvo kariai. Tik tai jau buvo žmonės, perėję griežtą pilietinių konfliktų mokyklą. Būtent jie tapo besivystančios Raudonosios armijos pagrindu, iš jų gretų atsirado daug talentingų vadų, kurie 1941 m. Vasarą sustabdė baisų nacių proveržį.
Belieka tik užjausti pilietinio karo dalyvius, nes daugelis jų, pradėję kovoti dar Pirmojo pasaulinio karo metais, per visą savo gyvenimą niekada nematė ramaus dangaus virš galvos. Norėčiau tikėtis, kad mūsų šalis nebeatpažins tokių sukrėtimų kaip šis karas. Visos šalys, kurių gyventojai tam tikrais istorijos laikotarpiais kovojo tarpusavyje, padarė panašias išvadas.
