Didžiosios spalio socialistinės revoliucijos šimtmečio metais, žinoma, visuomenė kreipiasi į apmąstymus, supranta jų pasekmes: nuo kultūrinių iki socialinių ir ekonominių. Ir Sovietų Sąjungos žlugimas tapo tokia tolima pasekmė. Sunku įvertinti Sovietų Sąjungos ir socialistinės sistemos žlugimo reikšmę šiandienos požiūriu. Tuo pačiu metu vienareikšmiško neigiamo ar teigiamo SSRS žlugimo įvertinimo dar nepateikė nei pati Rusijos valstybė, nei visuomenė, kuri ir toliau yra oficiali SSRS įpėdinė, jos istorinis tęsinys.
Kalbant apie tarptautinės bendruomenės Sovietų Sąjungos žlugimo reikšmės vertinimo problemą, mes nekeliame sau užduoties nubrėžti geopolitinių tarptautinės sistemos transformacijų ir Rusijos perspektyvų geopolitikoje. Nurodytą problemą mes svarstome remdamiesi įvairiais vertinimais, kurie iliustruoja visuomenės nuomonę ir požiūrį į šią problemą tarptautinėje bendruomenėje.
Daugiausia tyrimų ir analizės, skirtos įvairiems požiūrio į SSRS aspektams ir žlugimo priežastims, 2009 m. Atliko Rusijos ir tarptautinės mokslinių tyrimų organizacijos, kurios turėjo sutapti su Berlyno sienos griuvimo 20 -mečiu. Tema buvo atnaujinta 2011 m., Atsižvelgiant į 20 -ąsias Belovežo susitarimų pasirašymo metines. Reikėtų pažymėti, kad dauguma mokslinių tyrimų organizacijų, vykdančių apklausas, rėmėsi Rusijos ir NVS šalių viešąja nuomone, o tai objektyviai logiška. Tyrimų dalis šiuo klausimu tarptautiniu aspektu yra nedidelė, todėl manome, kad galima pereiti prie šios temos.
2011 metais BBC Rusijos tarnyba baigė kasmetinį projektą, skirtą 1991 m. Sovietų Sąjungos žlugimui, kuriame buvo išsamiai išanalizuoti 1991 m. Įvykiai ir jų įtaka dabartiniam pasauliui. Vykdydama šį projektą, kurį užsakė BBC Rusijos tarnyba, „GlobeScan“ir Merilendo universiteto Požiūrio į tarptautinę politiką studijų programa (PIPA), 2009 m. Birželio - spalio mėn., Atliko išsamų tyrimą visuose šalies regionuose. pasaulis „Platus nepasitenkinimas kapitalizmu - dvidešimt metų po Berlyno kritimo Wal Rezultatai buvo paskelbti oficialioje „GlobeScan“svetainėje 2009 m. Lapkričio mėn. Apklausa buvo atlikta 27 pasaulio šalyse: Australijoje, Brazilijoje, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje, Egipte, Indijoje, Indonezijoje, Ispanijoje, Italijoje, Kanadoje, Kenijoje, Kinijoje, Kosta Rikoje, Meksikoje, Nigerijoje, Pakistane, Panamoje, Lenkijoje, Rusijoje, JAV, Turkija, Ukraina, Filipinai, Prancūzija, Čekija, Čilė, Japonija.
Apklausoje buvo du klausimai, kuriuos sąlyginai galima vertinti kaip alternatyvos analogiją: laisvosios rinkos kapitalizmo problemos ir „SSRS žlugimas - blogis ar gėris“, kaip socializmo vertinimas. Pereikime prie pagrindinės mūsų straipsnio problemos rėmuose prie antrojo klausimo.
Apskritai pasaulinė tendencija pasirodė gana nuspėjama - vidutiniškai 54% apklaustųjų mano, kad SSRS žlugimas yra palaima. Mažiau nei ketvirtadalis apklausos dalyvių (22 proc.) Sovietų Sąjungos žlugimą pavadino blogiu, o 24 proc. - sunku atsakyti. Atkreipkite dėmesį, kad, nepaisant auginamų nuo devintojo dešimtmečio pabaigos iki dešimtojo dešimtmečio pradžios. Masinėje sąmonėje - ideologinis mitas, pagal kurį Sovietų Sąjunga buvo „blogio imperija“, 46% respondentų (% tų, kurie nelaiko SSRS žlugimo palaiminimu, ir kurie neapsisprendė) negali vienareikšmiškai įvertinti Sovietų Sąjungos žlugimo kaip palaimos. Be to, teigiamas sovietinės valstybės skilimo įvertinimas būdingas daugumai tik 15 iš 27 šalių, kuriose buvo atliktas tyrimas.
Neigiamų SSRS žlugimo vertinimų procentas yra nuspėjamai didelis tarp rusų (61 proc.) Ir ukrainiečių (54 proc.). Tiesą sakant, šiuos duomenis patvirtina praktiškai panašūs procentai panašių problemų tyrimų, kuriuos atliko Rusijos organizacijos. Dauguma šių šalių mano, kad Sovietų Sąjungos žlugimas turėjo neigiamos įtakos visų buvusios Sąjungos šalių raidai.
Tarp apklaustųjų buvusiose Varšuvos pakto šalyse (tai yra Lenkija ir Čekija) dauguma respondentų teigiamai įvertino SSRS žlugimą: Lenkijoje tam pritarė 80 proc. Ir 63 proc. Čekų. nuomonė. Ši aplinkybė neabejotinai susijusi su jų neigiamu istoriniu jų buvimo socialistinės įtakos zonoje vertinimu. Nereikia pamiršti fakto, kad šios šalys labiausiai buvo patiriamos „Vakarų demokratijos“ideologinio spaudimo, pirmosios buvusios socialistinės stovyklos šalys buvo priimtos į NATO (1999 m.), O tai paaiškina oportunizmo ir šališkumo dalį visuomenės nuomonėje..
Panašius rezultatus ES valstybės parodė vertindamos SSRS žlugimą: labai didelė dauguma Vokietijoje (79 proc.), Didžiojoje Britanijoje (76 proc.) Ir Prancūzijoje (74 proc.).
Stipriausias sutarimas yra JAV, kur 81% teigia, kad Sovietų Sąjungos pabaiga tikrai yra palaima. Respondentai iš pagrindinių išsivysčiusių šalių, tokių kaip Australija (73%) ir Kanada (73%), laikosi tos pačios nuomonės. Tas pats procentas Japonijoje.
Už išsivysčiusių Vakarų šalių vertinimų vienareikšmiškumas yra daug silpnesnis. Septyni iš dešimties egiptiečių (69 proc.) Sako, kad Sovietų Sąjungos žlugimas dažniausiai yra blogis. Reikėtų pažymėti, kad tik trijose šalyse - Egipte, Rusijoje ir Ukrainoje - dauguma respondentų laikė tuos, kurie SSRS žlugimą laiko blogiu.
Tokiose šalyse kaip Indija, Kenija, Indonezija, Meksika, Filipinai, didžiausias procentas tų, kuriems sunku atsakyti į šį klausimą.
Tačiau, pavyzdžiui, Kinijoje daugiau nei 30% dalyvių apgailestauja dėl SSRS žlugimo, tačiau tuo pat metu 80% ragina KLR pasimokyti. Kinijoje ši problema buvo tiriama savarankiškai: štai keletas Kinijos požiūrio į SSRS žlugimą tyrimo rezultatų. Kinijos laikraščio anglų kalba „Global Times“viešosios nuomonės tyrimo centras 2011 m. Gruodžio 17–25 d. Septyniuose didžiuosiuose Kinijos miestuose atliko apklausą [3], pagal kurią daugiau nei pusė respondentų mano, kad SSRS žlugimo priežastys daugiausia susijusios su netinkamu šalies valdymu, šiurkščia politine sistema, korupcija ir žmonių pasitikėjimo praradimu. Remiantis apklausos rezultatais, respondentų požiūris labai skiriasi. 31, 7% respondentų apgailestauja dėl SSRS žlugimo, 27, 9% - turi „sunkių“jausmų, 10, 9%, 9, 2% ir 8, 7% respondentų jaučia „liūdesį“, „džiaugsmą“ir „džiūgavimas“, 11, 6% - nepuoselėkite jokių jausmų. Beveik 70% respondentų nesutinka, kad Sovietų Sąjungos žlugimas buvo socializmo klaidos įrodymas. Ekspertai taip pat linkę manyti, kad SSRS žlugimas nedaro išvados, kad socializmas neturi gyvybingumo.
Tai patvirtina mūsų svarstomo tyrimo rezultatai, susiję su įvairių šalių požiūriu į „laisvo kapitalizmo“raidos problemas. Prisiminkite, kad tai yra pirmasis klausimas, kurį uždavė respondentai mūsų svarstomame „GlobeScan“tyrime. Prisiminkite, kad ši apklausa buvo atlikta sunkios ekonominės krizės JAV ir Vakarų Europoje metu. Giliausia to priežastis buvo prieštaravimas tarp sunkėjančių Vakarų problemų (deindustrializacija, finansinio kapitalo vaidmens hipertrofija, pasaulio ekonominės veiklos centrų judėjimas iš Šiaurės Atlanto erdvės į Azijos ir Ramiojo vandenyno regioną). „rytinio neokolonializmo“reiškinys ir kt.) ir Vakarų elito noras toliau „gyventi senu būdu“laipsniškai prarandant kadaise „atskaitos“ekonomines ir politines sistemas. Tiesą sakant, staiga atsirado nauja pasaulinės sistemos kokybė-„postamerikietiškas“pasaulis, kaip Faridas Zakaria apibūdino vaizdingai ir glaustai.
Tiesą sakant, klausimas suskirstytas į tris dalis: problemų buvimas plėtojant „laisvąjį kapitalizmą“, požiūris į valstybės kontrolę ekonomikoje, požiūris į valstybinį prekių perskirstymą.
Praėjus dvidešimčiai metų po Berlyno sienos griūties, nepasitenkinimas laisvosios rinkos kapitalizmu yra plačiai paplitęs: vidutiniškai tik 11% 27 šalių teigia, kad sistema veikia gerai ir kad padidėjęs vyriausybės reguliavimas nėra išeitis. Tik dviejose šalyse kas penktas respondentas mano, kad kapitalizmas sugeba nesusitvarkęs susidoroti su ekonominėmis problemomis: JAV (25 proc.) Ir Pakistane (21 proc.).
Šiuolaikinio kapitalizmo sistemoje ekonominį visuomenės gyvenimą reguliuoja ne tiek valstybė, kiek rinka. Šiuo atžvilgiu rodiklis yra respondentų nuomonių apie jų požiūrį į vyriausybės reguliavimą pasiskirstymas. Dažniausiai manoma, kad laisvosios rinkos kapitalizmas susiduria su problemomis, kurias galima išspręsti tik vyriausybės reguliavimu ir reformomis (51% visų respondentų). Vidutiniškai 23% mano, kad kapitalistinė sistema yra labai ydinga ir reikalinga nauja ekonominė sistema. Prancūzijoje 47% mano, kad kapitalizmo problemas galima išspręsti valstybės reguliavimu ir reformomis, tuo tarpu beveik tiek pat mano, kad pati sistema turi lemtingų trūkumų (43%). Vokietijoje beveik trys ketvirtadaliai apklaustųjų (74 proc.) Mano, kad laisvosios rinkos problemas galima išspręsti tik reguliuojant ir reformuojant.
43% Prancūzijoje, 38% Meksikoje, 35% Brazilijoje ir 31% Ukrainoje pritarė kapitalistinės sistemos pertvarkai. Be to, dauguma iš 15 iš 27 šalių pritarė tiesioginės valstybės kontrolės pagrindinėms pramonės šakoms stiprinimui. Tokios nuotaikos ypač paplitusios buvusios Sovietų Sąjungos šalyse: Rusijoje (77 proc.) Ir Ukrainoje (75 proc.), taip pat Brazilijoje (64 proc.), Indonezijoje (65 proc.), Prancūzijoje (57 proc.). Tiesą sakant, šios šalys turi istorinį polinkį į statizmą, todėl rezultatai neatrodo nenuspėjami. Dauguma JAV (52%), Vokietija (50%), Turkija (71%) ir Filipinai (54%) priešinosi tiesioginei valstybės kontrolei pagrindinėse pramonės šakose.
Dauguma respondentų palaiko idėją, kad valstybė (22 iš 27 šalių) paskirsto išmokas, vidutiniškai du trečdaliai respondentų (67%) visose šalyse. 17 iš 27 šalių (56 proc. Apklaustųjų) mano, kad būtent valstybė turėtų stengtis reguliuoti ekonomiką, verslą: didžiausias procentas tų, kurie palaiko šį kelią, yra Brazilijoje (87 proc.), Čilėje (84 proc.)), Prancūzijoje (76%), Ispanijoje (73%), Kinijoje (71%) ir Rusijoje (68%). Tik Turkijoje dauguma (71 proc.) Nori mažinti valstybės vaidmenį reguliuojant ekonomikos sistemą.
Aktyviausi tvirto valstybės vaidmens ekonomikoje ir tolygaus lėšų perskirstymo šalininkai yra ispanai: Meksikoje (92%), Čilėje (91%) ir Brazilijoje (89%). Po šio regiono seka Indija (60%), Pakistanas (66%), Lenkija (61%) ir JAV (59%). Vienodo valstybės perskirstymo idėja mažiausiai palaikoma Turkijoje (9 proc.). Filipinai (47 proc. Prieš valstybės perskirstymą), Pakistanas (36 proc.), Nigerija (32 proc.) Ir Indija (29 proc.) Yra labai priešinami šiam požiūriui.
Taigi, analizuojant tarptautinės visuomenės nuomonės apie kapitalizmo raidą tendencijas, išvada neabejotinai leidžia daryti išvadą, kad didėja nepasitenkinimas neigiamais kapitalizmo raidos bruožais ir ieškoma kitokios socialinių ir ekonominių santykių sistemos. pasaulinės bendruomenės lygį, kuris paprastai būdingas ekonominių krizių ir depresijų laikotarpiams. Tuo pat metu fiksuojamas šališkumas tokiems tipiškiems socialistiniams ekonomikos bruožams kaip valstybės reguliavimas, valstybės perskirstymas, valstybės kontrolės stiprinimas pagrindinėse pramonės šakose ir valstybės nuosavybės dalies padidėjimas.
Akivaizdu, kad Berlyno sienos griuvimas 1989 metais nebuvo „laisvosios rinkos kapitalizmo“pergalė, o tai ypač aiškiai parodė šios ekonominės sistemos krizės padariniai, užfiksuoti visuomenės sąmonėje.
