Dar kartą sunki valstybės gynybos tvarkos našta įstrigo klampioje vidaus realybės liūne. Ministro Pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Rogozinas pranešė apie šį nukrypimą aukščiausiajai vadovybei, sakydamas, kad terminas iki 100% valstybės gynybos užsakymų 2012 m. Sudarymo turės būti atidėtas nuo balandžio 15 d. Anksčiau buvo planuota, kad balandžio viduryje Rusijos gynybos ministerija ir ginklų gamintojai Rusijoje sudarys visas sutartis dėl naujų rūšių ginklų tiekimo, o šios sutartys artimiausiu metu bus sistemingai įgyvendinamos.
Tačiau apie jokį 2012 m. Valstybės gynybos įsakymo įgyvendinimą vėl nekalbama, nes jie negali savo apskaitos departamento pasiekti priimtinų vertybių nei gynybos departamente, nei gamybos asociacijose - jie negali išeiti, kaip sako Vyriausybė, priimtina kainų formulė.
Dmitrijus Rogozinas sakė, kad labiausiai slegianti situacija pastebima tokiose srityse kaip orlaivių statyba ir karinio jūrų laivyno kompleksas. Pasirodo, iš valstybės biudžeto skiriami pinigai, deja, vėl guli Krašto apsaugos ministerijos sąskaitose ir negali būti jokiu būdu panaudoti. Ir jei taip, tai situacija nuo to laiko, kai prezidentas Medvedevas pažadėjo „šaudyti partijomis“už valstybės gynybos tvarkos sutrikdymą (pernai rudenį), neatsirado. Tiesa, šią pramonę kuruojantis Dmitrijus Rogozinas sako, kad tam tikra pažanga įgyvendinant Rusijos kariuomenės ginkluotę vis dar vyksta, o 2012 m. 2011 m.
Kas tada trukdo įmonėms pradėti pelningą darbą? Pasenusi įranga? Taigi čia verta prisiminti, kad ateinančius trejus metus valstybė iš iždo išsiuntė beveik 0,5 trilijono rublių, kad galėtų iš naujo aprūpinti pačias gynybos įmones, kad padidintų jų darbo efektyvumą. Tai visų pirma. Antra, valstybė iš tikrųjų tiesiogiai (nelaikysime Rusijos Federacijos gynybos ministerijos kaip tarpininkės tarp federalinio biudžeto ir gamybos darbuotojų) finansuoja gamybos asociacijas, teikdama joms ilgalaikius užsakymus, didindama darbo vietų skaičių ir darbo užmokesčio padidėjimas. Bet jei taip, tai kokiu tikslu atlikėjai pradeda ginčytis su ministerija dėl lėšų „trūkumo“? Susidaro įspūdis, kad kažkas ir toliau vadovauja Rusijos mokesčių mokėtojams už nosies, teigdamas, kad šalys, matote, negali susitarti tarpusavyje.
Bet jei Rusijos Federacijos gynybos ministerija iš tikrųjų visiškai finansuotų gamybos įrenginius ir šiuose objektuose dirbančius darbuotojus, tai apie kokias išlygas galėtume kalbėti? Juk ne paslaptis, kad be valstybės gynybos užsakymo daugelis tų įmonių, su kuriomis karinis departamentas ketina sudaryti sutartis, švelniai tariant, neturi tokio finansinio potencialo diktuoti sąlygas savo klientams. Deja, mes neturime visapusiškos konkurencijos pramonės rinkoje, kai buvo galima pasirinkti atlikėją iš klientų grupės, o klientą-iš atlikėjų armijos. Pasirodo, sutartys nesudaromos dėl subjektyvių priežasčių. Ir gali būti keletas tokių subjektyvių priežasčių. Tai arba pagarsėjusi korupcija, arba banalus nenoras dirbti rimtą darbą, arba, labai tikėtina, ir pirmasis, ir antrasis.
Prieš kelis mėnesius mūsų buvo paprašyta patikslinti šią galimybę: gynybos ministras Anatolijus Serdjukovas tiesiog negali vienas susidoroti su valstybės gynybos tvarka. Tai esą atitraukia jį nuo kariuomenės reformos. Norėdami atgaivinti situaciją pasirašant sutartis, buvo paskirtas visas ministro pirmininko pavaduotojas - Dmitrijus Rogozinas. Šiandien paaiškėja, kad net to gali nepakakti laipsniškam ginkluotųjų pajėgų persiginklavimo planų įgyvendinimui. Ar tikrai laukiame, kol bus sukurta nauja ministerija, kuri užsiims tik valstybės gynybos įsakymo įgyvendinimu?.. Perspektyva yra iš kategorijos daugiau nei abejotina.
Bet jei nei Serdjukovas, nei Rogozinas negali pakelti vežimėlio nuo žemės, tai reiškia, kad arba prie jų reikia pridėti trečdalį, o tai taip pat negali garantuoti rimtos pažangos (sprendžiant iš I. A. Krylovo pasakos), arba palikti vieną ir paprašyti tik vieno … Juk, kaip žinote, mūsų šalyje yra taip: jei už bylą atsakingi keli žmonės, tai reiškia, kad niekas nėra atsakingas už bylą. Kaltė bus perkelta nuo vieno žmogaus prie kito, kol jis tiesiog atsisakys idėjos.
Žinoma, galima sakyti, kad Rogozinas nepateisino jam keliamų vilčių, tačiau tokios išvados yra per anksti. Ne taip jau seniai jis sprendė šią skaudžią problemą, norėdamas viską išspręsti per naktį. Taip, ir sparčiai pradėdamas savo kelią Vyriausybėje, Dmitrijus Rogozinas, aišku, nesitikėjo, kad įgyvendindamas valstybės gynybos užsakymą jam tiesiogine prasme teks brautis per sabotažą ir išnarplioti atvirai korumpuotas schemas. Jei sistema yra susieta su dideliais pinigais, kuriuos kam nors pelninga slinkti sąskaitose, tuomet net viceministro statusas čia gali nepadėti. Kodėl yra ministro pirmininko pavaduotojas? Taip pat galime išleisti prezidento dekretus dėl stabdžių … Matyt, šiandien Rogozinui ateina tam tikra valanda X, kai „arba jis, arba jis“. Ir akivaizdu, kad jei epas su valstybės gynybos užsakymo atidėjimu tęsis, tai reiškia, kad žodžiai apie 23 trilijonus planuojamų įgyvendinti planus iki 2020 m. Visiškai modernizuoti Rusijos kariuomenę gali likti tik žodžiais apie gražią antspaudą popieriaus.
Galbūt gegužės 7 d. Suteiks tam tikrą impulsą šalims, kurios, žinote, jokiu būdu nėra pasirengusios susitarti …
