Rusijos ginkluotojų noras prisitaikyti prie naujų sąlygų, susiklosčiusių po SSRS žlugimo, ir rasti savo vietą besivystančios rinkos ekonomikoje, paskatino daugybę netikėtų ginklų, kartais sėkmingų, kartais įdomių.
Vienas iš šių to laikmečio „ginklų paminklų“buvo RMB-93 (žurnalinis kovinis šautuvas), arba, tiksliau, visa grupė civilinių modelių, pagamintų jos pagrindu.
Šis lygiavamzdis šautuvas, kurį sąlyginai galima pavadinti „siurbliu“, buvo sukurtas Tulos centriniame sporto ir medžioklės ginklų projektavimo ir tyrimų biure (TsKIB SOO) ir buvo skirtas vidaus reikalų ministerijos darbuotojams apginkluoti. Reikalus.
Tačiau idėja aprūpinti Rusijos policijos pareigūnus lygiavamzdžiais šautuvais (ir ne tik RMB-93) amerikiečių policininkų maniera nepasiteisino. Nepaisant pažangios pasaulio patirties, mūsų teisėsaugos pareigūnai pirmenybę teikė patikrintam ir universaliam AKS-74U, na, o kraštutiniais atvejais-automatams, kurių keli modeliai taip pat buvo sukurti praėjusio amžiaus 80–90-aisiais.
Taigi ginklas, nors ir pateko į vidaus reikalų įstaigų darbuotojų arsenalą, jame užėmė labai kuklią ir siaurą prietaiso, skirto šaudyti įvairiems specialiems šaudmenims, nišą. Tas pats RMB-93 nepradėjo dirbti Vidaus reikalų ministerijoje ir nesukėlė jokio susidomėjimo departamentu.
Tačiau šis dizainas buvo „paverstas“. Naujoji versija labai greitai pasirodė civilinėje rinkoje ir vienu metu keliomis versijomis. Kas man asmeniškai verčia susimąstyti, kad policijos istorija apie „kovinį“ginklą yra gerai apgalvotas ir sėkmingas rinkodaros žingsnis, kuris, jei nesuteikė didžiulės prietaiso paklausos, bet kuriuo atveju sukėlė didelį susidomėjimą juo. Vis dėlto: „kovinis Vidaus reikalų ministerijos šautuvas“(ar net „specialiųjų pajėgų ginklas“) yra prieinamas paprastiems piliečiams! Tuomet publika, dar nepersmelkta sveiko cinizmo ir įtarumo, lengvai prarijo įvairių reklamos triukų masalą.
Tiesą sakant, per pirmąją pažintį su Lūšių šeimos ginklais (šautuvas gavo šį pavadinimą civilinėje versijoje) tampa aišku, kad atsisakymo jį priimti į Vidaus reikalų ministerijos ginklą priežastis (jei žinoma, šis klausimas apskritai buvo) yra ne tik Rusijos saugumo pareigūnų nepasitikėjimas „Smoothbore“.
Faktas yra tas, kad „Lynx“įrenginys radikaliai skiriasi nuo tradicinio siurblio. Šį ginklo netradiciškumą užtikrina jo pagrindinis privalumas - kompaktiškumas. Tuo pačiu metu jis taip pat yra daugelio jo trūkumų šaltinis.
Buvo įmanoma pasiekti mažus matmenis su visu vamzdžio ilgiu, nes ginkle nėra tokio imtuvo. Skirtingai nuo įprasto siurblio, „Lynx“vamzdžių žurnalas yra ne po statine, o virš jo. Užraktas lieka nejudantis, o pati statinė juda - ne atgal - į priekį, bet į priekį - atgal.
Kai statinė įtraukiama į priekį, kasetė nuleidžiama ant pakrovimo linijos, o statinė „uždedama“atvirkštiniu judesiu. Paleidimo mechanizmas yra savaiminis, kaip ir revolverio, sukimasis, tuo skirtumu, kad išankstinis gaiduko gaudimas nėra numatytas pistolete. Tai yra, pagrindinė spyruoklė užsukama tik nuspaudus gaiduką. Šautuvas turi metalinį pečių atramą, sulankstomą aukštyn ir žemyn. Civilinėje RMO versijoje (medžioklinis šautuvas) 96 „Lynx-K“(trumpas) turi USM blokatorių, išskyrus šaudymą sulankstytais šūviais.
Pistoletas sveria 2, 26 kg, naudojama kasetė yra 12x70, dėtuvės talpa yra 6-7 (priklausomai nuo rankovės sukimo būdo) kasetės. Šautuvo ilgis sulankstant šautuvą yra 657 mm, šaudymo padėtyje - 895 mm (su vamzdžio ilgiu 528 mm).
Bet jūs turite mokėti už viską, o „Lynx“atatranka dėl mažo svorio ir ne itin patogaus pečių atlošo yra suvokiama kaip labai stipri net ir 12 -os matuoklio atveju ir labai greitai padanga. Bet kokiu atveju, jau 20 -ajame šūvyje mane lydėjo nuolatinis diskomforto jausmas.
Pažymėtina, kad šio dizaino gerbėjai tikina, kad „ginklo metimas šaudant yra minimalus dėl žemesnės vamzdžio vietos, dėl kurios 20–35% sumažėjo atatrankos jėgos smūgis ir padidėjo praktinis greitis. iš ugnies “. Jei taip yra, net baisu pagalvoti, koks būtų buvęs atatranka, jei nebūtų sumažintas „jėgos smūgio petys“. Kalbant apie „ugnies greitį“, šis teiginys visiškai neatlaiko kritikos, atsižvelgiant į labai griežtą ir ilgą ginklo paleidiklį. Palyginčiau jį su savaiminio sukimosi iš naujo karinio leidimo revolverio su neveikiančiu mechanizmu. Tačiau šaudant iš „Lūšies“man niekada nepavyko „pagauti“šūvio momento (ką aš padariau su revolveriu be didelių sunkumų). Bet gal tai praktikos reikalas.
Tačiau su visais trūkumais, susijusiais tik su savaiminio nusileidimo nusileidimu, kuris sumažina tikslaus šūvio galimybę dideliais (lygiavamzdžio pistoleto) atstumais ir neleidžia naudoti „Lynx“medžioklei, jis turi pranašumą, nes leidžia išlaikyti kasetė kameroje be užsuktos pagrindinės spyruoklės ir išjungus saugiklį. Tai yra, esant momentinei kovinei parengčiai.
Yra atskiras pakrovimo klausimas. Jis atliekamas per specialų langą, uždengtą dangčiu, kuris pirmiausia turi būti sulankstytas atgal (atrodo kaip kulkosvaidžio pakrovimas), po to į jį įkeliamos kasetės, kurių flanšai turi būti įkišti į specialų griovelį. Ši funkcija lėtina pakrovimo procesą ir visiškai pašalina „taktinį papildymą“(šaulys šaudymo metu nuolat įkrauna siurblio ar savaiminio šautuvo šovinį po vamzdžiu, nelaukdamas visų jame esančių šaudmenų. sunaudoti). Tai yra, jei hipotetinio kovos metu „Lynx“parduotuvėje baigsis kasetės, greičiausiai perkrovimas neveiks.
Lūšių šalininkai tikina, kad šias problemas kompensuoja tai, kad „RMO-96 neturi atvirų langų, į kuriuos veikimo metu gali patekti dulkių, smėlio, pašalinių daiktų ir sukelti vėlavimą ar atsisakymą“. Viskas yra taip, jei neatsižvelgsite į tai, kad perkrovimo metu kamera ir pati kasetė, ant kurios ji uždėta, yra visiškai atvira, todėl gali būti ne tik dulkių statinę, bet ir šakas, žolę ir net sniegą (žiemą linkę šaudyti).
Visi šie momentai tikriausiai atmetė galimybę priimti RMO-93 aptarnavimui, jei, žinoma, tokių planų apskritai buvo.
Prie to galime pridurti, kad, pasak šio ginklo savininkų, jis yra gana jautrus šaudmenų kokybei ir kategoriškai atmeta perkrautas kasetes.
Reikėtų pažymėti, kad „Lynx“šautuvai išsiskiria labai aukšta darbo kokybe (TsKIB yra TsKIB!), Ir malonu juos paimti į rankas.
Buvo gaminamos kelios versijos, įskaitant tas, kuriose yra ilgos (680 mm) statinės ir mediniai užpakaliai (ortopediniai ir „Monte Carlo“), taip pat su kameromis 76 mm rankovėms.
Mano nuomone, tai visiškai nereikalinga, nes ginklo naudojimas medžioklei, kuriam šios galimybės yra svarbios, yra mažai tikėtinas.
Dėl varginančio atsitraukimo ginklas, mano nuomone, taip pat netinka „po gaisro“. Jo niša yra savigyna, be to, dėl savo kompaktiškumo ir mažo svorio jis gali būti naudojamas kaip „palydovas“, įskaitant žygius pėsčiomis.
Reikėtų pažymėti, kad su visais dizaino trūkumais „Lynx“šautuvas turi savo gerbėjų ratą ir ribotą, bet pastovią paklausą.
