„Pavogtos pergalės“arba „dūrio į nugarą“teorija yra atkakliausias ir pavojingiausias XX amžiaus ir XXI amžiaus pradžios mitas. Terminas „dūris į nugarą“pirmą kartą pavartotas 1918 m. Gruodžio 17 d. Naujajame Ciuricho laikraštyje. Tą pačią Vokietijos pralaimėjimo per Pirmąjį pasaulinį karą versiją 1919 m. Lapkričio-gruodžio mėn. Patvirtino abu Vokietijos kariuomenės vadai: Erichas Ludendorffas ir Paulius von Hindenburgas. 1925 m. Socialdemokratų publicistas Martinas Gruberis nugarėlės teoriją pavadino fikcija. Nacionalistas Kossmanas padavė Gruberį į teismą ir laimėjo bylą. Gruberis buvo priverstas sumokėti 3000 reichsmarkų baudą. Mitas apie dūrį į socialdemokratų ir žydų nugarą nuolat buvo primestas nacių žiniasklaidos ir, reikia pastebėti, ne be sėkmės. 1930–1940 m. Didžioji dauguma vokiečių tikėjo dūriu į nugarą.
Buvo svarbi sąjungininkų pagalba
Vasarą į Vakarų frontą atvyko amerikiečių daliniai, o sąjungininkai pradėjo puolimą. Rugsėjo mėnesį Antantės kariai Vakarų Europos teatre turėjo 211 pėstininkų ir 10 kavalerijos divizijų prieš 190 vokiečių pėstininkų divizijų. Iki rugpjūčio pabaigos amerikiečių karių skaičius Prancūzijoje buvo apie 1,5 milijono žmonių, o lapkričio pradžioje jis viršijo 2 milijonus žmonių.
Didžiųjų nuostolių kaina sąjungininkų pajėgos per tris mėnesius sugebėjo žengti į priekį maždaug 275 km pločio fronte iki 50–80 km gylio. Iki 1918 m. Lapkričio 1 d. Fronto linija prasidėjo Šiaurės jūros pakrantėje, keli kilometrai į vakarus nuo Antverpeno, tada ėjo per Monsą, Sedaną ir toliau iki Šveicarijos sienos, tai yra, iki paskutinės dienos karas buvo išimtinai Belgijos ir Prancūzijos teritorijose.
Per sąjungininkų puolimą 1918 m. Liepos -lapkričio mėn. Vokiečiai neteko 785, 7 tūkst. Žuvusių, sužeistų ir sugautų žmonių, prancūzai - 531 tūkst. Žmonių, britai - 414 tūkst. Žmonių, be to, amerikiečiai neteko 148 tūkst. Taigi sąjungininkų nuostoliai 1, 4 kartus viršijo vokiečių nuostolius. Taigi, norėdami pasiekti Berlyną, sąjungininkai praras visas savo sausumos pajėgas, įskaitant amerikiečius.
1915–1916 m. Vokiečiai neturėjo tankų, tačiau tuomet vokiečių vadovybė 1918 m. Pabaigoje - 1919 m. Pradžioje rengė didelį tankų pogromą. 1918 metais Vokietijos pramonė pagamino 800 tankų, tačiau dauguma jų nepasiekė fronto. Kariai pradėjo gauti prieštankinius šautuvus ir didelio kalibro kulkosvaidžius, kurie lengvai pervėrė britų ir prancūzų tankų šarvus. Pradėta masinė 37 mm prieštankinių ginklų gamyba.
Per Pirmąjį pasaulinį karą žuvo ne vienas vokiečių dreadnought (naujausio tipo mūšio laivas). 1918 m. Lapkritį Vokietija pagal baimių ir mūšio kreiserių skaičių buvo 1, 7 kartus prastesnė už Angliją, tačiau vokiečių koviniai laivai buvo pranašesni už sąjungininkus artilerijos, priešgaisrinės kontrolės sistemų, nenuskandinamų laivų ir kt. Visa tai puikiai parodo garsusis Jutlandijos mūšis 1916 m. Gegužės 31 d. - birželio 1 d. Priminsiu, kad mūšis buvo lygus, tačiau britų nuostoliai gerokai viršijo vokiečių.
1917 metais vokiečiai pastatė 87 povandeninius laivus ir dėl nuostolių, techninių priežasčių, nelaimingų atsitikimų navigacijoje ir kitų priežasčių iš sąrašo pašalino 72 povandeninius laivus. 1918 m. Buvo pastatyta 86 valtys, iš sąrašų išbraukta 81. Tarnauja 141 valtis. Pasirašymo metu 64 laivai buvo statomi.
Kaip rašė liudininkas, princas Obolenskis, „1918 m. Balandžio mėn. Vokiečių kariai su iškilmingu žygiu įžengė į Sevastopolį, o lapkritį išvyko, nulupę sėklas“.
ANTANTOS BLUFFAS
Tiek Rusija, tiek Vokietija buvo įtrauktos į karą dėl savo monarchų kvailumo. Rusijos ir Vokietijos siena, nustatyta 1814 m., Buvo taikiausia per 100 metų ir tiko abiem pusėms. Abiejų valstybių toliaregiški politikai nenorėjo turėti visiško smurtinio ir nenuspėjamo panikos. Na, o prasidėjus karui, abiejų šalių žiniasklaida „patraukė į skonį“, aprašydama Rusijos ir Kryžiuočių barbarų žiaurumus.
Ne ką mažesnį vaidmenį Vokietijos kapituliacijoje atliko grandiozinis Antantės blefas. 1918 m. Sausio 8 d. Prezidentas Woodrow Wilsonas pasiūlė 14 punktų taikos planą. Pasak jo, Vokietija turėjo suteikti Prancūzijai Elzasą ir Lotaringiją, buvo numatyta sukurti Lenkijos valstybę, tačiau kokiose teritorijose nėra aišku. Visos valstybės, tiek Vokietija, tiek Antantė, iš karto po taikos sudarymo turėjo sumažinti savo ginkluotąsias pajėgas iki „maksimalaus minimumo“ir pan.
Žodžiu, Antanas palaikė šį planą. Tam pritarė ir milijonai vokiečių. Pažymėsiu, kad karo nuovargis buvo visose šalyse, įskaitant Antantę. Prisiminkime masinius tūkstančių prancūzų karių šaudymus 1917 m. O po karo Anglijos ir Prancūzijos tautos iš principo nenorėjo dalyvauti net karuose su silpnu priešu. Kalbėdamas apie Didžiosios Britanijos karių išvedimą iš Rusijos 1919 m. Liepos mėn., Premjeras Lloydas George'as pareiškė, kad „jei karas tęsis, sulauksime Tarybos dėl Temzės“. 1920–1922 m. Anglija ir Prancūzija nesiryžo siųsti karių prieš Turkijos generolą Mustafą Kemalį ir gėdingai pabėgo iš Konstantinopolio ir sąsiaurio zonos.
Vokietija priėmė Wilsono planą, išvedė savo karius iš Prancūzijos ir Belgijos ir pradėjo nuginkluoti. Ir tada Antanas staiga pakeitė savo politiką. 1919 metų balandį buvo pasirašyta Versalio sutartis, pagal kurią Vokietija turėjo atsisakyti beveik trečdalio savo teritorijos. Vokietijos kariuomenė sumažėjo iki 100 tūkst. Be to, ji neturėjo turėti tankų, šarvuočių, jokių orlaivių, net pasiuntinių, priešlėktuvinių, prieštankinių ir sunkiųjų artilerijos. Vokiečiai privalėjo nugriauti visus savo įtvirtinimus. Vokietijoje buvo uždrausta gaminti lėktuvus ir net galingas radijo stotis. 30 metų Vokietija turėjo mokėti didžiulį indėlį į Antantę.
Tokį chaosą galima palyginti tik su Vakarų valstybių požiūriu į Rusiją 1991–2016 m. Iš pradžių Vakarai pažadėjo, kad NATO nesiplės į rytus ir net neis į buvusią VDR, susivienijusią su VFR. Kas tada būtų patikėjęs, kad amerikiečių lėktuvai, tankai ir raketos atsidurs prie rytinių Baltijos valstybių sienų, Lenkijoje ir Rumunijoje?
Esu tikras, kad jei Vakarai 1918 m. Spalio mėn. Ir 1991 m. Vasarą sąžiningai pasakytų visą tiesą apie savo ateities planus, visa vokiečių tauta kovotų iki mirties Vakarų fronte, ir neatmetu galimybės, kad Paryžius paimtas iki 1919 m. Na, o kalbant apie Rusijos žmones, nesunku atspėti, koks likimas tada lauks ponų Gorbačiovo, Jelcino, Kozyrevo, Gaidaro ir kt., Taip pat visų Baltijos ir Vakarų Ukrainos nacionalistų.
ISTORINIS NEMOKAMUMAS
Pažymėtina, kad Rusijoje 1917–1922 m., Taip pat ir vėliau, „dūrio į nugarą“ir „pavogtos pergalės“teorija nepasklido. Ir tokia fantazija atsirado tik po 1991 m. Natūralu, kad naujai atsiradusios teorijos buvo politiškai motyvuotos. Tikslas - diskredituoti komunistus, sovietinį gyvenimo būdą ir norą primesti šaliai rinkos ekonomiką „nežmonišku veidu“.
Tam tikra „pavogtos pergalės“teorijos sėkmė grindžiama didelės mūsų piliečių dalies, kuri automatiškai priima bet kokius skaičius ir faktus, tiesa, nebandydama jų patikrinti, istoriniu nežinojimu.
Taigi, tam tikras E. Trifonovas skelbia: „Pirmojo pasaulinio karo metais pramonė įvaldė iš esmės naujų ginklų rūšių gamybą, pavyzdžiui, Rosenbergo tranšėjos patranką, Lenderio priešlėktuvinį pistoletą, skiedinį (tada jie buvo vadinami bombonešiais) … 1916 m. Rusijos pramonė pradėjo gaminti šautuvą „Fedorov“- vienintelį pasaulyje tuo metu sėkmingą kulkosvaidžio modelį “.
Kaip sakoma, bent jau stovėti, bent jau kristi. Iki 1914 m. Rugpjūčio Rusijos kariuomenė neturėjo nei bataliono, nei pulko artilerijos ir atitinkamai jų medžiagų. Sunkioji artilerija (tada ji buvo vadinama apgultimi) buvo visiškai išformuota 1910–1911 m., Jos medžiaga buvo iš dalies išsiųsta į tvirtoves, bet daugiausia dėl laužo. Pažymėsiu, kad iki to laiko apgulties ir tvirtovės artilerijoje turėjome tik 1877, 1867 ir 1838 metų modelių ginklus. Jų kalibras neviršijo 6 colių (152 mm), žinoma, išskyrus 1838 metų modelio dviejų ir penkių svarų skiedinius.
Artilerijos vadas didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius pažadėjo atkurti sunkiąją artileriją kažkada tarp 1917 ir 1921 m.
Jau 1914 m. Prasidėjo tranšėjų karas, o artilerijos, skirtos jį vykdyti, apskritai nebuvo. Skylės buvo užkimštos bet kuo. Taigi inžinierius Rosenbergas paėmė 37 mm treniruoklį, naudojamą pakrančių ir jūrų ginklams, ir padėjo jį ant laikino kieto medinio vežimėlio, kuriame net nebuvo sūpynės mechanizmo. Taigi tranšėjos pistoletas pasirodė.
Škilenos Petrogrado gamykla įsisavino 6 svarų skiedinio gamybą, kurią sukūrė baronas Kegornas 1674 m. (Tai ne rašybos klaida!)
Bet tada prasidėjo masinė prancūziško stiliaus skiedinių gamyba: 89 mm Aazen, 58 mm FR ir kiti; Vokietijos modelis: 9 cm GR. 1915 m. Vokietijos Erhardto skiedinio 17 cm modelio pagrindu Putilovo gamykla 1915 m. Pradėjo gaminti savo 152 mm skiedinį.
„Iš patriotinių paskatų“mūsų verslininkai pradėjo gaminti visokius primityvius skiedinius ir bombas, keliančias grėsmę tik jų pačių tarnams. Visa tai noriai nupirko Karo ministerijos užpakalinės gretos, o priekyje jie atsisakė jų net priimti. Pasak GAU vadovo generolo Aleksejaus Manikovskio, iki 1916 metų liepos galiniuose sandėliuose susikaupė 2866 minosvaidžiai, kurių kariai atsisakė.
76 mm „Lender“priešlėktuvinis pistoletas turėjo gerą TTD, tačiau buvo pagamintas itin mažais kiekiais: 1915–12 vienetų, 1916–26, 1917–110 ir 1918 m. Be to, pirmieji „Lender“ginklai į frontą pataikė tik 1917 m. Vasarą, ir ne dėl generolų aplaidumo, bet todėl, kad jie visi ėjo kurti oro gynybos Tsarskoje Selo. Atkreipkite dėmesį, kad iki 1917 m. Nė vienas vokiečių orlaivis negalėjo pasiekti Carskoje Selo, o „Lender“priešlėktuviniai ginklai turėjo šaudyti tik į jų pačių lėktuvus. Žandarai gavo informacijos, kad kariniai sąmokslininkai ruošiasi likviduoti carą iš lėktuvo numesta bomba.
Na, šlovingas Fedotovo automatinis šautuvas negalėjo paplisti Rusijos kariuomenėje vien todėl, kad buvo sukurtas 6,5 mm japonų užtaisui. 1923 m. Šis šautuvas (automatinis) buvo paleistas mažomis serijomis, tačiau kitais metais jo gamyba buvo sustabdyta. „Karo automatų bandymai kariuomenėje parodė, kad šie ginklai yra pernelyg subtilūs kovinei tarnybai, o dulkių ir taršos atveju kulkosvaidžiai atsisako dirbti“, - sakė D. N. Bolotinas „Sovietų šaulių ginklų ir šovinių istorija“.
Iki 1917 m. 60% Rytų fronto kulkosvaidžių buvo importuoti. Rusija negamino jokių kitų kulkosvaidžių, išskyrus molbertą 7, 62 mm. Visi 100% lengvųjų ir lėktuvų kulkosvaidžių buvo įsigyti užsienyje.
Antantės šalyse ir Vokietijoje į masinę gamybą buvo pradėti lengvo ir didelio kalibro (12, 7-13, 1 mm) kulkosvaidžiai, o Vokietijoje jie netgi priėmė dvigubo vamzdžio „Gast“orlaivio kulkosvaidį. buvo 40 (!) metų priekyje naminių ginklų. Carinėje Rusijoje nebuvo gaminami nei didelio kalibro, nei lengvi kulkosvaidžiai. Kokie kulkosvaidžiai! Mes net negaminome pistoletų, o tik vieną revolverį, revolverį. 1900–1914 m. Rusijos karininkai savo lėšomis įsigijo „Mauser“, „Lugger“, „Browning“ir kitus vokiečių, belgų ir amerikiečių gamybos pistoletus.
Mąstantys pareigūnai buvo ne garbingi
Labai apgailestaujame, kad Rusijos armijoje nuo 1825 m. Nepriklausomiems ir mąstantiems karininkams nebuvo leista judėti. Niekada nežinai, ką gali nauji Orlovai, Potemkinsas ir Denisas Davydovai! Romanovai gerai prisiminė, kad 1725–1801 m. Mes buvome išrinkę imperatorius, o rinkimų kampanijas vykdė sargybos pulkų karininkai.
1904–1905 m. Rusijos generolai ir karininkai apgailėtinai pralaimėjo karą japonams, 1914–1917 m. Pralaimėjo karą vokiečiams, o 1918–1920 m. Karą pralaimėjo savo tautai, nepaisydami tūkstančių ginklų, tankų. ir lėktuvai iš Antantės. Galiausiai, atsidūrę tremtyje, dešimtys tūkstančių pareigūnų vis daugiau kovų pakilo po visą pasaulį - Suomijoje, Albanijoje, Ispanijoje, Pietų Amerikoje, Kinijoje ir kt. Taip, tūkstančiai jų parodė drąsą ir buvo apdovanoti. Bet kam buvo pavesta ne tik divizija, bet bent pulkas? O gal piktadariai-bolševikai ir ten kišosi?
Tačiau Vakarų Europos istorijoje beveik ketvirtadalis žinomų generolų buvo emigrantai. Rusijoje maždaug pusė feldmaršalų buvo emigrantai, prisiminkite Minichą, Barclay de Tolly ir kitus.
Kas pradės ginčytis, užversiu pavyzdžiais. Kodėl Mandžiūrijos laukuose nebuvo kulkosvaidžių vežimėlių? „Maxim“kulkosvaidžiai tarnauja 30 metų, patys vežimėliai - keliolika rublių. Ir norint juos sujungti, reikėjo šviežios galvos, net jei girtas Makhnovistas. Kodėl 1895–1912 m. Pakrančių ir jūrų pistoletų pakilimo kampas buvo 10-15 laipsnių ir jie šaudė į šaudymo stalus 6 km atstumu, o teoriškai-10 km atstumu. Tačiau piktadariai-bolševikai, atėję į valdžią, iš karto pakėlė lagaminus 45-50 laipsnių kampu ir tie patys sviediniai pradėjo šaudyti 26 km.
Kokia buvo kareivių moralė? Jie tiesiog neturėjo dėl ko kovoti! Caras ir juo labiau carienė yra etniniai vokiečiai. Per pastaruosius 20 metų jie iš viso mažiausiai dvejus metus praleido Vokietijoje pas giminaičius. Imperatorienės brolis, Heseno generolas Ernstas yra vienas iš Vokietijos generalinio štabo vadovų.
Rusijos žmonės reaguoja į kitų skausmą, o pagalbos broliams slavams propaganda pirmosiomis karo savaitėmis buvo sėkminga. Tačiau 1915 m. Spalio mėn. Bulgarija paskelbė karą Rusijai, tiksliau, kaip buvo paskelbta, „Rasputino klikai“.
Rusijos kariai puikiai suprato, kad Vilhelmas II neketina užimti Riazanės ir Vologdos, o tokių pakraščių kaip Suomija ar Lenkija likimas darbininkams ir valstiečiams mažai rūpėjo. Bet ką galime pasakyti apie valstiečius, jei pats caras ir jo ministrai nežinojo, ką daryti su Lenkija ir Galisija, net jei karas baigėsi sėkmingai.
Vokiečių lėktuvai ant Rusijos apkasų numetė lankstinukus su karikatūromis - „Kaiser“matuoja didžiulį 800 kilogramų sviedinį su centimetru, o Nikolajus II toje pačioje padėtyje matuoja Rasputino varpą. Visa armija žinojo apie „vyresniojo“nuotykius. Ir jei vokiečiai 42 centimetrų skiedinius naudojo tik svarbiausiuose fronto sektoriuose, tai beveik visi mūsų kariai matė kraterius iš 21 centimetrų skiedinio.
Sužeistieji, grįžę į gretas, zemgussarai ir slaugytojos pasakojo kariams, kaip ponai iki galo vaikščiojo Maskvos ir Petrogrado restoranuose.
Baltijos laivyno jūreivių karininkų žudynės prasidėjo ne 1917 metų spalį, o imperatoriaus Nikolajaus II atsisakymo dieną. 1917 m. Balandžio mėn. Kronštatas ir Baltijos laivynas nebuvo kontroliuojami centrinės valdžios. Apskritai Rusijos kariuomenė tapo nepajėgi kovoti iki 1917 m. Iki to laiko visa Centrinė Rusija buvo apšviesta kilmingų dvarų gaisrų švytėjimo, o dvarininkų žemė buvo nusavinta. Tą pačią 1917 metų vasarą Suomijoje, Baltijos šalyse, Ukrainoje ir Kaukaze buvo pradėti formuoti nacionaliniai daliniai. Akivaizdu, kad nacionaliniai vienetai nesiruošė kautis su vokiečiais - kokia gali būti pergalė!
Taigi, kas įgyvendino plėtrą
Visose GAU vadovo Aleksejaus Manikovskio ir jo pavaduotojo Jevgenijaus Barsukovo, žymaus ginkluotojo Fedorovo knygose buvo pripažinta, kad to paties kalibro sprogstamųjų sviedinių ir skeveldrų, pagamintų privačių ir valstybinių gamyklų, kaina skiriasi. pusantro ar du kartus.
Vidutinis privačių pramonės įmonių pelnas 1915 m., Palyginti su 1913 m., Padidėjo 88%, o 1916 m. - 197%, tai yra beveik padvigubėjo. Tačiau pramoninė gamyba, įskaitant gynybos gamyklas, pradėjo mažėti 1916 m. Per pirmuosius 1916 m. Mėnesius krovinių gabenimas geležinkeliais sudarė 48, 1% reikalaujamo.
1915–1916 m. Maisto problema smarkiai paaštrėjo. Iki 1914 metų Rusija buvo antra pagal dydį grūdų eksportuotoja po JAV, o Vokietija buvo pagrindinė maisto importuotoja pasaulyje. Tačiau vokiečių „Michel“iki 1918 m. Lapkričio mėn. Reguliariai maitino kariuomenę ir šalį, dažnai duodama iki 90% pagamintos žemės ūkio produkcijos. Tačiau Rusijos valstietis nenorėjo. Jau 1915 metais dėl rublio infliacijos ir prekių srauto iš miesto susiaurėjimo valstiečiai pradėjo slėpti grūdus „iki geresnių laikų“. Iš tiesų, kokia prasmė duoti grūdų už griežtai fiksuotas kainas už „medinius“rublius (Pirmojo pasaulinio karo metais rublis prarado aukso kiekį), už kuriuos praktiškai nebuvo ko nusipirkti? Tuo tarpu, jei grūdai yra sumaniai laikomi, tada jų ekonominė vertė išsaugoma 6 metus, o technologinė - 10–20 ir daugiau metų, tai yra, per 6 metus, dauguma pasėtų grūdų sudygs ir gali būti suvalgiau per 20 metu ….
Galiausiai grūdai gali būti naudojami mėnulio šviesai arba gyvuliams ir naminiams paukščiams šerti. Kita vertus, nei kariuomenė, nei pramonė, nei didžiųjų miestų gyventojai negali egzistuoti be duonos. Dėl to, kaip pažymi Rusijos istorikai, „apie milijardą pūdų grūdų atsargų negalima perkelti į vartojimo zonas“, žemės ūkio ministras Rittichas 1916 m. Rudenį netgi nusprendė imtis kraštutinių priemonių: jis paskelbė apie privalomą grūdų pasisavinimą “. Tačiau iki 1917 m. Praktiškai buvo atrakinti tik 4 milijonai pūdų. Palyginimui, bolševikai per metus surinko 160–180 milijonų pūdų, skirtų asignavimų pertekliui.
Michailas Pokrovskis 1934 m. Išleistame straipsnių rinkinyje „Imperialistinis karas“nurodė šiuos duomenis: „Žiemos sezonu Maskvai reikia 475 tūkst. Pūdų malkų, 100 tūkst. Pūdų anglies, 100 tūkst. tūkstantis pūdų kiekvieną dieną.durpės. Tuo tarpu sausio mėnesį, dar neprasidėjus šalnoms, į Maskvą kasdien buvo atvežta vidutiniškai 430 000 pūdų malkų, 60 000 pūdų anglies ir 75 000 pūdų naftos, todėl malkų trūkumas buvo 220 000 pūdų per dieną; Nuo sausio 17 dienos malkų atvežimas į Maskvą sumažėjo iki 300–400 vagonų per dieną, tai yra, iki pusės regioninio komiteto nustatytos normos, ir naftos bei anglies beveik negauta. Degalų atsargos žiemai gamyklose ir gamyklose Maskvoje buvo paruoštos maždaug dviejų mėnesių poreikiui, tačiau dėl nepakankamo pristatymo, kuris prasidėjo lapkritį, šie rezervai buvo sumažinti. Dėl degalų trūkumo daugelis įmonių, net ir dirbančių gynybos srityje, jau sustojo arba netrukus sustos. Centrinio šildymo namai turi tik 50% kuro, o malkomis kūrenamos saugyklos tuščios … gatvės dujų apšvietimas visiškai sustojo “.
Štai štai ką rodo daugiasluoksnė TSRS pilietinio karo istorija, paskelbta 1930-aisiais: „Praėjus dvejiems metams nuo karo pradžios, anglies kasyba Donbaso mieste, nepaisant to, kad padidėjo, stengėsi išlaikyti prieškarinį lygį. dirbančiųjų nuo 168 tūkst. 1913 m. iki 235 tūkst. 1916 m. Prieš karą mėnesinė produkcija vienam Donbaso darbuotojui buvo 12,2 tonos, 1915/16 m. - 11, 3, o 1916 m. Žiemą - 9,26 tonos “.
PASKIRSTYTA AUKSINĖ KRYPTIS
Prasidėjus karui, Rusijos kariniai agentai (kaip tada buvo vadinami karo atašė), generolai ir admirolai skubėjo visame pasaulyje pirkti ginklų. Iš įsigytos įrangos apie 70% artilerijos sistemų buvo pasenusios ir buvo tinkamos tik muziejams, tačiau tik Anglija ir Japonija, Rusija už šias šiukšles sumokėjo 505,3 tonos aukso, tai yra apie 646 milijonus rublių. Iš viso buvo eksportuota 1051 milijono aukso rublių vertės aukso. Po vasario revoliucijos laikinoji vyriausybė taip pat prisidėjo prie aukso eksporto į užsienį: pažodžiui spalio revoliucijos išvakarėse ji išsiuntė aukso siuntą į Švediją, kad įsigytų 4,85 milijono aukso rublių ginklų, t., apie 3,8 tonos metalo.
Ar Rusija galėjo laimėti karą tokioje valstybėje? Fantazuokime ir pašalinkime masonus, liberalus ir bolševikus iš politinės scenos. Taigi, kas būtų nutikę Rusijai 1917–1918 m. Vietoj masonų perversmo 1917 ar 1918 metais būtų kilęs baisus rusų maištas.
Labiausiai stebina tai, kad visos mano nurodytos figūros beveik 100 metų buvo publikuojamos karinėje literatūroje. Be to, praktiškai jokių pakeitimų nebuvo padaryta, ir niekam nekilo mintis ginčyti šiuos skaičius.
Bet pabandykite medžiagą parodyti E. Trifonovui ar N. Poklonskajai. Jie jų neskaitys. Jei faktai prieštarauja jų fantazijoms, tuo blogiau yra patiems faktams. Kažkam tikrai reikia viso Žemės rutulio, kad patektų į kreivų veidrodžių ūką.
Vaikai žūva nuo bombų, numestų iš Rusijos lėktuvų Alepe, ir yra nepažeidžiamos Amerikos bombų Mosule.
„Pavogtos pergalės“teorija žmonėms kelia pasipiktinimą ir neapykantą bei ragina keršyti. Prisiminkite Makhnovisto samprotavimus filme „Du draugai tarnavo“:
- Bolševikai pardavė revoliuciją.
- Kam jie pardavė?
- Kam ji yra bulės gentis, tas taip pat parduodamas.
Sandorio detalės niekam neįdomios. Pagrindinis dalykas yra akivaizdus: pardavimo faktas ir pardavėjo priklausymas partijai. Ir tada paaiškėjo, kad jie, piktadariai, taip pat pavogė pergalę iš Rusijos žmonių ir iškart ją pardavė, kam tai buvo „tribna“!
