Hipergarsas, kuris dabar yra madingas, šiandien persekioja daugelį žmonių. Rusija žavi „cirkoniais“, „vanguardais“, „durklais“, Kinija rodo kažką, sustabdytą nuo bombonešio H-6, su paslaptinga užuomina, kad „mes taip pat turime kažką“, ir čia, kaip sakoma prancūzų posakyje, „situacija įpareigoja“., kažkaip reikia išsisukti.
Ir Jungtinės Valstijos turi išsisukti, nes vieną kartą, bet delnas išskrido iš valstybių. Ant hipergarso. Ir todėl, kaip įprasta mūsų pasaulyje, būtina „pasivyti ir aplenkti“.
Apskritai vis dar daug neaišku apie hipergarsinių vienetų vertę. Daug kas yra įslaptinta. 90% informacijos yra pagrįsta pranešimais iš „šaltinių, artimų gynybos departamentams“ir pan. Na, arba dėl mūsų vicepremjero Borisovo pareiškimų, kurie yra beveik tas pats.
Nepaisant to, JAV kariuomenė priėmė šį iššūkį ir taip pat įsitraukė į hipersonines lenktynes.
JAV karinio jūrų laivyno karinių operacijų vadas Michaelas Gilday padarė pareiškimą, kuris sukėlė daug „ekspertų“, taip pat ir mūsų šalyje. Aistros užvirė, o tuo tarpu ką Gildėjus pasakė taip baisiai?
Iš principo nieko ypatingo. Jis sakė, kad artimiausios ateities planai yra aprūpinti Amerikos karo laivus hipergarsinėmis raketomis. Tiksliau, „Zamvolt“naikintojai.
Natūralu, kad tam tikslui naikintojai turės būti iš naujo įrengti, o tai nužudys dar kelis milijardus dolerių. Iš esmės nebėra baisu, kiek įpilta į „Zamvolty“, nieko nenustebinsi. Be to, peržiūra nėra labai didelė - pašalinti vieną artilerijos bokštelį ir vietoje to įdiegti dviejų raketų paleidimo įrenginį. Ir pridėkite reikiamus komponentus prie valdymo sistemų.
Apskritai - tikriausiai ne itin griaunantis JAV karinį biudžetą. Atsižvelgiant į JAV pasikeitusią galią ir prioritetus, apskritai tai bus normalu. Bidenas nėra Trumpas, jis sutaupys pinigų.
Kai kurie mūsų „ekspertai“iš karto sukėlė triukšmą dėl to, kad amerikiečiai daro kvailus dalykus, niekas nepavyks, ant povandeninių laivų ir panašių dalykų turėtų būti dedamos hipergarsinės raketos.
Tačiau tiesiog kažkas tingėjo susipažinti su mūsų „Cirkonų“įrengimo planais. Ir sąraše yra gana paviršiniai laivai „Petras Didysis“, „Admirolas Nakhimovas“ir „Admirolas Kuznecovas“. Tai reiškia, kad kiekvienas, turintis paleidimo priemonę 3S14, gali valdyti šias raketas. Įskaitant „Buyans“ir „Karakurt“.
Taip, povandeniniai laivai „Antey“ir „Yasen-M“taip pat yra sąraše, kodėl gi ne? Nes taip, ginklai, kurie gali stovėti ant paviršinio laivo ir povandeniniame laive su minimaliomis modifikacijomis, turi būti.
Kalbant apie tai, kodėl amerikiečiai naujojo ginklo nešėjais pasirinko „Zamvolty“, apskritai tai suprantama. Tai toli gražu ne patys sėkmingiausi laivai ir net turintys miglotą naudojimo ir tolesnės plėtros perspektyvą. Todėl juos perdirbti į eksperimentines naujų ginklų platformas yra gana logiška.
Su tokia pačia sėkme buvo galima perdaryti pakrantės laivus, tačiau jie yra prastesni dėl kreiserinio nuotolio. Tiesą sakant, tai taip pat nėra geriausias sprendimas, bet ką galite padaryti, jei Amerikos kariniame jūrų laivyne tiesiog nėra kitų nemokamų vežėjų?
Tikrai nestatykite naujų laivų naujoms raketoms?
Kai kyla klausimas „pasivyti ir aplenkti“, tuomet nėra laiko projektuoti ir statyti naujus laivus, čia būtina operatyviai reaguoti. O amerikiečiams akivaizdžiai trūksta laiko, turime skubiai parodyti visam pasauliui, kad JAV vis dar yra geriausios.
Štai kodėl „Zamvolty“. Ir jie tai jau turi, ir atrodo, kad jie plaukia patys, ir nėra gaila tai perdaryti, nes blynas pasirodė gumuluotas.
Kas bus paskelbta, iš esmės aišku. Raketa STARS IV su C-HGB (Common Hypersonic Glide Body), tai yra su hipergarsiniu valdomu įrenginiu. Tikslių duomenų nėra, bet iš tikrųjų - tas pats „Cirkonas“, turintis maždaug tas pačias charakteristikas greičio ir nuotolio atžvilgiu.
Amerikietiško universalaus valdomo manevringo sklandančio hipergarsinio galvutės „Common-Hypersonic Glide Body“(C-HGB) išdėstymas
Tai reiškia, kad „Gizmo“yra ne mažesnis pagal dydį ir svorį (mes tik nutylime kainą) „Cirkonas“. Atitinkamai visiškai suprantama, kodėl „Zamvolt“bus sumontuotas vienas ar du paleidimo įrenginiai. „Cirkonas“, remiantis 3S14 matmenimis, raketos ilgis yra apie 10 metrų. Žvaigždės IV, matyt, yra ne mažiau, o gal ir daugiau. Bandant 3700 km skrydžio nuotolį reikia pakankamai degalų.
Akivaizdu, kad JAV kariuomenė nenurims tik ant paviršinių laivų.
Natūralu, kad bus ir povandeninių, ir antžeminių raketų. Iš esmės yra sprendimas povandeniniams laivams. Tai vis tiek yra ta pati „STARS IV“, kuri yra du gana senos balistinės raketos „Polaris-A3“etapai, ir kietojo raketinio oro stiprintuvas „Orbus-1“kaip viršutinė pakopa.
„Orbus-1“yra naujas „pakinktų“elementas, sukurtas specialiai C-HGB.
Žemės pagrindu ruošiamas antžeminis LRHW (Long Range Hypersonic Weapon) kompleksas.
Viskas čia nauja. Raketa yra kietojo raketinio kuro vidutinio nuotolio antžeminis AUR (All-Up-Round), ant kurio „pasodinta“C-HGB. Tiek LRHW, tiek AUR buvo perduoti „Lockheed-Martin“, kuri yra atsakinga už žiniasklaidos užbaigimą.
Tačiau tai ateities reikalas. Tuo tarpu mes turime dabartį, kurioje yra Zamvolty ir senoji balistinė raketa su nauja viršutine pakopa. Ir hipergarsinis įrenginys C-HGB.
Taigi iš „Zamvolts“pašalinamas vienas 155 mm artilerijos laikiklis ir sumontuoti C-HGB paleidimo įrenginiai (arba paleidimo įrenginiai). Pasirodo, vienas ar du paleidimo įrenginiai, kurių viduje yra viena raketa. Šaudmenys nėra įspūdingi, ar ne?
Bet čia viskas logiška. Raketos yra labai didelės, naikintojas nėra jiems tinkamiausias laivas, be to, labai sunku iš tikrųjų integruoti naujus ginklus į esamą laivą. Bent jau sunkiau nei statyti naują laivą.
Tam reikės pertvarkyti visą „Zamvolta“paleidimo elementų sistemą, kuri pati savaime nėra labai protinga, nors įmanoma.
Todėl dvi raketos visai neatrodo grėsmingai. Ir projektas „Zamvolts“aprūpinti šiomis raketomis atrodo kaip puikus eksperimentas, skirtas išsiaiškinti hipergarsinių vienetų naudojimą raketomis.
Dirbs. Akivaizdu, kad tam visiškai pakanka trijų laivų. Toliau? Tada turėsite galvoti apie tai, kaip įdėti hipergarsines raketas į laivus, kurie nėra visiškai tam skirti.
Yra trys būdai.
Rusijoje jie pasuko universalizacijos keliu ir sukūrė raketą, pagrįstą universaliu PU 3S14, kurį pradėjo kurti 1991 m. Ir galų gale paleidimo priemonė nesvarbu, kas ten įkelta, „Kalibras“, „Yakhont“ar „Zircon“. Viskas skris.
Antrasis būdas - visais įmanomais būdais sutraukti raketą, kad ji tilptų po esamomis ląstelėmis. Labai sunkus kelias, iš karto tampa aišku, kad turėsite paaukoti ląsteles ir pertvarkyti erdvę didesnėms raketoms. Be to, jau apskaičiuota, kad viena raketa su C-HGB užims 5-7 mažesnio kalibro raketų vietą. Tačiau povandeninių laivų atveju tai yra daugiau ar mažiau įmanoma, ten, ant raketų nešėjų kasyklose, dedami gana dideli gizmos. Tačiau paviršiniai laivai, kad ir kaip keistai atrodytų, turės daugiau problemų.
Todėl bus trečias būdas paviršiniams laivams: atskirų naujų raketų paleidimo įrenginių įrengimas. Kur įmanoma.
Kitas klausimas - kur tai įmanoma? Ypač, kai pažvelgsite į pagrindinį JAV karinio jūrų laivyno atakos laivą. Ir tai, žinoma, galvoje ne lėktuvnešis, o Arleigh Burke klasės naikintojas.
„Arlie Burke“yra labai universalus laivas. Jo standartinis elementas „PU Mark.41“gali talpinti priešlėktuvinę raketą, priešpovandeninę torpedinę raketą ir sparnuotąją raketą darbui pakrantėje. Ir jei po šiuo paleidimo įrenginiu pasirodys nauja priešlaivinė raketa, naikintojo galia tik didės. Naudojimo universalumas ir lankstumas reiškia daug.
Ar verta pažeisti pastatytą paleidimo sistemą, kad tilptų kelios raketos su hipergarsiniu bloku, sunku spręsti.
„Tomahawk“, kurį galima paleisti iš langelio Mk.41 (beje, kaip ir jo kolega „Caliber“iš 3S14), turi galimybę praslysti priešo oro gynybos sistemoje. Turi, ką jie sako. Kalbant apie hipergarsines raketas, tai yra sudėtingiau. Kyla klausimas, kiek priešo oro gynyba gali atlaikyti hipergarsinius dalinius.
Atrodo, kad šiuolaikiniai S-400 ir ateityje S-500 su tuo susidoros. Nežinoma, ką turi kolegos iš Kinijos, tačiau taip pat gali būti, kad jie turi ką nors šiuo klausimu.
Ar verta įtempti ir pertvarkyti laivus? Tikrai neapsimoka. Geriau eksperimentuoti su „Zamvolts“, nei pjauti atvirai nesėkmingus metalo naikintojus. Jie auksiniai ir tiek.
Todėl visa tai yra ne daugiau kaip vienas ginklavimosi varžybų jūroje epizodas. Amerikiečiai tiesiog turi parodyti, kad yra temoje. Kad jų hipergarsinės raketos skraidė toli, greitai ir tiksliai. Ir tai viskas.
Mes dar nežinome, kiek kainuoja hipersoninė raketa į priešą. Visiškai įmanoma, kad už šiuos pinigus bus galima sukurti keletą senų gerų ICBM su MIRV, kurie vienu metu galėtų puikiai susidoroti su Apokalipsės ginklo vaidmeniu ir sunaikinti visą pasaulį.
Tačiau 2025 m., Kai Gilday pažadėjo sėkmingai paleisti hipergarsinį vienetą iš povandeninio laivo, nėra toli. O 2025 metais viskas atsistos į savo vietas ir bus aišku bei suprantama.
Apskritai, amerikiečiai turėjo labai rimtų ir išskirtinių hipergarso pokyčių. Šio amžiaus pradžioje, bet čia yra bėda - daugelis programų buvo sutrumpintos dėl finansavimo stokos kaip nereikalingos. O dabar turime pasivyti.
Tačiau perspektyva vis dar išlieka. Tai, kas iki šiol buvo sukurta JAV, vis dar yra ginklas, galintis tapti tikru pavojumi, tačiau …
Tačiau visa tai, kas pasakyta, rodo, kad Amerikos laivynas masiškai panaudos raketas su hipergarsiniais vienetais. Būtent dėl to, kad trūksta tinkamo vežėjų skaičiaus ir didelių išlaidų.
Tad neverta kalbėti apie tai, kad netoli mūsų krantų šurmuliuos antžeminiai laivai su raketomis, gabenančiais C-HGB.
Povandeninis laivynas galės ištaisyti situaciją. Sąlygos yra maždaug tokios pačios, vieną raketą su hipergarsiniu vienetu teks pakeisti septyniomis sparnuotosiomis raketomis, tačiau JAV povandeninių laivų flotilė gali nesiimti tokių mainų.
Kyla klausimas, kodėl neturėtume taip jaudintis dėl visų šių naujovių? Tai paprasta. Pirma (ir svarbiausia) Rusija turi ką priešinti amerikietiškoms raketoms. Ne tai, kad S-400 bus 100% efektyvus, bet ir ne tai, kad RIM-161 SM3 bus geresnis.
Ir antras dalykas. Bet kokiu atveju, hipersoninių raketų vežėjų skaičius Rusijoje tikrai nėra toks, kokį gali leisti reikiamo kiekio raketų pristatymas paleidimo atstumu. Tai yra, tie patys „cirkonai“tikrai yra taktiniai ir gynybiniai ginklai. Visos šios korvetės, MRK, RK - tai visi trumpo nuotolio laivai pakrantės zonoje. Ir Jungtinės Valstijos negalės padaryti žalos savo „cirkoniams“laivynui, jei laivynas neveiks mūsų vandens erdvėje. Tai paprasta.
Linkime amerikiečiams sėkmės įsisavinant kitus milijardus dolerių kitame ginklavimosi varžybų etape.
Staiga, kas atsitinka …
