Unikalus ir pamirštas: sovietinės priešraketinės gynybos sistemos gimimas. Brooke ir M-1

Turinys:

Unikalus ir pamirštas: sovietinės priešraketinės gynybos sistemos gimimas. Brooke ir M-1
Unikalus ir pamirštas: sovietinės priešraketinės gynybos sistemos gimimas. Brooke ir M-1

Video: Unikalus ir pamirštas: sovietinės priešraketinės gynybos sistemos gimimas. Brooke ir M-1

Video: Unikalus ir pamirštas: sovietinės priešraketinės gynybos sistemos gimimas. Brooke ir M-1
Video: Shadow of the Crown - A Greyhawk Story: Episode 1 2024, Gruodis
Anonim

Sustojome ties tuo, kad Lebedevas vyksta į Maskvą statyti savo pirmojo BESM. Tačiau sostinėje tuo metu taip pat buvo įdomu. Ten buvo kuriama nepriklausoma mašina kukliu pavadinimu M-1.

Alternatyvi architektūra prasidėjo, kai 1947 m. Pradžioje susitiko Isaacas Brookas ir Bashiras Ramejevas, kuriuos vienijo bendras interesas sukurti ENIAC analogą. Pasak vienos legendos, Ramejevas apie kompiuterį sužinojo klausydamasis BBC radijo, pagal kitą versiją - Brookas, būdamas susijęs su kariuomene, žinojo, kad amerikiečiai iš kai kurių slaptų šaltinių sukonstravo šaudymo stalų skaičiavimo mašiną.

Tiesa yra šiek tiek proziškesnė: dar 1946 m. Žurnale „Nature“buvo paskelbtas atviras straipsnis apie ENIAC, ir apie tai žinojo visas mokslo pasaulis, net šiek tiek susidomėjęs skaičiavimu. SSRS šį žurnalą skaitė pirmaujantys mokslininkai. Ir jau antrajame „Uspekhi Mathematical Sciences“numeryje 1947 m. Buvo išspausdintas 3 puslapių M. L. Bykhovskio straipsnis „Naujosios Amerikos skaičiavimo ir analizės mašinos“.

Pats Baširas Iskandarovičius Ramejevas buvo sunkaus likimo žmogus. Jo tėvas buvo represuotas 1938 m. Ir mirė kalėjime (įdomu, kad toks pat likimas laukė ir antrojo M -1 dizainerio tėvo - Matjuhino). „Liaudies priešo“sūnus buvo išmestas iš MEI, dvejus metus jis buvo bedarbis, vos sugyvenęs. Iki 1940 m. Įsidarbino techniku Centriniame ryšių tyrimų institute, dėl savo polinkio į radijo mėgėjiškumą ir išradimą. 1941 m. Jis savanoriškai dalyvavo fronte. Jis apvažiavo visą Ukrainą, visur išgyveno, atpirko nusikaltimą būti kraujo priešo žmonių priešu.

Ir 1944 m. Jis buvo išsiųstas į VNII -108 (radaro metodai, įkurti garsaus inžinieriaus - kontradmirolo ir akademiko A. I. Bergo, kuris taip pat buvo represuotas 1937 m. Ir stebuklingai išgyveno). Ten Ramejevas sužinojo apie ENIAC ir sugalvojo sukurti tą patį.

Brooke

Bergas, globojamas, kreipėsi į ENIN elektros sistemų laboratorijos vadovą Isaacą Semenovičių Brooką.

Brookas buvo puikus elektros inžinierius, bet nepilnametis išradėjas. Bet talentingas ir svarbiausia - smarkus organizatorius, kuris SSRS buvo beveik svarbesnis. Pastaruosius 10 metų jis daugiausia dalyvavo dalyviuose, vadovavo ir prižiūrėjo (be to, iškart baigęs institutą pradėjo eiti vadovaujančias pareigas ir vėliau sistemingai bei sėkmingai kūrė karjerą), kol buvo sukurtas populiarus prietaisas. tuos metus ENIN, puikus analoginis integratorius sprendžiant diferencialinių lygčių sistemas. Kaip projekto vadovas, Brookas pristatė jį SSRS mokslų akademijos prezidiume. Akademikai buvo sužavėti prietaiso epiškumu (net 60 kvadratinių metrų ploto) ir iš karto jį išrinko korespondentu nariu (nors tai jo karjera pasiekė aukščiausią tašką, jis niekada netapo tikru akademiku, nepaisant visų jo siekiai).

Išgirdęs, kad ENIN kuriami skaičiuotuvai, Ramejevas atvyko ten pristatyti savo idėjų Brookui.

Brooke buvo išmintingas ir patyręs žmogus. Ir iš karto padarė svarbiausią dalyką kuriant sovietinį kompiuterį - 1948 m. Jis kreipėsi į SSRS Ministrų Tarybos valstybinio komiteto patentų biurą dėl viso autorių teisių sertifikato (kuriam, beje, taip pat parašė Rameeva).) „Skaitmeninės elektroninės mašinos išradimas“. Žinoma, dabar tai atrodo gana juokingai (na, oho, SSRS išdavė patentą kompiuterio išradimui, juk ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus ir kt.). Tačiau šis patentas, pirma, leido Brookui iš karto patekti į sovietinių kompiuterių kūrėjų panteoną, antra, kiekvienu išradimu buvo remiamasi laipsniais ir apdovanojimais.

Tačiau sukurti kompiuterį nepavyko. Nes iškart gavęs patentą, Ramejevas kažkaip vėl buvo įtrauktas į armiją. Matyt, tarnauti tam, ko nepabaigė 1944 m. Jis buvo išsiųstas į Tolimuosius Rytus, tačiau (nežinoma, ar Brookas įsikišo ar ne) po kelių mėnesių, asmeniniu TSRS mechanikos inžinerijos ir prietaisų ministro prašymu, PI Paršinas, kaip vertingas specialistas, išsiuntė atgal į Maskvą.

Apskritai Brooko ir Ramejevo santykiai pilni rūko. Grįžęs dėl tam tikrų priežasčių jis neprisijungė prie projekto M-1, bet mieliau paliko Brooką kitam vakarėlio „dizaineriui“-Bazilevskiui, esančiam SKB-245, kur vėliau dirbo prie „Strelos“, konkuruojančios su Lebedevo BESM (išsamiau aptarsime šį titanomachiją kitame numeryje).

Lebedevas tada pralaimėjo. Bet į antrąjį turą neišėjau. Ir vadovaudamasis principu „jei negali laimėti-vadovauk“, jis pats kartu su Ramejevu pradėjo kurti M-20 mašiną SKB-245. Be to, Ramejevas yra žinomas kaip legendinio „Uralo“serijos - mažų vamzdžių mašinų, labai populiarių SSRS ir masyviausių pirmosios kartos - generalinis dizaineris ir autorius.

Paskutinis Ramejevo indėlis į vidaus technologijų plėtrą buvo jo pasiūlymas nenaudoti „IBM S / 360“modelio kaip nelegalaus kopijavimo modelio, tačiau vietoj to jau visiškai legalu pradėti kartu su britais kurti kompiuterių liniją, pagrįstą ICL 4 sistema (angliška RCA Spectra 70 versija, kuri buvo suderinama su tuo pačiu S / 360). Greičiausiai tai būtų daug geresnis sandoris. Bet, deja, sprendimas nebuvo priimtas Ramejevo projektui.

Grįžkime į 1950 m.

Nusivylęs Brookas išsiuntė prašymą Maskvos energetikos instituto personalo skyriui. Ir jo laboratorijoje pradėjo pasirodyti M-1 kūrėjai, apie 10 žmonių. Ir kokie jie buvo žmonės! Iki to laiko daugelis nebuvo baigę aukštojo mokslo, kai kurie buvo baigę technikos mokyklas, tačiau jų genijus spindėjo kaip Kremliaus žvaigždės.

Komanda

Nikolajus Jakovlevičius Matjuhinas tapo pagrindiniu dizaineriu, kurio likimas beveik identiškas Ramejevo likimui. Lygiai tas pats represuoto liaudies priešo sūnus (1939 m. Matyukhino tėvas sulaukė gana humaniškų 8 metų, tačiau 1941 m. Stalinas įsakė rekolekcijų metu įvykdyti mirties bausmę visiems politiniams kaliniams, o Jakovas Matjuhinas buvo sušaudytas Oryolio kalėjime). Fondas elektronikos ir radijo inžinerijos, taip pat išmestas iš visur (įskaitant liaudies priešo šeimą buvo iškeldintas iš Maskvos). Nepaisant to, jis galėjo baigti mokyklą 1944 m. Ir patekti į MPEI. Jis negavo antrosios pakopos studijų (vėlgi buvo atmestas kaip politiškai nepatikimas, nepaisant jau dviejų studijų metu gautų išradimų autorių teisių pažymėjimų).

Bet Brooke pastebėjo talentą. Ir jis sugebėjo nutempti Matyukhiną į ENIN, kad įgyvendintų projektą M-1. Matyukhinas pasirodė labai gerai. Ir vėliau jis dirbo ties linijos tęsiniu-mašinomis M-2 (prototipas) ir M-3 (gaminamas ribotoje serijoje). Ir nuo 1957 m. Tapo Radijo pramonės ministerijos NIIAA vyriausiuoju dizaineriu ir dirbo kurdamas oro gynybos valdymo sistemą „Tetiva“(1960 m., Amerikos SAGE analogas), pirmąjį serijinį puslaidininkinį buitinį kompiuterį su mikroprograma. valdymas, Harvardo architektūra ir įkrova iš ROM. Įdomu ir tai, kad ji (pirmoji SSRS) naudojo pirmyn, o ne atvirkštinį kodavimą.

Antroji žvaigždė buvo M. A. Kartsevas. Bet tai tokio masto žmogus (tiesiogiai prisidėjęs prie daugelio SSRS karinių įvykių ir suvaidinęs didžiulį vaidmenį kuriant priešraketinę gynybą), kad nusipelno atskiros diskusijos.

Tarp kūrėjų buvo ir mergina - RAM M -1 architektė Tamara Minovna Aleksandridi.

Unikalus ir pamirštas: sovietinės priešraketinės gynybos sistemos gimimas. Brooke ir M-1
Unikalus ir pamirštas: sovietinės priešraketinės gynybos sistemos gimimas. Brooke ir M-1

Darbas (kaip ir Lebedevo atveju) truko apie dvejus metus. O jau 1952 metų sausį (nepraėjus nė mėnesiui nuo MESM paleidimo) prasidėjo praktinis M-1 veikimas.

Paranojiškas sovietų potraukis slaptumui lėmė tai, kad abi grupės - Lebedevas ir Brookas - net negirdėjo vienas apie kitą. Ir tik praėjus kuriam laikui po automobilių pristatymo jie sužinojo apie konkurento egzistavimą.

Trofėjų paslaptys

Atkreipkite dėmesį, kad tais metais lempų padėtis Maskvoje buvo dar blogesnė nei Ukrainoje. Ir iš dalies dėl šios priežasties, iš dalies dėl noro sumažinti mašinos energijos sąnaudas ir matmenis, skaitmeninis kompiuteris M-1 buvo ne tik lempos. M-1 trigeriai buvo surinkti ant 6N8S dvigubų triodų, vožtuvai-ant 6Zh4 pentodų, tačiau visa pagrindinė logika buvo puslaidininkiai-ant vario oksido lygintuvų. Su šiais lygintuvais taip pat siejama atskira paslaptis (o buitinių kompiuterių istorijoje yra tiesiog krūvos mįslių!).

Vokietijoje panašūs prietaisai vadinosi „Kupferoxydul-Gleichrichter“ir buvo prieinami sovietų specialistams, norintiems ištirti užfiksuotą radijo įrangą tarp kalnų. Taigi, beje, dažniausiai pasitaikantis žargonas, nors ir neteisingas, tokius prietaisus buitinėje literatūroje įvardija kaip vario lygintuvus, o tai leidžia manyti, kad mes juos pažinome vokiečių dėka, nors čia yra ir tam tikrų paslapčių.

Vario oksido lygintuvą JAV išrado „Westinghouse Electric“1927 m. Pagaminta Anglijoje. Iš ten jis išvyko į Europą. Panašu, kad mūsų šalyje panašus dizainas buvo sukurtas 1935 m. Nižnij Novgorodo radijo laboratorijoje. Tik yra du bet.

Pirma, vienintelis šaltinis, kuris mums apie tai pasakoja, švelniai tariant, yra šališkas. Tai VG Borisovo brošiūra „Jaunas radijo mėgėjas“(100 numeris), išleista jau 1951 m. Antra, šie buitiniai lygintuvai pirmą kartą buvo naudojami pirmajame buitiniame multimetre TG-1, kurio gamyba prasidėjo tik 1947 m. Taigi, esant didelei tikimybei, galima teigti, kad vario rūgščių lygintuvų technologiją po karo SSRS pasiskolino Vokietijoje. Na, arba prieš tai buvo imtasi atskirų kūrimų, tačiau akivaizdu, kad ji pradėta gaminti tik ištyrus užfiksuotą vokiečių radijo įrangą ir, greičiausiai, buvo klonuota iš „Siemens SIRUTOR“lygintuvų.

Vaizdas
Vaizdas

Kokie lygintuvai buvo naudojami M-1?

Visi šaltiniai be išimties kalba apie sovietinį KVMP-2, šis pokalbis remiasi įvykių dalyvių prisiminimais. Taigi, Matyukhino atsiminimuose sakoma:

Ieškant būdų, kaip sumažinti radijo vamzdelių skaičių automobilyje, buvo bandoma naudoti KVMP-2-7 kupros lygintuvus, kurie, kaip paaiškėjo, buvo laboratorijos sandėlyje tarp trofėjų.

Nelabai aišku, kaip sovietiniai lygintuvai (ypač KVMP -2 serijos išvaizda - tai tikrai ne anksčiau kaip 1950 m.) Atsidūrė tarp užgrobtos Vokietijos nuosavybės likus metams iki jų sukūrimo? Bet tarkime, kad buvo nedidelis laiko kritimas. Ir jie ten pateko. Tačiau įtaiso M-1 kūrėjas A. B. Zalkindas savo prisiminimuose rašo:

Iš užfiksuotų radijo komponentų sudėties I. S. Brukas siūlė signalo dekodavimui naudoti seleno vario kolonėles, sudarytas iš penkių tablečių ir nuosekliai sujungtų tik 4 mm skersmens ir 35 mm ilgio plastikinio vamzdžio viduje.

Išskyrus seleno ir vario stulpelių maišymą (ir tai yra skirtingi dalykai), aprašymas rodo, kad originalūs lygintuvai neatitinka KVMP-2-7 nei dydžio, nei tablečių skaičiaus. Iš čia ir išvada - prisiminimais mūsų laikais negalima pasitikėti. Galbūt pirmuosiuose modeliuose buvo panaudoti trofėjų kuporai, o kai buvo įrodyta jų panaudojimo galimybė, tada, kaip rašo tas pats N. Ya. Matyukhin toliau rašo:

Brookas sutiko pagaminti specialią tokio lygintuvo versiją, panašaus į įprastą varžą, ir mes sukūrėme tipiškų grandinių rinkinį.

Ar manote, kad tai mįslės pabaiga?

Kitos mašinos M-2 aprašyme pateikiami KVMP-2-7 parametrai, kurie yra tokie. Leistina srovė į priekį 4 mA, varža į priekį 3–5 kOhm, leistina atvirkštinė įtampa 120 V, atvirkštinė varža 0,5–2 MΩ. Šie duomenys pasklido po visą tinklą.

Tuo tarpu jie atrodo visiškai fantastiški tokiam mažam lygintuvui. Ir visos oficialios žinynai pateikia visiškai skirtingus skaičius: nuolatinė srovė 0, 08–0, 8 mA (priklausomai nuo tablečių skaičiaus) ir pan. Vadovėliai turi daugiau tikėjimo, bet kaip tada galėtų veikti Brooko KVMP, jei esant tokiems parametrams jie akimirksniu sudegtų?

O Lebedevas toli gražu nebuvo kvailys. Ir jis labai gerai mokėjo elektroniką, įskaitant trofėjus. Nepaisant to, mintis dėl vario rūgščių lygintuvų naudoti kažkodėl jam neatėjo, nors jis buvo virtuozas surinkdamas kompiuterius iš nestandartinių medžiagų. Kaip matote, sovietų technoarcheologija turi ne mažiau paslapčių nei Tutanchamono kapas. Ir juos suprasti nelengva, net turint po ranka įvykių liudininkų atsiminimus ir atsiminimus.

M-1

Vaizdas
Vaizdas

Bet kokiu atveju, M-1 pradėjo veikti (tačiau net ir tiksliai nustatyti, kada tiksliai yra nereali užduotis; įvairiuose dokumentuose ir atsiminimuose dienų sekos rodomos nuo 1950 m. Gruodžio iki 1951 m. Gruodžio).

Jis buvo mažesnis už MESM ir sunaudojo mažiau energijos (4 kv. M ir 8 kW, palyginti su 60 kv. M ir 25 kW). Tačiau jis taip pat buvo santykinai lėtesnis - maždaug 25 operacijos per sekundę per 25 bitų žodžius, palyginti su 50 operacijų per sekundę per 17 bitų MESM žodžius.

Išoriškai M-1 atrodė labiau kaip kompiuteris, o ne MESM (jis atrodė kaip daugybė spintelių su lempomis nuo grindų iki lubų išilgai kelių kambarių sienų).

Taip pat pažymime, kad siaubingos kovos dėl to, kas buvo pirmasis: Lebedevas su Ukrainos grupe ar Brookas su Maskvos grupe, nenutyla iki šiol.

Taigi, pavyzdžiui, nepaisant to, kad pirmasis MESM paleidimas buvo užfiksuotas 1950 m. Lapkričio 6 d. (Tai patvirtina daugybė interviu su visais kūrėjais ir Lebedevo dokumentai), straipsnyje „Istorija, kurią verta perrašyti: kur pirmoji sovietinė kompiuteris iš tikrųjų buvo sukurtas “(Borisas Kaufmanas,„ RIA Novosti “) sutinkame šią ištrauką:

„Esminis skirtumas tarp kompiuterio ir skaičiuotuvo yra tas, kad įprastas diferencialines lygtis galima apskaičiuoti naudojant programuojamą skaičiuotuvą, bet ne dalines diferencialines lygtis. Jos [MESM -1] darbo tikslas buvo paspartinti skaičiavimą, tai nebuvo universali kompiuterinė mašina moksliniams skaičiavimams - nebuvo pakankamai išteklių darbui su matricomis, nepakanka atminties (31 kintamasis) ir mažas bitų plotis, tik keturi reikšmingi skaitmenys dešimtainėje sistemoje. Neatsitiktinai pirmieji MESM gamybos skaičiavimai buvo atlikti tik 1952 m. Gegužės mėn., Kai buvo prijungtas magnetinis būgnas, kuris leido saugoti ir skaityti duomenis “, - rašo rusų kompiuterių technologijų istorikas, pagrindinis mokslo darbuotojas. Rusijos mokslų akademijos Informacinių technologijų institutas Sergejus Prokhorovas. Tačiau M-1 katodinių spindulių vamzdžių atmintis iš pradžių buvo integruota, o mėgintuvėliai buvo paimti iš įprasto osciloskopo. Ją patobulino MPEI studentė Tamara Aleksandridi … Elegantiškas sprendimas, kurį rado jauna mergina, buvo daug geresnis už visus to meto užsienio kompiuterius (visus du). Jie naudojo vadinamuosius potencioskopus, kurie buvo sukurti specialiai kompiuterių saugojimo įrenginiams kurti ir tuo metu buvo brangūs ir neprieinami.

Gana sunku tai komentuoti.

Ypač unikalus autoriaus apibrėžimas apie kompiuterį ir skaičiuotuvą, kurio iki tol niekur nebuvo rasta per šimtą metų skaičiavimo technologijų plėtros metų. Ne mažiau stebina „unikalus“vamzdžių, gautų iš osciloskopų, kaip RAM, pranašumas prieš „Williams-Kilburn“vamzdžius (kaip jie teisingai vadinami, matyt, Vakaruose jie nežinojo, kad galima surinkti kompiuterį iš trofėjų radijo šiukšlių, ir kažkodėl jie priėmė brangius ir kvailus sprendimus), taip pat paminėjo tik du (vietoj mažiausiai 5-6) to meto vakarietiškus automobilius.

M-2

Remiantis Zalkindo atsiminimais, vienas pirmųjų didžiųjų mokslininkų, susidomėjusių M-1, buvo akademikas Sergejus Sobolevas. Jo bendradarbiavimui su kito modelio M-2 kūrėjais sutrukdė epizodas rinkimuose į tikruosius SSRS mokslų akademijos narius.

Lebedevas ir Brookas pretendavo į vieną vietą. Lemiamas veiksnys buvo Sobolevo balsas, kurį jis davė už savo mokinį Lebedevą.

Po to Brookas (kuris visą gyvenimą liko tik korespondento narys) atsisakė suteikti Maskvos valstybiniam universitetui, kuriame dirbo Sobolevas, automobilį M-2.

Ir kilo didelis skandalas, kuris baigėsi nepriklausomu „Setun“mašinos kūrimu Maskvos valstybinio universiteto sienose. Be to, jo masinė gamyba susidūrė su kliūtimis jau iš Lebedevų grupės, kuri norėjo pasiekti kuo daugiau išteklių savo naujam M-20 projektui.

Apie Lebedevo nuotykius Maskvoje ir BESM raidą kalbėsime kitą kartą.

Rekomenduojamas: