Priešraketinė gynyba atsirado kaip atsakas sukuriant galingiausią ginklą žmonijos civilizacijos istorijoje - balistines raketas su branduolinėmis galvutėmis. Geriausi planetos protai dalyvavo kuriant apsaugą nuo šios grėsmės, buvo ištirti ir pritaikyti praktikoje naujausi mokslo pasiekimai, pastatyti objektai ir statiniai, panašūs į Egipto piramides.
SSRS ir Rusijos Federacijos priešraketinė gynyba
Pirmą kartą priešraketinės gynybos problema SSRS buvo pradėta svarstyti nuo 1945 m., Kovojant su vokiečių trumpojo nuotolio balistinėmis raketomis „V-2“(projektas „Anti-Fau“). Projektą įgyvendino Žukovskio oro pajėgų akademijoje organizuotas Specialiosios įrangos mokslinių tyrimų biuras (NIBS), vadovaujamas Georgijaus Mironovičiaus Mozharovskio. Dideli V-2 raketos matmenys, trumpas šaudymo nuotolis (apie 300 kilometrų) ir mažas skrydžio greitis, mažesnis nei 1,5 kilometro per sekundę, leido manyti, kad priešlėktuvinių raketų sistemos (SAM) yra sukurtas tuo metu kaip priešraketinės gynybos sistemos.skirtos oro gynybai (oro gynybai).
XX amžiaus penktojo dešimtmečio pabaigoje pasirodė balistinės raketos, kurių skrydžio nuotolis didesnis nei trys tūkstančiai kilometrų, ir nuimama kovinė galvutė, todėl prieš jas nebuvo galima naudoti „įprastų“oro gynybos sistemų, todėl reikėjo sukurti iš esmės naują priešraketinę gynybą. sistemas.
1949 metais G. M. Mozharovskis pristatė priešraketinės gynybos sistemos koncepciją, galinčią apsaugoti ribotą plotą nuo 20 balistinių raketų smūgio. Siūloma priešraketinės gynybos sistema turėjo apimti 17 radarų stočių (radarų), kurių matymo nuotolis yra iki 1000 km, 16 artimojo lauko radarų ir 40 tiksliųjų guolių stočių. Tikslinis fiksavimas sekimui turėjo būti atliktas iš maždaug 700 km atstumo. Projekto bruožas, dėl kurio jis tuo metu tapo neįgyvendinamas, buvo perėmimo raketa, kurioje turėtų būti sumontuota aktyvi radaro nukreipimo galvutė (ARLGSN). Verta paminėti, kad raketos su ARLGSN buvo plačiai paplitusios oro gynybos sistemose XX amžiaus pabaigoje ir net šiuo metu jų sukūrimas yra sudėtingas uždavinys, kurį patvirtina problemos kuriant naujausią Rusijos oro gynybos sistemą S-350 Vityaz. Remiantis 40-50 -ųjų elementų baze, iš esmės buvo nerealu kurti raketas su ARLGSN.
Nepaisant to, kad pagal G. M. Mozharovskio pateiktą koncepciją nebuvo įmanoma sukurti tikrai veikiančios priešraketinės gynybos sistemos, ji parodė esminę jos sukūrimo galimybę.
1956 m. Buvo pristatyti du nauji priešraketinės gynybos sistemų dizainai: zoninė priešraketinės gynybos sistema „Barrier“, sukurta Aleksandro Lvovičiaus Minto, ir trijų diapazonų sistema „A“, kurią pasiūlė Grigorijus Vasiljevičius Kisunko. Priešraketinės gynybos sistema „Barrier“prisiėmė nuoseklų trijų metrų nuotolio radarų įrengimą, vertikaliai nukreiptą aukštyn 100 km intervalu. Raketos ar kovinės galvutės trajektorija buvo apskaičiuota iš eilės kirtus tris radarus su 6–8 kilometrų paklaida.
G. V. Kisunko projekte buvo naudojama naujausia tuo metu „Dunojaus“tipo decimetrų stotis, kuriama NII-108 (NIIDAR), o tai leido matuoklio tikslumu nustatyti atakuojančios balistinės raketos koordinates. Trūkumas buvo Dunojaus radaro sudėtingumas ir didelės išlaidos, tačiau, atsižvelgiant į sprendžiamos problemos svarbą, ekonomikos klausimai nebuvo prioritetas. Galimybė nusitaikyti skaitiklio tikslumu leido pataikyti į taikinį ne tik branduoliniu, bet ir įprastu įkrovimu.
Tuo pat metu OKB-2 (KB „Fakel“) kūrė priešraketinę raketą, kuri gavo pavadinimą V-1000. Dviejų pakopų priešraketinę raketą sudarė pirmoji kietojo raketinio kuro pakopa ir antroji pakopa su skysto kuro varikliu (LPRE). Kontroliuojamas skrydžio nuotolis buvo 60 kilometrų, perėmimo aukštis-23–28 kilometrai, vidutinis skrydžio greitis 1000 metrų per sekundę (maksimalus greitis 1500 m / s). Raketoje, sveriančioje 8,8 tonos ir 14,5 metro ilgio, buvo sumontuota įprasta 500 kilogramų svorio galvutė, įskaitant 16 tūkstančių plieninių rutulių su volframo karbido šerdimi. Į taikinį pataikė mažiau nei per minutę.
Patyrusi priešraketinė gynyba „System A“buvo sukurta Sary-Shagano poligone nuo 1956 m. Iki 1958 m. Vidurio statybos ir montavimo darbai buvo baigti, o 1959 m. Rudenį - visų sistemų sujungimo darbai.
Po daugybės nesėkmingų bandymų, 1961 m. Kovo 4 d., Buvo sulaikyta balistinės raketos R-12, kurios svoris lygus branduoliniam užtaisui, kovinė galvutė. Kovos galvutė sugriuvo ir iš dalies sudegė skrydžio metu, o tai patvirtino galimybę sėkmingai pataikyti į balistines raketas.
Sukaupti pagrindai buvo panaudoti kuriant priešraketinės gynybos sistemą A-35, skirtą apsaugoti Maskvos pramonės regioną. Priešraketinės gynybos sistema A-35 pradėta kurti 1958 m., O 1971 m. Pradėta naudoti priešraketinė gynybos sistema A-35 (galutinis paleidimas įvyko 1974 m.).
Į priešraketinės gynybos sistemą A-35 decimetrų diapazone buvo įtraukta radaro stotis „Dunoja-3“su 3 megavatų galios fazinėmis antenomis, galinčiomis sekti 3000 balistinių taikinių iki 2500 kilometrų atstumu. Tikslo sekimą ir nukreipimą prieš raketas atitinkamai pateikė palydos radaras RKTs-35 ir orientacinis radaras RKI-35. Vienu metu šaudomų taikinių skaičių ribojo RKTs-35 ir RKI-35 radarų skaičius, nes jie galėjo veikti tik pagal vieną taikinį.
Sunkioji dviejų pakopų priešraketinė raketa A-350Zh užtikrino priešo raketinių galvučių nugalėjimą 130–400 kilometrų atstumu ir 50–400 kilometrų aukštyje su branduoline galvute, kurios talpa iki trijų megatonų.
Priešraketinės gynybos sistema A-35 buvo kelis kartus modernizuota, o 1989 m. Ją pakeitė A-135 sistema, apimanti 5N20 radarą Don-2N, 51T6 Azov tolimojo nuotolio perėmimo raketą ir 53T6 trumpojo nuotolio perėmimo raketą..
51T6 tolimojo nuotolio perėmimo raketa užtikrino 130-350 kilometrų nuotolio ir maždaug 60-70 kilometrų aukščio taikinių sunaikinimą su branduoline galvute iki trijų megatonų arba branduoline galvute iki 20 kilotonų. 53T6 trumpojo nuotolio perėmimo raketa užtikrino taikinių sunaikinimą 20–100 kilometrų atstumu ir maždaug 5–45 kilometrų aukštyje su kovine galvute iki 10 kilotonų. Modifikacijai 53T6M maksimalus žalos aukštis buvo padidintas iki 100 km. Tikėtina, kad neutronų kovinės galvutės gali būti naudojamos 51T6 ir 53T6 (53T6M) gaudyklėse. Šiuo metu 51T6 raketos buvo nutrauktos. Budi modernizuotos 53T6M trumpo nuotolio gaudyklės, kurių tarnavimo laikas ilgesnis.
Remdamasis priešraketinės gynybos sistema A-135, koncernas „Almaz-Antey“kuria patobulintą priešraketinės gynybos sistemą „A-235 Nudol“. 2018 m. Kovo mėn. Šeštasis raketos A-235 bandymas Plesetske buvo atliktas pirmą kartą naudojant standartinį mobilųjį paleidimo įrenginį. Manoma, kad priešraketinės gynybos sistema A-235 branduolinėmis ir įprastinėmis galvutėmis galės pataikyti tiek į balistinių raketų galvutes, tiek į objektus artimoje erdvėje. Atsižvelgiant į tai, kyla klausimas, kaip bus vykdomas priešraketinis nukreipimas galutiniame sektoriuje: optinis ar radarinis (arba kombinuotas)? Ir kaip bus perimtas taikinys: tiesioginis smūgis (smūgis-nužudymas) arba nukreiptas suskaidymo laukas?
JAV priešraketinė gynyba
JAV priešraketinės gynybos sistemų kūrimas prasidėjo dar anksčiau - 1940 m. Pirmieji priešraketiniai projektai-tolimojo nuotolio „MX-794 Wizard“ir mažo nuotolio „MX-795 Thumper“-nesulaukė plėtros, nes tuo metu trūko specifinių grėsmių ir netobulų technologijų.
1950-aisiais SSRS arsenale pasirodė tarpžemyninė balistinė raketa R-7 (ICBM), kuri paskatino JAV darbą kuriant priešraketines sistemas.
1958 m. JAV kariuomenė priėmė priešlėktuvinių raketų sistemą „MIM-14 Nike-Hercules“, kuri turi ribotas galimybes sunaikinti balistinius taikinius, naudojant branduolinę galvutę. Raketa „Nike-Hercules SAM“užtikrino priešo raketų galvučių sunaikinimą 140 kilometrų atstumu ir maždaug 45 kilometrų aukštyje su branduoline galvute, kurios talpa iki 40 kilotonų.
Oro gynybos sistemos „MIM-14 Nike-Hercules“kūrimas buvo „1960-ųjų“sukurtas „LIM-49A Nike Zeus“kompleksas, turintis patobulintą raketą, kurios nuotolis yra iki 320 kilometrų, o taikinio smūgio aukštis-iki 160 kilometrų. ICBM kovinės galvutės turėjo būti sunaikintos naudojant 400 kilotonų termobranduolinį krūvį, padidėjus neutronų spinduliuotei.
1962 m. Liepos mėn. Įvyko pirmasis techniškai sėkmingas „Nike Zeus“priešraketinės gynybos sistemos perimtas ICBM kovinis užtaisas. Vėliau 10 iš 14 priešraketinės gynybos sistemos „Nike Zeus“bandymų buvo pripažinti sėkmingais.
Viena iš priežasčių, trukdančių dislokuoti priešraketinės gynybos sistemą „Nike Zeus“, buvo priešraketinių kaštų kaina, kuri viršijo to meto ICBM išlaidas, todėl sistemos diegimas buvo nepelningas. Be to, mechaninis nuskaitymas sukant anteną suteikė itin trumpą sistemos atsako laiką ir nepakankamą orientavimo kanalų skaičių.
1967 m. JAV gynybos sekretoriaus Roberto McNamara iniciatyva buvo pradėta kurti priešraketinės gynybos sistema „Sentinell“(„Sentinel“), vėliau pervadinta į „Safeguard“(„Atsargumas“). Pagrindinis priešraketinės gynybos sistemos „Safeguard“uždavinys buvo apsaugoti Amerikos ICBM padėties nustatymo zonas nuo netikėtos SSRS atakos.
Naujoje elementų bazėje sukurta priešraketinės gynybos sistema „Safeguard“turėjo būti žymiai pigesnė už „LIM Ze-Nike“„Ze Zeus“, nors buvo sukurta jos pagrindu, tiksliau, remiantis patobulinta „Nike-X“versija. Jį sudarė dvi priešraketinės raketos: sunki LIM-49A Spartan, kurios nuotolis yra iki 740 km, galintis perimti kovines galvutes artimoje erdvėje, ir lengvasis „Sprint“. Priešraketinė raketa „Spartan LIM-49A“su 5 megatonų W71 galvute gali pataikyti į neapsaugotą ICBM galvutę iki 46 kilometrų atstumu nuo sprogimo epicentro, apsaugoto iki 6,4 kilometrų.
„Sprint“priešraketinė raketa, kurios nuotolis yra 40 kilometrų, o tikslinis smūgio aukštis-iki 30 kilometrų, buvo aprūpinta 1-2 kilotonų talpos neutronine kovine galvute W66.
Išankstinį aptikimą ir taikinio nustatymą atliko „Perimeter Acquisition Radar“radaras su pasyvios fazinės antenos matrica, galinčia aptikti 24 cm skersmens objektą iki 3200 km atstumu.
Kovos galvutės buvo palydėtos, o gaudančiosios raketos buvo nukreiptos raketinio radaro radarais su apskrito vaizdo vaizdu.
Iš pradžių buvo planuojama apsaugoti tris oro pajėgų bazes po 150 ICBM, iš viso tokiu būdu buvo apsaugotos 450 ICBM. Tačiau dėl to, kad 1972 metais tarp JAV ir SSRS buvo pasirašyta Sutartis dėl priešraketinių raketų sistemų apribojimo, buvo nuspręsta apriboti priešraketinės gynybos dislokavimą tik Stanley Mikelseno bazėje Šiaurės Dakotoje.
Iš viso 30 „Spartan“raketų ir 16 „Sprint“raketų buvo dislokuotos į pozicijas „Safeguard“priešraketinės gynybos pozicijose Šiaurės Dakotoje. Priešraketinės gynybos sistema „Safeguard“buvo pradėta eksploatuoti 1975 m., Tačiau jau 1976 m. Perkėlus Amerikos strateginių branduolinių pajėgų (SNF) dėmesį į povandeninių raketų vežėjus, užduotis apsaugoti antžeminių ICBM pozicijas nuo pirmojo SSRS smūgio buvo nesvarbi.
Žvaigždžių karai
1983 m. Kovo 23 d. Keturiasdešimtmetis JAV prezidentas Ronaldas Reaganas paskelbė apie ilgalaikės mokslinių tyrimų ir plėtros programos pradžią, kurios tikslas-sukurti pagrindą pasaulinei priešraketinės gynybos (ABM) sistemai su kosminiais elementais kurti. Programa gavo pavadinimą „Strateginės gynybos iniciatyva“(SDI) ir neoficialų programos „Žvaigždžių karai“pavadinimą.
SDI tikslas buvo sukurti ešeloninę Šiaurės Amerikos žemyno priešraketinę gynybą nuo masinių branduolinių atakų. ICBM ir kovos galvutės turėjo būti nugalėtos praktiškai per visą skrydžio kelią. Šios problemos sprendime dalyvavo dešimtys įmonių, buvo investuota milijardai dolerių. Trumpai apsvarstykime pagrindinius ginklus, kuriamus pagal SDI programą.
Lazerinis ginklas
Pirmajame etape pakilę sovietiniai ICBM turėjo sutikti orbitoje esančius cheminius lazerius. Cheminio lazerio veikimas grindžiamas tam tikrų cheminių komponentų reakcija, kaip pavyzdys yra YAL-1 jodo-deguonies lazeris, kuris buvo panaudotas aviacinei priešraketinės gynybos versijai, paremtai „Boeing“lėktuvu, įgyvendinti. Pagrindinis cheminio lazerio trūkumas yra poreikis papildyti toksiškų komponentų atsargas, o tai, kaip taikoma erdvėlaiviui, iš tikrųjų reiškia, kad jį galima naudoti tik vieną kartą. Tačiau, atsižvelgiant į SDI programos tikslus, tai nėra esminis trūkumas, nes greičiausiai visa sistema bus vienkartinė.
Cheminio lazerio pranašumas yra galimybė gauti didelę veikiančią spinduliuotės galią ir palyginti didelį efektyvumą. Vykdant sovietinius ir amerikietiškus projektus, buvo galima gauti kelių megavatų spinduliuotės galią naudojant cheminius ir dujų dinaminius (ypatingas chemijos atvejis) lazerius. Vykdant SDI programą kosmose, buvo planuojama dislokuoti cheminius lazerius, kurių galia 5-20 megavatų. Orbitiniai cheminiai lazeriai turėjo nugalėti paleidžiančius ICBM iki kovinių galvučių išjungimo.
JAV sukūrė eksperimentinį deuterio fluorido lazerį MIRACL, galintį išvystyti 2,2 megavatų galią. 1985 m. Atliktų bandymų metu MIRACL lazeris sugebėjo sunaikinti skystą raketinę balistinę raketą, esančią už 1 kilometro.
Nepaisant to, kad nėra komercinių erdvėlaivių su cheminiais lazeriais, jų kūrimas suteikė neįkainojamos informacijos apie lazerinių procesų fiziką, sudėtingų optinių sistemų konstrukciją ir šilumos šalinimą. Remiantis šia informacija, artimiausiu metu galima sukurti lazerinį ginklą, galintį žymiai pakeisti mūšio lauko išvaizdą.
Dar ambicingesnis projektas buvo sukurti branduoliniu būdu pumpuojamus rentgeno lazerius. Strypų paketas, pagamintas iš specialių medžiagų, naudojamas kaip kietosios rentgeno spinduliuotės šaltinis branduoliniu siurbliu lazeriu. Branduolinis krūvis naudojamas kaip siurbimo šaltinis. Po branduolinio užtaiso susprogdinimo, bet dar neišgaravus strypų, juose susidaro galingas lazerio spinduliuotės impulsas kieto rentgeno spindulių diapazone. Manoma, kad norint sunaikinti ICBM, reikia pumpuoti branduolinį krūvį, kurio galia yra apie du šimtus kilotonų, o lazerio efektyvumas yra apie 10%.
Strypai gali būti nukreipti lygiagrečiai, kad pataikytų į vieną taikinį su didele tikimybe, arba paskirstyti keliems taikiniams, todėl reikės kelių taikymo sistemų. Branduolinių siurblių lazerių privalumas yra tas, kad jų generuojami kietieji rentgeno spinduliai turi didelę skvarbą, o nuo jų apsaugoti raketą ar kovinę galvutę yra daug sunkiau.
Kadangi Kosmoso sutartis draudžia patalpinti branduolinius užtaisus į kosmosą, jie turi būti nedelsiant paleisti į orbitą priešo atakos metu. Tam buvo planuota panaudoti 41 SSBN (branduolinis povandeninis laivas su balistinėmis raketomis), kuriuose anksčiau buvo išimtos iš tarnybinių balistinių raketų „Polaris“. Nepaisant to, dėl didelio projekto vystymo sudėtingumo jis buvo perkeltas į tyrimų kategoriją. Galima daryti prielaidą, kad darbas pateko į aklavietę daugiausia dėl to, kad dėl minėtų priežasčių neįmanoma atlikti praktinių eksperimentų kosmose.
Sijos ginklas
Dar įspūdingesnius ginklus būtų galima sukurti dalelių greitintuvus - vadinamuosius spindulinius ginklus. Į automatines kosmines stotis patalpinti pagreitintų neutronų šaltiniai turėjo pataikyti į kovines galvutes dešimtimis tūkstančių kilometrų. Pagrindinis žalingas veiksnys turėjo būti kovinių galvučių elektronikos gedimas dėl neutronų lėtėjimo kovinės galvutės medžiagoje, išsiskiriant galingai jonizuojančiai spinduliuotei. Taip pat buvo daroma prielaida, kad antrinės spinduliuotės, atsirandančios dėl neutronų smūgio į taikinį, parašo analizė atskirtų tikrus taikinius nuo klaidingų.
Sijos ginklų sukūrimas buvo laikomas itin sunkiu uždaviniu, su kuriuo buvo planuojama dislokuoti tokio tipo ginklus po 2025 m.
Geležinkelio ginklas
Kitas SDI elementas buvo geležinkelio pistoletai, vadinami „geležinkeliais“(railgun). Geležinkeliuose šoviniai pagreitinami naudojant Lorentzo jėgą. Galima daryti prielaidą, kad pagrindinė priežastis, neleidusi sukurti SDI programos geležinkelio ginklų, buvo energijos kaupimo įrenginių, galinčių užtikrinti kelių megavatų galios kaupimą, ilgalaikį saugojimą ir greitą išleidimą, trūkumas. Kosmoso sistemoms kreipiamųjų bėgių susidėvėjimo problema, būdinga „antžeminiams“bėginiams ginklams dėl riboto priešraketinės gynybos sistemos veikimo laiko, būtų mažiau svarbi.
Buvo planuojama nugalėti taikinius greitaeigiu sviediniu su kinetinio taikinio sunaikinimu (nepakenkiant kovinei galvutei). Šiuo metu JAV karinių jūrų pajėgų (karinio jūrų laivyno) labui aktyviai kuria kovinį geležinkelio pistoletą, todėl mažai tikėtina, kad pagal SDI programą atlikti tyrimai bus švaistomi veltui.
Atominis smūgis
Tai yra pagalbinis sprendimas, skirtas sunkiųjų ir lengvųjų galvučių pasirinkimui. Atominio krūvio susprogdinimas su tam tikros konfigūracijos volframo plokšte turėjo sudaryti nuolaužų debesį, judantį tam tikra kryptimi iki 100 kilometrų per sekundę greičiu. Buvo daroma prielaida, kad jų energijos nepakaks kovinėms galvutėms naikinti, bet jos pakanka, kad būtų pakeista lengvųjų masalų trajektorija.
Labiausiai tikėtina, kad kliūtis sukurti atominį smūgį buvo neįmanoma jų iškelti į orbitą ir iš anksto atlikti bandymus dėl JAV pasirašytos Kosmoso sutarties.
Deimantinis akmenukas
Vienas iš realiausių projektų yra miniatiūrinių perėmėjų palydovų, kurie turėjo būti paleisti į orbitą kelių tūkstančių vienetų, sukūrimas. Jie turėjo būti pagrindinis SDI komponentas. Taikinio nugalėjimas turėjo būti atliktas kinetiniu būdu - paties kamikadzės palydovo smūgiu, pagreitėjus iki 15 kilometrų per sekundę. Orientacinė sistema turėjo būti pagrįsta lidaru - lazeriniu radaru. „Deimantinio akmenuko“pranašumas buvo tas, kad jis buvo pastatytas remiantis esamomis technologijomis. Be to, paskirstytą kelių tūkstančių palydovų tinklą labai sunku sunaikinti prevenciniu smūgiu.
„Deimantinio akmenuko“kūrimas buvo nutrauktas 1994 m. Šio projekto pokyčiai sudarė pagrindą šiuo metu naudojamiems kinetiniams perėmėjams.
išvadas
SOI programa vis dar yra prieštaringa. Vieni kaltina tai dėl SSRS žlugimo, sako, Sovietų Sąjungos vadovybė įsitraukė į ginklavimosi varžybas, kurių šalis negalėjo nutraukti, kiti kalba apie grandioziškiausią visų laikų ir tautų „kirpimą“. Kartais stebina tai, kad žmonės, kurie išdidžiai prisimena, pavyzdžiui, vidaus projektą „Spiralė“(jie kalba apie sužlugdytą perspektyvų projektą), iš karto yra pasirengę „iškirpti“bet kokį neįgyvendintą JAV projektą.
SDI programa nepakeitė jėgų pusiausvyros ir visiškai nepadėjo masiškai dislokuoti serijinių ginklų, tačiau jos dėka buvo sukurtas didžiulis mokslinis ir techninis rezervas, kurio pagalba buvo sukurtos naujausios ginklų rūšys jau sukurtas arba bus sukurtas ateityje. Programos nesėkmes lėmė tiek techninės priežastys (projektai buvo per daug ambicingi), tiek politinės - SSRS žlugimas.
Reikėtų pažymėti, kad esamos to meto priešraketinės gynybos sistemos ir didelė dalis pokyčių pagal SDI programą numatė daugybę branduolinių sprogimų planetos atmosferoje ir artimoje erdvėje: priešraketinių galvučių, siurbimo X -purškimo lazeriai, atominio smūgio salvės. Labai tikėtina, kad tai sukeltų elektromagnetinius trukdžius, dėl kurių dauguma kitų priešraketinės gynybos sistemų ir daugelio kitų civilinių bei karinių sistemų būtų neveiksmingi. Būtent šis veiksnys greičiausiai tapo pagrindine to meto atsisakymo dislokuoti pasaulines priešraketines gynybos priežastis priežastimi. Šiuo metu tobulėjant technologijoms buvo galima rasti būdų, kaip išspręsti priešraketinės gynybos problemas nenaudojant branduolinių užtaisų, o tai lėmė grįžimą prie šios temos.
Kitame straipsnyje aptarsime dabartinę JAV priešraketinės gynybos sistemų būklę, perspektyvias technologijas ir galimas priešraketinės gynybos sistemų kūrimo kryptis, priešraketinės gynybos vaidmenį staigaus nuginklavimo smūgio doktrinoje.
