Pabaigoje ekonominiai sunkumai Rusijoje pablogėjo, šaliai ir kariuomenei pradėjo trūkti maisto, avalynės ir drabužių. Šios ekonominės krizės ištakos siekia 1914 m. Dėl karo Rusijai buvo uždaryta Juodosios jūros ir Danijos sąsiauris, per kurį vyko iki 90% šalies užsienio prekybos. Anksčiau Rusijai buvo atimta galimybė eksportuoti maisto produktus ir importuoti įrangą, ginklus ir šaudmenis. Staigus karinio importo sumažėjimas lėmė 1915 metų nesėkmes fronte (kriauklių badas, didelis atsitraukimas). Tačiau dėl priemonių, kurių buvo imtasi, karinė gamyba padidėjo, o šaudmenų ir ginklų trūkumas buvo pašalintas. Tai plačiau aprašyta straipsniuose „Kazokai ir Pirmasis pasaulinis karas. I, II, III, IV, V dalis “. Padėtis su žemės ūkio produktais buvo daug dramatiškesnė. Darbas kaime buvo daugiausia rankinis, o milijonų jaunų ir sveikų vyrų išvykimas į armiją neišvengiamai sumažino gamybą. Tačiau smarkus maisto eksporto sumažėjimas prasidėjus karui turėjo teigiamą poveikį vidaus rinkai ir iš pradžių kompensavo gamybos nuosmukį. Be to, likę kaimo darbininkai kaip įmanydami stengėsi kompensuoti darbo netekimą. Be žmonių, pagrindinė darbo jėga kaime buvo arkliai. Statistika rodo, kad, nepaisant milijonų arklių pritraukimo į kariuomenę, jų skaičius civiliniame sektoriuje 1914-1917 metais ne tik nesumažėjo, bet padidėjo. Visa tai leido iki 1916 metų rudens patenkinamai aprūpinti kariuomenę ir užnugarį. Palyginimui, pagrindinės kariaujančios Europos galios įvedė normavimo sistemą jau pirmaisiais karo metais.
Ryžiai. 1 Anglų cukraus maisto kortelė, 1914 m. Rugsėjo 22 d
Reikia pasakyti, kad drausmingi Europos valstiečiai, nesvarbu, ar jie būtų Žakas, Jonas ar Fricas, nepaisant visų sunkumų, ir toliau reguliariai mokėjo drakoniškus mokesčius natūra. Mūsų Ostapas ir Ivanas pademonstravo ką kita. 1916 m. Derlius buvo geras, tačiau kaimo gamintojai, susidūrę su karo infliacija, pradėjo masiškai stabdyti maistą, tikėdamiesi dar didesnio kainų padidėjimo. Mokesčių vengimas yra šimtmečių mūsų gamintojo bėda. Sunkmečiu ši „liaudies pramoga“tikrai išprovokuos valstybę represinėmis priemonėmis, dėl kurių savininkas tada turi labai apgailestauti. Mūsų istorijoje ši „linksmybė“sukėlė daug rūpesčių, ne tik 1916 m. Buvo įvestas perteklinis asignavimas, bet ir tapo lemiamu momentu priverstinei kolektyvizacijai įgyvendinti po to, kai valstiečiai (ir ne tik kulakai) sutrukdė mokesčių grūdų gamybai. 1928 ir 1929 metais. Kol kas nežinoma, kaip smulkiajam ir vidutiniam verslui baigsis dabartinis „linksmybės“su valstybinėmis mokesčių institucijomis, tačiau greičiausiai tas pats nutiks. Bet tai yra lyrinis nukrypimas.
Ir tuo metu, norėdama stabilizuoti maisto tiekimą miestams ir kariuomenei, carinė valdžia 1916 metų pavasarį taip pat pradėjo įvesti kai kurių produktų normavimo sistemą, o rudenį buvo priversta įvesti asignavimų perteklių. (kai kurie „šviesuoliai“antikomunistai vis dar mano, kad tai įvedė bolševikai). Dėl to dėl kainų kilimo pastebimai sumažėjo gyvenimo lygis tiek mieste, tiek kaime. Maisto krizę apsunkino neramumai transporte ir vyriausybėje. Dėl daugybės nesėkmių, gausiai pagardintų kenkėjiškais gandais ir anekdotais, precedento neturintis ir negirdėtas nuo nelaimių laikų patenka į karališkosios valdžios ir karališkosios šeimos moralinį autoritetą, kai jie ne tik nustoja bijoti valdžios., bet net pradėk to niekinti ir atvirai juokauti … Rusijoje susiklostė „revoliucinė situacija“. Esant tokioms sąlygoms, dalis dvariškių, valstybės veikėjų ir politikų, siekdami savo išsigelbėjimo ir patenkinti savo ambicijas, įkvėpė valstybės perversmą, dėl kurio buvo nuverta autokratija. Tada, kaip ir tikėtasi, šis perversmas buvo pavadintas Vasario revoliucija. Tai atsitiko, atvirai kalbant, labai netinkamu momentu. Generolas Brusilovas prisiminė: „… o aš puikiai žinojau, kad 1905 m. Revoliucija buvo tik pirmasis veiksmas, po kurio neišvengiamai turėjo sekti antrasis. Bet aš meldžiau Dievo, kad revoliucija prasidėtų karo pabaigoje, nes neįmanoma kovoti ir revoliucijos vienu metu. Man buvo visiškai aišku, kad jei revoliucija prasidės dar nepasibaigus karui, tuomet neišvengiamai turime pralaimėti karą, o tai reiškia, kad Rusija subyrės “.
Kaip buvo sužadintas visuomenės noras, aristokratija, pareigūnai ir aukštoji vadovybė pakeisti valstybės santvarką ir suvereno atsisakymas? Praėjus beveik šimtmečiui, į šį klausimą praktiškai niekas neatsakė objektyviai. Šio reiškinio priežastys slypi tame, kad viskas, ką parašė tiesioginiai įvykių dalyviai, ne tik neatspindi tiesos, bet dažniau ją iškreipia. Reikėtų nepamiršti, kad rašytojai (pavyzdžiui, Kerenskis, Milyukovas ar Denikinas) po kurio laiko puikiai suprato, kokį baisų vaidmenį jiems priskyrė likimas ir istorija. Didelė dalis kaltės dėl to, kas nutiko, ir jie, žinoma, aprašė įvykius, vaizdavo juos taip, kad rastų savo veiksmų pateisinimą ir paaiškinimą, dėl kurio buvo sunaikinta valstybės valdžia, o šalis ir armija pateko į anarchiją. Dėl jų veiksmų šalyje iki 1917 metų spalio neliko jokios galios, o tie, kurie atliko valdovų vaidmenį, darė viską, kad ne tik atsirastų bet kokia valdžia, bet net atsirastų tokia. Bet pirmiausia pirmieji dalykai.
Revoliucijos pamatas autokratijai nuversti buvo pradėtas dėti gana seniai. Nuo XVIII iki XX amžiaus Rusijoje sparčiai vystėsi mokslas ir švietimas. Šalis išgyveno sidabro amžių, kai klestėjo filosofija, švietimas, literatūra ir gamtos mokslai. Kartu su nušvitimu išsilavinusių rusų protuose ir sielose buvo pradėtos ugdyti materialistinės, socialinės ir ateistinės pažiūros, dažnai labiausiai iškrypusios ideologinės ir politinės formos. Revoliucinės idėjos į Rusiją prasiskverbė iš Vakarų ir Rusijos sąlygomis įgavo savitas formas. Ekonominė Vakarų darbo žmonių kova buvo kovos su kapitalizmo nežmoniškumu ir ekonominių darbo sąlygų gerinimo pobūdis. O Rusijoje revoliucionieriai reikalavo radikaliai sugriauti visą egzistuojančią socialinę santvarką, visiškai sunaikinti valstybinio ir nacionalinio gyvenimo pagrindus ir organizuoti naują visuomeninę tvarką, pagrįstą importuotomis idėjomis, sulaužytas per savo vaizduotės prizmę. nevaržoma socialinė-politinė fantazija. Pagrindinis Rusijos revoliucinių lyderių bruožas buvo visiškas konstruktyvių socialinių principų nebuvimas jų idėjose. Pagrindinės jų idėjos siekė vieno tikslo - sunaikinti socialinius, ekonominius, socialinius pamatus ir visiškai paneigti „išankstinį nusistatymą“, būtent moralę, moralę ir religiją. Šį ideologinį iškrypimą gana išsamiai aprašė rusų literatūros klasika ir puikus rusų tikrovės analitikas bei negailestingas analitikas F. M. Dostojevskis tai pavadino „demonišku“. Tačiau ypač daug bedievių ir socialistinių nihilistų pasirodė XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje tarp moksleivių, studentų ir dirbančio jaunimo. Visa tai sutapo su gyventojų sprogimu. Gimstamumas vis dar buvo aukštas, tačiau plėtojant „zemstvo“sveikatos priežiūros sistemą, kūdikių mirtingumas labai sumažėjo (nors pagal šiandienos standartus jis vis dar buvo didžiulis).
Rezultatas buvo tas, kad iki 1917 m. ¾ šalies gyventojų buvo jaunesni nei 25 metų, o tai nulėmė siaubingą šios masės veiksmų ir sprendimų nesubrendimą ir lengvumą bei ne mažiau siaubingą panieką ankstesnių kartų patyrimui ir tradicijoms. Be to, iki 1917 m. Apie 15 milijonų šių jaunuolių išgyveno karą, ten įgijo tvirtos patirties ir autoriteto, viršijančio savo amžių, ir dažnai daugiau garbės bei šlovės. Tačiau įgiję brandos statusą, per šį trumpą laiką jie negalėjo įgyti proto ir kasdienės patirties, likdami praktiškai jauni. Tačiau jie atkakliai sulenkė savo liniją, kurią į ausis pripūtė suplyšę revoliucionieriai, nepaisydami patyrusių ir išmintingų senų žmonių. Su išradingu paprastumu šią problemą, kazokų visuomenėje, M. Sholokhovas atskleidė „Tyliame Donoje“. Tėvas Melechovas, grįžęs iš fermos rato, niurzgėjo ir keikėsi grįžtantiems stipriai „paraudusiems“garsiai snukio fronto kariams. „Paimkite botagą ir suplakite šituos blevyrus. Na, kur tikrai, kur galime. Dabar jie yra karininkai, seržantai, kryžiuočiai … Kaip juos išplakti? Kronštato Jonas kalbėjo apie „proto autokratijos“diktatūrą sielai, dvasingumui, patirčiai ir tikėjimui XX amžiaus pradžioje: klastingas rašiklis, prisotintas šmeižto ir pajuokos nuodais. Inteligentija nebeturi meilės Tėvynei, ji yra pasirengusi ją parduoti užsieniečiams. Priešai rengia valstybės žlugimą. Tiesos niekur nedingo, Tėvynė yra ant sunaikinimo slenksčio “.
Siaubingi progresyvūs ateistai sugebėjo greitai sugadinti ir atgrasyti jaunimą ir išsilavinusius sluoksnius, tada šios idėjos per mokytojus pradėjo skverbtis į valstiečių ir kazokų mases. Sumišimas ir svyravimai, nihilistinės ir ateistinės nuotaikos apėmė ne tik išsilavinusias klases ir mokinius, bet ir įsiskverbė į seminaristų ir dvasininkų aplinką. Ateizmas įsitvirtina mokyklose ir seminarijose: iš 2 148 seminarijų absolventų 1911 m. Tik 574 buvo įšventinti į kunigus. Tarp pačių kunigų klesti erezija ir sektantiškumas. Per kunigus, mokytojus ir spaudą daugelio žmonių galvose tvirtai įsitaisiusi didžiulė ir baisi bedlam, ši nepakeičiama bet kokių didelių bėdų ar revoliucijos pradininkė ir palydovė. Neatsitiktinai vienas iš Prancūzijos revoliucijos lyderių Camille Desmoulins sakė: „Kunigas ir mokytojas pradeda revoliuciją, o budelis baigiasi“. Tačiau tokia proto būsena Rusijos realybei nėra kažkas egzotiško ar nepaprasto, tokia situacija Rusijoje gali egzistuoti šimtmečius ir nebūtinai sukelia problemų, o tik sukuria ideologinę ištvirkimą išsilavinusių klasių vadovuose. Bet tik tuo atveju, jei Rusijai vadovauja caras (lyderis, generalinis sekretorius, prezidentas - nesvarbu, kaip jis būtų vadinamas), kuris, remdamasis sveiko valstybės instinktu, sugeba konsoliduoti didžiąją dalį elito ir žmonių. Šiuo atveju Rusija ir jos kariuomenė sugeba ištverti nepalyginamai didesnius sunkumus ir išbandymus, nei kario mėsos raciono sumažinimas puse svaro ar batų pakeitimas batais su apvijomis daliai karių. Bet taip nebuvo.
Užsitęsęs karas ir tikro lyderio trūkumas šalyje katalizavo visus neigiamus procesus. Dar 1916 m. 97% kareivių ir kazokų šventąją Komuniją priėmė kovinėse pozicijose, o 1917 m. Pabaigoje - tik 3%. Laipsniškas atšalimas tikėjimo ir carinės galios link, antivyriausybinės nuotaikos, moralinės ir ideologinės šerdies nebuvimas žmonių galvose ir sielose buvo pagrindinės visų trijų Rusijos revoliucijų priežastys. Kazokų kaimuose paplito anticarinės nuotaikos, nors ir ne taip sėkmingai, kaip kitose vietose. Taigi kaime. Kidiševskio 1909 m., Vietinis kunigas Danilevskis į kazokų namus įmetė du caro portretus, dėl kurių buvo iškelta baudžiamoji byla. OKV (Orenburgo kazokų šeimininkas) vietiniai liberalūs laikraščiai, tokie kaip „Kopeyka“, „Troichanin“, „Step“, „Kazak“ir kiti, teikė gausų maistą dvasiniam ištvirkimui. Tačiau kazokų kaimuose ir gyvenvietėse destruktyviai ateistų, nihilistų ir socialistų įtakai priešinosi seni barzdoti vyrai, vadai ir vietos kunigai. Jie pradėjo sunkią ilgalaikę kovą už paprastų kazokų protus ir sielas. Visais laikais dvasiškai stabiliausi buvo kunigų ir kazokų dvarai. Tačiau socialinės ir ekonominės priežastys situacijos į gerąją pusę nepakeitė. Daugelis kazokų šeimų, išsiuntusios į kariuomenę 2-3 sūnus, pateko į skurdą ir pražūtį. Neturtingųjų skaičius kazokų kaimuose padaugėjo ir dėl tarp kazokų gyvenusių nerezidentų kazokų kiemų be žemės. Vien OKW gyveno daugiau nei 100 tūkstančių nekarinės klasės žmonių. Trūkstant žemės, jie buvo priversti ją išsinuomoti iš kaimų, iš turtingų ir arklių neturinčių kazokų ir mokėti už tai nuo 0,5 iki 3 rublių nuomos mokestį. už dešimtinę. Vien tik 1912 m. OKV iždas gavo 233 548 rublių žemės nuomos mokesčio, daugiau nei 100 000 rublių „pasodintos išmokos“už nerezidentų namų ir ūkinių pastatų statybą karinėse žemėse. Nerezidentai sumokėjo už teisę naudotis ganyklomis, miškais ir vandens ištekliais. Norėdami susigyventi, nerezidentai ir kazokai vargšai valstiečiai dirbo pasiturinčių kazokų labui, o tai prisidėjo prie neturtingų valstiečių konsolidavimo ir susibūrimo, kuris vėliau, per revoliuciją ir pilietinį karą, davė karčių vaisių, padėjo kazokus padalyti į priešingas stovyklas ir pastūmė juos į kruviną brolių karą.
Visa tai sukūrė palankias sąlygas antivyriausybinėms ir antireliginėms nuotaikoms, kuriomis naudojosi socialistai ir ateistai-intelektualai, studentai ir moksleiviai. Tarp kazokų inteligentijos yra pamaldų apie bedievystę, socializmą, klasių kovą ir „revoliucijos šuniukus“. Be to, kaip įprasta Rusijoje, pagrindiniai kurstytojai, nihilistai ir fondų griovėjai yra labai turtingų klasių palikuonys. Vienas iš pirmųjų OKW kazokų revoliucionierių buvo turtingiausios aukso kasyklos Uyskaya stanitsa gimtoji, turtingo aukso gavybos pirklio Piotro Pavlovičiaus Malcevo sūnus. Nuo 14 metų Troitsko gimnazijos mokinys prisijungia prie protesto judėjimo, leidžia žurnalą „Tramp“. Išmestas iš daugelio universitetų, po trejų metų kalėjimo emigracijoje užmezga ryšius ir susirašinėja su Uljanovu ir nuo tada yra jo pagrindinis oponentas bei konsultantas žemės ūkio klausimu. Netoli jo liko jo pusbrolis, turtingas aukso kasėjas Stepanas Semjonovičius Vydrinas, kuris pagimdė visą būsimų revoliucionierių šeimą. Būdami lygiai taip pat jauni, broliai Nikolajus ir Ivanas Kaširinai iš Verhneuralskajos kaimo, būsimieji raudonųjų vadai, įžengė į slidų revoliucionierių kelią. Kaimo mokytojo sūnūs, o vėliau ir viršininkas, gavo gerą pasaulietinį ir karinį išsilavinimą, abu labai sėkmingai baigė Orenburgo kazokų mokyklą. Tačiau 1911 m. Karininko garbės teismas nustatė, kad „šimtininkas Nikolajus Kaširinas yra linkęs įsisavinti blogas idėjas ir jas įgyvendinti“, ir karininkas buvo pašalintas iš pulko. Tik 1914 metais jis vėl buvo pašauktas į pulką, jis drąsiai kovojo ir per trumpą laiką buvo apdovanotas 6 karališkais apdovanojimais. Tačiau karininkas vis dar dirbo revoliucinį darbą tarp kazokų, jis buvo areštuotas. Po kito karininko garbės teismo jis buvo pašalintas iš skyriaus, pažemintas pareigose ir išsiųstas namo. Čia, eidamas pulko mokymo komandos viršininko pareigas, N. D. Kaširinas ir sutiko revoliuciją. Jo jaunesnysis brolis Ivanas Kaširinas tais metais išgyveno tą patį sunkų kelią kaip revoliucionierius: garbės teismas, pašalinimas iš divizijos, kova su atamanu A. I. Dutovas gimtajame kaime. Tačiau, nepaisant kai kurių neramių „Carbonarii“hiperaktyvumo, kaip sakė istorikas I. V. Narskis „apsišvietusi visuomenė aiškiai perdėjo gyventojų nelaimes, autokratinę priespaudą ir slaptą valstybės įvedimą į savo pavaldinių gyvenimą …“. Dėl to „gyventojų politizavimo lygis išliko gana žemas“.
Tačiau karas viską pakeitė. Pirmuosius kazokų visuomenės nuotaikų pokyčius lėmė Rusijos ir Japonijos karo nesėkmės. Po Portsmuto taikos sutarties pasirašymo, siekiant nuraminti maištaujančią Rusiją, antrojo etapo kazokų pulkai iš Mandžiūrijos siunčiami į Rusijos miestus. Bolševikai ir socialistai -revoliucionieriai jau tada kvietė žmones ginkluotis ir žiauriai atkeršyti prieš „revoliucijos priešus“- kazokus. Jau 1905 m. Gruodžio mėn. RSDLP Maskvos komitetas išsiuntė sovietus į sukilėlių darbininkus prie vietinių organizacijų. Ten buvo parašyta: „… nesigailėk kazokų. Jie turi daug žmonių kraujo, jie visada yra darbininkų priešai. … pažvelk į juos kaip į blogiausius priešus ir sunaikink juos be gailesčio … “. Ir nors kareiviai, jūreiviai, žandarai, dragūnai ir kazokai buvo naudojami raminti sukilusius žmones, kazokai buvo ypač pikti ir nekenčiami. Tiesą sakant, kazokai buvo laikomi pagrindiniais darbininkų ir valstiečių pralaimėjimo kaltininkais per pirmąją Rusijos revoliuciją. Jie buvo vadinami „caro sargybiniais, satrapais, nagaechnikiais“, išjuokti liberalios ir radikalios spaudos puslapiuose. Tačiau iš tikrųjų revoliucinis judėjimas, vadovaujamas liberalios spaudos ir inteligentijos, nukreipė Rusijos tautas bendro chaoso ir dar didesnio pavergimo keliu. Ir tada žmonėms pavyko pamatyti šviesą, savarankiškai organizuotis ir parodyti savisaugos jausmą. Pats caras apie tai rašė savo motinai: „Mūsų šalyje rezultatas buvo nesuprantamas ir įprastas. Žmonės buvo pasipiktinę revoliucionierių ir socialistų įžūlumu ir įžūlumu, ir kadangi 9/10 jų yra žydai, visas pyktis krito ant tų - taigi ir žydų pogromų. Nuostabu, kokia vienbalsiai ir iš karto tai atsitiko visuose Rusijos ir Sibiro miestuose “. Caras ragino suvienyti Rusijos žmones, tačiau to neįvyko. Vėlesniais dešimtmečiais žmonės ne tik nesusivienijo, bet galiausiai suskilo į priešiškas politines partijas. Princo Ževavakovo žodžiais: „… nuo 1905 metų Rusija virto beprotnamiu, kuriame nebuvo sergančiųjų, o tik išprotėję gydytojai, kurie bombardavo ją savo beprotiškais receptais ir visuotinėmis priemonėmis nuo įsivaizduojamų ligų“. Tačiau revoliucinė propaganda tarp kazokų nesulaukė didelės sėkmės ir, nepaisant individualių kazokų dvejonių, kazokai liko ištikimi caro valdžiai, vykdė jos nurodymus palaikyti viešąją tvarką ir slopinti revoliucinius sukilimus.
Ruošdamiesi Pirmosios Valstybės Dūmos rinkimams, kazokai išreiškė savo reikalavimus 23 balų tvarka. Dūmoje buvo kazokų deputatų, kurie pasisakė už gyvenimo gerinimą ir kazokų teisių išplėtimą. Vyriausybė sutiko patenkinti kai kuriuos jų reikalavimus. Kazokai už arklį ir įrangą pradėjo gauti 100 rublių (vietoj 50 rublių), buvo panaikinti griežti kazokų judėjimo apribojimai, su kaimo leidimu buvo leidžiama nebūti iki 1 metų. buvo supaprastintas priėmimas į karines mokymo įstaigas, pagerintas pareigūnų pensijų kaupimas, nemažai išmokų kazokams, gautų vykdant ūkinę ir verslo veiklą. Visa tai leido pagerinti šeimų gerovę ir padidinti kaimo sostinę.
Kazokai, kaip ir visa Rusijos visuomenė, su entuziazmu pasitiko Didįjį karą. Kazokai nesavanaudiškai ir narsiai kovojo visais frontais, kas plačiau aprašyta straipsniuose „Kazokai ir Pirmasis pasaulinis karas. I, II, III, IV, V dalis “. Tačiau 1916 m. Pabaigoje karo nuovargis buvo plačiai paplitęs tarp masių. Žmonės liūdėjo dėl praradimų, dėl beviltiško karo, kurio pabaigos nesimato. Tai sukėlė dirginimą prieš valdžią. Kariuomenėje pradėjo atsirasti ekscesų, kurie anksčiau buvo neįsivaizduojami. 1916 m. Spalio mėn. Apie 4 tūkstančius kareivių ir kazokų sukilo Gomelio paskirstymo punkte, dėl nepasitenkinimo karininkais ir karu. Sukilimas buvo žiauriai numalšintas. Reikalavimą apsunkino nuolatiniai gandai, kad imperatorė ir jos aplinka yra pagrindinė visų bėdų priežastis, kad ji, Vokietijos princesė, yra arčiau Vokietijos interesų nei Rusija ir nuoširdžiai džiaugiasi bet kokia Vokietijos sėkme. ginklų. Net nenuilstanti labdaringa imperatorienės ir jos dukterų veikla neišgelbėjo nuo įtarimų.
2 pav. Ligoninė Žiemos rūmuose
Iš tiesų karaliaus dvaro aplinkoje, civilinėje ir karinėje administracijoje buvo stiprus vokiečių kilmės asmenų sluoksnis. 1914 m. Balandžio 15 d. Tarp 169 „pilnųjų generolų“buvo 48 vokiečiai (28,4%), tarp 371 generolo leitenanto - 73 vokiečiai (19,7%), tarp 1034 generolų - 196 vokiečiai (19%). Vidutiniškai trečdalis Rusijos gvardijos vadovų postų iki 1914 m. Buvo užimti vokiečių. Kalbant apie imperatoriškąją palydą, valstybinės valdžios viršūnę Rusijoje tais metais, tarp 53 vokiečių caro Rusijos generolo adjutantų buvo 13 vokiečių (24, 5%). Iš 68 caro apartamentų generolų ir galinių admirolų 16 buvo vokiečiai (23,5%). Iš 56 vokiečių padėjėjų buvo 8 (17%). Iš viso 37 iš 177 „Jo Didenybės palydos“žmonių buvo vokiečiai, tai yra kas penktas (20, 9%).
Iš aukščiausių pareigų - korpuso vadų ir štabo viršininkų, karinių apygardų karių vadų - vokiečiai užėmė trečdalį. Kariniame jūrų laivyne santykis buvo dar didesnis. Pradžioje net Tersko, Sibiro, Trans-Baikalo ir Semirechensko kazokų karių atamanai buvo vokiečių kilmės generolai. Taigi 1914 m. Išvakarėse Tereko kazokams vadovavo Atamanas Fleischeris, Trans-Baikalo kazokams-Atamanas Evertas, o Semirechye kazokams-Atamanas Folbaumas. Visi jie buvo vokiečių kilmės rusų generolai, į atamanų postus paskirti Rusijos caro iš Romanovų-Holšteino-Gotporų dinastijos.
„Vokiečių“dalis tarp Rusijos imperijos pilietinės biurokratijos buvo šiek tiek mažesnė, bet ir reikšminga. Prie viso to, kas išdėstyta, būtina pridėti glaudžius, susiaurėjusius Rusijos ir Vokietijos dinastijos ryšius. Tuo pačiu metu vokiečiai Rusijos imperijoje sudarė mažiau nei 1,5% visų gyventojų. Reikėtų pasakyti, kad tarp vokiečių kilmės žmonių buvo dauguma, kurie didžiavosi savo kilme, griežtai laikėsi nacionalinių papročių šeimos rato, bet ne mažiau sąžiningai tarnavo Rusijai, kuri, be abejo, jiems buvo jų Tėvynė. Sunki karo patirtis parodė, kad germanų pavardėmis vadai, einantys atsakingus kariuomenių, korpusų ir divizijų vadų postus, ne tik nebuvo žemesnės profesinėmis savybėmis nei vadai rusiškomis pavardėmis, bet dažnai gerokai aukštesni už juos. Tačiau, siekiant ne visai garbingo patriotizmo, prasidėjo visa, kas vokiška, persekiojimas. Jis prasidėjo Sankt Peterburgo sostinės pervadinimu į Petrogradą. 1 -osios armijos vadas generolas Rennenkampfas, karo pradžioje pademonstravęs gebėjimą imtis iniciatyvos sunkiomis sąlygomis, kaip ir kitas vadas Scheidemannas, išgelbėjęs 2 -ąją armiją nuo antrinio pralaimėjimo Lodzėje, buvo pašalintas iš vadovybės.. Buvo sukurta nesveika rauginto patriotizmo psichologija, kuri pakilo į viršų ir vėliau tapo priežastimi kaltinti valdančiąją šeimą nacionaline išdavyste.
Nuo 1915 m. Rudens, išvykęs į būstinę, Nikolajus II daug mažiau dalyvavo šalies valdyme, tačiau jo žmonos imperatorienės Aleksandros Feodorovnos, kuri buvo labai nepopuliari dėl savo charakterio ir vokiečių kilmės, vaidmuo smarkiai išaugo. Valdžia iš esmės buvo imperatorienės, caro ministrų ir Valstybės Dūmos pirmininko rankose.
Caro ministrai dėl daugybės klaidų, klaidingų skaičiavimų ir skandalų greitai prarado autoritetą. Jie buvo negailestingai kritikuojami, šaukiami į Dūmą ir Generalinę štabą ir nuolat keičiami. Per 2, 5 karo metus Rusijoje buvo pakeisti 4 Ministrų Tarybos pirmininkai, 6 vidaus reikalų ministrai, 4 karo ministrai, 4 teisingumo ir žemės ūkio ministrai, kurie buvo vadinami „ministrų šuoliu“. Liberalų sąjungos Dūmos opoziciją ypač suerzino tai, kad karo metu su Vokietija ministru pirmininku buvo paskirtas etninis vokietis B. V. Sturmeris.
Tuo metu galiojusi IV šaukimo Valstybės Dūma iš tikrųjų virto pagrindiniu carinės valdžios opozicijos centru. Jau 1915 metais vidutinė liberalioji Dūmos dauguma susivienijo į progresinį bloką, kuris atvirai priešinosi carui. Parlamentinės koalicijos branduolys buvo kariūnų (vadovas P. N. Milyukovas) ir oktobristų partijos. Tiek dešinieji monarchistų deputatai, kurie gynė autokratijos idėją, tiek smarkiai opoziciniai kairieji radikalai (menševikai ir trudovikai) liko už bloko ribų. 1914 m. Lapkritį bolševikų frakcija buvo suimta kaip nepalaikanti karo. Pagrindinis Dūmos šūkis ir reikalavimas buvo įvesti Rusijoje atsakingą ministeriją, tai yra Dūmos paskirtą ir Dūmai atsakingą vyriausybę. Praktiškai tai reiškė valstybės sistemos pertvarkymą iš autokratijos į konstitucinę monarchiją, kurios pavyzdys buvo Didžioji Britanija.
Rusijos pramonininkai tapo dar vienu svarbiu opozicijos vienetu. Dideli strateginiai klaidingi skaičiavimai prieš karą plėtojant karą labai sukėlė ginklų ir šaudmenų trūkumą kariuomenėje. Tam reikėjo masiškai perkelti Rusijos pramonę į karo padėtį. Režimo bejėgiškumo fone visur pradėjo kurtis įvairūs visuomeniniai komitetai ir sąjungos, prisiėmę ant savo pečių kasdienį darbą, kurio valstybė negalėjo tinkamai atlikti: rūpintis sužeistaisiais ir suluošintaisiais, aprūpinti miestus ir frontą. 1915 m. Didieji Rusijos pramonininkai pradėjo formuoti karinės pramonės komitetus - nepriklausomas visuomenines organizacijas, remiančias imperijos karo pastangas. Šios organizacijos, vadovaujamos Centrinio karinio pramonės komiteto (TsVPK) ir visos Rusijos Zemstvo ir miesto sąjungų (Zemgor) pagrindinio komiteto, ne tik išsprendė fronto aprūpinimo ginklais ir šaudmenimis problemą, bet ir tapo opozicijos ruporas, artimas Valstybės Dūmai. Jau II karinio pramonės komplekso kongresas (1915 m. Liepos 25–29 d.) Išėjo su atsakingos ministerijos šūkiu. Garsusis pirklys P. P. Ryabushinsky buvo išrinktas Maskvos karinio pramonės komplekso pirmininku. Nemažai būsimų Laikinosios vyriausybės lyderių iškilo iš karinio pramonės komplekso. 1915 metais oktobristų lyderis A. I. Carinės valdžios santykiai su karinio pramonės komplekso judėjimu buvo labai šaunūs. Ypatingą dirginimą sukėlė Centrinės karinės apygardos darbo grupė, artima menševikams, kuri per Vasario revoliuciją iš tikrųjų sudarė Petrosovet branduolį.
Nuo 1916 m. Rudens prieštaravo ne tik kairieji radikalai, pramonininkai ir liberalioji Valstybės Dūma, bet net artimiausi paties caro giminaičiai-didieji kunigaikščiai, kurių revoliucijos metu buvo 15 žmonių. Nikolajus II. Jų demaršai į istoriją pateko kaip „didžiojo kunigaikščio frondas“. Bendras didžiųjų kunigaikščių reikalavimas buvo Rasputino ir Vokietijos karalienės pašalinimas iš šalies valdymo ir atsakingos ministerijos įvedimas. Netgi jo paties motina, besilaikanti imperatorė Marija Feodorovna, priešinosi carui. Spalio 28 d. Kijeve ji tiesiogiai pareikalavo Sturmerio atsistatydinimo. Tačiau „Frondą“lengvai sutramdė caras, kuris iki 1917 m. Sausio 22 d., Įvairiais pretekstais, iš sostinės buvo išvijęs didžiuosius kunigaikščius Nikolajų Michailovičių, Dmitrijų Pavlovičių, Andrejų ir Kirilą Vladimirovičius. Taigi keturi didieji kunigaikščiai atsidūrė karališkoje gėdoje.
Visos šios padidėjusios valstybės pajėgos palaipsniui priartėjo prie aukštosios karinės vadovybės, turėdamos tarpusavyje imperinę galią ir sudarydamos sąlygas visiškam jos įsisavinimui silpnam imperatoriui. Taip po truputį buvo ruošiamasi didžiajai Rusijos dramai - revoliucijai.
Pražūtingos Rasputinos įtakos imperatorienei ir jos aplinkai istorija visiškai pakenkė karališkosios šeimos reputacijai. Klaidingos moralės ir cinizmo požiūriu visuomenė nesustojo net prieš apkaltindama imperatorę intymiais santykiais su Rasputinu, bet ir užsienio politikoje, susijusioje su Vokietijos vyriausybe, kuriai ji tariamai perdavė slaptą informaciją apie karą iš Carskoje Selo per radiją …
1916 metų lapkričio 1 dieną Kariūnų partijos lyderis P. N. Miliukovas Valstybės Dūmoje pasakė savo „istorinę kalbą“, kurioje apkaltino Rasputiną ir Vyrubovą (imperatorienės tarnaitę) išdavyste priešo naudai, įvykusią prieš imperatorienės akis, taigi ir žinant. Po to Puriškevičius kalbėjo su pikta kalba. Visoje Rusijoje buvo išplatinta šimtai tūkstančių kalbų. Kaip tokiais atvejais sakė senelis Freudas: „Žmonės tiki tik tuo, kuo nori tikėti“. Žmonės norėjo tikėti Vokietijos karalienės išdavyste ir gavo „įrodymą“. Ar tai buvo tiesa, ar melas, yra dešimtas dalykas. Kaip žinote, po Vasario revoliucijos buvo sukurta Laikinosios vyriausybės neeilinė tyrimo komisija, kuri nuo 1917 metų kovo iki spalio atidžiai ieškojo „išdavystės“, taip pat carinės valdžios korupcijos įrodymų. Buvo apklausti šimtai žmonių. Nieko nerasta. Komisija priėjo prie išvados, kad apie jokią imperatorienės Rusijos išdavystę negali būti nė kalbos. Bet kaip sakė tas pats Freudas: „Sąmonės laukiniai yra tamsi materija“. Ir šalyje nebuvo jokios ministerijos, departamento, kanceliarijos ar būstinės gale ir priekyje, kuriuose šios kalbos, išsibarstę po visą šalį milijonais egzempliorių, nebūtų perrašytos ar atkurtos. Visuomenės nuomonė pripažino nuotaiką, kuri buvo sukurta Valstybės Dūmoje 1916 m. Lapkričio 1 d. Ir tai galima laikyti revoliucijos pradžia. 1916 m. Gruodį viešbutyje „France“Petrograde buvo surengtas Zemskio miesto sąjungos (Zemgora) susirinkimas, kuriam pirmininkavo princas G. Ye. Lvovas, Tėvynės gelbėjimo per rūmų perversmą tema. Joje buvo svarstomi klausimai apie caro ir jo šeimos išsiuntimą į užsienį, apie būsimą Rusijos valstybinę struktūrą, apie naujos vyriausybės sudėtį ir apie vestuves su buvusio vyriausiojo vado Nikolajaus III karalyste. Valstybės Dūmos narys, oktobristų lyderis A. I. Gučkovas, naudodamasis savo ryšiais tarp kariuomenės, pamažu pradėjo į sąmokslą įtraukti žymius karinius lyderius: karo ministrą Polivanovą, štabo viršininką generolą Aleksejevą, generolus Ruzskį, Krymovą, Teplovą, Gurko. Žmonijos istorijoje nebuvo (nebuvo ir nebus) revoliucijų, kuriose tiesa, pusiau tiesa, fikcija, fantazija, melas, melas ir šmeižtas nebūtų tankiai sumaišyti. Rusijos revoliucija nėra išimtis. Be to, rusų liberalioji inteligentija, kuri nuo neatmenamų laikų gyveno ir gyvena manilovizmo ir socialinės „fantazijos“pasaulyje, tankiai sumaišyta su tradiciniais intelektualiniais lustais, „netikėjimas ir abejonės, šventvagystė ir sėlinimas, papročių ir papročių pašaipos … ir kt. O kas gali atskirti fantazijas ir išradimus nuo šmeižto ir melo drumstuose ikirevoliucinės lovos vandenyse? Šmeižtas atliko savo darbą. Vos per kelis 1916 m. Mėnesius, veikiami šmeižikiškos propagandos, žmonės prarado bet kokią pagarbą imperatorienei.
Su imperatoriaus valdžia padėtis nebuvo geresnė. Jis buvo pavaizduotas kaip žmogus, kuriam rūpi tik intymios gyvenimo pusės reikalai ir kuris griebėsi stimuliatorių, kuriuos jam tiekė tas pats Rasputinas. Būdinga tai, kad išpuoliai, nukreipti prieš imperatoriaus garbę, kilo ne tik iš aukštesniojo vadovybės sluoksnio ir pažangios visuomenės, bet ir iš daugybės imperatoriškosios šeimos bei artimiausių karaliaus giminaičių. Suvereno asmenybė, dinastijos ir imperatoriškojo namo prestižas tarnavo kaip nevaržomo melo ir provokacijų objektai. Iki 1917 metų pradžios Rusijos visuomenės moralė parodė ryškius patologinių būklių, neurastenijos ir psichozės požymius. Visi politinės bendruomenės sluoksniai, dauguma valdančiojo elito ir žymiausi bei autoritetingiausi dinastijos asmenys buvo užkrėsti idėja pakeisti valstybės valdžią.
Imdamasis vyriausiojo vyriausiojo vado titulo, imperatorius neparodė vado gabumų ir, neturėdamas charakterio, prarado paskutinį autoritetą. Generolas Brusilovas apie jį rašė: „Buvo žinoma, kad Nikolajus II absoliučiai nieko nesuprato kariniuose reikaluose … pagal savo charakterį caras buvo labiau linkęs į neryžtingas ir neapibrėžtas pareigas. Jis niekada nemėgo taškuoti i…. Nei figūra, nei gebėjimas kalbėti karalius nepalietė kareivio sielos ir nesudarė įspūdžio, kuris yra būtinas dvasiai pakelti ir prie jo pritraukti karių širdis. Caro ryšys su frontu pasireiškė tik tuo, kad kiekvieną vakarą jis gaudavo įvykio fronte santrauką. Šis ryšys buvo per mažas ir aiškiai nurodė, kad caras mažai domisi frontu ir niekaip nedalyvauja atliekant sudėtingas pareigas, kurias įstatymas paveda aukščiausiajam vadui. Tiesą sakant, caro būstinėje buvo nuobodu. Kasdien 11 valandą ryto jis gaudavo štabo viršininko ir generalinio kvartalininko ataskaitą apie situaciją fronte, ir tuo baigėsi jo vadovavimas kariuomenei. Likusį laiką jis neturėjo ką veikti ir bandė keliauti į frontą, paskui į Carskoje Selo, paskui į skirtingas Rusijos vietas. Prisiimti vyriausiojo vado pareigas buvo paskutinis smūgis, kurį Nikolajus II padarė sau ir dėl kurio liūdnai baigėsi jo monarchija “.
1916 m. Gruodžio mėn. Štabe įvyko svarbiausias aukščiausios karinės ir ekonominės vadovybės susitikimas planuojant 1917 m. Kampaniją. Imperatorių prisiminė tai, kad jis nedalyvavo diskusijose, jis nuolat žiovavo, o kitą dieną, gavęs žinią apie Rasputino nužudymą, visiškai pasibaigė iš susitikimo iki jo pabaigos ir nuvyko į Carsko Selo, kur jis liko iki vasario. Carinės valdžios autoritetas kariuomenėje ir tarp žmonių pagaliau buvo sumenkintas ir nukrito, kaip sakoma, žemiau cokolio. Dėl to Rusijos žmonės ir kariuomenė, įskaitant kazokus, neapgynė ne tik savo imperatoriaus, bet ir savo valstybės, kai vasarį Petrograde kilo sukilimas prieš autokratiją.
Vasario 22 d., Nepaisant sunkios sūnaus Aleksejaus būklės, dukters ligos ir politinių neramumų sostinėje, Nikolajus II nusprendė palikti Carskoje Selo į būstinę, kad jo dalyvavimas apsaugotų armiją nuo anarchijos ir pralaimėjimo nuotaikų. Jo išvykimas buvo signalas aktyvuoti visus sosto priešus. Kitą dieną, vasario 23 d. (Kovo 8 d., Naujas stilius), įvyko revoliucinis sprogimas, kuris pažymėjo vasario revoliucijos pradžią. Įvairių krypčių Petrogrado revoliucionieriai tradiciškai minimą Tarptautinę moters dieną naudojo mitingams, susitikimams ir demonstracijoms, protestuodami prieš karą, dideles išlaidas, duonos trūkumą ir bendrą gamyklų moterų padėtį. Petrograde išties buvo pertraukų su duona. Dėl sniego pylimo geležinkeliuose susidarė didelė spūstis, stotyse nejudėdama stovėjo 150 000 vežimų. Sibire ir kituose šalies pakraščiuose buvo dideli maisto sandėliai, tačiau miestuose ir kariuomenėje trūko maisto.
Ryžiai. 3 Eilė prie duonos Petrograde
Iš darbininkų pakraščių revoliucinių kalbų sujaudintos darbininkų kolonos patraukė į miesto centrą, o Nevskio prospekte susiformavo galingas revoliucinis srautas. Tą tragišką Rusijai dieną streikavo 128 tūkstančiai darbininkų ir moterų. Miesto centre įvyko pirmosios kautynės su kazokais ir policija (dalyvavo 1, 4, 14 Dono kazokų pulkai, gvardijos konsoliduotas kazokų pulkas, 9 rezervinis kavalerijos pulkas, Kexholmo pulko atsargos batalionas). Tuo pačiu metu jau buvo abejojama pačių kazokų patikimumu. Pirmasis kazokų atsisakymo šaudyti į minią atvejis buvo užfiksuotas dar 1916 m. Gegužę, o iš viso devyni tokie atvejai buvo užregistruoti 1916 m. 1 -asis Dono kazokų pulkas, išsklaidydamas demonstrantus, parodė keistą pasyvumą, kurį pulko vadas pulkininkas Troilinas paaiškino riešutų nebuvimu pulke. Generolo Chabalovo įsakymu pulkui buvo skirta 50 kapeikų kazokui už botagų įsigijimą. Tačiau Valstybės Dūmos pirmininkas Rodzianko kategoriškai uždraudė prieš protestuotojus naudoti ginklus, todėl karinė vadovybė buvo paralyžiuota. Kitą dieną streikuojančiųjų skaičius pasiekė neregėtą lygį - 214 tūkst. Znamenskaya aikštėje vyko nuolatiniai masiniai susitikimai, čia kazokai atsisakė išsklaidyti demonstrantus. Buvo ir kitų nelojalaus kazokų elgesio atvejų. Vieno iš incidentų metu kazokai išvijo moterį partrenkusį policijos pareigūną. Vakare prasidėjo apiplėšimai ir parduotuvių pogromai. Vasario 25 dieną prasidėjo visuotinis politinis streikas, paralyžiavęs ekonominį sostinės gyvenimą. Antstolis Krylovas buvo nužudytas Znamenskaya aikštėje. Jis bandė prastumti minią, kad nuplėštų raudoną vėliavą, bet kazokas kelis kartus smogė jam kalaviju, o demonstrantai baigė antstolį kastuvu. 1 -ojo Dono kazokų pulko išvykimas atsisakė sušaudyti darbuotojus ir paleisti policijos būrį. Tuo pačiu metu tarp atsarginių dalių buvo propaganda. Minia atidarė kalėjimą ir paleido nusikaltėlius, o tai revoliucijos lyderiams suteikė patikimiausią paramą. Prasidėjo policijos nuovadų pogromai, buvo padegtas apylinkės teismo pastatas. Tos dienos vakare caras savo dekretu paleido Valstybės Dūmą. Dūmos nariai sutiko, bet neišsisklaidė, bet ėmėsi dar energingesnės revoliucinės veiklos.
Caras taip pat įsakė Petrogrado karinės apygardos vadui generolui leitenanui Chabalovui nedelsiant nutraukti riaušes. Į sostinę buvo atvežti papildomi kariniai daliniai. Vasario 26 dieną keliuose miesto rajonuose įvyko kruvini susirėmimai tarp armijos ir policijos bei demonstrantų. Kruviniausias incidentas įvyko Znamenskaya aikštėje, kur Volynsky gelbėtojų pulko kuopa atidarė ugnį į demonstrantus (tik čia buvo 40 žuvusių ir 40 sužeistų). Masiniai areštai buvo atliekami visuomeninėse organizacijose ir politinėse partijose. Suėmimus išgyvenę opozicijos lyderiai kreipėsi į karius ir paragino karius sudaryti sąjungą su darbininkais ir valstiečiais. Vakare Pavlovsko gvardijos pulko atsargos (mokomojo) bataliono 4 -oji kuopa sukėlė sukilimą. Kariuomenė pradėjo eiti į sukilėlių pusę. Vasario 27 d. Visuotinis politinis streikas peraugo į ginkluotą darbininkų, karių ir jūreivių sukilimą. Pirmieji kalbėjo Volynės pulko gelbėtojų mokomosios komandos kariai. Reaguodamas į mokymų komandos vado kapitono Lashkevičiaus nurodymą patruliuoti Petrogrado gatvėse, kad būtų atkurta tvarka, pulko puskarininkis Timofejus Kirpičnikovas jį nušovė. Ši žmogžudystė buvo signalas prasidėjusiems smurtiniams karių keršijimams dėl pareigūnų. Naujasis Petrogrado karinės apygardos vadas L. G. Kornilovas Kirpichnikovo poelgį laikė išskirtiniu žygdarbiu vardan revoliucijos ir apdovanojo Šv. Jurgio kryžiumi.
4 pav. Pirmasis revoliucijos kareivis Timofejus Kirpichnikovas
Vasario 27 d. Pabaigoje apie 67 tūkstančiai Petrogrado garnizono karių perėjo į revoliuciją. Vakare Tauride rūmuose įvyko pirmasis Petrogrado darbininkų ir karių deputatų tarybos posėdis. Taryba pradėjo kurti darbininkų miliciją (miliciją) ir formuoti regionines valdžios institucijas. Nuo tos dienos Rusijos istorijoje prasidėjo nauja era - sovietų valdžia. Vasario 28 d. Imperatorė išsiuntė imperatoriui dvi telegramas, informuodama apie padėties beviltiškumą ir nuolaidų poreikį. Kovo 1 -ąją Petrogrado taryba išleido įsakymą Nr. 1, kuriame buvo numatytos Petrogrado garnizono karių demokratizavimo priemonės ir perėjimas prie kuopos, pulko, divizijos ir kariuomenės komitetų rinkimo iš anksto susitarus. Ant šios demokratinės bangos kariuomenės daliniuose prasidėjo ekscesai, nesilaikant įsakymų ir pašalinant nepageidaujamus karininkus iš dalinių. Vėliau tokia nekontroliuojama demokratizacija leido Rusijos priešams pagaliau suirti ir sunaikinti ne tik Petrogrado garnizoną, bet ir visą kariuomenę, o tada apnuoginti frontą. Kazokų armija buvo galingas ir gerai organizuotas karinis mechanizmas. Todėl, nepaisant Petrogrado tarybos įsakymo Nr. 1, kuris išprovokavo masinį įsakymų nevykdymą ir dezertyravimą armijoje, karinė drausmė kazokų daliniuose ilgą laiką buvo išlaikyta tame pačiame lygyje.
Ministras pirmininkas princas Golitsynas atsisakė vykdyti savo pareigas, todėl šalis liko be vyriausybės, o gatvėse dominavo minios ir masės išformuotų atsargos batalionų karių. Imperatoriui buvo pateiktas bendro maišto ir nepasitenkinimo savo valdžia vaizdas. Liudytojai nutapė Petrogradą, demonstracijas jo gatvėse, šūkius „Nusileisk karui!“. Valdovas buvo būstinėje.
Caras Nikolajus II, būdamas Mogiliove, sekė įvykius Petrograde, nors, tiesą pasakius, ne visai adekvačiai artėjančioms įvykiui. Sprendžiant iš jo dienoraščių, šių dienų įrašai iš esmės yra tokie: „gėriau arbatą, skaičiau, vaikščiojau, ilgai miegojau, žaidžiau domino …“. Galima pagrįstai teigti, kad imperatorius tiesiog permigo Mogiliovo revoliuciją. Tik vasario 27 dieną imperatorius susirūpino ir savo dekretu vėl nušalino Petrogrado karinės apygardos vadą ir paskyrė į šias pareigas patyrusį ir ištikimą generolą Ivanovą. Tuo pačiu metu jis paskelbė apie savo neatidėliotiną išvykimą į Tsarskoe Selo, ir tam buvo įsakyta paruošti laiškų traukinius. Iki to laiko, siekiant įgyvendinti revoliucinius tikslus, Petrograde buvo suformuotas Laikinasis Valstybės Dūmos komitetas, prie kurio prisijungė geležinkelio darbuotojų, daugumos vyresniųjų vadovų štabo ir aukščiausios bajorų dalies, įskaitant atstovus, sąjunga. dinastija. Komitetas pašalino carinę Ministrų Tarybą iš šalies valdymo. Revoliucija vystėsi ir laimėjo. Generolas Ivanovas elgėsi neryžtingai ir neturėjo kuo pasikliauti. Daugybė Petrogrado garnizono, kurį daugiausia sudarė atsargos ir mokymo komandos, buvo labai nepatikimas. Baltijos laivynas buvo dar mažiau patikimas. Prieškariu karinio jūrų laivyno plėtroje buvo padaryta šiurkščių strateginių klaidų. Todėl galiausiai paaiškėjo, kad itin brangus Baltijos jūros mūšio laivas beveik visą Pirmąjį pasaulinį karą stovėjo Kronštate prie „sienos“, kaupdamas revoliucinį jūreivių potencialą. Tuo tarpu šiaurėje, Barenco jūros baseine, kadangi ten nebuvo nė vieno reikšmingo karo laivo, reikėjo iš naujo sukurti flotilę, atperkant iš Japonijos senus užgrobtus Rusijos karo laivus. Be to, nuolat sklandė gandai apie kai kurių Baltijos laivyno jūreivių ir karininkų perkėlimą į šarvuotų traukinių įgulų ir šarvuočių būrių įgulų formavimą, po to juos išsiuntė į frontą. Šie gandai sujaudino ekipažus ir sukėlė protestų nuotaikas.
Generolas Ivanovas, būdamas netoli Carskoje Selo, palaikė ryšius su štabu ir laukė, kol iš fronto linijos artės patikimi daliniai. Sąmokslo lyderiai princas Lvovas ir Valstybės Dūmos pirmininkas Rodzianko darė viską, kad caras negrįžtų į Petrogradą, puikiai žinodami, kad jo atvykimas gali radikaliai pakeisti situaciją. Caro traukinys dėl geležinkelio darbuotojų ir Dūmos sabotažo negalėjo nuvykti į Carsko Selo ir, pakeitęs maršrutą, atvyko į Pskovą, kur buvo įsikūręs Šiaurės fronto vado generolo Ruzskio štabas. Atvykus į Pskovą, suvereno traukinio niekas iš štabo nesulaukė, po kurio laiko Ruzsky pasirodė perone. Jis įsėdo į imperatoriaus vežimą, kur ilgai neužsibuvo, ir, įlipęs į traukinio vagoną, paskelbė beviltišką situaciją ir neįmanoma numalšinti maišto jėga. Jo nuomone, lieka vienas dalykas: pasiduoti nugalėtojų gailestingumui. Ruzskis kalbėjo telefonu su Rodzianko, ir jie priėjo prie išvados, kad yra tik viena išeitis iš situacijos - suvereno atsisakymas. Kovo 1 -osios naktį generolas Aleksejevas išsiuntė telegramą generolui Ivanovui ir visiems fronto vadams, nurodydamas sustabdyti kariuomenės judėjimą į Petrogradą, o po to visos kariai, paskirti malšinti sukilimą, buvo grąžinti atgal.
Kovo 1 -ąją laikinoji vyriausybė buvo sudaryta iš autoritetingų Dūmos ir laikinojo komiteto narių, vadovaujamų kunigaikščio Lvovo, kurio kontūrai buvo pažymėti madingame viešbučio „France“kambaryje gruodžio mėnesį. Vyriausybės nariais tapo ir stambaus verslo atstovai (kapitalistiniai ministrai), o socialistas Kerenskis užėmė teisingumo ministro postą. Tuo pačiu metu jis buvo „Petrosovet“, susikūrusio prieš dvi dienas, pirmininko bendražygis (pavaduotojas). Naujoji vyriausybė per Valstybės Dūmos pirmininką Rodzianko telegrafavo caro reikalavimą atsisakyti sosto. Tuo pat metu Vyriausiosios vadovybės štabo viršininkas generolas Aleksejevas surengė telegrafinę apklausą ta pačia tema visiems frontų ir laivynų vadams. Visi vadai, išskyrus Juodosios jūros laivyno vadą admirolą Kolčaką, atstūmė telegramas apie caro atsisakymo pageidavimą jo sūnaus įpėdinio naudai. Atsižvelgiant į nepagydomą įpėdinio ligą ir didžiųjų kunigaikščių Michailo Aleksandrovičiaus ir Nikolajaus Nikolajevičiaus regentystės atmetimą, šios telegramos reiškė nuosprendį autokratijai ir dinastijai. Generolai Ruzskis ir Aleksejevas darė ypatingą spaudimą carui. Iš visų generolų tik 3 -iojo kazokų kavalerijos korpuso vadas grafas Kelleris išreiškė savo pasirengimą perkelti korpusą, kad apsaugotų carą, ir apie tai pranešė telegrama Štabui, tačiau jis buvo nedelsiant pašalintas iš pareigų.
Ryžiai. 5 Kellerio korpuso kazokai
Dūmos nariai Šulginas ir Gučkovas atvyko į Ruzskio būstinę reikalaudami jų atsisakyti. Spaudžiamas aplinkinių, suverenas pasirašė sosto atsisakymo aktą sau ir įpėdiniui. Tai įvyko 1917 metų kovo 2 -osios naktį. Taigi aukščiausiosios valdžios nuvertimo plano parengimas ir įgyvendinimas pareikalavo sudėtingo ir ilgo pasiruošimo daugelį metų, tačiau tai truko tik kelias dienas, ne ilgiau kaip savaitę.
Valdžia buvo perduota laikinajai vyriausybei, kuri buvo sudaryta daugiausia iš Valstybės Dūmos narių. Kariuomenei, kaip ir provincijoms, suvereno atsisakymas buvo „perkūnas giedrame danguje“. Tačiau atsisakymo manifestas ir dekretas dėl ištikimybės priesaikos laikinajai vyriausybei parodė valdžios perdavimo iš suvereno naujai suformuotai vyriausybei teisėtumą ir reikalavo paklusnumo. Viską, kas įvyko, ramiai priėmė kariuomenė, žmonės ir inteligentija, kuriai taip ilgai ir taip atkakliai buvo pažadėta nauja, geresnė visuomenės struktūra. Buvo manoma, kad į valdžią atėjo žmonės, kurie žinojo, kaip pastarąjį sutvarkyti. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad naujieji šalies valdovai pasirodė ne valstybiniai žmonės, o maži nuotykių ieškotojai, visiškai netinkami ne tik valdyti didžiulę šalį, bet negalintys net ramiai dirbti Taurido rūmuose, pripildyti triukšmo antplūdžio. Rusija pradėjo neteisėtumo ir anarchijos kelią. Revoliucija atvedė į valdžią visiškai beverčius žmones, ir labai greitai ji tapo visiškai aiški. Deja, bėdų eigoje į viešąją areną beveik visada ateina žmonės, kurie nelabai tinka efektyviai veiklai ir nesugeba įrodyti savo asmeninio darbo. Būtent ši dalis, kaip įprasta, veržiasi per trumpą laiką politikos kryptimi. Nėra daug pavyzdžių, kai geras gydytojas, inžinierius, architektas ar talentingi kitų profesijų žmonės paliks darbą ir norės užsiimti politiniais reikalais.
Kazokai, kaip ir visi kiti žmonės, taip pat ramiai, net abejingai sutiko imperatoriaus atsisakymą. Be pirmiau minėtų priežasčių, kazokai turėjo savo priežasčių elgtis su imperatoriumi be deramos pagarbos. Prieš karą šalyje buvo vykdomos Stolypino reformos. Jie iš esmės panaikino privilegijuotą kazokų ekonominę padėtį, nė kiek nesusilpnindami savo karinių pareigų, kurios kelis kartus viršijo valstiečių ir kitų dvarų karines pareigas. Tai, taip pat karinės nesėkmės ir kvailas kazokų kavalerijos panaudojimas kare, sukėlė kazokų abejingumą caro valdžiai, o tai turėjo didelių neigiamų pasekmių ne tik autokratijai, bet ir valstybei. Šis kazokų abejingumas leido antirusiškoms ir priešiškoms tautoms pajėgoms nuversti carą, o paskui Laikinoji vyriausybė beveik nebaudžiamai likvidavo Rusijos valstybę. Kazokai ne iš karto suprato, kas yra kas. Tai suteikė bolševikų antirusiškajai galiai atokvėpį ir galimybę įsitvirtinti valdžioje, o vėliau leido laimėti pilietinį karą. Tačiau būtent kazokų regionuose bolševikai sutiko stipriausią ir organizuotiausią pasipriešinimą.
Jau netrukus po Vasario revoliucijos šalyje įvyko politinių jėgų poliarizacija ir demarkacija. Kraštutiniai kairieji, vadovaujami Lenino ir Trockio, siekė perkelti buržuazinę-demokratinę revoliuciją į socialistines vėžes ir įtvirtinti proletariato diktatūrą. Dešiniosios jėgos norėjo įtvirtinti karinę diktatūrą ir atkurti tvarką šalyje geležiniu kumščiu. Pagrindinis pretendentas į diktatoriaus vaidmenį buvo generolas L. G. Kornilovas, tačiau jis pasirodė visiškai netinkamas šiam vaidmeniui. Gausiausias politinio spektro vidurys buvo tik didžiulė neatsakingų plepių-intelektualų minia, paprastai netinkama bet kokiems veiksmingiems veiksmams. Bet tai visiškai kitokia istorija.
