70 -osioms garsiosios britų kariuomenės evakuacijos prie Dunkerko metinėms
„Didžioji Britanija neturi nuolatinių priešų ir nuolatinių draugų, ji turi tik nuolatinius interesus“- ši frazė, niekas nežino, kas ir kada, tačiau tapo sparnuota fraze. Vienas ryškiausių tokios politikos pavyzdžių yra operacija „Dinamo“(Didžiosios Britanijos kariuomenės evakuacija netoli Dunkerko 1940 m. Gegužės 26 - birželio 4 d.). Mažiau plačiajai visuomenei žinomi daugybė britų ekspedicinių pajėgų dunkirkų kituose Europos regionuose to karo metu, taip pat tai, kad toks Dinamo galėjo įvykti dar Pirmojo pasaulinio karo metais.
Prisiminkite sceną iš senojo sovietinio filmo „Petras Pirmasis“, pasakojančio apie anglų eskadrilės elgesį per Rusijos ir Švedijos laivynų mūšį prie Grengamo (1720 m.)? Tada švedai paragino britus jiems padėti, o britai sutiko atvykti kaip sąjungininkai. Taigi, anglų admirolas sėdi prie stalo, gausiai nukrauto maistu ir gėrimais, ir praneša jam apie mūšio eigą. Iš pradžių viskas: „Neaišku, kas nugali“. Tada jie neabejotinai praneša: "Rusai laimi!" Tuomet britų eskadrilės vadas, nenutraukdamas valgio, duoda komandą: „Esame neankuoti, vykstame į Angliją“ir priduria: „Mes atlikome savo pareigą, ponai“.
Antrojo pasaulinio karo išvakarėse nufilmuoto filmo scena pasirodė esanti tiesioginė pranašystė: prasidėjus karui britai dažnai elgdavosi būtent taip, kaip šis admirolas. Tačiau šioje Vladimiro Petrovo ir Nikolajaus Leščenkos įžvalgoje nebuvo nieko antgamtinio. Didžioji Britanija visada elgėsi taip, kad kuo ilgiau liktų nuošalyje nuo muštynių ir paskui skintų pergalės vaisius.
Iš principo, žinoma, visi norėtų tai padaryti, tačiau Anglija tai padarė kažkaip ryškiau
Nuo XVIII amžiaus pradžios, kai (per 1701–1714 m. Ispanijos paveldėjimo karą) Anglija pirmą kartą aktyviai įsikišo į kontinentinę politiką, jos pagrindinis principas visada buvo „jėgų pusiausvyra“. Tai reiškė, kad Britanija nebuvo suinteresuota vienos valstybės dominavimu žemyninėje Europos dalyje. Prieš jį Anglija visada, veikdama daugiausia iš pinigų, bandė suburti koaliciją. XVIII a. Ir XIX a. Pradžioje Prancūzija buvo pagrindinis Didžiosios Britanijos priešas Europoje ir konkurentė vandenynuose bei kolonijose. Kai kontinentinės koalicijos pajėgos nugalėjo Napoleoną, atrodė, kad Prancūzija baigta. Viduryje Anglija kartu su Prancūzija pasipriešino Rusijai, kuri, kaip buvo matyti iš migloto Albiono, Europoje ir Artimuosiuose Rytuose įgijo per daug galios.
Iki šiol siužetas, susijęs su Anglijos dalyvavimu kuriant Vokietijos imperiją XIX amžiaus 60 -ųjų pabaigoje, buvo bent kažkaip mažai ištirtas, bent jau Rusijoje. Faktas, kad Didžioji Britanija negalėjo tuo metu nepalaikyti Prūsijos iškilimo, yra akivaizdu. Po Krymo karo 1853-1856 m. ir ypač Prancūzijos ir Pjemonto karai prieš Austriją dėl Italijos suvienijimo 1859 m., Antroji Prancūzijos imperija tapo akivaizdžiai stipriausia žemyno valstybe. Augančioje Prūsijoje Anglija negalėjo neįžvelgti natūralios atsvaros pavojingai pakiliai Prancūzijai. Pralaimėjus Prancūzijai 1870–1871 m. ir susikūrus Vokietijos imperijai, Prūsija neatitiko jokių kliūčių iš Anglijos (kaip, beje, ir Rusijos) pusės. Būtent tada vieninga Vokietija gali sukelti bėdų Anglijai. Tačiau tuo metu britų „liūtui“buvo svarbiau smogti svetimomis rankomis … į savo sąjungininkę - Prancūziją.
Didžiosios Britanijos pajėgos užkirto kelią Pirmajam pasauliniam karui. Valdžioje, bet ne interesuose
Buvo žinoma, kad Vokietija gali pulti Prancūziją tik per Belgijos teritoriją. Norėdami tai padaryti, kaizeris turėjo nuspręsti pažeisti tarptautiniu mastu garantuotą, ypač tos pačios Anglijos, šios mažos šalies neutralumą. Taigi, viduryje krizės, kurią sukėlė mirtini šūviai Sarajeve, iš Londono į Berlyną buvo siunčiami signalai visais diplomatiniais kanalais: Anglija nekovos dėl Belgijos pažeisto neutralumo. 1914 m. Rugpjūčio 3 d. Vokietija, numatydama Prancūziją, privalėjo (bet visai neskubėdama) stoti į karą Rusijos pusėje, pati paskelbė karą Trečiajai Respublikai. Kitą dieną ryte vokiečių kariai įsiveržė į Belgiją. Tą pačią dieną Berlyne kaip žaibas iš dangaus: Anglija paskelbė karą Vokietijai. Taigi Vokietija dalyvavo vienoje kovoje su galinga koalicija, kuriai vadovavo „jūrų valdovas“, kad galiausiai būtų nugalėta.
Žinoma, stojimas į karą kėlė didelę riziką Didžiajai Britanijai. Beliko tikėtis, kokie stiprūs pasirodys kontinentiniai Anglijos sąjungininkai, ypač Prancūzija, nukritusi po pirmojo Vokietijos smūgio. Ir taip 1914 metų vasarą beveik įvyko „Dunker“skrydžio „generalinė repeticija“. Tiesą sakant, jis netgi buvo įvykdytas, išskyrus faktinę britų kariuomenės evakuaciją.
Nedidelė anglų sausumos armija iš keturių pėstininkų ir vienos kavalerijos divizijų atvyko į frontą šiaurės Prancūzijoje iki 1914 m. Rugpjūčio dvidešimtosios dienos. Didžiosios Britanijos kariuomenės vadas generolas Frenchas turėjo karo ministro Kitchenerio įsakymą veikti nepriklausomai ir nepaklusti Prancūzijos vyriausiajam vadui net operatyviniu požiūriu. Sąveika su Prancūzijos kariuomenėmis buvo vykdoma tik abipusiu susitarimu, o britų vadui Jo Didenybės vyriausybės rekomendacijos turėjo būti prioritetas.
Po pirmųjų vokiečių išpuolių, kuriuos britai patyrė, prancūzai įsakė jo kariuomenei trauktis. Vėliau britų armija dalyvavo bendrame Prancūzijos fronto atsitraukime. Rugpjūčio 30 d. Prancūzas pranešė Londonui, kad praranda tikėjimą prancūzų sugebėjimu sėkmingai gintis ir kad, jo nuomone, geriausias sprendimas būtų pasirengti įkelti Britanijos armiją į laivus grįžti namo. Tuo pat metu generolas Frenchas, kurio kariai veikė kraštutiniame kairiajame Prancūzijos pozicijos flange, nepaisydami vyriausiojo vado generolo Joffre įsakymų, pradėjo greitai traukti savo armiją per Seną, atverdamas kelią vokiečiai į Paryžių.
Nežinia, kaip visa tai būtų pasibaigę, jei šių dienų karo ministras Kitcheneris nebūtų parodęs energijos. 1914 m. Rugsėjo 1 d. Jis asmeniškai atvyko į frontą. Po ilgų derybų jam pavyko įtikinti prancūzus neskubėti evakuotis ir nesitraukti kariuomenės iš fronto. Kitomis dienomis prancūzai pradėjo kontrataką atvirame vokiečių flange su nauja armija, sutelkta Paryžiaus regione, o tai daugiausia lėmė sąjungininkų pergalę istoriniame mūšyje prie Marne (dar vienas svarbus pergalės veiksnys buvo pustrečio korpuso vokiečių išvedimas mūšio išvakarėse ir išsiuntimas į Rytų frontą, kad būtų pašalinta Rusijos grėsmė Rytų Prūsijai). Šio mūšio metu britai, kurie nustojo trauktis ir netgi pradėjo kontrpuolimą, staiga atsidūrė prieš … didžiulį plyšį Vokietijos fronte. Susidūrę su staigmena, britai skubėjo ten, o tai taip pat prisidėjo prie galutinės sąjungininkų sėkmės.
Taigi 1914 metais evakuacijos pavyko išvengti. Tačiau 1940-1941 m. šią operaciją britai turėjo atlikti kelis kartus
Yra daug literatūros apie pabėgimą iš Dunkerko. Bendram vaizdui, kuris yra pakankamai patikimai rekonstruotas, būdingi du pagrindiniai bruožai. Pirma: vokiečių vadovybė turėjo palankiausią galimybę visiškai nugalėti prie jūros prispaustus britus. Tačiau kažkodėl vokiečiai suteikė britams galimybę evakuoti darbo jėgą į savo gimtąją salą. Kalbant apie priežastis, tuomet Hitleris jų neslėpė savo vidiniam ratui. Jis niekada neslėpė, kad jį domina ne pergalė prieš Angliją, o aljansas su ja. Sprendžiant iš jo darbuotojų reakcijos į „sustabdymo įsakymą“netoli Diunkerko, jie visiškai pritarė fiurerio planui. Stebuklingai pabėgę britų kareiviai turėjo įnešti į tėvynę baimę dėl nenugalimų vermachto plieninių kolonų. Šiuo atveju fiureris neteisingai apskaičiavo.
Antrasis bruožas: britų evakuacija vyko prisidengiant Prancūzijos ir (iš pradžių) Belgijos kariuomenei. Tiltas, ant kurio buvo dvi prancūzų, britų ir belgų armijos, buvo nutrauktas 1940 m. Gegužės 20 d. Gegužės 24 dieną vokiečių tankai jau buvo 15 km nuo Dunkerko, o didžioji Britanijos kariuomenės dalis vis dar buvo 70–100 km nuo šios evakuacijos bazės. Gegužės 27 dieną Belgijos karalius pasirašė savo kariuomenės pasidavimo aktą. Vėliau šis jo poelgis dažnai buvo laikomas „išdavyste“(o Anglijos kariuomenės skrydis nėra išdavystė?!). Tačiau Belgijos armijos evakuacijai niekas nebuvo pasiruošęs, karalius nenorėjo pralieti savo kareivių kraujo, kad britai galėtų saugiai plaukti į jo salą. Kita vertus, prancūzai visiškai padengė britų išsilaipinimą laivuose, akivaizdžiai manydami, kad po evakuacijos jie nusileis kažkur kitur Prancūzijoje ir dalyvaus ginant savo šalį nuo bendro priešo. Kartu su 250 tūkstančių britų buvo evakuota 90 tūkstančių prancūzų. Likusius 150 tūkstančių prancūzų, buvusių ant placdarmo, britų sąjungininkai paliko likimo valiai ir 1940 metų birželio 4 dieną buvo priversti pasiduoti.
Kartu su evakuacija iš Dunkerko panaši drama susiklostė ir Šiaurės Europoje. Nuo 1939 metų gruodžio britų ir prancūzų vadovybės rengia desantą Norvegijoje, siekdamos užkirsti kelią vokiečių invazijai, taip pat padėti Suomijai karui prieš SSRS. Bet jie neturėjo laiko, todėl nusileidimas Norvegijoje buvo atsakas į Vokietijos karių nusileidimą, kuris ten jau įvyko 1940 m.
Balandžio 13–14 dienomis britai nusileido savo kariuomenę Namsus ir Ondalsnes uostuose ir pradėjo koncentrišką puolimą iš abiejų pusių antrame pagal dydį Norvegijos mieste Trondheime, kurį anksčiau užėmė vokiečiai. Tačiau patyrę vokiečių oro antskrydžius, jie sustojo ir pradėjo trauktis. Balandžio 30 dieną britai buvo evakuoti iš Ondalsnes, o gegužės 2 dieną - iš Namsus. Norvegijos kariai, žinoma, niekas niekur nesitraukė, ir jie pasidavė nugalėtojo malonėje.
Tomis pačiomis dienomis Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kariai išsilaipino Narviko rajone šiaurės Norvegijoje. 1940 m. Gegužės 28 d. Vokiečiai kelioms dienoms atidavė Narviką priešui, kad šis galėtų laisvai evakuotis iš Norvegijos per šį uostą. Birželio 8 dieną buvo baigtas pakrovimas į laivus Narvike.
Simboliškiausias pradiniame Antrojo pasaulinio karo etape buvo britų karių dalyvavimas karo veiksmuose Graikijoje
Pavasarį Graikijoje nusileido Didžiosios Britanijos korpusas, į kurį įėjo Australijos ir Naujosios Zelandijos daliniai. Jis užėmė pozicijas … giliai Graikijos kariuomenės gale, į šiaurę nuo Olimpo kalno. 1941 m. Balandžio 9 d. Po to, kai vokiečių invazija į Graikiją iš Bulgarijos teritorijos prasidėjo dar vienas atsitraukiantis britų kariuomenės epas, siekiantis pabėgti nuo kontakto su priešu. Jau balandžio 10 dieną britai pasitraukė iš savo pradinių pozicijų į pietus nuo Olimpo. Balandžio 15 d. Įvyko naujas perskirstymas - šį kartą į Thermopylae. Tuo tarpu vokiečių kolonos laisvai pateko į atvirą Graikijos kariuomenės galą. Balandžio 21 dieną Graikijos vadovybė pasirašė kapituliaciją. Britai nepasiliko naudingoje „Thermopylae“padėtyje ir balandžio 23 d. Pradėjo krauti į Pirėjo laivus.
Niekur Graikijoje britai nerodė rimto pasipriešinimo vokiečiams. Tačiau vokiečių elgesys taip pat buvo „džentelmeniškas“: apimdami britų pozicijas iš šonų, jie niekada nesiekė apsupti priešo, kiekvieną kartą palikdami jam būdą atsitraukti. Vokiečių vadovybė suprato, kad jos kolegoms britams ne mažiau rūpi ankstyvas karo veiksmų nutraukimas. Tai kam lieti papildomą kraują? 1941 m. Balandžio 27 d. Vermachto daliniai be kovos įplaukė į Atėnus, iš kur prieš tai išplaukė paskutinis britų laivas.
Tik Kretoje, kur evakuacija jūra dėl absoliutaus „Luftwaffe“pranašumo ore buvo sunki, britų pajėgos (o paskui ir Naujosios Zelandijos gyventojai, o ne metropolio vietiniai gyventojai) išreiškė kiek užsispyrusį pasipriešinimą vokiečiai. Tiesa, tai, kad Didžiosios Britanijos vadovybė apskritai paliko savo kariuomenės grupę Kretoje, buvo strateginio klaidingo skaičiavimo rezultatas: ji nesitikėjo, kad vokiečiai bandys užgrobti salą tik oro desanto daliniais. Nusileidimas prasidėjo 1941 m. Gegužės 20 d. Ir jau gegužės 26 dieną Naujosios Zelandijos vadas generolas Freibergas pranešė aukštyn, kad padėtis, jo nuomone, yra beviltiška.
Tai nebuvo nuostolių ar vokiečių užfiksuotų esminių punktų klausimas. Pasak vado, „net ir elitiškiausių karių nervai neatlaikė nuolatinių oro antskrydžių kelias dienas“
Todėl gegužės 27 dieną jis gavo leidimą evakuotis. Tuo metu vokiečių desantas daugelyje vietų Kretoje vis dar kovojo sunkius mūšius, būdamas apsuptas priešo iš visų pusių. Britų vadovybės įsakymas atnešė netikėtą palengvėjimą jų padėčiai. Dėl minėtų priežasčių tik pusė britų salos garnizono sugebėjo palikti Kretą.
Žinoma, Didžiosios Britanijos lyderių negalima kaltinti dėl to, kad bet kokiomis aplinkybėmis jie stengėsi, visų pirma, neleisti savo ginkluotosioms pajėgoms sunaikinti priešo ir visais įmanomais būdais stengėsi išvengti ne tik beviltiškų, bet ir rizikingų situacijų.. Tačiau visi šie 1914 ir 1940-1941 metų epizodai. yra pakankamas pagrindas tų politikų veiksmams, kurie dėl kokių nors įsipareigojimų išvengė karinio politinio aljanso su Anglija. Tai ypač pasakytina apie sovietų vadovybės veiksmus 1939 m.
