Kirasierių priešai

Kirasierių priešai
Kirasierių priešai

Video: Kirasierių priešai

Video: Kirasierių priešai
Video: Wagging Tails and Happy Hearts: The Power of Dogs in My Daily Happiness 2024, Balandis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

… ir jų kavalerija dengė kalvas.

Judita 16: 3.

Šaudymas už kalvų;

Žvelgia į jų ir mūsų stovyklą;

Ant kalvos priešais kazokus

Raudonas delibasas sukasi.

Puškinas A. S., 1829 m

Kariniai reikalai epochų sandūroje. Praėjusį kartą sužinojome, kad viduramžių ir Naujojo laiko sandūroje kurasierių ir reitarų lėkštinės kavalerijos priešai, be pėstininkų su lydekomis ir muškietomis, buvo daugybė lengvosios kavalerijos vienetų, įskaitant nacionalinius. Jos tikrai buvo daugiau, nors ir ne taip gerai ginkluota. Ankstesniame straipsnyje buvo kalbama apie Vengrijos husarus, Venecijos stradijus, valakus ir dragūnus. Šiandien mes tęsime savo istoriją apie kurasierių priešus. Ir pradėsime nuo turkų sunkiai ginkluotų Sipah raitelių raitelių, kurie yra arčiausiai Europos ietinių raitelių su visa riterių įranga arba trijų ketvirčių ieties šarvais.

Kirasierių priešai
Kirasierių priešai

Iš pradžių sipakai buvo paprasti, sunkiai ginkluoti raiteliai, ant arklių, apsirengę šarvų antklodėmis ir ginkluoti ietimis ir maizmu. Akivaizdu, kad Sipah kario ginkluotė, kaip ir Europos riterio atveju, tiesiogiai priklausė nuo jo turto ir žemės nuosavybės dydžio - timaro. Beje, šie kariai jo vardu dažnai buvo vadinami timariotais. Tai yra, tai buvo mūsų „dvarininkų“analogas. Kadangi Sipahas šaudė iš arklio lankų, jų naudojamos apsaugos priemonės turėjo užtikrinti didelį pečių juostos judrumą. Taigi tarp jų yra paplitę žiedinių plokščių šarvai. Populiarūs buvo turbaniniai šalmai su grandinėlėmis ir nosies lėkštė. Kiti šalmų tipai buvo shashak ir misyurka, iš arabiško žodžio Misr - Egiptas. Nuo XVI amžiaus plito karaceno šarvai. Rankos virš riešo buvo apsaugotos vamzdeliais. Kalkanų skydai buvo palyginti mažo dydžio, tačiau jie buvo pagaminti iš metalo - geležies arba vario.

Vaizdas
Vaizdas

Kai kariai buvo pakviesti žygiuoti, kas dešimtas sifas burtų keliu liko namuose palaikyti tvarkos imperijoje. Na, o tie, kurie atsidūrė armijoje, buvo paskirstyti tarp alajų pulkų, kuriems vadovavo cheribaši, subashi ir alaybei karininkai.

Vaizdas
Vaizdas

Visiškai galima pasakyti apie sifas, kad jie buvo savotiška Osmanų imperijos bajorija ir Rusijos vietinės kavalerijos analogas. Žemės sklypas su valstiečiais, prekybos eilėmis, malūnais - visa tai buvo galima paskelbti timaru (kartais buvo vartojamas ir žodis spahilyk) ir perkelti į sifą, kuris, panaudodamas gautas lėšas, turėjo apsiginkluoti ir atsinešti su savimi nedidelį būrį kareivių. Osmanų imperijos klestėjimo laikų laikai nebuvo paveldimos valdos, bet tik laikinai buvo naudojami (laikinas ar timariotas) tik jam tarnaujant. Akivaizdu, kad pagal tokią sistemą sipachai neturėjo visiškos galios savo valstiečiams. Be to, būdami tarnyboje, sipakhs negavo piniginių išmokų iš iždo, tačiau jie turėjo teisę į karo grobį.

Vaizdas
Vaizdas

Jei sipa vengė vykdyti savo pareigas, jo pelningas turtas gali būti atimtas iš jo ir grąžintas į iždą. Po sipahi mirties jo šeimos laikymasis išliko, bet tik tuo atveju, jei jis turėjo sūnų ar kitą artimą giminaitį, kuris galėtų jį pakeisti tarnyboje.

Vaizdas
Vaizdas

Nuo 1533 m. Porte vyriausybė Vengrijos pasienyje sukūrė naują Timaro sistemą. Dabar, užuot gyvenę savo vietinėse valdose, grifai turėjo nuolat tarnauti ir pasienio miestuose pasilikti su juose esančių garnizonų kariais.

Aktyvios užkariavimo politikos nutraukimas ir korupcijos plitimas tapo masinio grifų vengimo iš tarnybos priežastimi. Be to, užkabindami ar sukčiaudami jie pradėjo bandyti perkelti laikmačius į savo privačią ar religinę nuosavybę, sumokėdami atitinkamą sutartinį nuomos mokestį.

Vaizdas
Vaizdas

XV-XVI amžiuje sifų kavalerijos buvo labai daug: apie 40 000 raitelių ir daugiau nei pusė atvyko iš Europoje esančių imperijos provincijų, ypač Rumelijos. Bet tada, nuo XVII amžiaus pabaigos iki XVIII amžiaus pabaigos, per 100 metų, jų skaičius sumažėjo daugiau nei 10 kartų. Taigi 1787 m., Kai Turkija vėl ketino kariauti su Rusija, Porta su dideliais sunkumais surinko tik du tūkstančius raitelių.

Vaizdas
Vaizdas

Na, tada sultonas Mahmudas II 1834 metais visiškai panaikino sipahas, po to jie buvo įtraukti į naująją reguliariąją kavaleriją. Tuo pačiu metu, 1831–1839 m., Karinė-feodalinė laikų sistema buvo likviduota. Buvusių dvarininkų žemės buvo perduotos valstybei, kuri dabar jiems mokėjo atlyginimus tiesiai iš biudžeto. Tačiau drąsių sipahi raitelių atmintis nemirė. Iš šio pavadinimo kilo kitas - Spahi (spagi). Tik dabar lengvieji kavalerijos daliniai Prancūzijos ir Italijos armijose buvo pradėti vadinti taip, kur buvo verbuojami aborigenai, tačiau vadai buvo iš prancūzų, taip pat Sepoy (sepoy) - žinomi britų kolonijiniai kariai iš indėnai Indijoje, išdėstyti panašiai.

Vaizdas
Vaizdas

Pagrindinė sifų problema, kaip ir Rusijos vietinės kavalerijos problema, beje, buvo ta, kad jie abu nepajėgūs pasikeisti. Tam tikru etapu jų vaidmuo buvo teigiamas, tačiau laikai keitėsi, o sifai su laiku nenorėjo keistis. Visų pirma tai buvo išreikšta paniekinančiu požiūriu į šaunamuosius ginklus ir ten, kur Turkijoje, kur parakas buvo puikios kokybės, buvo gaminami puikūs muškietos ir pistoletai. Bet … visa tai pėstininkai buvo ginkluoti. Daugiausia janičarų, apsiginklavusių valstybės lėšomis. Tačiau sifai nenorėjo savo lėšomis pirkti šaunamųjų ginklų, o jei nusipirko, tada … jie nenorėjo keisti savo mūšio taktikos, sako, seneliai taip kovojo ir laimėjo, o mes būsime tas pats!

Natūralu, kad sunkiai ginkluotą sipajų kavaleriją turėjo palaikyti lengvai ginkluoti raiteliai. Turkijos kariuomenėje taip pat buvo tokių. Visų pirma, tai yra akinji (kilęs iš turkiško žodžio akın - „reidas“, „puolimas“). Tai buvo nereguliarūs dariniai, tačiau jie atliko labai svarbų vaidmenį uosto karinėje sistemoje. Akindzhi kavalerijos organizacija buvo vadinama akindzhlik, ir ji buvo sukurta kaip pasienio kariuomenė, skirta apsaugoti beyliks - pasienio zonas. Osmanai tokias sritis vadino uj. Ugemas valdė beją, kurios titulas buvo paveldimas. Tokie bei buvo vadinami akinji-bey arba uj-bey.

Vaizdas
Vaizdas

Turkų Seljukų imperijoje Uj Bey buvo labai reikšmingas asmuo. Jis tik kartą per metus sumokėjo sultonui mokesčius, todėl jis buvo visiškai nepriklausomas nuo jo. Jis galėjo kovoti su kaimynais, juos apiplėšti - sultonui tai nerūpėjo. Osmanų valstijoje akindži sumažino jų laisvę ir jie turėjo veikti sultono vardu. Tiesą sakant, uj-bey gavo pinigų iš šių žemių ir ant jų sukvietė kavalerijos būrius. Valstybė jiems nemokėjo jokio išlaikymo, neišdavė ginklų ir technikos, akindži taip pat patys pirko arklius. Tačiau, kita vertus, jie nemokėjo mokesčio už gamybą, ir viskas, kas pateko į jų rankas, liko jiems!

Vaizdas
Vaizdas

Tiesą sakant, tai buvo civiliniai būriai, į kuriuos galėjo stoti bet kas, tačiau reikėjo pateikti imamo, kaimo seniūno ar bet kurio uj-bey žinomo asmens rekomendacijas. Pareiškėjų pavardės, taip pat tėvo ir gyvenamosios vietos pavardės buvo įrašytos ir saugomos Stambule. Akinji-bey (vadą) paskyrė sultonas arba jo gubernatorius sardaras.

Vaizdas
Vaizdas

Dešimčiai raitelių vadovavo onbaši (kapralas), šimtui - subashi, tūkstančiui - bigbashi (majoras). Jau per mūšį Kosovo lauke akindži skaičius pasiekė 20 000, o vadovaujant Suleimanui I - daugiau nei 50 000 žmonių. Bet tada jų skaičius vėl pradėjo mažėti ir 1625 metais jų buvo tik du tūkstančiai. Įdomu tai, kad taikos metu jie galėjo gyventi bet kur, tačiau buvo reikalaujama, kad jie nuolat treniruotųsi ir būtų pasirengę leistis į žygį pagal poreikį. Akindži praktiškai nenešiojo šarvų, tačiau turėjo skydus - arba kalkanus, arba bosnių skutumus. Ginklai dažniausiai buvo naudojami šaltai: kardai, lankai, lazonas. Paprastai šie raiteliai kampanijose buvo arba kariuomenės priešakyje, arba užnugaryje. Jie turėjo atsarginius arklius, kad būtų ką išvežti grobį. Dažniausiai akindži kovojo Europoje, tačiau tokie sultonai kaip Mehmedas II, Bayezidas II ir Selimas I juos naudojo ir Anatolijoje.

Vaizdas
Vaizdas

XVII amžiaus pradžioje šie raiteliai pradėjo patirti didelių nuostolių mūšiuose su imperatoriška kavalerija. Jau 1630 m. Akinji virto paprastais kareiviais arba sutiko tarnauti tik dėl pinigų. Vietoj to turkai turėjo pasitelkti pasamdytą totorių Krymo kavaleriją. Pagaliau jie dingo 1826 m.

Vaizdas
Vaizdas

Kitas Turkijos lengvosios kavalerijos padalinys buvo Delio raiteliai, kuriuos galima išversti kaip „plėšikas“ir „beviltiškas drąsus“. Jie pasirodė XV amžiaus pabaigoje ir XVI amžiaus pradžioje ir išgarsėjo beviltiška drąsa, taip pat neįprasta apranga. Tačiau labai dažnai atsitiko taip, kad karinė apranga buvo tiesiog sukurta tokia, kad išgąsdintų priešo karius. Amžininkas apibūdino jų aprangą, pabrėždamas, kad daugelis jų buvo padengti tigro odomis, todėl jie buvo panašūs į kaftaną. Iš apsaugos priemonių jie turėjo išgaubtus skydus, o jų ginklai buvo ietys ir mašalai, pritvirtinti prie balno. Delio galvos apdangalai taip pat buvo gaminami iš laukinių gyvūnų odos ir papuošti erelio plunksnomis. Jie taip pat plunksnomis papuošė Boyesnian scutum tipo skydus, be to, jie taip pat turėjo plunksnų sparnus už nugaros. Taigi manoma, kad lenkų lėkštės husarai kaip tik iš jų, iš Delio, pasiskolino idėją nešioti sparnus su plunksnomis ant nugaros. Jų ginklai buvo ietis, kardas, lankas ir strėlės. Delio raitelių žirgai išsiskyrė savo jėga, vikrumu ir ištverme.

Vaizdas
Vaizdas

XVIII amžiuje Delis dėl kokių nors priežasčių pradėjo nešioti skrybėles, kurios atrodė kaip 26 colių aukščio cilindrai, pagamintos iš juodos ėriuko odos (!) Ir suvyniotos į turbaną viršuje!

Vaizdas
Vaizdas

Delio organizacija buvo tokia: nuo penkiasdešimt iki šešiasdešimt raitelių sudarė baraką (vėliava, standartas). Delibaši vadovavo keliems bairakams. Darbuotojas davė priesaiką, gavo aga-jiragi („agi mokinys“) titulą ir šią labai garsią skrybėlę. Jei Delis sulaužė priesaiką arba pabėgo iš mūšio lauko, jis buvo pašalintas, o kepurė atimta!

Nuorodos

1. Nicolle, D. Osmanų turkų armijos 1300-1774 m. L.: „Osprey Pub“. (MAA 140), 1983 m.

2. Vuksic, V., Grbasic, Z. kavalerija. Kovos elito istorija 650BC - AD1914. L.: Kaselio knyga, 1993, 1994.

Rekomenduojamas: