Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas Viktoras Muženko sakė: „Niekada nemanėme, kad Rusija gali taip klastingai veikti ir išsiųsti savo karius į Ukrainos teritoriją nepaskelbusi karo. Tai prieštarauja tarptautinei humanitarinei karo teisei “.
Ne tik Ukrainos žiniasklaida, bet ir užsienio, pavyzdžiui, „The Guardian“, kalbėjo su katilu išgyvenusiais žmonėmis, kurie užtikrintai tvirtino, kad į juos šaudo Rusijos kariai. Tiesa, niekas nepateikė parametrų, pagal kuriuos galima nustatyti, kad į tave šaudo Rusijos kariuomenės karys. Dėl to rugpjūčio 28 d. Petro Porošenka padarė gestą, apkaltinęs Rusiją invazija ir atšaukęs savo vizitą Turkijoje. Prieš tris ar keturias dienas prasidėjo pirmieji Rusijos sutartinių karių areštai. Taigi rugpjūčio 25 d. Donecko srities Amvrosievskio rajone buvo sulaikyti dešimt Rusijos ginkluotųjų pajėgų 98-1 Svir divizijos (karinis vienetas 71211) 331-ojo pulko kovotojų. Tai buvo priežastis, dėl kurios Rusija buvo apkaltinta, kad jos nuolatinis karinis personalas „nusikalstamai įsiveržė į Ukrainos teritoriją“. SBU duomenimis, desantininkai buvo sulaikyti 20 km nuo sienos su Rusija. Sulaikytieji, anot Ukrainos specialiųjų tarnybų, turėjo ir dokumentų, ir ginklų, o tai pasirodė tiesiog ideali dovana kaimyninės valstybės propagandai. Tačiau suimtųjų parodymai bylojo apie visiškai kitokį įvykio vaizdą. Rugpjūčio 23 dieną jų batalionas buvo perkeltas į Rostovo sritį, o naktį visas personalas buvo įspėtas ir išsiųstas į žygį palei sieną su Ukraina. Daugelis Rusijos ir Ukrainos sienos dalių yra praktiškai nepažymėtos (bent jau 2014 m.): Čia galima įžengti į broliškos valstybės teritoriją dienos metu, jau nekalbant apie tamsų paros laiką. Dėl to KMT su desantininkais atsiliko nuo pagrindinės kolonos ir kirto sieną. Be to, automobilis buvo apšaudytas artilerija, vairuotojas buvo sužeistas, o desantininkai nusprendė grįžti. Bet tada pasirodė Ukrainos pasieniečiai, padėjo sužeistam vyrui ir sulaikė jį iki rugpjūčio 31 d. - tą dieną kovotojai buvo grąžinti į Rusiją.
Kitas neabejotino Rusijos kariuomenės ginkluotų darinių buvimo „faktas“- rugpjūčio 27 d. Suimtas karys Piotras Choklovas. Jis patikino SBU tyrėjus, kad yra 9 -osios atskiros motorizuotų šautuvų brigados iš Nižnij Novgorodo karininkas, 2014 m. Rugpjūčio mėn. Įsikūręs Rostovo srityje. Formaliai Chochlovas paprastai yra dezertyras, nes kartu su Ruslanu Garafulinu rugpjūčio 8 d. Jie savo noru paliko padalinio vietą, tikėdamiesi persikelti į Donbaso milicijos pusę. Teigiama, kad kovotojai troško mitinio milicijos „atlygio“. Kaip rašo „The New York Times Magazin“, 2014 m. Rugsėjo 21 d. Chokhlovas buvo pakeistas keičiantis karo belaisviais KDR.
Ir jau gana paradoksalus, jei ne skandalingas, atrodo kaip Ukrainos gynybos ministro Danilyuko pareiškimas, kad „Ilovaiskoje antiteroristinės operacijos pajėgos sustabdė„ Rusijos agresorių “. Ukrainos ginkluotųjų pajėgų pajėgos vos spėjo palikti Ilovaiską, o čia kalbama apie Rusijos kariuomenės dalinių sustabdymą.
Toliau - plačiau: Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas Muženko rugpjūčio 25–26 d. Oficialiai pareiškia, kad prie Ilovaisko jau kovoja reguliariosios Rusijos kariuomenės, kurios net nevengia dėvėti karinių ženklų. Tačiau, kaip visada, tokie teiginiai nebuvo pagrįsti jokiais svariais įrodymais.
Taip Rusijos „invazija“matoma Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generaliniame štabe. 1 dalis
Kita dezinformacijos banga atėjo po metų. 2015 m. Rugpjūčio 5 d., Kai SBU iš karto paskelbė apie 3500 Rusijos kariuomenės karių, dalyvavusių karo veiksmuose netoli Ilovaisko. O Ukrainos karinė prokuratūra net suskaičiavo karinę techniką - 60 tankų, 320 vienetų lengvųjų šarvuočių ir 60 ginklų. Kažkodėl nebuvo jokių klausimų apie MLRS. Kai Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Centrinio mokslinio tyrimo instituto mokslininkai ėmėsi analizės (yra viena), paaiškėjo, kad SBU nemokėjo skaičiuoti, o Ilovaisko mieste kovojo mažiausiai 4 tūkst. 2015 m. 19 d. Ukrainos ginkluotosios pajėgos paskelbė pranešimą, kad mūšyje dėl Ilovaisko lemiamą reikšmę turėjo artilerija, pataikiusi į 5 -ojo teritorinės gynybos bataliono pozicijas. Neva Rusijos artilerijos šaudė į Terbatus iš savo sienos pusės, todėl batalionas iškart paniškai skrido į Ivano-Frankivsko sritį. Dėl to buvo atskleistas priekinis šonas ir viskas dulkėjo.
„Rusijos kariuomenė kirto sieną netoli Novoaleksandrovskio ir Avilo-Uspenkos (RF) bei Berestovo ir Kuznecovo-Michailovkos (Ukraina) pasienio gyvenviečių. Nesulaukę pasipriešinimo savo kelyje, įsibrovėliai žengė į rikiuotę: Leninsko - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo “.
Taip jie apibūdina po metų pralaimėjimo Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms priežastis. Tuo pat metu jie net piešė vaizdinius žemėlapius, iliustruojančius karo veiksmų chronologiją.
Taip Rusijos „invazija“matoma Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generaliniame štabe. 2 dalis
Skaičiuodami Rusijos šarvuočius ir personalą Ilovaisko teritorijoje, Gynybos ministerijos ir Ukrainos karinės prokuratūros specialistai negali susitarti dėl savo nuostolių šiame katile. 2015 metų balandį buvo paskelbta apie 459 žuvusius ir apie 180 dingusių. Tačiau tų pačių metų vasaros pabaigoje vyriausiasis karo prokuroras Anatolijus Matiasas paskelbė 366 žuvusius, 429 sužeistus, 128 suimtus ir 158 dingusius.
Be to, egzistuoja ATO „skirtinga nuomonė“, kurioje štabo viršininkas Nazarovas mini tūkstančių kovotojų dezertyravimą, apie kurį jie iš pradžių tyčia tylėjo, kad nesukrėstų visuomenės. ATO taip pat mano, kad visą Ilovaisko mūšio laiką milicija patyrė nepataisomų nuostolių - daugiau nei 300 žmonių, 220 buvo sužeista. Tuo pat metu „ribotas Rusijos kontingentas“neteko 150 karių. Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas Muženko iki šiol pagrindine operacijos nesėkmės priežastimi laiko reguliarių Rusijos kariuomenės pajėgų buvimą.
Tuo pačiu metu vis dar nėra išsamiai žinoma, kas atsitiko ATO būstinėje ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generaliniame štabe tais laikais, kai karių grupė buvo apsupta netoli Ilovaisko. Rugpjūčio 25–27 d. Generolas Chomčakas pareikalavo iš ATO būstinės sprendimo paleisti apsuptą, bet veltui. Buvo pasiūlyta arba sustiprinti frontą ir išgelbėti audros apsuptus, tuo pačiu užimant miestą, arba palikti katilą be ginklų. Tačiau užblokuoti kariai gavo tik: „Laikykis ir lauk pagalbos“. Tuo pačiu metu buvo dezinformacija kovotojų artimiesiems iš prezidento administracijos ir generalinio štabo apie artėjantį apsupties proveržį ir kareivių sugrįžimą. Tačiau iki rugpjūčio 28 d. Nebuvo gauta jokių nurodymų išvesti karius iš apsupties.
Žinoma, niekas neatmeta Rusijos piliečių buvimo milicijoje (kaip iš tiesų priešo stovykloje), tačiau nei ATO būstinė, nei Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas, nei Ukrainos karinė prokuratūra dar pateikė aiškius dokumentinius įrodymus apie reguliarių Rusijos kariuomenės karinių dalinių buvimą Donbase. O nepagrįsti kaltinimai ir statistiniai skaičiavimai gali tik pateisinti katastrofos, per kurią Ukrainos kariuomenė krito netoli Ilovaisko, padarinius. Tačiau toks katilas buvo toli gražu ne pirmas ir ne paskutinis pietinių Ukrainos karinių operacijų žemėlapyje.
