Per pastaruosius kelerius metus viena aktualiausių temų Rusijos karinės statybos srityje buvo sandoris su Prancūzija dėl „Mistral“klasės sraigtasparnių puolimo desantinių laivų (DVKD) pirkimo. Tiesą sakant, pagal visuotinai priimtą vakarų klasifikaciją šie laivai yra universalūs amfibijos šturmo laivai (UDC), tačiau dėl ne visai aiškių priežasčių terminas DVKD vartojamas Mistral klasės laivų atžvilgiu Rusijoje.
Tačiau, nepaisant terminijos problemų, taip pat šių konkrečių laivų privalumų ir trūkumų, pagrindinė problema yra tai, kad trūksta modernios karinio jūrų laivyno strategijos, taip pat pavaldžios strategijos ir koncepcijos, skirtos apskritai vykdyti ekspedicines operacijas ir jūrų pėstininkų naudojimas. kaip savotiška kariuomenė.
JAV jūrų pėstininkų korpuso (ILC) strategijos raida nuo Šaltojo karo pabaigos turėtų būti laikoma gera iliustracija dabartinėms nuomonėms apie jūrų strategiją ir jos įtaką karinės plėtros programoms. Reikėtų nedelsiant pažymėti, kad dėl kiekybinių ir kokybinių skirtumų, taip pat dėl specifinio nacionalinio saugumo strategijos svorio, TLK strategijos kūrimo patirtis negali ir neturėtų būti aklai kopijuojama rengiant strateginius ir koncepcinius Rusijos dokumentus. jūrų pėstininkai. Tuo pačiu metu Amerikos patirties analizė yra būtina sąlyga suprasti šiuolaikinių ekspedicinių operacijų esmę ir padės išvengti TLK padarytų klaidų.
JAV Jūrų pajėgos
Skirtingai nuo daugumos šalių, kuriose jūrų pėstininkai yra karinio jūrų laivyno pavaldi šaka, ILC yra viena iš penkių JAV ginkluotųjų pajėgų padalinių ir organizaciniu požiūriu yra Karinio jūrų laivyno departamento dalis. Remiantis visuomenės nuomonės apklausomis, kurios buvo atliekamos kasmet 2001–2010 m. JAV būtent ILC yra prestižiškiausias ginkluotųjų pajėgų tipas ir turi didžiausią prestižą Amerikos visuomenėje.
Pagrindinė TLK doktrininė funkcija yra užtikrinti netrukdomą patekimą į pakrančių regionus (prieigą prie pakrantės) ir dalyvavimą vietiniuose ginkluotuose konfliktuose ir karuose (maži karai). 1952 m., Po Korėjos karo, kuriam Jungtinės Valstijos nebuvo pasirengusios, Kongresas paskelbė, kad „tautos šoko kariai turėtų būti labiausiai budrūs, kai tauta yra mažiausiai pasirengusi“. Nuo tada TLK buvo nuolatinis kovinis pasirengimas ir atlieka greitojo reagavimo pajėgų funkciją.
JAV jūrų pėstininkų korpuso štabo viršininkas generolas Jamesas F. Amosas.
Skirtingai nei trys „pagrindiniai“JAV ginkluotųjų pajėgų tipai, kurių kiekvienas sutelkiamas į veiksmus daugiausia konkrečioje erdvėje, TLK yra pritaikytas veiksmams sausumoje, ore ir vandenyje. TLK veiklos specifika diktuoja jų organizacinę struktūrą, susidedančią iš oro ir žemės operacinių formavimų (MAGTF, jūrų oro ir žemės darbo grupės), o tai reiškia neatskiriamą žemės, aviacijos, užnugario ir vadovavimo bei personalo elementų integraciją.
Bet kurio ILC operacinio formavimo širdis yra jo pagrindinis elementas, išreikštas klasikiniu principu - „kiekvienas jūrų pėstininkas yra šaulys“(„Every Marine a Rifleman“). Šis principas reiškia, kad bet koks ILC verbuotojas bet kuriuo atveju atlieka pagrindinį pėstininkų dalinių kovinio rengimo kursą, net jei jo būsima karinė specialybė neturi nieko bendra su kombinuoto ginklavimosi vykdymu. Tai padeda visiems TLK darbuotojams suprasti pėstininkų elemento charakteristikas ir poreikius, o avarijos atveju - atlikti jo funkcijas.
Pagrindinis ILC operatyvinio formavimo tipas yra jūrų ekspedicinis padalinys (MEU, 2200 karių). Didesni operatyviniai dariniai yra ekspedicinė brigada (MEB, jūrų ekspedicijos brigada, 4–16 tūkst. Žmonių) ir jūrų pėstininkų korpuso ekspedicinis padalinys (MEF, jūrų ekspedicijos pajėgos, 46–90 tūkst. Žmonių). Iš viso TLK yra trys ekspediciniai skyriai.
MEU sudaro sustiprintas pėstininkų batalionas (1200 žmonių), mišri aviacijos eskadrilė (500 žmonių), bataliono galinė grupė (300 žmonių) ir štabo elementas (200 žmonių). Batalionai nuolatos yra vandenynuose laivyno amfibijų grupėse (ARG, amfibijos parengties grupė), susidedančiose iš UDC, DVKD ir nusileidimo doko laivo (DKD). Dalyvaujant TLK, yra septyni nuolatiniai MEU - po tris atitinkamai 1 -ame ir 2 -ajame divizijuose vakarinėje ir rytinėje JAV pakrantėse, o dar vienas - 3 -ajame divizione Japonijoje.
TLK biudžetas sudaro apie 6,5% viso bazinio JAV karinio biudžeto. TLK sudaro apie 17% viso amerikiečių pėstininkų dalinių skaičiaus, 12% taktinių orlaivių ir 19% kovinių sraigtasparnių.
CMP STRATEGIJA PO ŠALTO KARO PABAIGOS
Dešimtajame dešimtmetyje buvo padėti pamatai šiuolaikinei TLK rūšių strategijai. Trys pagrindiniai veiksniai, turėję įtakos jos formavimuisi, buvo besikeičianti tarptautinė aplinka, naujų technologijų atsiradimas ir TLK bendradarbiavimas bei varžymasis su kariniu jūrų laivynu ir kitais JAV ginkluotųjų pajėgų tipais.
TLK galioja principas „kiekvienas jūreivis yra šaunuolis“, todėl visi naujokai atlieka pagrindinius pėstininkų kovos mokymo kursus.
Vykdant didelę karinių išlaidų mažinimo programą po Šaltojo karo pabaigos TLK buvo tik šiek tiek sumažinta (ypač atsižvelgiant į kitų rūšių ginkluotąsias pajėgas). Tai, kaip ir didėjantis vietos konfliktų vaidmuo bei regioninio saugumo užtikrinimas, tapo viena pagrindinių priežasčių, nulėmusių TLK, kaip ginkluotųjų pajėgų tipo, įtakos didėjimą.
Visą 1990 m. santykiai tarp karinio jūrų laivyno ir TLK buvo gana įtempti. TLK siekė didesnės autonomijos ir bijojo laivyno konkurencijos. TLK vadovybės požiūriu, pasibaigus Šaltajam karui, laivynas pirmiausia buvo orientuotas į operacijas Pasaulio vandenyne, o pasikeitusi tarptautinė padėtis reikalavo realaus, o ne deklaratyvaus persiorientavimo į operacijas pakrančių zonose.
TLK vadovybė pažymėjo, kad pasibaigus Šaltajam karui JAV susidūrė su vietinio ir regioninio nestabilumo pakrančių regionuose grėsme, kurią sukėlė agresyvios valstybės, teroristai, organizuotas nusikalstamumas, taip pat socialinės ir ekonominės problemos. Pasak TLK vadovybės, pagrindinė Vašingtono priemonė kovoti su šiomis grėsmėmis buvo tapti jūrų pėstininkų korpusu, nuolat dislokuotu vandenynuose.
TLK autonomijos troškimas buvo išreikštas troškimu sukurti nepriklausomą, atskirtą nuo karinio jūrų laivyno, koncepcinę ir strateginę bazę. 1997 m. TLK vadovybė atsisakė pasirašyti bendrą laivyno veiklos koncepciją ir priėmė savo koncepciją „Operacinis manevras iš jūros“. Ši koncepcija išlieka aktuali ir šiandien. Pagrindinė jo idėja buvo panaudoti Pasaulio vandenyną kaip manevro erdvę, kuri turėjo suteikti JAV ginkluotosioms pajėgoms kokybinį operatyvinį ir taktinį pranašumą prieš bet kokį galimą priešą.
TLK turėjo atlikti veiksmingas įvairių masto amfibines operacijas, remdamasi savo pranašumu mobilumo, žvalgybos, ryšių ir valdymo sistemose. Pagrindinė našta teikiant paramą ugniai ILC pajėgoms vykdant amfibijos operacijas buvo ne šarvuočiai, o laivyno pajėgos ir TLC aviacijos elementas.
„Operacinio manevro iš jūros“sąvoka buvo papildyta daugybe koncepcinių dokumentų, kurių esmė buvo taktinė manevro „laivas į taikinį“(STOM, Ship-to-Objective Maneuver) koncepcija, o tai nusileidimas per visą horizontą (iki 45–90 km atstumu nuo kranto) Jūrų pajėgos iš laivyno nusileidimo laivų „mobilia triada“-nusileidimo laivas (DVK), amfibijos šarvuočiai ir orlaiviai (sraigtasparniai ir perspektyvūs keitikliai). Pagrindinė šios koncepcijos idėja buvo atmesti poreikį užfiksuoti placdarmą priešo pakrantėje, kaip būtiną sąlygą operacijos tikslui pasiekti. TLK planavo, kiek įmanoma, išvengti susidūrimų su priešo pakrančių gynybos pajėgomis ir smogti į pažeidžiamiausius ir kritiškiausius priešo taikinius giliai jos teritorijoje.
TLK sąvoka „manevras-taikinys“reiškia karių nusileidimą per visą horizontą naudojant „mobiliąją triadą“, kurios vienas iš elementų yra sraigtasparniai.
Konceptualūs ir strateginiai TLK įrenginiai 1990 m. buvo sutelkti beveik vien į įvairaus intensyvumo karinių operacijų vykdymą pakrantės zonose, glaudžiai bendradarbiaujant su kariniu jūrų laivynu. Net operacijos giliai priešo teritorijoje turėjo būti vykdomos remiant laivynui, kuris turėjo aprūpinti jūrų pėstininkus atsargomis ir ugnimi. Šią idėją įkūnijo tvarios operacijos krante koncepcija.
Šie įrenginiai aiškiai parodo vieną iš esminių skirtumų tarp TLK ir JAV armijos, kuri orientuota į savo ilgalaikių galinių tiekimo ir palaikymo bazių kūrimą, masinį šarvuočių ir artilerijos naudojimą, tačiau neturi savo naikintuvo. -šuoliniai lėktuvai.
KMP NAUJOJE TŪKSTANTYJE
Naujojo tūkstantmečio pradžioje TLK toliau kūrė konceptualias ir strategines gaires, nustatytas 1990 m. 2000 m. Buvo priimta jūrų pėstininkų strategija 21 (jūrų pėstininkų strategija 21), o 2001 m. - kertinė ekspedicinio manevrų karo koncepcija (jūrų pėstininkų korpuso koncepcija). Šie dokumentai papildė „operatyvinio manevro iš jūros“sąvoką ir lydimuosius dokumentus bei apibendrino juos aukštesniu operatyviniu-strateginiu lygiu.
Po to, kai 2003 m. Laivyno vadovybė priėmė pasaulinę operacijų koncepciją, prasidėjo naujų laivyno operacinių formavimų formavimas. Sumažėjus laivų skaičiui senojo tipo lėktuvnešių kovinėse grupėse (CVBG, „Carrier Battle Group“) ir sustiprinus amfibines grupes paviršiniais laivais ir povandeniniais laivais, vežėjų ir ekspedicinių smogikų grupės (atitinkamai AUG ir EUG) buvo suformuotas ir planuojamas ekspedicinių smogiamųjų pajėgų (Expeditionary Strike Forces), kurios turėjo integruoti AUG ir EUG.
Antrasis „mobiliosios triados“elementas - amfibijos šarvuočiai.
Anksčiau amfibijos grupės priklausė nuo orlaivių vežėjų kovinės grupės buvimo. Suformavus EUG, laivyno ir TLK amfibiniai operaciniai dariniai galėjo atlikti nepriklausomus smūgius ir amfibines operacijas. Iš pradžių buvo planuojama sukurti 12 EKG pagal analogiją su 12 AUG. Kiekvienos EKG pagrindas turėjo būti viena iš varliagyvių grupių. Iki 2000 -ųjų pabaigos. EUG tapo didesne operatyvine formacija, skirta perkelti ne batalioną, o ekspedicinę brigadą.
Visos šios sąvokos pasirodė menkos paklausos tomis sąlygomis, kurios prasidėjo 2000 -ųjų pradžioje. operacijos Afganistane ir Irake. Juose jūrų pėstininkai daugiausia veikė atskirai nuo laivyno ir kartu su armija. Nuo 2006 msiekiant suaktyvinti operaciją Afganistane, TLK karinio personalo skaičius pradėjo didėti nuo 176 tūkst. iki 202 tūkst. iki 2011 m.
Karinio jūrų laivyno ir TLK sąveikai ir integracijai operatyviniu-taktiniu lygiu nebuvo skiriama pakankamai dėmesio. Daugelis aukšto rango korpuso atstovų ir pašaliniai stebėtojai pradėjo pastebėti, kad iš tikrųjų užaugo jūrų pėstininkų karta, kuri arba nebuvo visiškai susipažinusi su amfibijos operacijomis, arba iškraunančius laivus suvokė tik kaip transportą jūrų pėstininkams pristatyti į operacijų teatras. Kovos rengimo specifika ir ILC pajėgų panaudojimas operacijų Irake ir Afganistane metu prarado ne tik įgūdžius vykdyti operacijas „iš jūros“, bet ir „sunkesnį“TLK, tai yra, padidėjo priklausomybę nuo sunkesnių ginklų sistemų ir karinės technikos, o taip pat, svarbiausia, ilgalaikių antžeminių logistikos bazių, esančių operacijų teatre arba šalia jo. Visa tai turėjo neigiamos įtakos TLK gebėjimui greitai reaguoti į kylančias krizes. Nemažai ekspertų ėmė kaltinti korpusą, kad jis tapo „antrąja sausumos kariuomene“.
Pasaulinė ekonomikos krizė, sparčiai auganti valstybės skola ir vienašališkos politikos, nulėmusios Vašingtono užsienio politiką per pirmąjį 2000 -ųjų pusmetį, atmetimas iškėlė klausimą, ar reikia optimizuoti ir sumažinti karines išlaidas. Jungtines Valstijas vargino ilgus metus trukęs dalyvavimas dviejose pagrindinėse regioninėse karinėse operacijose. Kariuomenės išvedimas iš Irako ir laipsniškas operacijos Afganistane mažinimas padarė TLK ir armiją pagrindinėmis karinių išlaidų mažinimo priemonių aukomis. Visų pirma vėl buvo nuspręsta pakeisti TLK numerį - šį kartą žemyn. Bendrą korpusą 2013–2017 finansiniais metais planuojama sumažinti 10%: nuo 202 tūkst. Iki 182 tūkst. Karių.
2010 m. Gegužės mėn. JAV karinio jūrų laivyno parodoje gynybos sekretorius Robertas Gatesas teigė, kad TLK per daugelį metų dubliuoja armijos misijas. Tų pačių metų rugpjūtį kitoje kalboje Gatesas suabejojo didelės amfibijos puolimo operacijos įgyvendinamumu šiuolaikinėmis sąlygomis: didelio tikslumo priešlaivinės raketos (ASM), kurios tampa pigesnės ir įperkamesnės, kelia grėsmę amerikiečių desantiniams laivams. gali prireikti nuotolinio jūrų pėstininkų nusileidimo „25, 40, 60 mylių atstumu nuo jūros ar net toliau“. Gatesas nurodė Karinio jūrų laivyno departamento ir TLK vadovybei nuodugniai įvertinti pajėgų struktūrą, taip pat nustatyti, kokia turėtų būti Amerikos jūrų pėstininkų korpuso išvaizda XXI amžiuje.
Pagrindinė KMP amfibija yra šarvuotasis vežėjas AAV-7.
ILC pradėjo veikti šia kryptimi dar 2000 -ųjų pabaigoje. Jo vadovavimas turėjo dvi pagrindines užduotis. Pirma, reikėjo persvarstyti esamas strategines gaires, atsižvelgiant į pasikeitusią tarptautinę situaciją, grėsmių, su kuriomis susiduria JAV, pobūdį ir naujas technologijas. Antra, reikėjo iš naujo pagrįsti TLK, kaip nepriklausomos ginkluotųjų pajėgų rūšies, vaidmenį ir svarbą, atsižvelgiant į blogėjančią ekonominę padėtį, karinių išlaidų mažėjimą ir intensyvią įvairių rūšių ginkluotųjų pajėgų konkurenciją dėl platinimo. karinio biudžeto.
Priešingai nei 1990 m. šį kartą TLK koncepcinės ir strateginės bazės kūrimas vyko glaudžiai bendradarbiaujant su kariniu jūrų laivynu. TLK vadovybė suprato, kad naujas karinių išlaidų mažinimo etapas TLK nebus toks neskausmingas kaip ankstesnis. Esant tokioms sąlygoms, glaudus bendradarbiavimas gali suteikti ginkluotųjų pajėgų jūrų tarnyboms pranašumą ginant jų interesus Kongrese, Baltuosiuose rūmuose ir Amerikos visuomenės akyse, taip pat šiek tiek susilpninti oro pajėgų ir oro pajėgų pozicijas. Armija.
Be to, 2000 -ųjų pradžioje. santykiai tarp karinio jūrų laivyno ir jūrų pėstininkų korpuso pradėjo palaipsniui gerėti, o tai buvo pasiekta daugiausia dėl produktyvaus dialogo tarp karinio jūrų laivyno vadovybės ir TLK. Karinio jūrų laivyno ministerijoje ILC pasiekė de facto lygybę laivyno atžvilgiu ir mažiau bijojo konkurencijos iš savo pusės. TLK atstovams buvo suteikta galimybė vadovauti karinio jūrų laivyno formavimams. 2004 m. Brigados generolas Josephas Medina vadovavo trečiajam EMG. 2005 m. Pirmą kartą istorijoje TLK generolas Peteris Pace'as tapo Štabo viršininkų komiteto (CSH) pirmininku. Taip pat 2000 -aisiais. Pirmą kartą TLK atstovai ėjo KNSH pirmininko pavaduotojo pareigas. 2006 m. ILC aviacijos atstovas pirmą kartą vadovavo lėktuvnešiui, o 2007 m. Karinio jūrų laivyno atstovas pirmą kartą vadovavo ILC oro grupei.
2007 m., Po ilgo pasiruošimo, buvo pasirašyta pirmoji vieninga visų trijų jūrų orlaivių strategija („Bendradarbiavimo strategija 21 -ojo amžiaus vandens telkiniams“). 2010 m. Buvo priimta papildoma jūrų operacijų koncepcija, taip pat bendra kariniam jūrų laivynui, TLK ir pakrančių apsaugos tarnybai. Jei karinio jūrų laivyno ir visų ginkluotųjų pajėgų jūrų tarnybų atveju šie dokumentai iš esmės pakeitė karinio jūrų laivyno strategiją, tai tiesiogiai TLK jie veikė kaip šiek tiek pakeistas esamų dokumentų kartojimas. Pagrindinę vietą veiklos koncepcijoje ir svarbią vietą strategijoje užėmė idėja naudoti jūros erdvę kaip vieną placdarmo manevrui.
2008 m. Priėmus bendrą karinio jūrų laivyno strategiją, buvo priimta Jūrų pėstininkų korpuso vizija ir strategija 2025 m. Ir atnaujinta kertinio akmens veiklos koncepcijos versija, pagal kurią 2010 m. Buvo parengtas trečiasis jūrų pėstininkų korpuso veiklos koncepcijų leidimas. Sąvokos).
PRIEIGOS APRIBOJIMAI
2012 m. Sausio mėn. Barackas Obama ir Leonas Panetta pasirašė strateginės gynybos gaires. Tarp pagrindinių šio dokumento idėjų buvo JAV karinės-politinės strategijos perorientavimas į Azijos ir Ramiojo vandenyno regioną (APR) ir artimoje ateityje atmetamos didelio masto sausumos operacijos.
Iki 2000 -ųjų pabaigos. JAV suprato, kad, nepaisant nuolatinio pranašumo įprastinių ginklų srityje, JAV kariuomenė tapo labiau pažeidžiama. To priežastis yra spartus veiksmingų ir prieinamų ginklų sistemų, kurios bendrai vadinamos „Prieigos apribojimo sistemos“(A2 / AD, Anti-Access, Area Denial), plitimas. JAV pagaliau suprato, kad „absoliutaus dominavimo visose srityse“idėja, tokia populiari dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 2000 -ųjų pradžioje, yra utopinė.
XX-XXI amžių sandūroje TLK plėtros koncepcijos pasirodė nepareikštos Afganistane ir Irake.
Idėja priešintis prieigos apribojimo sistemoms (ODS) užėmė vieną pagrindinių vietų Amerikos karinėje strategijoje. 2011 m. JSC pirmininkas generolas Martinas Dempsey pasirašė Jungtinės operacijos prieigos koncepciją. Šiame dokumente buvo įtvirtintas oficialus ODS apibrėžimas ir pati „internetinės prieigos“sąvoka.
„Prieiga prie operacijos“reiškia gebėjimą užtikrinti karinės galios projekciją į operacijų teatrą, turint tokį veiksmų laisvės laipsnį, kurio pakaktų pavestoms užduotims atlikti. Kartu pagrindinis strateginis tikslas yra užtikrinti netrukdomą garantuotą JAV prieigą tiek prie bendro pasaulinio žmonijos paveldo - tarptautinių vandenų, tarptautinės oro erdvės, kosmoso ir kibernetinės erdvės, tiek į atskirą bet kurios valstybės suverenią teritoriją.
SOD yra suskirstyti į „tolimas“ir „artimas“. Pirmieji apima ginklų sistemas, kurios neleidžia ginkluotosioms pajėgoms patekti į operacijų teatrą. Antrasis apima ginklų sistemas, kurios riboja ginkluotųjų pajėgų veiksmų laisvę tiesiogiai operacijų teatre. SOD apima tokias ginklų sistemas kaip povandeniniai laivai, oro gynybos sistemos, balistinės ir kruizinės priešlaivinės raketos, priešpalydoviniai ginklai, minos. SOD taip pat apėmė tokias karo priemones kaip teroristiniai išpuoliai ir kompiuteriniai virusai. Verta paminėti, kad daugelis SOD, pavyzdžiui, povandeniniai laivai, gali būti naudojami ir kaip „arti“, ir kaip „tolimi“, o kiti, pavyzdžiui, minos, dažniausiai naudojami tik vienam vaidmeniui.
Vienas iš pagrindinių SOD kovos projektų buvo bendra JAV karinio jūrų laivyno ir JAV oro pajėgų programa, vadinama „Oro ir jūros mūšiu“, kurios kūrimas prasidėjo 2009 m. Roberto Gateso vardu. Oro ir jūros mūšis buvo logiška oro ir sausumos mūšio plėtra-operatyvi koncepcija, skirta oro pajėgų ir armijos integracijai, kuri buvo sukurta devintajame dešimtmetyje. kovoti su SSRS Europoje ir buvo sėkmingai panaudotas operacijos „Dykumos audra“metu. Pirmą kartą oro ir jūros mūšio idėją dar 1992 metais paskelbė dabartinis JAV Europos vadovybės vadas admirolas Jamesas Stavridis. Oro ir jūrų mūšio esmė yra idėja giliai integruoti karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų galios projekcijos galimybes kovoti su priešo SOD ir užtikrinti JAV ginkluotosioms pajėgoms prieigą.
2011 m., Gynybos ministerijos rėmuose, buvo sukurta Oro ir jūrų mūšio divizija, kurioje taip pat dalyvavo TLK ir kariuomenės atstovai, tačiau jų vaidmuo išliko antraeilis.
Kartu su laivynu TLK kūrė savo veiklos koncepcijas, kurios taip pat daugiausia buvo skirtos kovai su SOD. 2008 m. Liepos mėn. TLK štabo viršininkas generolas Jamesas Conway'as pagal „Bold Alligator“programą pradėjo komandų ir personalo veiklą, skirtą atkurti amfibijos pajėgas. Programa baigėsi pratybomis „Bold Alligator 12“(BA12), kurias 2012 m. Sausio-vasario mėn. Atliko 2-oji EAG, 1-oji AUG ir 2-oji Atlanto ekspedicijos brigada, ir tapo didžiausiomis JAV desanto pratybomis per pastarąjį dešimtmetį.
Pratybose dalyvavo daugiau nei 14 tūkstančių amerikiečių karių, 25 laivai ir laivai, taip pat kitų aštuonių valstybių kariai ir laivai. Pratybų BA12 scenarijuje buvo numatyti bendri EKG, AUG, ILC ir karinio ruonių perkėlimo vadovybės laivų veiksmai, skirti vykdyti amfibijos puolimą, kai priešas naudoja priešlaivines raketas ir minas.
2011 m. Gegužę TLK priėmė atnaujintą laivo į taikinį manevro taktinės koncepcijos versiją. Skirtumai nuo pirminės 1997 m. Net praėjus pusantro dešimtmečio nuo pradinės versijos priėmimo, norint įgyvendinti „laivo į tikslą“manevro koncepciją, reikia išspręsti įvairias problemas, susijusias su TLK ir karinio jūrų laivyno eilės tvarkymu, teikia logistinę paramą ir aprūpina nauja ginkluote bei karine įranga.
JUNGTINĖ NAVALŲ KOVA
2011 m. Rugsėjo mėn. TLK štabo viršininkas generolas Jamesas Amosas išsiuntė gynybos sekretoriui Leonui Panetta memorandumą, kuriame teigė, kad būtina išsaugoti TLK kaip būtiną JAV nacionalinio saugumo užtikrinimo sąlygą. Jis pabrėžė, kad TLK „suteikia JAV ginkluotosioms pajėgoms unikalų pajėgumų rinkinį“, nedubliuoja kitų tipų ginkluotųjų pajėgų funkcijų, o jos išlaikymo išlaidos yra mažesnės nei 8% visų JAV karinių išlaidų.
Kad patvirtintų šį teiginį ir įvykdytų Roberto Gateso anksčiau pateiktus TLK nurodymus, buvo sukurta darbo grupė, skirta išankstiniams amfibijos pajėgumams išanalizuoti, kuri nagrinėjo anksčiau priimtus strateginius ir koncepcinius dokumentus bei kūrė naują veiklos koncepciją. korpusas. Remiantis 2012 m. Grupės darbo rezultatais, buvo paskelbta ataskaita „Karinio jūrų laivyno amfibijos pajėgumai XXI amžiuje“, kurioje buvo pristatyta „Vieno jūrų mūšio“koncepcija, kurios idėja jau buvo iškelta. įtraukiant į naujas manevro „laivas į taikinį“koncepcijos versijas.
Drąsus aligatoriaus pratimas 12. Nuo 2008 mTLK intensyviai atkuria galimybes atlikti amfibijos šturmo operacijas.
Vienas jūrų mūšis reiškia visų Amerikos jūrų pajėgų elementų (paviršiaus, povandeninio laivo, sausumos, oro, kosminių ir informacinių pajėgų bei turto) integravimą į vieną visumą, kad būtų vykdomos bendros operacijos prieš reguliarų ir nereguliarų priešą, kuris aktyviai naudoja SOD. Anksčiau viršenybės jūroje užtikrinimas ir galios projekcija, įskaitant amfibijos puolimą ir raketų bei bombų smūgius priešo teritorijoje, buvo laikomi atskirais, mažai priklausančiais vienas nuo kito operacijomis. Vienas karinis jūrų mūšis apima jų suvienijimą ir tuo pat metu vykdomą bendrą karinio jūrų laivyno, TLK ir kitų rūšių ginkluotųjų pajėgų operaciją. Atskira užduotis yra EKG ir AUG integravimas, kuris buvo suplanuotas dar 2000 -ųjų pradžioje. kuriant ekspedicines smogiamąsias pajėgas, taip pat mokant vyresnius ir vyresnius karinio jūrų laivyno ir TLK vadovavimo darbuotojus plataus masto bendram amfibijos šturmui ir kitoms operacijoms vadovaujant bendrai būstinei.
Jungtinis jūrų mūšis yra papildomas oro ir jūrų mūšio priedas ir yra akivaizdus ILC taikymas siekiant padidinti jo vaidmenį kovojant su SOD. Tai kelia tam tikrą kariuomenės susirūpinimą. Karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų tandemo transformacija į karinio jūrų laivyno, oro pajėgų ir KMP trikampį teoriškai gali lemti tai, kad kariuomenė labiausiai nukentės dėl biudžeto mažinimo.
2012 m. Kovo mėn. Armijoje ir TLK priimtoje bendroje prieigos prie SOD suteikimo ir prieigos prie jos koncepcijoje (Gauti ir išlaikyti prieigą: armijos ir jūrų pėstininkų korpuso koncepcija) pažymima, kad armija tam tikrose situacijose taip pat gali veikti iš jūros. 2012 metų gruodį kariuomenė priėmė atnaujintą savo kertinio akmens koncepcijos versiją (The U. S. Army Capstone Concept), kurioje pabrėžta greito reagavimo pajėgumų ir ekspedicinių operacijų plėtra. Nemažai Amerikos ekspertų atkreipė dėmesį į tai, kad tai rodo augančią konkurenciją tarp dviejų tipų ginkluotųjų pajėgų ir kariuomenės norą iš dalies perimti TLK funkcijas. Aukšti kariuomenės atstovai bandė paneigti šias prielaidas, nurodydami, kad kariuomenė ir TLK nekonkuruoja, o bendradarbiauja, kad sukurtų tokio tipo ginkluotąsias pajėgas kaip viena kitą papildančias ir nedubliuojančias funkcijas.
Remiantis ACWG ataskaita, vidutinės trukmės laikotarpiu daugelio vietinių krizių, konfliktų ir karų tikimybė yra didelė. Be to, dauguma jų, nepaisant gana ribotos taikymo srities, gali reikšmingai paveikti JAV nacionalinius interesus. Taip yra dėl to, kad reikia užtikrinti Amerikos piliečių, JAV sąjungininkų valstybių apsaugą, didelę JAV ir išsivysčiusių šalių priklausomybę nuo navigacijos laisvės, prieigos prie išteklių ir rinkų. Net nedidelis konfliktas Persijos įlankoje ar Pietryčių Azijoje gali kelti grėsmę jūrų susisiekimo linijoms, kurios sudaro 90% prekybos jūra.
ACWG išplėtė ODS sąvoką, įtraukdama daugybę nekarinių priemonių, skirtų apriboti Amerikos operacijų prieigą, įskaitant diplomatinio spaudimo naudojimą, pilietinius protestus, įvairių svarbių infrastruktūros elementų blokavimą, ekonomines sankcijas ir kt. Ypač buvo pažymėta „abipusiškai užtikrinto ekonomikos susilpnėjimo“grėsmė, kaip priemonė atgrasyti JAV ir tam tikras „tolimas“SOD, pagal analogiją su „abipusiškai garantuotu sunaikinimu“branduolinėje strategijoje.
Ši padėtis reikalauja, kad JAV išlaikytų TLK kaip nuolatinio pasirengimo greitai reaguoti į kylančias krizes jėgas. Tuo pačiu metu TLK gali greitai sukurti regiono sausumos pajėgas ir greitai jas atšaukti, taip išvengiant nepageidaujamų politinių ir finansinių išlaidų. TLC naudojimas vienoje jūrų mūšyje leidžia Jungtinėms Valstijoms nesivelti į konfliktą, kaip buvo Irake ir Afganistane, ir išlaikyti strateginį lankstumą.
ACWG ataskaitoje taip pat pažymėta, kad dabartinė išorinio buvimo ir mokymo sistema, kuri beveik išimtinai priklauso nuo amfibijų komandų su ekspediciniais batalionais, nereaguoja į pasikeitusią tarptautinę aplinką.
Norint atlikti daugelį užduočių, su kuriomis susiduria TLK ir karinis jūrų laivynas, reikia naudoti mažesnius jūrų pėstininkų korpuso padalinius, kurie būtų dislokuoti ne tik desantiniuose laivuose, bet ir kituose laivyno bei apsaugos laivuose. Maži jūrų pėstininkų vienetai gali būti veiksmingai naudojami teikti humanitarinę pagalbą, užtikrinti jūrų saugumą, kovoti su piratavimu, prekyba narkotikais ir kitomis neteisėtomis grėsmėmis, taip pat patikimiau apsaugoti pačius karinio jūrų laivyno ir SOBR laivus nuo teroristinių išpuolių.
Nuo 2000 -ųjų pradžios. TLK eksperimentuoja su kompanijos lygmens operacinių formavimų (ECO, Enhanced Company Operations) naudojimu kaip pagrindiniu taktiniu vienetu pagal „paskirstytų operacijų“koncepciją. Buvo išsakyti pasiūlymai suformuoti nepriklausomas „mini amfibines grupes“, kurios, kaip viena iš galimybių, gali apimti vieną DKVD ir tris pakrantės karo laivus. Daroma prielaida, kad kuopos ir net žemesnio lygmens ILC formuotės, pritaikytos nepriklausomiems veiksmams, bus veiksmingesnės kovoje su nelegaliu priešu, taip pat didelio intensyvumo kovinėse operacijose (pavyzdžiui, miestuose). Tam reikia iš bataliono į kuopos lygmenį perskirstyti vadovavimo, kontrolės, ryšių, žvalgybos ir paramos ugniai sistemas.
Visa karta jūrų pėstininkų užaugo Irake ir Afganistane, kurie nebuvo susipažinę su amfibijos operacijomis.
Tuo pačiu metu, norint atlikti daugiau ar mažiau didelio masto amfibijos operacijas, bataliono nepakanka ir jam reikia mokyti TLK ir karinį jūrų laivyną brigados lygio operacijoms vykdyti. Daugelis aukšto rango TLK ir karinio jūrų laivyno atstovų pažymėjo, kad brigados lygio amfibijos puolimas kokybiškai skiriasi nuo standartinių ekspedicinių batalionų veiksmų ir reikalauja specialaus karių rengimo.
Vienas iš svarbių elementų rengiant karinį jūrų laivyną ir TLK brigados lygio amfibijos puolimo operacijoms tapo įprastomis „Dawn Blitz“(DB) pratybomis, kurias vykdo 3-ioji EAG ir 1-oji ekspedicinė brigada. Šie pratimai skiriasi nuo „Bold Alligator“programos mažesniu mastu, o tai paaiškinama tuo, kad jie orientuoti į praktinius veiksmus taktiniu lygiu.
2012 m. Kovo mėn. Vykusių pagrindinių „Expeditionary Warrior 12“(EW12) komandų posto pratybų metu buvo išbandytas bendros operacinės prieigos koncepcijos, oro pajėgų kovos oro erdvėje ir ACWG ataskaitos derinys operaciniu-strateginiu lygiu. Valstybė, įsiveržusi į kaimynės teritoriją ir remia sukilėlius jos teritorijoje. Valstybė agresorė turi regioninės galios paramą, o taikos vykdymo operaciją vykdo koalicija pagal JT Saugumo Tarybos įgaliojimus, jei priešas aktyviai naudojasi SOD ir nėra. JAV ginkluotųjų pajėgų ar jų sąjungininkų bazės regione. EW12 rezultatai patvirtino daugumą ACWG ataskaitos išvadų, taip pat daugiausia dėmesio skyrė daugybei specifinių problemų, tokių kaip būtinybė į integracijos procesą įtraukti specialiųjų operacijų pajėgas, kovos su minomis priemonės, teatro priešraketinė gynyba, taip pat koordinuoto aviacijos ir kitų įvairių ginkluotųjų pajėgų ir koalicijos valstybių streikų valdymo valdymo sistema.
Tokių pratimų visuma, taip pat EKO programos eksperimentai leidžia išsiaiškinti įvairius ekspedicinių operacijų vykdymo taktiniu, operatyviniu ir strateginiu lygmenimis aspektus. Šios priemonės viena kitą papildo ir daro įtaką, o tai užtikrina veiksmingą kovinį mokymą ir dinamišką TLK strateginės ir koncepcinės bazės plėtrą.
