Gal Kinija ir Albanija buvo teisi, kaltindamos Chruščiovo vadovybę Stalino pelenų pakeitimu po jo pašalinimo?
Pirmosios užuominos apie tai, kas buvo padaryta, buvo pateiktos „Amerikos balso“, BBC ir „Radio Liberty“komentaruose dar 1953 m. Kovo – balandžio mėn., Ir su nuorodomis į lyderio sūnų Vasilijų Staliną. 1959 m. Būsimasis Nobelio premijos laureatas, žurnalistas Gabrielis García Márquezas, 1957 m. Apsilankęs Raudonosios aikštės mauzoliejuje, apie tai užsiminė Venesuelos žurnale „Cromos“. Įdomu tai, kad SSRS šią Marquezo nuomonę, kurią visi jau pripažino puikiu rašytoju, pirmą kartą buvo nuspręsta paskelbti tik 1988 m., Perestroikos ir glasnosto eroje.
Labai būdingi įspūdžiai apie Garcia Márquez, tada dar jauną vyrą, juk jam dar nebuvo 30 metų, apsilankymą mauzoliejuje 1957 m. Rugpjūtį: „Stalinas miega paskutinį miegą. … Veido išraiška gyva, perteikia jausmą. Šiek tiek garbanoti plaukai, ūsai, visai nepanašūs į Stalino. Tačiau niekas neturėjo man didesnio poveikio, nei jo rankų malonė ilgais, skaidriais nagais. Tai moteriškos rankos “(„ Lotynų Amerika “. M., Lotynų Amerikos institutas, TSRS Mokslų akademija, 1988, Nr. 3).
Vargu ar verta sakyti, kad iš G. G. Marquezas negalėjo kalbėti apie Stalino ir stalinizmo laikotarpio idealizavimą. Pats garsiojo „Šimto metų vienatvės“autorius buvo tvirtas demokratijos šalininkas ir bet kokios rūšies diktatūros priešininkas. Ir tai nepaisant to, kad visą gyvenimą jis draugavo su Kubos lyderiu Fideliu Castro, kurio vadinamoji demokratinė bendruomenė nevadino kitaip, kaip diktatoriumi. Vėlyvojo Stalino įvaizdis rašytoją paveikė taip stipriai, kad jis visapusiškai jį išnaudojo rašydamas kitą kultinį romaną „Patriarcho ruduo“, kur buvo sukurtas puikus kolektyvinis Lotynų Amerikos diktatoriaus portretas.
Netrukus pats Chruščiovas emocingai prabilo apie Stalino nužudymą, 1964 m. Liepos 19 d. Kalbėdamas per priėmimą Kremliuje Vengrijos lyderio Janoso Kadaro garbei: „Jūs negalite plauti juodo šuns balto. Žmonijos istorijoje buvo daug tironų, tačiau visi jie žuvo vienodai nuo kirvio, nes patys kirviu palaikė savo galią “. Laisvės radijas savo programoje rusų kalba nedvejojo negailestingu, aštriu komentaru pavadinimu: „Ką prisipažino Chruščiovas?“, 1964 m. Liepos 19 d., 14.30 val. Maskvos laiku). Tačiau sovietų ir Rytų Europos žiniasklaidoje, išskyrus albanų, rumunų ir jugoslavų kalbas, šis fragmentas dėl akivaizdžių priežasčių nusprendė neskelbti.
Jau šios cituojamos citatos (sovietų partijos boso ir didžiojo rašytojo), derinamos viena su kita, kelia klausimą: kas atsitiko Stalino pelenams? Pomirtinis likimas rodo siaubingą šventvagystę Stalino kūno atžvilgiu netrukus po jo mirties, tiksliau, nužudymo. Būtent šią Stalino mirties versiją autorius pasirinko neatsitiktinai, būtent dėl paties Chruščiovo išlygos.
Po pusantro dešimtmečio, 1978 m. Lapkričio 18 d., Albanijos atstovas JT Ali Veta savo kolegai iš Rumunijos JT Altonui Faryanui perdavė Albanijos darbo partijos Centro komiteto vadovo Enverio Hoxha atsakymą. Sovietų pusės pasiūlymas atkurti Chruščiovo laikais nutrūkusius diplomatinius santykius 1962 m. Tuo pat metu sovietinė pusė pasiūlė nutraukti abipusę ideologinę polemiką. Tačiau trumpas Tiranos atsakymas buvo toks: „Pasakykite tiesą apie paskutines Stalino dienas, apie jo pelenų likimą, atšaukite TSKP XX ir XXII suvažiavimų sprendimus, suklastodami bendražygio veiklą. Stalinas. Tada galimos derybos “.
Tačiau Maskvoje dėl akivaizdžių priežasčių jie nedrįso žengti tokių žingsnių. Prisiminkime, kad Albanija laikėsi savo stačiatikių pozicijos dėl Stalino ir stalininio laikotarpio SSRS ir TSKP istorijoje iki 1990 m. Tuo pačiu metu, nepaisant režimo pasikeitimo, Lenino ir Stalino muziejus iki šiol išlieka Tiranoje (atidarytas 1952 m. Gegužės 1 d., Per „tautų lyderio“gyvenimą nuo XIX a. iki 70 -ųjų. Taip pat yra neprilygstama archyvinės medžiagos kolekcija apie Stalino ligą ir mirtį, apie pomirtinį jo pelenų likimą, apie jo sūnų Vasilijų Staliną ir kt.
Ne ką mažiau įsimintinas ir karinių oro pajėgų generolo leitenanto Vasilijaus Stalino pokalbis telefonu su jo vairuotoju Aleksandru Fevralevu, užfiksuotas MGB 1953 m. Kovo 9 d. Vakarą, t.y. netrukus po laidotuvių I. V. Stalinas.
Vasilijus Stalinas sako: "Kiek žmonių buvo nuslopinta, tai baisu! Ar jie tai organizavo tyčia?! Atsiskyrus Sąjungos sąjungos namuose įvyko baisus incidentas: ateina sena vienuolė su lazda ir Malenkovas, Berija, Molotovas, Mikojanas, Bulganinas yra netoliese esančioje garbės sargyboje. Ir staiga ji jiems šaukia: "Nužudyti, niekšai, džiaukitės! Prakeiktas!" Kas jai tada atsitiko?"
Yra daug ekspertų, tvirtinančių, kad tai buvo JAV CŽV sukurta operacija „Mocartas“, kuri numato arba Stalino pašalinimą jo „kovos draugų“, arba dachos sprogimą Nemčinovkoje, kur Stalinas beveik nuolat buvo nuo 1953 m. vasario mėn. (plačiau žr., pavyzdžiui, Enver Hoxha, „Chruščiovai ir jų įpėdiniai“, Tirana, rusų kalba, 1977). Vasilijus Stalinas nuolat kalbėjo ir net šaukė, kad „tėvas žudomas“, „jie jau nužudyti“. Pastarąjį su verkšlenimu jis pakartojo sąjungų namų Kolonų salėje kovo 6–8 d., Taip pat laidotuvių dieną ir po jos. Remiantis daugybe pranešimų, tai išgirdo kai kurios užsienio delegacijos, tomis dienomis suteikdamos paskutinį apdovanojimą Stalinui. Vasilijus taip pat teigė, kad mauzoliejuje yra ne jo tėvo kūnas, o dirbtinis dvigubas. Pats Stalinas netrukus po mirties buvo kremuotas, nes dėl nuodų Juozapo Vissarionovičiaus veidas labai pasikeitė. Garsus istorikas Anatolijus Utkinas pažymi: „Manau, kad 1962 m. Pašalinus Vasilijų, jie galėtų nuslėpti pėdsakus to, ką jis padarė Stalinui“.
1953 m. Kovo pradžioje Stalino sūnus išsiuntė pirmąjį laišką CPC CK, teigdamas, kad jo tėvas buvo nužudytas. Kaip žinote, Mao Zedongas, taip pat Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha neatvyko į Stalino laidotuves, tikriausiai turėdami patvirtinančią informaciją. Remiantis pranešimais, panašūs du laiškai, bet taip pat su įtarimais dėl greito jo tėvo kremavimo netrukus po jo mirties, taip pat prašymas suteikti politinį prieglobstį ar bent jau gydymas, Vasilijus išsiuntė į Pekiną 1960 m. O KLR valdžia jau pateikė SSRS partijos vadovybei klausimą dėl jo išvykimo ten arba į Albaniją gydytis. Bet veltui.
[/centras]
1962 m. Kovo 19 d. Vasilijus Stalinas staiga mirė Kazanėje. Remiantis oficialia versija, nuo lėtinio alkoholizmo pasekmių. Bet vargu, nes KGB pareigūnai beveik savaitę jo bute ieškojo, pagal jo kaimynų ir žmonos Kapitolinos Vasiljevos (1918-2006) parodymus, tų laiškų kopijos ar juodraščiai lieka KLR. O Tiranoje ir Pchenjane Chruščiovo pasiuntiniai išsiaiškino, ar Enveris Hoxha ir Kim Il Sungas gavo tuos pačius laiškus. Bet ir veltui. Be to, visa ši situacija buvo atspindėta Kinijos ir Albanijos žiniasklaidoje 60-ųjų viduryje, kai, prisimename, Maskva buvo beveik per žingsnį nuo karo su Kinija ir Albanija.
Yra duomenų, kad Vasilijus Stalinas sugebėjo savo atsiminimų rankraštį, įskaitant minėtus laiškus, perduoti Kinijos ambasadai. Jo gyvenimo metu jie nebuvo paskelbti, nes vis dar buvo vilties, kad jį pavyks išvežti į Kiniją. Tokių nuoširdžių atsiminimų publikavimas per V. Stalino gyvenimą tik pagreitintų jo mirtį.
Prisiminimus kinų kalba paskelbė Renmin Chubanpe (Liaudies leidykla) leidykla prie CPK CK 1962 m. Gruodžio mėn. Pavadinimu: „Sąžiningai: Vasilijaus Stalino istorija“. O pratarmę jiems parašė Krašto apsaugos tarybos pirmininko pavaduotojas ir KLR karo mokslų akademijos prezidentas maršalka Ye Jianying. Pratarmėje buvo pasakyta, kad Vasilijus Stalinas, „jo didžiojo tėvo sūnus, buvo asmeniškai pažįstamas su pirmininku Mao (jie susitiko 1949 m. Pabaigoje per Mao vizitą SSRS. - Autoriaus pastaba) ir džiaugėsi jo beribiu pasitikėjimu ir gilia pagarba“. Maršalas Vasilijaus mirtį pavadino „kenkėjiškų ketinimų pasekme“. Ir „prieštaravimai tarp KLR ir SSRS yra Chruščiovo renegadų politikos pasekmė“.
Kai 1962 m. Tarp TSKP ir CPK prasidėjo vieša polemika, viename iš Kinijos centrinio komiteto laiškų (1963 m.) Pažymėta: „Sovietų vadovybė išnešė Stalino kūną iš mauzoliejaus ir sudegino“. Iš pradžių šis žodinis susirėmimas, įskaitant minėtą laišką, buvo publikuotas be apkarpymų „Pravda“ir „People's Daily“(1963–1964 m.). Tačiau sovietiniai žurnalistai, padiktuoti Chruščiovo, savo poleminiuose straipsniuose ramiai ignoravo tokį tiesioginį kaltinimą dėl siaubingo klastojimo.
Šiame kontekste vertas dėmesio ir kitas liudijimas-Chin Pena (1924-2013), Malajų komunistų partijos lyderis nuo 1940-ųjų vidurio iki dešimtojo dešimtmečio pradžios. Kaip žinote, ši partija nutraukė santykius su TSKP dėl stalininio sarkofago pašalinimo iš mauzoliejaus 1961 m. Malaizijos režisieriaus Amiro Muhammado dokumentinis filmas „Paskutinis komunistas“apie Chin Pen (2006) Malaizijoje vis dar uždraustas.
Nuo Chin Pena sveikinimo iki VII Albanijos darbo partijos kongreso (Tirana, 1976 m. Lapkričio 3 d.):
Remiantis daugybe duomenų, Pekinas ir Tirana 60 -ųjų pradžioje du kartus pasiūlė Chruščiovui atsiųsti jiems sarkofagą su Stalinu, o tai reikštų visišką ideologinį ir politinį Tiranos ir Pekino atsiskyrimą nuo SSRS, kuris iš tikrųjų prasidėjo netrukus po 1956 m. be to, SSRS 1960 -61 dvejus metus buvo išplatinti lankstinukai, kad Pekine netrukus bus pastatytas albanų ir kinų mauzoliejus Stalinui. Oficialiai tai nėra patvirtinta, tačiau, atsižvelgiant į minėtus prašymus Chruščiovui, galima daryti prielaidą apie tokio projekto realybę.
Vienaip ar kitaip, tačiau, remiantis Kang Sheng (KLR saugumo ministerijos vadovo) ir Enverio Hoxha liudijimu, piktas Chruščiovas provokuojančiai įžeidė Stalino pelenus derybose su Kinijos delegacija TSKP XXII kongreso išvakarėse.: „Ar tau ir albanams tikrai reikia šios negyvos apmaudo?! Imk, jei tau to reikia “. Tačiau šis „perdavimas“būtų patvirtinęs pakeitimą Maskvos mauzoliejuje, kuris, matyt, taip pat buvo Kinijos ir Albanijos planų dalis. Tačiau to neįvyko: Chruščiovo kovos draugai, remdamiesi Nikitos Sergejevič įkarštimi, atsisakė tokio įvykio. Tarkime, Stalino pelenų likimas yra išimtinai vidinis SSRS ir TSKP reikalas.
Tačiau Kinijos delegacija XXII TSKP kongrese (1961 m. Spalio pabaigoje), vadovaujama premjero Zhou, padedama Mao Zedongo, gavo leidimą ne tik aplankyti naująją Stalino poilsio vietą, bet ir padėti šviežių gėlių vainiką. ten su užrašu ant juostelių (dviem kalbomis): „Didžiajam marksistui bendražygiui I. Stalinui. Kaip ženklas, kad CPK nepritarė N. Chruščiovo pozicijai, nukreiptai prieš I. Staliną “(Xinhua, Pekinas, 2009 10 16, 1961 11 03).
KLR laikosi tos pačios pozicijos ir šiandien. Kaip pažymėjo „Washington Post“2017-10-17, „Xi Jinpingas dar kartą patvirtina Kinijos ištikimybę revoliucinei žmogaus, kurį Mao ne kartą vadino„ didžiu mokytoju ir vyresniuoju broliu “, filosofijai: Josifui Stalinui. Kai prieš penkerius metus 18 -asis KPK kongresas pirmą kartą patvirtino jo pareigas, draugas Xi paskelbė: „Nepaisyti SSRS ir TSKP istorijos, nepaisyti Lenino ir Stalino prilygsta pražūtingam istoriniam nihilizmui. Tai supainioja mūsų mintis ir kenkia partijai visais lygiais “.
„Oficialios“Stalino mirties 65 -ųjų metinių (2018 m.) Išvakarėse CPK CK vadovas kalbėjo griežčiau: „Manau, kad tikriems komunistams I. V. Stalinas yra ne mažiau svarbus nei V. I. Leninas. Kalbant apie teisingų sprendimų procentą, jis neturi lygių pasaulio istorijoje “. Neatsitiktinai Stalino keliai ir gatvės išliko KLR iki šių dienų: Harbine ir Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) ir Urumqi, Jilin ir Kulja. Taip pat, pavyzdžiui, Harbine yra Stalino parkas (apie 400 ha), didžiulis portreto paminklas yra sumontuotas ir kruopščiai saugomas paskutinėje Kinijos komunoje Nanjie kaime, kur tradicinis pirmųjų statybos metų būdas. socializmas ir komunizmas vis dar išsaugoti.
Šios apžvalgos pabaigoje negalima prisiminti Winstono Churchillio pastabos, pasakytos netrukus po Chruščiovo atsistatydinimo (1964 m. Spalio mėn.): „… Tai vienintelis politikas žmonijos istorijoje, paskelbęs visišką karą mirusiesiems. Bet ne tik: jam pavyko jį prarasti “.
O sovietų lyderio atmintis šiandien saugoma ne tik Kinijoje, Šiaurės Korėjoje ar Albanijoje.
Atminimo lenta Vienoje (Austrija) ant namo, kuriame Stalinas 1913 m. Dirbo prie straipsnio „Marksizmas ir nacionalinis klausimas“
Stalino gatvė Framery komunoje (Belgija)
Stalino kelias, Kolčesteris (Anglija)
