Nepaisant daugelio gydytojų ir chirurgų, tokių kaip Percy, Larrey ar Degenette, kvalifikacijos ir atsidavimo, medicinos personalas nesugebėjo pasirūpinti sužeistais ir sergančiais prancūzų kareiviais ir tinkamu lygiu, o tai lėmė nepagrįstai aukštą sanitariją nuostoliai. Nepakankamas ligoninių organizavimas ir medicinos tarnybos pavaldumas kariniams pareigūnams, kuriems labiau rūpėjo asmeninės gerovės gerinimas, sukėlė didelį mirtingumą ligoninėse tarp sužeistųjų, kuriuos buvo galima išgelbėti geresnėmis sąlygomis. Taigi patyrę kariai nuolat paliko Didžiąją armiją.
Napoleono vynai
Tokia padėtis iš esmės buvo paties Napoleono Bonaparto požiūrio į savo pavaldinius rezultatas.
Jis per daug pasitikėjo kariniais ordinatoriais ir komisarais, o matydamas aplink save puikius ir atsidavusius gydytojus, tikėjo, kad vietoje yra ir medicinos tarnyba.
Prancūzijos imperatorius, be abejo, yra atsakingas už daugelio medicinos reformų projektų atsisakymą. Vėliau, jau būdamas tremtyje Šv. Elenos saloje, jis pats prisipažino, kad jo nedomina karių, kurie dėl žaizdų nebegali tarnauti ir dalyvauti karinėse kampanijose, likimas.
Pagrindinė Napoleono klaida buvo tikėjimas Prancūzijos ir sąjungininkų ar užkariautų šalių žmogiškųjų išteklių „neišsenkamumu“. Tačiau labai greitai paaiškėjo, kad beprasmiškai dideli nuostoliai, kuriuos sukėlė ne tiek mirtis mūšio lauke, kiek katastrofiška sveikatos priežiūros būklė (arba visiškas jos nebuvimas), lėmė, kad seni, patyrę veteranai po 1809 m. retenybė Didžiojoje armijoje. Atitinkamai tai paveikė jo kovos galimybes.
Kvalifikuoto medicinos personalo trūkumas turėjo tą patį poveikį. Tai žiauri praktika atleisti patyrusius gydytojus iš armijos taikos metu. Ir beveik plačiai paplitęs medicinos išsilavinimas.
Kita medicinos tarnybos silpnumo ir pavojingų pasekmių priežastis buvo lėtinis vaistų, tvarsčių ir įrangos trūkumas.
Korupcija
Karinė administracija, kurios užduotis buvo iš anksto (dar prieš prasidedant karo veiksmams) planuoti lauko ligoninių poreikius, iš esmės apribojo tiekimą iki reikalaujamo minimumo. Kadangi sutaupytos išlaidos suteikė organizatoriams ir komisijos nariams papildomo pelno.
Linijiniai pulkai net nesulaukė įprasto skaičiaus „nepastovių greitosios pagalbos automobilių“, o eiliniams pulkams priskirti chirurgai dažnai neturėjo ko gydyti ir operuoti sužeistųjų. Be to, greitosios pagalbos automobiliai, tiesiog dėl arklių trūkumo ar tiesioginio karo komisarų nurodymo, mūšio lauke pasirodė pavėlavę vieną ar net dvi dienas, o tai buvo pateisinama ir „ekonomiškumu“.
Tai atsitiko, pavyzdžiui, netoli Borodino, kai tūkstančiai sužeistųjų dvi dienas ir dvi naktis veltui laukė evakuacijos į ligonines. Mūšiuose prie Ostrovnos ir Vitebsko chirurgai neturėjo kuo tvarstyti sužeistųjų. O vietoj tvarsčių jie naudojo apatinius.
Šie ir kiti medicinos tarnybos trūkumai ypač dramatiškai pasireiškė atsitraukiant iš Maskvos, kai chirurgai ir gydytojai galėjo pasikliauti tik asmeniniais higieniniais maišeliais.
Be to, reikėtų paminėti tokį medicinos tarnybos silpnumo veiksnį kaip sužeistųjų evakuacijos sistemos nebuvimas.
Visose kampanijose, kuriose prancūzų kariuomenė buvo priversta trauktis priešo puolimo metu, ji turėjo palikti ligonines ir ligonines priešo malonėje. Nes jiems evakuoti buvo ne tik pakankamai laiko, bet ir transporto priemonių.
Tai pirmą kartą buvo pastebėta Ispanijoje. Bet kadangi tas karas nebuvo manevruojamas, jo patirtis buvo ignoruojama.
Tai peraugo į Maskvos kampanijos katastrofą. Išvykdami iš Maskvos prancūzai daugumą sužeistųjų paliko apdegusioje Rusijos sostinėje. Nes paprastai jie mieliau apkraudavo vagonus grobiu, o ne susidorodavo su sužeistaisiais ir ligoniais.
Tie, kurie, nepaisant visko, buvo evakuoti į vakarus, pasiekė Viazmą, Smolenską ar Oršą, kur ir taip buvo palikti. Nes prasidėjo arklių mirtis, o vežimėliai buvo kapojami malkoms. Ir todėl, kad reikėjo vykdyti Napoleono ir jo maršalų nurodymus, kurie mano, kad vežimėliai su sužeistaisiais tik apkrauna besitraukiančią armiją.
Tačiau palikdamas Maskvą ir nenorėdamas pripažinti savo pralaimėjimo, Napoleonas apgavo savo palydą, kad jie tik planuojamą trauktis į žiemos butus „tik į Smolenską“arba „tik į Minską“. Ir jis sąmoningai dvejojo su įsakymais evakuoti ligonines, kurios buvo išsibarsčiusios per visą Didžiosios armijos atsitraukimo kelią.
Nors atėjo laikas evakuoti sužeistuosius iš Smolensko, Borisovo ir Oršos, prancūzai tam nesiruošė.
Ordinatoriams ir komisariams gausėjanti išsekusių, sergančių, nušalusių karių minia buvo ne tik didelė staigmena, bet ir didžiulis psichologinis šokas. Jie tiesiog negalėjo evakuoti savo kontroliuojamų ligoninių dėl savo ydingo „veiksmingo“valdymo.
Tačiau net ir tuos ribotus išteklius, kuriuos jie turėjo, arba rekvizuodavo aukštesnės pakopos, arba tiesiog gaudydavo plėšikų gaujos, kurioms nebebuvo įsakyta ir kurie nebeklausė niekieno įsakymų.
Evakuacija negalėjo būti atlikta net Vilno ir Kovno miestuose. Tai yra, vakarinėje Rusijos imperijos sienoje ir tose srityse, kurias karinis niokojimas paveikė mažiausiai.
Visa tai pasireiškė jau Ispanijoje. Mažesniu mastu, bet daug žiauresnėmis sąlygomis. Po pralaimėjimo Albueroje 1811 m. Birželio 17 d. Teko palikti sužeistuosius, kuriuos žiaurūs ispanai ir portugalai iš karto paskerdė.
Tačiau net ir pergalingi mūšiai prie Okanjos ir Almonacido 1809 m. Virto kruvinomis sužeistųjų žudynėmis, kurioms nebuvo laiku suteiktas transportas ar pakankama apsauga nuo Ispanijos sukilėlių. Sužeista lenkų lengvoji kavalerija, nusprendusi mūšio Somosierroje baigtį ir užtikrinusi sėkmingą pirmojo Pirėnų karo etapo baigtį, keletą dienų gulėjo praktiškai be medicininės pagalbos Buitrago mieste, nuolat bijodama vietinių plėšikų ir valstiečių., kol jie susidomėjo savo likimu ir evakavo į netoliese esantį Madridą …
Dar kartą verta pabrėžti gydytojų ir chirurgų atsidavimą. Ypač tie, kurie liko su sužeistaisiais, kai nepakako transporto priemonių jiems evakuoti į ligonines, ir pasidalijo savo likimu. Geriausiu atveju tai reiškė nelaisvę. Tačiau Ispanijoje masiniai sužeistųjų (kartu su jų prižiūrėtojais) žudymai vyko iš eilės.
Epidemijos
Be to, epidemijos buvo didelė problema ligoninėse dėl apgailėtinos higienos būklės, skandalingo darbuotojų požiūrio ir komisarų abejingumo sužeistųjų likimui.
1805 m. Gruodžio mėn. Brunno ligoninėse atsirado šiltinė, kuri kartu su evakuotais paplito Vokietijoje ir Prancūzijoje.
Tyfas tapo tikra prancūzų ligoninių rykšte Rusijoje, ypač rekolekcijų metu. Iš 25 tūkstančių sužeistųjų ir ligonių Vilniaus ligoninėse išgyveno tik 3 tūkst. Dancige, apgultame 1813 m. Pradžioje, nuo šiltinės mirė 6000 karių.
Typhus masiškai pasireiškė Vokietijoje per 1813–1814 m. Šeštosios koalicijos karą. Pavyzdžiui, Maince iš 4500 sužeistų ir sergančių šiltine šiltnamis mirė maždaug ketvirtadalis. O apgultame Torgau nuo šiltinės mirė 13 448 25 000 karių garnizono kariai ir karininkai.
Užsienio ekspedicijose prancūzų kariuomenė buvo sunaikinta maras.
Pirmą kartą prancūzai su tuo susidūrė per Egipto ir Sirijos kampanijas. Jafoje maras užkrėtė kelis šimtus Bonaparto karių. Ir dauguma jų mirė baisioje kančioje. Maras tapo tikrai naikinamas per mūšius Santo Dominge, kur nusinešė kelias dešimtis tūkstančių karių ir karininkų, įskaitant vyriausiąjį vadą generolą Charlesą Leclercą.
Maras pasirodė Europos karo teatre 1812 m. Ispanijoje. Tačiau vyriausiasis chirurgas Jeanas-Pierre'as Gama greitai ėmėsi ryžtingų priemonių, nurodydamas izoliuoti maro pulkus ir sudeginti visus objektus, kuriuos palietė maras. Taigi tik 60 karių tapo maro aukomis.
… Charleso Scribnerio sūnūs, 1891 m.
G. Hanusas. … Thèse Médecine, 1978 m.
