Karių išlikimo Antrojo pasaulinio karo metu užtikrinimas turėjo didelės įtakos vykstančių karo veiksmų sėkmei. Tai viena iš svarbiausių ir gana sudėtingų karo meno problemų; jos vaidmuo dar labiau išaugo atsiradus branduoliniams ir didelio tikslumo ginklams.
Plačiąja prasme išgyvenamumas yra karinių darinių gebėjimas išlaikyti ir išlaikyti savo kovinius pajėgumus ir toliau vykdyti kovines misijas aktyviai priešinantis priešui. Antrojo pasaulinio karo metu pagrindiniai būdai pasiekti didelį kariuomenės išgyvenamumą buvo šie: tobulinti karių techninę įrangą, didinti kovinės įrangos, ginklų savybes (konstrukcijos stiprumą, ilgaamžiškumą, nepažeidžiamumą nuo ugnies, prisitaikymą prie reljefo ir kt.) Ir efektyvus jų naudojimas kovoje; gerinti karinių darinių organizacinę ir personalo struktūrą; kovos veiksmų ir operacijų organizavimo ir vykdymo meno kūrimas; kovos paramos rūšių tobulinimas; laiku papildyti nuostolius; personalo švietimas; vadų, štabų ir karių mokymas.
Techninė įranga - tai priemonių rinkinys, skirtas sukurti ir aprūpinti karius nauja karine įranga ir ginklais, kurie turi geriausias ugnies galimybes, manevringumą, padidintą atsparumą įvairių ginklų poveikiui ir patikimą personalo apsaugą. Karo metais mūsų ginkluotosios pajėgos daugiausia turėjo geriausių pasaulio modelių ginklų. Svarbų vaidmenį užtikrinant aukštą įrangos ir ginklų išgyvenamumą atliko sumanus jų darbuotojų apsaugos priemonių įgyvendinimas. Tai buvo pasiekta, pavyzdžiui, pagerinus tankų šarvų apsaugą nuo smūgių į sviedinius, sumažinus lengvųjų tankų dalį, taip pat aprūpinant karius įvairiais savaeigiais artilerijos įrenginiais. Yra žinoma, kad įranga ir ginklai sukuria tik materialias galimybes pasiekti aukštą karių išgyvenimo lygį. Norint juos paversti realybe, reikia didelių pastangų ir įgūdžių kareiviams, kurie tiesiogiai naudoja ginklus ir įrangą mūšyje. Tėvynės karas pateikė daug pavyzdžių, kaip sumaniai turintys technikos kariai leido mūsų tankui ar prieštankiniam ginklui sunaikinti 3–4 tankus, o lėktuvui pataikyti į 2–3 priešo transporto priemones. Būtent taip 4 -oji tankų brigada pulkininkas M. E. 1941 m. Spalio mėn. Netoli Mtsensko Katukova nugalėjo priešą, kuris turėjo daug pranašumų. Turėdami 56 tankus ir sumaniai naudodamiesi pasalomis, jie sunaikino 133 tankus ir 49 priešo ginklus ir kelioms dienoms sustabdė dviejų vokiečių tankų divizijų puolimą į Maskvą. Šiuolaikinėmis sąlygomis gilus naujos karinės įrangos įsisavinimas ir efektyvus jos kovinių pajėgumų panaudojimas yra dar svarbesni siekiant padidinti karių išgyvenamumą. To, deja, dabar, pereinant prie 12 mėnesių tarnybos šauktiniams, ne visada pavyksta.
Išgyvenamumas suponuoja racionalios karinių vienetų ir darinių organizacinės-personalo struktūros (DSSS) egzistavimą. Karinė patirtis parodė, kad pagrindinės OShS tobulinimo kryptys buvo šios: karinių darinių ugnies ir smūgio galios bei manevringumo didinimas; didinant galimybes tęsti karo veiksmus, patiriant didelių nuostolių, sukuriant stabilias valdymo ir kontrolės įstaigas. Svarbu atkreipti dėmesį į tinkamą kovinių, tarnybinių ir galinių padalinių personalo santykį.
Įvairių tipų kariuomenės karinių junginių OSSS suvienijimas ir kokybinis tobulinimas tapo pagrindu kuriant ir naudojant naujus, patobulintus puolimo mūšio (operacijos) vykdymo metodus, kurie padėjo sumažinti mūsų karių nuostolius ir padidinti jų pajėgas. išgyvenamumas mūšyje.
Mes stebėsime organizacinės struktūros raidą, naudodami šautuvų, šarvuotų ir mechanizuotų karių bei artilerijos pavyzdžius. Šautuvų pajėgose ji ėjo savo ugnies galios, smūgio galios ir manevringumo didinimo keliu. Pavyzdžiui, kalbant apie personalą, šautuvų divizija sumažėjo beveik perpus, tačiau šaunamųjų ginklų skaičius žymiai padidėjo: minosvaidžiai iki 1942 m. Liepos mėn., Palyginti su tuo pačiu 1941 m. Mėnesiu - daugiau nei du kartus - nuo 76 iki 188, artilerija atitinkamai - nuo 54 iki 74, kulkosvaidžiai - nuo 171 iki 711, kulkosvaidžiai - nuo 270 iki 449. Padalinys gavo 228 prieštankinius šautuvus. Dėl to jo ugnies galia labai padidėjo. Jei 1941 m. Liepos mėn. Divizija iš savo standartinių šaulių ginklų L paleido 40 450 šūvių per minutę, tai 1942 m. Liepos mėn. - 1984 m. daugiau nei tris kartus - nuo 200 kg iki 626.
Visa tai jau tuo metu leido šaulių divizijai sėkmingai kovoti su priešo ugnies ginklais ir darbo jėga, sumažinant jos ugnies jėgą ir ilgiau išlaikant jos išgyvenamumą. 1942 m. Gruodį Raudonojoje armijoje buvo įvestas vienas šautuvų divizijų štabas. Trečiuoju karo laikotarpiu, atsižvelgiant į padidėjusias ekonomines galimybes ir įgytą patirtį, jis vėl patyrė pokyčių. Dėl to divizijos artilerijos ir minosvaidžio svoris 1944 m. Pabaigoje, palyginti su 1942 m. Liepos mėn., Padidėjo nuo 1086 iki 1589 kg, o karo pabaigoje pasiekė 2040 kg. Tuo pat metu padidėjo skyriaus mobilumas ir manevringumas.
Siekiant geresnio vadovavimo kariuomenei, iki 1943 m. Pabaigos apskritai buvo baigtas šautuvų korpuso korpuso organizavimo atkūrimo procesas. Tuo pat metu pagerėjo jungtinių ginkluotųjų pajėgų struktūra. Visa tai leido jiems išlaikyti gyvybingumą ir ilgą laiką atlikti puolimą.
Karo metais įvyko didelių pokyčių organizuojant šarvuotų ir mechanizuotų karių karines formacijas. Pirmųjų sovietų puolimo operacijų 1941–1942 m. Patirtis tvirtai patvirtino, kad reikia didelių tankų formavimų, galinčių greitai veikti priešo operatyvinėje gelmėje ir sunkiai pažeidžiamos priešo artilerijos ir aviacijos ugnies, t. išlaikyti kovos efektyvumą ilgą laiką.
1942 metų pavasarį Raudonojoje armijoje pradėtas formuoti tankų korpusas, o rudenį - mechanizuotas. Iki rudens buvo sukurtos 4 mišrios sudėties tankų (1, 3, 4 ir 5) armijos. Tačiau dėl to, kad šaulių divizijos, turinčios mažesnį mobilumą nei tankų junginiai, karo veiksmų metu atsiliko nuo jų, sovietų tankų armijų koviniai pajėgumai buvo sumažinti. Be to, tapo sunku valdyti ir valdyti karius.
Svarbų vaidmenį didinant manevringumą, smogiamąją jėgą ir tuo pagrindu didinant tankų armijų išgyvenamumą atliko jų organizacinės ir personalo struktūros suvienijimas, o tai reiškė vienarūšių tankų armijų sukūrimą, paprastai įtraukiant 2 tankus ir 1 mechanizuotas korpusas savo sudėtyje, taip pat savaeigė artilerija, prieštankinis naikintojas, priešlėktuvinis, minosvaidis, inžineriniai ir galiniai vienetai. Pasitelkęs ugnies palaikymo priemones ir oro pajėgas pagrindinėms pajėgoms, šios organizacijos tankų armijos įgijo didesnę nepriklausomybę ir kovinį efektyvumą. Iki 1943 m. Vasaros kampanijos buvo baigtas formuoti penkios vienodos sudėties tankų armijos, o 1944 m. Sausio mėn. - šeštoji.
Artilerijos organizacinės struktūros kūrimas ir tobulinimas taip pat turėjo įtakos karių išgyvenamumo didėjimui. Jo pasipriešinimo mūsų besivystančioms kariuomenei laipsnio sumažėjimas ir jų nuostolių sumažėjimas daugiausia priklausė nuo patikimumo priešą numalšinti ir sunaikinti ugnimi. Karo metu, pradedant 1941 m. Pabaiga, vyko nuolatinis ginklų ir minosvaidžių skaičiaus didinimas ir kokybės gerinimas, taip pat buvo tobulinama karinės artilerijos organizacinė struktūra. Iki 1944 m. Gruodžio mėn. Bendras ginklų ir minosvaidžių statinių skaičius divizijoje, palyginti su 1941 m. Liepos mėn., Padidėjo nuo 142 iki 252. Daugybė standartinės artilerijos divizijose suteikė patikimą paramą kovos operacijoms. šaulių pulkai. Į šaulių korpuso valstybes buvo įvestas artilerijos pulkas (brigada), raketų artilerijos pulkas (M-13) ir priešlėktuvinis batalionas.
Iki 1943 m. Balandžio mėn. Buvo suorganizuota kariuomenės artilerija, apimanti patrankų, prieštankinių, minosvaidžių ir priešlėktuvinių artilerijos pulkų, o 1944 m.-kariuomenės patrankų artilerijos ir prieštankinės brigados, priešlėktuvinės artilerijos divizijos. Taigi, šaulių divizijų, korpuso ir jungtinių ginkluotųjų pajėgų prisotinimas artilerija padidino jų ugnies jėgą ir padidino išgyvenamumą mūšiuose ir operacijose.
Dar didesni pokyčiai įvyko RVGK artilerijoje. Karo pradžioje jį sudarė divizijos ir pulkai ir jis sudarė iki 8% viso artilerijos turto. 1942 m. Rudenį prasidėjo RVGK artilerijos darinių plėtros procesas, sukuriant artilerijos divizijas, haubicas, artilerijos-prieštankines brigadas ir sunkiųjų sargybinių skiedinio pulkus, o nuo 1943 m. Balandžio mėn. Ir artilerijos korpusą. Dėl to iki 1944 m. Mūsų kariuomenė turėjo 6 artilerijos korpusus, 26 artilerijos divizijas ir 20 atskirų artilerijos brigadų, 7 sargybinių skiedinio divizijas, 13 sargybinių minosvaidžių brigadų ir 125 sargybinių skiedinio pulkus. Jei iki 1941 metų žiemos buvo suformuoti 49 prieštankiniai naikintuvų pulkai, tai iki 1944 metų pradžios-140. Tuo pačiu metu buvo dislokuota 40 naujų prieštankinių artilerijos brigadų. 1943 m. Pabaigoje jų bendras skaičius siekė 508. Iki 1945 m. RVGK artilerija sudarė beveik pusę sausumos pajėgų artilerijos.
Daugelio artilerijos statinių koncentracija pagrindinėmis kryptimis padidino priešo grupuočių, ypač jų ugnies ginklų, nuslopinimo ir sunaikinimo patikimumą. Dėl to mūsų besiveržiančios kariuomenės nuostoliai buvo mažesni, o tai žymiai padidino jų išgyvenamumą, leido sutrumpinti laiką, per kurį reikia pralaužti priešo gynybą, ir greitai atlikti puolimą.
Organizacijos struktūros ir kovinės aviacijos pajėgumų plėtra taip pat prisidėjo prie karių išgyvenimo padidėjimo. Jei anksčiau ji buvo paskirstyta tarp frontų ir kombinuotų ginkluotųjų pajėgų, tada nuo 1942 m. Ji pradėjo jungtis į oro pajėgas, pavaldžias priekinių pajėgų vadams. Tuo pat metu buvo pradėtas formuoti RVGK aviacijos korpusas. Buvo pereita nuo mišrių darinių prie vienalyčių: naikintuvų, šturmo ir bombonešių. Dėl to padidėjo jų kovos ir manevringumo galimybės, tapo lengviau organizuoti sąveiką su sausumos dariniais. Dėl masinio aviacijos panaudojimo norimoje srityje padidėjo priešų grupuočių pralaimėjimas, sumažėjo jo pasipriešinimas besivystančioms ir didelėms formuotėms, todėl sumažėjo nuostoliai ir padidėjo jų išgyvenamumas. mūsų kariai.
Taip pat karo metais buvo patobulinta oro gynybos padalinių ir darinių organizacinė struktūra. Jie gavo vis daugiau naujų priešlėktuvinių artilerijos ginklų, priešlėktuvinių kulkosvaidžių ir radarų, kurie galiausiai pagerino sausumos pajėgų aprėptį nuo priešo oro smūgių, sumažino nuostolius tarp kareivių, įrangą ir prisidėjo prie kovos padidėjimo. kombinuotų ginklų formavimų efektyvumas.
Kovos ir operacijų organizavimo ir vykdymo menas turėjo didelės įtakos didinant karinių darinių išgyvenamumą. Parengiamuoju laikotarpiu svarbų vaidmenį atliko sumanus kariuomenės mūšio tvarkos elementų išdėstymas (operatyvinis formavimas), vadavietės, užnugario tarnybos ir materialinės bei techninės priemonės. Karo eiga patvirtino faktą, kad karių formavimas mūšiuose ir operacijose visais įmanomais būdais turėtų prisidėti prie svarbiausio karo meno principo įgyvendinimo - pastangų sutelkimo į lemiamą vietą reikiamu momentu ir būti atsižvelgiant į esamos situacijos sąlygas, ypač atsižvelgiant į tikėtino priešo poveikio pobūdį, operacijos pajėgumus, karių vykdomų užduočių kryptį ir turinį.
Viena iš pagrindinių priemonių išgyvenamumui didinti yra teritorijų, kuriose yra kariai, vadavietės ir užnugario tarnybos, įtvirtinimo įranga. Karo metais buvo labai išvystyta inžinerinė įranga ir planuojamo puolimo pradžios zonų maskavimas. Buvo sukurtas platus apkasų ir ryšių apkasų tinklas, kuris užtikrino karių išsaugojimą prieš prasidedant puolimui.
Svarbų vaidmenį kariuomenės išlikimui atliko padidėjęs vadovybės ir ryšių postų stabilumas, apsaugant juos nuo žvalgybos ir priešo pralaimėjimo. Tai buvo pasiekta pasitelkus daugybę priemonių: sukuriant veiksmingą būstinę ir kitas lauko kontrolės įstaigas bei rezervines ryšio priemones; apsaugotas išdėstymas, patikima komandų postų apsauga ir gynyba; kruopštus maskavimas ir griežtas nustatyto radijo įrangos veikimo režimo laikymasis.
Siekiant suklaidinti priešą dėl tikrųjų komandų postų vietos, buvo dislokuoti melagingi pranešimai. Operacinis kamufliažas, kaip žinoma, yra sukurtas apgaudinėjant priešą, kad jam būtų sunku aptikti ir įvykdyti aviacijos ir artilerijos pajėgų smūgius prieš svarbiausius taikinius. Vienas iš veiksmingų metodų, kaip parodė karo patirtis, buvo melagingų pozicijų, visų pirma artilerijos ir priešlėktuvinių ginklų, tinklo sukūrimas ir palaikymas, melagingos kariuomenės buvimo vietos (koncentracijos) sritys. juose plačiai naudojamas imitacinis karinės įrangos rinkinys, pademonstruotas melagingų radijo stočių veikimas ir veiksmai. Buvo plačiai naudojama priešo dezinformacija, melagingi grupavimai, demonstraciniai veiksmai ir kitos operatyvinės bei taktinės priemonės. Pavyzdžiui, Šiaulių operacijoje (1944 m. Spalio mėn.) 1 -ojo Baltijos fronto vadovybė per trumpą laiką atliko slaptą keturių kombinuotų ginklų, dviejų tankų armijų, dviejų tankų ir vieno mechanizuoto korpuso pergrupavimą į Šiaulių regioną. Siekiant sukurti tikėtiną vaizdą, Jelgavos regione buvo pergrupuotos didelių karių grupuotės melagingo smūgio kryptimi, 3 -iojo šoko ir 22 -osios armijos daliniai. Dėl to pagrindinės Šiaurės armijos grupės pajėgos, įskaitant tris vokiečių pajėgų tankų korpusus, sutelkė dėmesį į melagingo smūgio kryptį, kuri užtikrino sėkmingą operacijos vykdymą. Panašių pavyzdžių karo metais yra daug.
Ypač įdomus klausimas apie operacijų atlikimo meno įtaką karių išgyvenimui. Šių santykių esmė ta, kad tobulesnis menas leidžia išsaugoti kariuomenės pajėgas ir pajėgumus ir yra esminė sąlyga įgyvendinant išdėstytus planus ir vykdant operatyvines užduotis. Tai ypač aiškiai parodoma operacijose, skirtose prasiveržti priešo gynybai, kaupti pajėgas ir manevruoti turimomis pajėgomis bei turtu puolimo operacijų metu. Laužydamiesi nuolatinę priešo pozicinę gynybą, kariai patyrė didžiausius nuostolius, o tai smarkiai sumažino jų kovinį efektyvumą, taigi ir išgyvenamumą. Todėl efektyviausių metodų, skirtų įveikti priešo gynybą, ir operatyvinio manevro formų, daugiausia artilerijos, oro ir tankų smūgių, taip pat pėstininkų judėjimo greičio, paieška įgijo didelę reikšmę.
Sunkios karo pradžios sąlygos, Raudonosios armijos nuostoliai karinėje technikoje sumažino mūsų formavimų ir darinių smogiamąją galią ir mobilumą. 1941 m. Bandymai pradėti puolimą prieš stipresnį priešą judant ir plačiu frontu buvo nesėkmingi. Tam reikėjo naujo požiūrio į puolimą. Karo patirtis parodė, kad jo organizacijai būtina sukurti bent trigubą pranašumą priešo atžvilgiu, išsamiai planuoti priešo pralaimėjimą ugnimi, lydėti ugnimi besiveržiančias formacijas iki visos proveržio gylio..
Per kontratakas netoli Maskvos tapo aiškesnė mintis surengti pagrindinę fronto ataką dviem ar trims armijoms, tačiau didelio pajėgų ir įrangos masė proveržio sektoriuje dar nebuvo pasiekta.. Tai lėmė ribotas laikas parengti kontrpuolimą sunkiomis žiemos sąlygomis, todėl buvo sunku vykdyti fronto pergrupavimą ir išvesti karius į palankias kryptis. Idėja sutelkti pastangas viena kryptimi pradėjo praktiškai įkūnyti kariuomenės operacijas. Taigi 31 -osios armijos vadas generolas V. A. Juškevičius siaurame sektoriuje (6 km) smogė trijų iš penkių divizijų pajėgomis. Generolas leitenantas V. I. Kuznecovas ir K. K. Rokossovskis.
Siekiant plėtoti taktinę sėkmę operacijos operacijos laikotarpiu, buvo pradėtos kurti kariuomenės mobiliosios grupės (pagal PU-43 jos buvo vadinamos sėkmės plėtros ešelonais). Ir nors mobiliųjų grupių buvo nedaug ir jas sudarė skirtingo judėjimo greičio kariai, jų įsiskverbimas į gelmes padidino puolimo tempą, sumažino nuostolius ir padidino karių išgyvenamumą.
Labiausiai apčiuopiamai menas organizuoti ir vykdyti proveržį turėjo įtakos didinant karių išgyvenamumą per puolimą Stalingrade, kur jėgų ir įrangos masės principas pasireiškė dviejų ar trijų armijų ir turimo fronto pastangų sutelkimu. linijos turtą pagal pasirinktas proveržio kryptis. Dėl masinių jėgų ir priemonių prieš silpnus priešo gynybos sektorius buvo įmanoma sukurti pakankamai didelį karių tankį ir naudingą santykį: pėstininkams 2-3: 1, artilerijai 3-4: 1, tankai 3: 1 ar daugiau. Pagrindinėmis kryptimis sukurtos grupės turėjo stiprų pradinį smūgį ir galėjo išplėsti puolimą. Ši operacija gana išsamiai aprašyta straipsniuose ir knygose, todėl pastebime tik tai, kad iki pirmosios dienos pabaigos (lapkričio 19 d.) Šaulių divizijos sugebėjo pasistūmėti 10–19 km, o tankų korpusas-26–30 km. penktoji diena (lapkričio 23 d.) išvyko į Kalachą, Sovetskio sritį, uždarydama „katilą“22 vokiečių divizijoms ir 160 atskirų priešo dalinių.
1943 m. Vasarą sąlygos prasiveržti priešo gynybai tapo sudėtingesnės, nes padidėjo jo gylis, padidėjo karių tankis ir inžinerinės kliūtys. Priešas perėjo nuo židinio prie nuolatinės, giliai ešeloninės gynybos. Norint sėkmingai įvykdyti puolimą ir išsaugoti karių išgyvenamumą, reikėjo rasti tobulesnių proveržio būdų. Šios problemos sprendimas vyko keliomis kryptimis. Ešelonuojami koviniai darinių ir dalinių dariniai, sukuriamas didesnis artilerijos tankis, padidėja artilerijos pasirengimo trukmė ir oro smūgių į taikinius taktinėje gylyje jėga. Ypač svarbus siekiant padidinti gynybą prasiveržiančių karių išgyvenamumą buvo perėjimas prie galingesnės paramos atakai vieno užtvankos metodu. Svarbi priemonė, padedanti sumažinti nuostolius ir pagreitinti kariuomenės judėjimo tempą, buvo plačiai naudojamas palydos ginklai, ypač savaeigiai, siekiant sunaikinti išlikusius prieštankinius ginklus ir priešo šaudymo vietas. Tai leido nesiblaškyti tankams kovoti su priešo prieštankiniais ginklais ir suteikė galimybę sėkmingiau sutriuškinti pasipriešinimo kišenes, trukdančias pėstininkams žengti į priekį.
Antruoju karo laikotarpiu priešo gynybos taktinės zonos gylio ir stiprumo padidėjimas labai smarkiai pažymėjo gynybos proveržio užbaigimo ir tolesnio puolimo veiksmų išplėtimo į operatyvinę gylį problemą. Spręsdami tai, jie bandė ieškoti naujų būdų. Jei Stalingrade taktinė sėkmė buvo paversta operatyvine sėkme, į mūšį įtraukiant mobiliąsias armijos grupes, tai Kurske - mobiliąsias fronto grupes, kuriose buvo viena ar dvi tankų armijos.
Viena iš sąlygų, kurios prisidėjo prie sėkmingo priešo gynybos proveržio ir padidino karių išgyvenamumą trečiuoju karo laikotarpiu, buvo tolesnis aviacijos ir artilerijos puolimo pasirengimo tobulinimas. Artilerijos paruošimo laikas buvo sutrumpintas iki 30–90 minučių, o efektyvumas padidėjo dėl ugnies reidų skaičiaus ir ugnies tankio. Padidėjo jo įgyvendinimo gylis. Pavyzdžiui, 27-oje, 37-oje, 52-ojoje armijose per Iassy-Kishinev operaciją jis pasiekė aštuonis kilometrus. Vyslos-Oderio operacijos metu dauguma armijų slopino priešą visoje pirmoje gynybos linijoje, o svarbiausius objektus-antroje. Išpuolį palaikė viengubos ir dvigubos statinės.
Berlyno operacijoje artilerija buvo ruošiama 12-19 km gylyje, o artilerijos atrama su užtvara padidėjo iki 4 km, t.y. užėmė pirmąsias dvi pozicijas. Svarbus naujas įvykis, prisidėjęs prie jų pajėgų išsaugojimo ir sėkmingo proveržio, buvo artilerijos puolimas naktį.
Trečiuoju karo laikotarpiu atsirado būtinybė užtikrinti karių išgyvenamumą, nesant operacijų pauzių, kai didelė dalis pajėgų ir išteklių buvo išleista pirmųjų jų uždaviniams spręsti, ir buvo labai daug mažai laiko jų atstatymui. Visa tai reikalavo geriau planuoti kovines operacijas. Pirmosios ir vėlesnės puolimo operacijos tapo glaudžiau susijusios. Padidinti sausumos pajėgų išgyvenamumą padėjo mūsų aviacija užkariavusi oro viršenybę. Tam buvo išleista iki 40 proc. Rengiant orą atakai smarkiai padidėjo ir bombardavimo smūgių tankumas. Jei 1943 m. Operacijose jis neviršijo 5-10 tonų už 1 kv. km, tada 1944–1945 m. jis jau pasiekė 50–60 tonų už 1 kv. km, o kartais ir daugiau; operacijoje Berlyne - 72, o operacijoje Lvovas -Sandomierzas - 102 tonos už 1 kv. km.
Puolimo metu mūsų kariai sėkmingai atrėmė priešo kontratakus. Tai palengvino gilus kariuomenės formavimas, galingų mobilių užtvarų būrių ir artilerijos-prieštankinių rezervų sukūrimas, į kuriuos, be prieštankinės artilerijos, buvo įtraukti ir savaeigiai ginklai bei tankai. Kontratakų atbaidymo menas taip pat buvo organizuoti tikslesnę armijos kariuomenės sąveiką manevruojant pajėgas ir priemones iš nepuolimo sektorių, taip pat aviaciją įtraukti į smūgius prieš pagrindines kontrpuolių grupės pajėgas. Taip buvo, pavyzdžiui, atremiant 65 -osios ir 28 -osios armijų vokiečių kontratakas, per antrąjį Baltarusijos operacijos etapą ir antrojo ir trečiojo Ukrainos fronto karių - Budapešto operacijoje. Ypač svarbus buvo greitas besivystančių pajėgų pastangų kaupimasis ir išėjimas į kontratakos grupių galą ir šonus. Taigi sumanus priešo kontratakų atstūmimas išsaugojo kovos efektyvumą ir padidino karių išgyvenamumą persekioti ir sunaikinti besitraukiantį priešą.
Sumanus tankų armijų panaudojimas judančių fronto grupių vaidmenyje padarė didelę įtaką 1944–1945 m. Kombinuotų ginklų formavimų išgyvenamumui didinti. Jie surengė gilius masinius smūgius, sumaniai atliko manevrus, kad apeitų dideles grupuotes ir stipriai įtvirtintas teritorijas, įveikė tarpines linijas ir vandens kliūtis kelyje ir pan..
Pavyzdys - 2 -osios gvardijos veiksmai. tankų armija Rytų Pamario operacijoje. Vadovaudama puolimui, armija susidūrė su užsispyrusiu nacių pasipriešinimu Fryenwalde, Marienfless rajone. Tada, uždengę šį frontą dalimi pajėgų, pagrindinės pajėgos - 9 -oji ir 12 -oji gvardija. tankų korpusas, pasinaudodamas 3 -iojo šoko ir 1 -ojo sargybinių sėkme. tankų armijos, ji kovo 2 ir 3 dienomis atliko žiedinį manevrą. Dėl to kariuomenė, neprarasdama nė vieno tanko, kovo 5 dieną užėmė Naugardo miestą, pateko į didelės fašistinės grupuotės, kuri priešinosi 61 -ajai armijai, galą ir prisidėjo prie jos pralaimėjimo. Sėkmingas 3 -iosios gvardijos manevras taip pat gerai žinomas. tankų armija Silezijos priešo grupuotės gale 1945 m.
Kaip matote, karo metais karių išgyvenamumo išlaikymo problemą išsprendė visas kompleksas tarpusavyje susijusių veiksnių. Tai užtikrino darinių ir didelių darinių kovinį efektyvumą ir suteikė jiems galimybę ilgą laiką vesti nuolatinius mūšius ir operacijas.
