1402 m. Liepos 20 d. Netoli Ankaros įvyko vienas svarbiausių pasaulio istorijos mūšių, sukėlęs neregėtas pasekmes. Timūro kariuomenė sumušė osmanų sultono Bayazido karius, kurie taip pat buvo paimti į nelaisvę. Karas tarp dviejų islamo supervalstybių, galėjęs tęstis kelis mėnesius, o gal net metus, šią dieną buvo baigtas vienu įspūdingu smūgiu. Osmanų janisarų korpusas, įkvėpęs visus savo fanatizmu ir kariniais žygiais, buvo beveik visiškai sunaikintas - ir tie, kurie tada nešios šį vardą, niekada nebus lyginami su šiais janirtais. Osmanų valstybė subyrėjo. Ir vienuolika metų, iki 1413 m., Tęsėsi įnirtingas tarpusavio karas tarp Bayezido sūnų, kurio nugalėtoju tapo jauniausias iš jų - Mehmedas elebi. Jaunoji Europa, įgavusi jėgų, atsikvėpė, gavusi atokvėpį, ir visi 50 gyvavimo metų buvo pristatyti Bizantijai, mirštantiems nuo senatvės.
Bet kodėl staiga prasidėjo šis karas tarp suverenų, kurių kiekvienas oficialiai pasiskelbė islamo gynėju ir visais tikinčiaisiais? Trumpame straipsnių cikle pabandysime atsakyti į šį klausimą. Taip pat kalbėsime apie šios akistatos foną, kalbėsime apie didįjį mūšį Nikopolyje (1396 m.) Ir galiausiai apie mūšį Ankaroje, įvykusį 1402 m.
Pirmiausia šiek tiek susipažinsime su didžiosios akistatos herojais.
Tamerlane ir Bayezid buvo labai skirtingi žmonės ir jie atėjo į valdžią skirtingais būdais.
Geležinis Timūras
Gimęs 1336 m., Timuras buvo turkų barlas, smulkaus sūnaus sūnus. Niekas nenurodė jo laukiančios šviesios ateities. Pradėjęs plėšiko karjerą, Timuras „padarė save“, žingsnis po žingsnio sukurdamas valstybę, kuri tuo metu neturėjo lygių turtuose ir karinėje galioje visame pasaulyje. Būdamas klajoklių palikuonis, vadovavęs Čingizidų valdomai šaliai, jis pavertė ją tam tikra Chorezmašo valstybės reinkarnacija ir aktyviai kovojo prieš kitus didžiosios Čingischano imperijos fragmentus, sukeldamas jiems baisius pralaimėjimus.
Visus Tamerlane'o karus galima suskirstyti į agresyvius, gynybinius (kai kurie buvo), grobuoniškus ir prevencinius.
Gynybinių karų pavyzdys gali būti karinės kampanijos prieš Tokhtamyshą - tą, kuris tapo chanu Timuro pagalbos dėka ir sudegino Maskvą 1382 m.
Atsakomieji Timūro smūgiai buvo tokie stiprūs, kad Aukso Orda tapo tuštuma ir nustojo būti puiki valstybė.
Būtent tada Tamerlano armija, vykdydama vieną iš stepių gyventojų būrių, pasirodė Rusijos pasienyje ir užėmė jeletus. Įsitikinęs, kad Tokhtamyšo Rusijos vasalai nesiruošia už jį kautis, Timūras priėmė iš jų dovanas ir išvyko - tada turėjo daug svarbesnių reikalų, o kelionė į palyginti skurdžias Rusijos žemes nebuvo jo planų dalis. Sheref ad-Din ir Nizam ad-Din savo raštuose praneša apie Maskvos kunigaikščio ambasadorius. Teigiama, kad jie pristatė „Tamerlane“
„rūdos auksas ir grynas sidabras, užtemdantys mėnulio šviesą ir drobę, ir Antiochijos audiniai, pagaminti iš namų … blizgantys bebrai, daugybė juodųjų sabalų, erminai … lūšių kailis … blizgios voverės ir rubino raudonos lapės, taip pat erzelių, kurie dar nematė pasagų “.
Plėšraus karo pavyzdys yra kampanija Indijoje.
Timuro užkariavimo karai apsiribojo tik teritorija, kurią jis laikė būtina sujungti į vieną valstybę - Maveranakhr, Khorezm, Khorasan.
Gana dažnai tenka matyti žemėlapius, kuriuose į Tamerlano valstijos sudėtį įtrauktos visos teritorijos, į kurias kada nors žengė jo karių pėdos, net Delis. Pavyzdžiui, šį žemėlapį galima pamatyti Amir Timur muziejuje Samarkande:
Reikia pasakyti, kad šio žemėlapio sudarytojai vis dar buvo kuklūs: kai kurie Aukso ordos žemes, kurias jis nugalėjo, įtraukia į Timūro imperiją. Tai netiesa: už aukščiau paminėtų regionų (Khorezm, Maverannahr, Khorasan) buvo žemių, kurių Timūras nelaikė savomis ir kurioms netaikomi jo įstatymai. Šis žemėlapis atrodo patikimesnis - čia šviesesnė spalva žymi sritis, kurias Timūras smogė, bet nebuvo įtrauktas į jo galią:
Tačiau jo sudarytojas šiek tiek nusivylė, įskaitant Armėniją, Gruziją ir dalį Irako su Bagdadu Tamerlane valstijoje. Tačiau Timuras buvo realistas ir todėl nesistengė vienoje valstybėje suvienyti kultūriškai ir psichiškai svetimų Centrinės Azijos musulmonų, induistų, gruzinų, armėnų ir kitų tautų.
Užkariavęs jį dominančius regionus ir sujungęs juos į vieną visumą, Timūras čia pradėjo tvarkyti reikalus. Jo galios žemės turėjo tapti taikos ir klestėjimo teritorija, o visos kaimyninės šalys - „karo teritorija“, kurioje negaliojo jokie įstatymai. Būtent ten buvo sudeginti miestai ir pastatytos galvų piramidės.
Valdovas Timūras pasirodė labai nepaprastas, o jo valdymo metodai labai stebina. Faktas yra tas, kad Timuras savo žemėse pradėjo statyti kažką labai panašaus į gerovės valstybę: kampanijose gauta grobis buvo toks didelis, kad Timūras galėjo sau leisti „šiek tiek socializmo“.
Timūro valstijoje buvo sukurti kasos, skirtos padėti vargšams, organizuoti taškai už nemokamą maistą visiems, kuriems to reikia, ir žmonės, negalintys savitarnos, buvo patalpinti į išmaldos namus. Milžiniškos lėšos buvo išleistos miestų gerinimui ir dekoravimui. Po galutinio Tokhtamysh pralaimėjimo mokesčiai buvo panaikinti trejiems metams. Buvo griežtai draudžiama naudoti bet kokią fizinę prievartą prieš paprastus Timuro valstijos piliečius. Tačiau jie reguliariai mušė provincijų ir miestų valdytojus, kurie nesusitvarkė su savo pareigomis, ir neatsargius pareigūnus, nedarydami išimčių net artimiausiems visagalio valdovo giminaičiams. Tamerso anūkai Pir-Muhammadas ir Iskenderis, valdę atitinkamai Farso ir Ferganos valstijose, buvo atimti iš pareigų ir mušti lazdomis, buvusio ulus Hulagu gubernatoriaus Mirano Shaho sūnus buvo įkalintas.
„Jis (Timūras) tuo pat metu buvo ir jo priešų rykštė, savo kareivių stabas ir savo tautų tėvas“,-tvirtino užkariautojo amžininkas, istorikas Sherefas Ad-Dinas.
Pats Timūras sakė:
„Geram karaliui niekada nepakanka laiko karaliauti, ir mes esame priversti dirbti pavaldinių, kuriuos Visagalis mums patikėjo kaip šventą įkeitimą, labui. Tai visada bus mano pagrindinis užsiėmimas; nes nenoriu vargšų traukti mane už drabužio apvado, prašydamas man atkeršyti “.
Mirdamas jis pasakė:
„Dievas parodė man gailestingumą, suteikdamas galimybę priimti tokius gerus įstatymus, kad dabar visose Irano ir Turano valstijose niekas nedrįsta nieko blogo padaryti savo artimui, didikai nedrįsta engti vargšų, visa tai suteikia man vilties, kad Dievas man atleis mano nuodėmes, nors jų yra daug; turiu paguodą, kad valdydamas neleidau stipriesiems įžeisti silpnųjų “.
Galiausiai įvyko prevenciniai karai, kuriuose Timuras bandė nugalėti galimus savo valstybės konkurentus, kad apsaugotų savo įpėdinius nuo karo su jais, nė vienas iš jų, kaip matė, neturėjo puikaus vado talento. Na, o kaip apiplėšti nugalėtus, taip pat, žinoma, buvo naudinga. Karas su Kinija (kurią Timūras taip pat laikė išgydančiu musulmonų kraują, pralietą ankstesnėse kampanijose), kuris neįvyko dėl užkariautojo mirties 1405 m. Vasario mėn., Turėjo būti prevencinis. O jaunos ir agresyvios osmanų valstybės pralaimėjimą, pasiekusį Timuro valstybės sienas, galima laikyti prevenciniu karu. Gana išsamią istoriją apie Tamerlane asmenybę, jo armiją ir valstybę galima rasti geležinio Timuro straipsniuose. 1 dalis ir Geležinis Timūras. 2 dalis. Dabar kalbėsime apie jo priešininką didžiojoje Ankaros mūšyje - osmanų sultoną Bayezidą I.
„Bayazid“žaibas
Bayazidas buvo gerokai jaunesnis už Timurą - 21 m. Jis gimė apie 1357 m. Ir buvo jauniausias sultono Murado I ir graikės Gulčichek Khatun sūnus.
Ištekėjęs už Vokietijos emyro Suleimano dukters, Bayezidas tapo Kutahya valdovu: tuo metu šis miestas to paties pavadinimo provincijoje buvo Osmanų Anatolijos valdų centras.
Pagrindinė Shahzade Bayazid pareiga buvo apsaugoti Osmanų valstybės rytines sienas.
Sultonas paskelbė Bayezidą
1389 m. Birželio 15 d. Bayezidas dalyvavo garsiajame mūšyje Kosovo lauke.
Šiame mūšyje žuvo serbų princas Lazaras ir osmanų sultonas Muradas I, kuris osmanų tradicijoje turi slapyvardį Atsidavęs Dievui.
Tradiciškai manoma, kad Muradas mirė nuo Milošo Obilicho (Kobilicho), kurio egzistavimas vis dėlto abejotinas.
Turkijos šaltiniai kalba apie sultono mirtį pačioje mūšio pabaigoje ar net po mūšio. Patikimiausia yra žinia apie bevardį kraujotakos serbą, kuris staiga pakilo iš lavonų krūvos, pro kurią praėjo pergalingas sultonas, ir padarė jam mirtiną smūgį.
Šaltiniai iš Serbijos tvirtina, kad Muradą nužudė netikras defektas, tačiau sunku patikėti, kad osmanai buvo tokie lengvabūdiški ir nerūpestingi, kad neieškojo nuo galvos iki kojų kažkokio įtartino dezertyro, trokštančio artimai bendrauti su sultonu.
Tuo pačiu metu pats herojaus vardas pasirodo tik XV amžiaus šaltiniuose. Daugybė tyrimų mano, kad populiariojoje sąmonėje susiliejo du vaizdai: neįvardytas serbas, nužudęs Muradą I ir tam tikras Milošas, 1413 m. sostą kito anūko - būsimojo sultono Mehmedo - pusėje.
Vienaip ar kitaip, Murado I mirtis neturėjo jokios įtakos mūšio eigai, o Bayazidas po pergalės buvo paskelbtas sultonu. Mirusio Serbijos kunigaikščio Lazaro sūnus Stefanas Vulkovičius buvo priverstas pripažinti save Osmanų vasalu ir vesti savo seserį Bayezidą (kuri, kaip sakoma, tapo mylima sultono žmona). Stefanas taip pat pažadėjo suteikti Bayazidui Serbijos karių jo pirmojo prašymo metu. Serbai vaidins didžiulį vaidmenį Osmanų armijos pergalėje prieš kryžiuočių armiją Nikopolyje (1396 m.) Ir nustebins Tamerlaną savo narsumu ir tvirtumu mūšyje Ankaroje (1402 m.).
Tačiau Bayezidas turėjo vyresnį brolį Jakubą. Bijodamas savo pretenzijų į sostą, Bayazidas pasiuntė savo budelius į nieko neįtariantį Jakubą, kuris jį smaugė lankeliu. Nuo to laiko jo brolių nužudymas naujojo sultono dėka tapo Osmanų imperijos tradicija. Tiriamieji ir dvariškiai dėl to buvo gana ramūs: juk taip buvo išvengta pilietinio karo tarp pareiškėjų, kurio aukomis galėjo tapti dešimtys tūkstančių žmonių.
Yildirim (žaibas)
Turkijoje „Bayazid“taip pat žinomas kitu pavadinimu - „Yildirim“(„Žaibas“), kuris rusų šaltiniuose tapo „Žaibo“slapyvardžiu. Dažniausiai šis vardas paaiškinamas šio sultono veiksmų greičiu ir ryžtingumu: jie sako, kad jis buvo veržlus kampanijose ir pasirodė ten, kur jo nesitikėjo. Kai kurie mano, kad Bayazidas gavo savo antrąjį vardą Kosovo srityje - už ryžtingus ir administracinius veiksmus po tėvo mirties. Kiti tvirtina, kad jis to nusipelnė po Nikopolio mūšio 1396 m., Kai kryžiuočių armija, kurią sudarė Vengrijos karaliaus Žygimanto Liuksemburgo armija ir daugelio Europos šalių riterių kariai, buvo nugalėta.
Kai kurie antrojo vardo atsiradimą sieja su 1386 metų Konijos mūšiu, kur Shahzade Bayazid kovojo prieš karamanidus (galingiausios Anatolijos beyliko dinastiją, pagrindinius Osmanų varžovus Mažojoje Azijoje).
Tačiau yra rėmėjų versijai, kad Bayazidas buvo pravardžiuojamas žaibu už nurodymą nužudyti savo brolį: tai yra, tai yra Rusijos caro Ivano IV slapyvardžio analogas - Siaubingas.
Apie tai rašo ir XVII amžiaus osmanų istorikas Bostanzade Yahya Efendi, knygoje „Tarikh-i Saf“tvirtindamas, kad sultonas Yildirimas buvo pravardžiuojamas dėl savo pikto ir įžūlaus nusiteikimo.
Sultonas Bayezidas I
Tuo tarpu sužinoję apie Murado mirtį, sukilo Anatolijos regionai (beyliks), kuriuos jis neseniai aneksavo. Tačiau Bayezidas iš karto parodė, kad Osmanų pajėgos nesusilpnėjo jam įstojus, ir per 1389-1390 m. sukilėlių regionus ne tik pakluso, bet ir užėmė naujus, pasiekusius Egėjo ir Viduržemio jūros pakrantes. Būtent po to Osmanų karo laivai pirmą kartą išplaukė į jūrą, kuri užpuolė Atikos krantus ir Chijo salą.
1390 m. Buvo užgrobta Konija, tada svarbus Sinopo uostas prie Juodosios jūros. Osmanų valstybė prieš mūsų akis virto didele jūrų jėga.
Tuo pačiu metu osmanai užpuolė savo kaimynus Balkanų pusiasalyje, rimtai sutrikdydami Vengrijos ir Bulgarijos karalystę, kurią karalius Žygimantas laikė savo įtakos sfera ir laikė buferine zona tarp savo valstybės ir osmanų. Valakų valdovai, spaudžiami vengrų, kurį laiką tapo turkų sąjungininkais.
Galiausiai, 1393 m., Vengrai įžengė į Bulgariją ir užėmė Nikopolio tvirtovę. Tačiau didelė Osmanų armija privertė juos pasitraukti, o turkai užėmė Bulgarijos sostinę Tarnovą. 1395 m. Bulgarijos karaliui Jonui Šišmanui buvo įvykdyta mirties bausmė, dalis šalies tapo Osmanų provincija, tačiau Vidinos regiono nepriklausomybės likučiai vis tiek išliko.
Paskutines jėgas praradusio Bizantijos imperatorius Jonas V Paleologas, bandydamas išvengti invazijos, pasiuntė savo sūnų Manuelį į Bayezido teismą kaip įkaitą. Tačiau po tėvo mirties princui pavyko pabėgti. Jis pakilo į sostą kaip Manuelis II.
Naujasis imperatorius galėjo tik stebėti, kaip 1393 metais Osmanai pradėjo statyti Anadoluhisaro tvirtovę Azijos Bosforo pakrantėje. Dabar Konstantinopolis padalijo Europos (Balkanų) ir Azijos (Anatolijos) Bayezido valdas, o per 13 savo valdymo metų šis sultonas jį apgulė 4 kartus, tačiau nespėjo jo užfiksuoti.
Šį kartą Turkijos armija stovėjo prie Konstantinopolio sienų 7 mėnesius, kol Manuelis sutiko padidinti duoklę, sukurti mieste islamo teismą dėl jame gyvenančių musulmonų ir pastatyti dvi mečetes.
1394 m. Bayezido armija išvyko į Valakiją ir Tesaliją, užpuolė Moreą. Tais pačiais metais buvo užimta didelė Bosnijos dalis, tačiau albanai vis aršiai priešinosi.
Baisi grėsmė, kylanti virš Europos, lėmė tai, kad 1394 m. Popiežius Bonifacas IX paragino surengti kryžiaus žygį prieš osmanus. Greičiausiai popiežiaus apsisprendimą labai palengvino Bayezido laiškas Vengrijos karaliui Žygimantui, kuriame jis pažadėjo užimti Romą ir pašerti savo arklį avižomis ant Šv. Petro katedros altoriaus. Šiam sprendimui pritarė tuometinis popiežius Avinjono Klemensas VII. Be to, 1389 m. Buvo sudaryta taika tarp Prancūzijos ir Anglijos, šiose šalyse atsirado laisvų karių, pasirengusių kovoti Balkanuose.
Tolesniuose straipsniuose kalbėsime apie Nikopolio Bayazido mūšį su kryžiuočiais, pabandysime išsiaiškinti jo karo su Timuru priežastis, kalbėsime apie Ankaros mūšį ir nugalėto sultono likimą.
