"… atiduok ciesoriui tai, kas ciesoriaus, bet kas yra Dievas Dievui"
(Luko evangelija 20: 20-26)
Atėjo laikas pažymėti, kad ši medžiaga niekada nebūtų pasirodžiusi, jei nebūtų Nikolajaus Michailovo iš Sankt Peterburgo, kuris savanoriškai padirbėjo su artilerijos ir signalų korpuso muziejaus archyvine medžiaga, gerumo. padėti savo darbuotojams ir ypač archyvo saugotojai Svetlanai Vasilievnai Uspenskajai. Visos dominančios medžiagos buvo nufilmuotos ir panaudotos šiame darbe, taip pat Tatjanos Iljinos straipsnis „Šautuvo likimas“, pirmą kartą paskelbtas Sankt Peterburgo žurnalo „Orel“puslapiuose dar 1991 m. Fotokopijos buvo „išverstos“į spausdintą formą, nes ranka rašytoje versijoje jas labai sunku suprasti tiek dėl žodžių rašymo ranka su rašikliu ypatumų, tiek iš tikrųjų dėl tuometinės rusų kalbos ypatumų. Įdomu tai, kad visuose dokumentuose pavardė „Mosin“rašoma dviem „s“- „Mossin“.
Tačiau svarstydama šią sutartį pagrindinė administracinė kariuomenės persiginklavimo komisija atkreipė dėmesį į jos 12 -ą pastraipą ir iškėlė klausimą, ar būtina mokėti premiją Naganui, jei jo šautuvai nėra visiškai priimti, bet tik iš dalies. Pasak generolo Sophiano, „Nagano šautuvai yra beveik identiški Mosino šautuvams ir, greičiausiai, net jei bus priimta pirmojo sistema, kai kurios jo dalys turės būti pakeistos pagal Mosino sistemą. Todėl visiškai įmanoma, kad bus ginčijamasi dėl 200 000 išmokėjimo Naganui “[7]. Tai yra, Rusijos generolai puikiai suprato, kad naudojant visus geriausius iš dviejų šautuvų viename pavyzdyje gali kilti interesų ir autorių teisių konfliktas.
Rusijos imperatoriškosios armijos kariai su Mosino šautuvais Salonikų fronte, Pirmasis pasaulinis karas.
Numatę tam tikrą trintį, jie nusprendė iš anksto pradėti derybas su Naganu, o atspirties tašku buvo paimtas jo paties pareiškimas, padarytas privačiame pokalbyje su Kryzhanovskiu, kad jis bus patenkintas 75 tūkst. Ši sunki užduotis buvo patikėta kariniam agentui pulkininkui N. M. Čičagova. Karo ministras liepė jam įtikinti Naganą dar mažesne suma, būtent 50 tūkstančių rublių. Reikia pasakyti, kad Nagano laiškai, kuriuose kalbama apie šio sandorio specifiką, apibūdina jį kaip protingą, greitą ir atkaklų verslininką. Mes niekada nesutikome jo susirašinėjimuose teiginių, kad jo vardas yra įtrauktas į šautuvo pavadinimą - ar jis bus jame, ar ne, jis, tiesą sakant, buvo abejingas. Tačiau jis buvo labai susirūpinęs dėl Rusijos įsakymo vykdymo išlaidų atlyginimo. Todėl Čičagovas negalėjo įvykdyti šio užsakymo.
24 žurnalo ištrauka
Pagrindinė administracinė kariuomenės persiginklavimo komisija
1890 m. Gruodžio 8 d.
Pagrindinė artilerijos direkcija buvo paskirta 1800 m. Gruodžio 16 d.
Karo ministerijos vyriausioji administracinė komisija kariuomenei perginkluoti 1890 m. Gruodžio 14 d.
Buvo išklausytas Vykdomosios komisijos kariuomenės perginklavimo komisijos pranešimas nuo šių metų lapkričio mėn. Nr. 3/54 dėl įsakymo dėl gamybos patvirtinimo Tulos ginklų gamykloje 30 pakuočių ginklų su kapitono Mossino numatomais pakeitimais.
Vyriausioji administracinė komisija nusprendė patvirtinti dabartį vykdomojoje armijos persiginklavimo komisijoje.
Pateikimas vykdomajai komisijai.
Biuro vadovas
Generolas leitenantas (parašas)
Raštvedė (parašas)
Kaip matyti iš šio dokumento teksto, visos „Mosin“šautuvų gamybos išlaidos turi būti priskirtos iždo išlaidoms, tai yra vyriausybės išlaidoms. Tuo tarpu L. Naganas savo išlaidas padengė privačiai ir, žinoma, tikėjosi jų kompensacijos. (Karo istorinio artilerijos, inžinierių kariuomenės ir signalų korpuso archyvas. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
Archyviniuose dokumentuose Vyriausiosios administracinės komisijos žurnale Nr. 84 minima „apie 200 000 rublių išdavimą„ Nagan “tiek priimant visos sistemos ginklą, tiek priimti tik kai kurias jo detales “. Be to, praėjus savaitei po sutarties pasirašymo, būtent 1890 m. Spalio 20 d., Nagantas išsiuntė laiškus generolui leitenantui Kryzhanovsky su teiginiais, kad aštuoniais atvejais buvo pažeistos jo išradėjo teisės, susijusios su daugybe naujojo šautuvo dalių ir mazgų. „Turiu pagrindo manyti, kad panašaus į mano ginklą Rusijoje nebuvo nei šių metų kovą, nei tada, kai jį pristatiau pernai“, - rašė jis. Smulkiojo šautuvo kūrimo komisija apsvarstė šį laišką ir 1891 m. Kovo 9 d. Žurnale (protokole) išdėstė savo nuomonę iškilusiais klausimais:
1. Ar tikrai Naganas turi išradėjo teises į jo įvardytas ginklo dalis?
2. S. I. išdavimo sąlygos Mosinas.
3. L. Nagano ginklų tiekimo laikas.
4. Ką Mosinas pasiskolino iš „Nagant“šautuvo?
5. Ką kapitonas Mosinas savarankiškai sukūrė savo ginkle?
Komisija išnagrinėjo visas šios bylos aplinkybes ir padarė išvadą, kad Naganas turi neatimamas išradėjo teises į beveik visas jo įvardytas detales. Štai kaip! Tai yra, jo, kaip naujo šautuvo dizainerio, viršenybę oficialiai įtvirtino kompetentingi specialistai! Dokumentas, kurį pasirašė visi komisijos nariai, atrodė taip, kaip parodyta žemiau esančioje nuotraukoje. Jo turinys yra toks:
Vienas iš jo puslapių …
„Ginklo dalys ir žurnalo mechanizmas, ant kurių 1890 m. Spalio 20 d. Laiške Nagantas pretenduoja į išradėjo teises.
1) Trapecijos formos dėtuvės korpusas su durelėmis apačioje ant vyrio, ant kurio sumontuotas kasečių tiektuvas.
Judanti platformos tiektuvas dalyvauja visuose durų judesiuose ir gali būti nuimamas nuo durų be jokių įrankių.
2) Visų fiksavimo ir dėtuvių mechanizmų dalių derinys, skirtas kasetės su ratlankiu veikimui.
3) Dvigubas lūpų nupjovimas, kuris laiko kasetes žurnale ir neleidžia tiekti dviejų kasečių vienu metu.
Ar tikrai „Nagan“turi išradėjo teises į pirmame stulpelyje nurodytas dalis?
Turi neatimamas išradėjo teises, išskyrus parduotuvės trapecijos formą, kuri anksčiau buvo žinoma Komisijai.
Turi neatimamas išradėjo teises.
Tokia forma, kokią pjūvį atliko ponas Nagantas savo ginklais, kuriuos jis pateikė 1890 m. Rugpjūčio ir rugsėjo mėn., Tokia yra Naganto nuosavybė.
Ką kapitonas Mossinas pasiskolino iš „Nagant“šautuvo?
Kasetės tiektuvas, padavimas ant durelių ir žurnalo durelių atidarymas žemyn yra pasiskolinti iš „Nagant“.
Ką kapitonas Mossinas savarankiškai sukūrė savo ginkle?
Dėl specialaus kapitono Mossino išrastos sklendės įtaiso ir užrakto veikimo derinio su dėtuvės mechanizmu pasirodo kitaip:
Kapitonas Mossinas pasiūlė panaikinti tuo pačiu metu tiekiamą dvi kasetes, izoliuojant antrąją kasetę su atjungimu, ir jis tai padarė ginklu 5,5 mėnesio anksčiau, nei vėliau padarė Nagantas. Kapitono Mossino siūloma riba yra šiek tiek kitokia.
Pastabos
Vadovaudamasis originaliu „Nagant“modeliu, pateiktu Komisijai 1889 m. Spalio ir lapkričio mėn., Kapitonas Mossinas tų pačių metų gruodį, padarydamas pirmąjį savo ginklo pavyzdį, pagamino jame žurnalo korpusą su durelėmis ir tiektuvu. tiems, kurie buvo pagaminti iš ginklo.
Ginklo dalys ir žurnalo mechanizmas, ant kurio 1890 m. Spalio 20 d. Laiške Nagantas pretenduoja į išradėjo teises.
4) Laikykite durų tvirtinimo detalę.
5) Varžtų užsegimas, integruotas su atlaisvinimu ir jo deriniu su varžto kilpeliu.
6) Saugiklis, įdėtas į „Nagant“ginklą kairėje imtuvo pusėje ir vienu metu užkemšantis varžtą ir gaiduką.
Ar tikrai „Nagan“turi išradėjo teises į pirmame stulpelyje nurodytas dalis?
Tokia forma, kokia yra padaryta „Nagant“ginkluose, ji priklauso jam.
Priklauso Naganui. Tokia forma kaip saugos gaudyklė padaryta „Nagant“ginkluose, tokia priklauso jam.
Ką kapitonas Mossinas pasiskolino iš „Nagant“šautuvo?
Ką kapitonas Mossinas savarankiškai sukūrė savo ginkle?
Atrodo kaip „Nagant“ginklas.
Kapitono Mossino ginklo užsegimas visiškai kitoks nei Naganto užsegimas.
Varžtas laikomas šautuvo dėžėje, atskirtas juostele, atsiremiantis į griovelio galą prieš varžto uždelsimą. Juostą pasiūlė kapitonas Mossinas.
Viename iš vieno šūvio kapitono Mossino šautuvų, kurį jis pristatė prieš pasirodydamas „Nagant“šautuvams, buvo naudojamas saugiklis, panašus į koncepciją kaip „Nagant“saugiklis, tačiau detalėmis skiriasi nuo pastarojo.
Vėlesniuose ginklų modeliuose kapitonas Mossinas atskirą saugiklį pakeitė iškyša ant gaiduko ir išpjova ant varžto. Norėdami užkimšti užraktą ir atleisti, turite pasukti gaiduką į kairę.
Pastabos
Ginklo dalys ir žurnalo mechanizmas, ant kurio 1890 m. Spalio 20 d. Laiške Nagantas pretenduoja į išradėjo teises.
7) Pakuotė arba spaustukas 5 raundams su išsikišusiu rankovės kraštu. Pakuotės kasetės nykščio pastangomis nuleidžiamos į dėtuvės korpusą.
8) Vertikalūs imtuvo grioveliai, skirti įkišti į juos pakrovimo ginklą, ir tvirtas trumpiklis dėžutėje.
Ar tikrai „Nagan“turi išradėjo teises į pirmame stulpelyje nurodytas dalis?
Idėja užpildyti parduotuvę ir pakuotės forma, iš kurios kasetės pirštu nusileidžia į parduotuvę, priklauso Naganui.
Forma, kaip tai daroma „Nagant“ginkluose, priklauso išradėjui.
Ką kapitonas Mossinas pasiskolino iš „Nagant“ginklo?
Žurnalo užpildymo būdas, pirštu nuleidžiant jį iš kasečių pakuotės, ir todėl imtuvo grioveliai yra pasiskolinti iš „Nagant“.
Ką kapitonas Mossinas savarankiškai sukūrė savo ginkle?
Šaudymui iš kapitono Mossino šautuvų buvo naudojamos dviejų pavyzdžių pakuotės. Vieną pavyzdį pasiūlė kapitonas Zacharovas, o kitą - kapitonas Mossinas. Kapitono Mossino šautuvų dėžutėje nėra skerspjūvio kietos medžiagos.
Pastabos
Pasirašė: generolas leitenantas Chaginas, generolas leitenantas Davydovas, generolas majoras Ridigeris, pulkininkas von der Hoveenas, pulkininkas Kabanovas ir komisijos vadovas pulkininkas Petrovas.
Teisingai: štabo kapitonas [8].
Mosinas nesutiko su šiomis išvadomis, tačiau Komisija tvirtino savo. Tiesa, Komisijos nariai visada pabrėžė specialų kapitono Mosino išrastą varžto įtaisą ir šio varžto veikimo derinį su visu šautuvu esančiu dėtuvės mechanizmu.
