Ir tolumoje nesuderinama ketera, Bet amžinai išdidus ir ramus, Kalnai driekėsi - ir Kazbekas
Blizgėjo smailia galva.
Ir su slaptu ir nuoširdžiu liūdesiu pagalvojau: apgailėtinas žmogus.
Ko jis nori … dangus giedras
Po dangumi yra daug vietos visiems
Bet be paliovos ir veltui
Vienas prieštarauja - kodėl?
(Valerikas. M. Yu. Lermontovas)
Šaunamųjų ginklų istorija. Praėjusį kartą mes pažvelgėme į tai, kaip AS Puškino dvikova, o dabar atėjo eilė kitai mūsų poezijos žvaigždei - M. Yu. Lermontovui, kuris taip pat žuvo dvikovoje su pistoletais. Ir labai jaunas. Turiu pasakyti, kad, skirtingai nei Puškinas, jis nebuvo vertas dėmesio dvikovininkas ir būdamas 26 -erių savo lėšomis galėjo užrašyti tik tris dvikovas, na, iš keturių bendražygių jis vis tiek sugebėjo jį atkalbėti. Vėlgi, skirtingai nei Puškinas, grynai civilis žmogus, Lermontovas buvo kovinis, armijos karininkas. Ir ne tik karininkas, bet ir „medžiotojų“būrio, vadinamo „Lermontovskiu“, vadovas akivaizdžiai neatsitiktinis. Dalyvaudamas mūšiuose Kaukaze jis du kartus buvo apdovanotas apdovanojimais. Pirmą kartą - auksinis kalavijas su Svjatoslavo ordinu, vėliau pakeistas Vladimiro ordinu, tačiau abu kartus apdovanojimai buvo apeiti imperatoriaus valia.
M. Yu. Lermontovo ir NS Martynovo dvikova įvyko antradienį, 1841 m. Liepos 15 d. Prie Pjatigorsko, pačioje Mašuko kalno papėdėje. Ten jis mirė ir, nors buvo sekundžių, daug šio tragiško įvykio, kaip buvo neaišku, išliko iki šiol. Visų pirma, liudytojų - tiek paties Martynovo, tiek sekundžių M. P. Glebovo ir A. I.
Ginčo priežastis: kalba Martynovas ir sekundės
Taigi tyrimo metu majoras Martynovas paaiškino šią dvikovos priežastį:
„Nuo tada, kai atvyko į Pjatigorską, Lermontovas nepraleido nė vienos progos, kai galėjo man pasakyti ką nors nemalonaus. Aštrumas, pašaipos, pašaipos mano sąskaita … Vakare viename privačiame name (reiškia Verzilinų namas), likus dviem dienoms iki dvikovos, jis išvedė mane iš kantrybės, prisirišdamas prie kiekvieno mano žodžio, parodydamas aiškų noras kiekviename žingsnyje mane erzina. - Nusprendžiau tai padaryti.
Antrasis Glebovas patvirtino:
„Šios dvikovos priežastis buvo Lermontovo pasityčiojimas Martynovo sąskaita, kuris, kaip jis man sakė, kelis kartus perspėjo Lermontovą …“
Antrasis Vasilčikovas parodė:
„Apie dvikovos priežastį žinau tik tiek, kad sekmadienį, liepos 13 d., Leitenantas Lermontovas pašaipiais žodžiais įžeidė majorą Martynovą; su kuo tai buvo ir kas girdėjo šį kivirčą, aš nežinau. Man taip pat nežinoma, kad tarp jų kilo ilgalaikis ginčas ar priešiškumas …"
Palikite savo pokštus ponių akivaizdoje
Lermontovui palankiai nusiteikę ir įvardiję konkrečius vardus, kiti taip pat sakė tą patį, nes generolo MI Verzilinos namuose dažnai lankydavosi jaunieji karininkai, įskaitant Martynovą ir Lermontovą; aštrūs anekdotai ir dažnai atkirtis kartu su šokiais ir flirtu buvo būdingas visų šių susibūrimų bruožas. Be to, tiek Lermontovas, tiek Martynovas pasirūpino Verzilinos dukra E. A. Klingenberge (ateityje Shan-Girey), kuri išsamiai aprašė mirtiną kivirčą:
„Liepos 13 -ąją pas mus susirinko kelios merginos ir vyrai … Michailas Jurjevičius davė savo žodį manęs daugiau nepykti, o mes valsavome ir atsisėdome ramiai pasikalbėti. Prie mūsų prisijungė L. S. Puškinas, kuris taip pat pasižymėjo savo piktumu, ir jiedu ėmė galandti liežuvį … Jie nesakė nieko blogo, bet daug juokingų dalykų; bet tada jie pamatė, kad Martynovas labai maloniai kalbasi su mano jaunesne seserimi Nadežda, stovinčia prie fortepijono, ant kurio grojo princas Trubetskojus. Lermontovas negalėjo atsispirti ir pradėjo juokauti savo sąskaita, pavadindamas jį „montagnard au grand poignard“(„aukštaitis su dideliu durklu“), nes Martynovas buvo apsirengęs ne uniforma, o satino čerkeso kailiu ir beveik juos pakeitė. kasdien, ir visi jie buvo skirtingų spalvų, jis taip pat turėjo įspūdingą kalnų durklą). Tai turėjo įvykti taip, kad Trubetskojui pataikius paskutinį akordą, žodis poignard nuskambėjo visoje salėje. Martynovas išblyško, prikando lūpas, akys sužibo iš pykčio; jis priėjo prie mūsų ir labai santūriu balsu pasakė Lermontovui: „kiek kartų aš prašiau tavęs palikti mano pokštus moterų akivaizdoje“, ir taip greitai nusisuko ir nuėjo, kad neleido Lermontovui ateiti jo protu … Šokiai tęsėsi, ir aš maniau, kad tuo viskas baigėsi. “
Iššūkis dvikovai
Tačiau jų kivirčas tuo nesibaigė, bet tęsėsi išėjus iš Verzilinos namų. Kadangi jie kalbėjo privačiai, akivaizdu, kad bausmės dydis ir tolesnis Martynovo likimas turėjo priklausyti nuo to, kas pripažino dvikovą pradėjusį asmenį. Todėl jis labai gerai apgalvojo savo atsakymus ir parodė:
„… Aš jam sakiau, kad anksčiau prašiau jo nutraukti šiuos man nepakeliamus juokelius, bet dabar aš jus perspėju, kad jei jis dar kartą nuspręs mane pasirinkti dėl savo aštrumo, aš priversiu jį sustoti. - Jis neleido man baigti ir kelis kartus iš eilės kartojo: kad jam nepatinka mano pamokslo tonas: kad aš negaliu uždrausti jam pasakyti apie mane, - ir galiausiai man pasakė: „Vietoj tuščio grasinimus, daug geriau būčiau padaręs, jei būčiau pasielgęs. Jūs žinote, kad aš niekada neatsisakau dvikovų - todėl niekuo to neišgąsdinsite „… aš jam pasakiau, kad tokiu atveju aš jam atsiųsiu antrąją“.
Tai, ką pasakė Martynovas, iš tikrųjų reiškė iššūkį Lermontovui, kol jis darė „žingsnį susitaikymo link“. Tačiau Lermontovas nenorėjo taikstytis. Taip Martynovas pristatė bylą, o sekundės tai patvirtino.
Ne du, o keturi
Tačiau yra ir kitas požiūris, kad Lermontovo atsakymas buvo taikesnis. Martynovo, Glebovo ir Vasilčikovo parodymai buvo šališki. Be to, nors oficialiuose dokumentuose yra tik dviejų sekundžių pavardės - Glebovas ir Vasilčikovas, iš tikrųjų jų buvo keturi: A. A. Stolypinas (Mongo) ir S. V. Trubetskoy. Buvo nuspręsta apie juos nepranešti, nes Kaukaze jie buvo tremtinių padėtyje ir buvo žinoma, kad Nikolajus I jų nemėgsta. Dvikovos dalyvių sprendimas buvo kilnus, tačiau jie turėjo fantazuoti savo liudijimuose. Glebovas - vadintis Martynovo antruoju, o Vasilčikovas - Lermontovu. Tačiau 1841 m. Laiške D. A. Stolypinui Glebovas aprašė, kas kitam yra antras. Taip pat egzistuoja tokia prielaida, kad tiek Stolypinas, tiek Trubetskojus dėl lietaus tiesiog vėlavo į dvikovą, todėl varžovai šaudė tiksliai per dvi sekundes „abiem pusėms susitarus“. Bet kokiu atveju buvo daugiau nei pakankamai painiavos dėl to, kas už ko stovi, o kas ne.
Dvikova
Dvikova, pasak sekundžių liudijimo, įvyko liepos 15 d., Apie 19 val. Ir jo vieta yra nedidelis plynas prie kelio iš Pjatigorsko į Nikolajevo koloniją šiaurės vakariniame Mašuko kalno šlaite, keturių mylių atstumu nuo miesto, kuris tada buvo daug toliau nuo šios vietos nei dabar. Nurodytoje vietoje Tyrimų komisija pastebėjo sutryptą žolę, ratų vėžes ir „“. Na, apie tai, kaip vyko dvikova, Martynovas parodė:
„Buvo išmatuotas 15 žingsnių barjeras ir dar dešimt žingsnių nuo jo kiekviena kryptimi. - Esame kraštutiniuose taškuose. - Pagal dvikovos sąlygas kiekvienas iš mūsų turėjo teisę šaudyti kada panorėjęs - stovėdamas vietoje ar artėdamas prie barjero … “
Tačiau Martynovo parodymų projekte yra ir kitos informacijos:
„Sąlygos dvikovai buvo: 1 -oji. Kiekvienas turi teisę šaudyti kada nori … 2. Uždegimai turėjo būti laikomi šūviais. 3 -asis. Po pirmosios praleidimo … priešas turėjo teisę šaukti šaulį į užtvarą. 4 -as. Daugiau nei trijų šūvių iš kiekvienos pusės nebuvo leidžiama … “
Glebovas, perskaitęs tai, išsiuntė Martynovui tokio turinio užrašą:
„Turiu pasakyti, kad bandžiau įtikinti jus lengvesnėmis sąlygomis … Dabar kol kas neužsiminkite apie 3 šūvių būklę; jei vėliau bus pateiktas prašymas dėl to, tada nėra ką veikti: reikės pasakyti visą tiesą “.
Tačiau „prašymas“nebuvo įvykdytas, todėl Martynovas neparodė „visos tiesos“. Ir taip nuo tyrimo buvo paslėptos visiškai mirtinos dvikovos sąlygos (teisė šaudyti tris kartus). Net atstumas tarp dvikovininkų nėra tiksliai žinomas. Jie kalba apie 15 žingsnių. Bet vėliau Vasilčikovas paskelbė 10. Atrodo, kad šias sąlygas pasiūlė R. Dorokhovas, norėdamas priversti abu dvikovos dalyvius jos atsisakyti. Kovos vietoje nebuvo gydytojo, nebuvo įgulos - ir ką tai reiškia? Kad žmonės nieko apie tai negalvojo? O gal jie netikėjo, kad kova įvyks? Tai gali būti labai gerai!
Kas pirmas šovė?
Iš Martynovo parodymų:
„… Aš buvau pirmasis, kuris priėjo prie barjero; keletą kartų laukė Lermontovo šūvio, tada nuspaudė gaiduką … “
Vasilčikovo liudijimas:
„… pastatę priešininkus, mes, sekundės, užsikrovėme pistoletus (priklausė A. A. Stolypinui), o prie duoto ženklo ponai, dvikovininkai pradėjo suartėti: pasiekę užtvarą abu atsistojo; Majoras Martynovas atleido. Leitenantas Lermontovas krito jau be sąmonės ir neturėjo laiko paleisti savo šūvio; Aš iš jo užtaisyto pistoleto iššaudžiau daug vėliau į orą “.
Glebovas:
„Dvikovos šaudė … 15 žingsnių atstumu ir sustojo ant užtvaros ties mano duotu ženklu … Po pirmojo Martynovo šūvio Lermontovas krito, buvo sužeistas dešinėje pusėje, todėl jis negalėjo pataikyti “.
Tačiau tarp Pjatigorsko visuomenės iškart pasklido gandas, kad iš tikrųjų Lermontovas šaudė į orą, tačiau Martynovas tuo pasinaudojo. Yra daug įrašų apie tai dienoraščiuose ir Pjatigorsko laiškuose, tačiau jie visi buvo padaryti iš antrųjų asmenų, tai yra ne dvikovos dalyvių, žodžių.
Taigi, karininkas Traskinas, pirmasis apklausęs ir Glebovą, ir Vasilčikovą, liepos 17 d. Parašė generolui Grabbe, kad Lermontovas sakė, kad nešaudys, bet tikisi, kad Martynovas atleis. Sprendžiant iš nužudytojo kūno medicininės apžiūros akto, Lermontovas, kaip ir dera, stovėjo dešine puse į Martynovą, tačiau dešinė ranka buvo ištiesta į viršų. Tai reiškia, kad jis galėjo šaudyti į orą ir vis tiek likti šioje pozicijoje, kai sekė Martynovo smūgis.
Ir - taip, vėliau paaiškėjo, kad sekundės nuo tyrimo slėpė faktą, kad Martynovas šaudė į Lermontovą, galbūt tą pačią akimirką, kai jis arba pakėlė ranką pistoletu virš regėjimui reikalingo lygio, arba net šaudė į oras.
Jei ne Lepage, tai kas?
Yra žinoma, kad dvikovoje buvo naudojami vokiečių ginklų meistro Johanno Andre Kuchenreuterio, pagaminusio ir labai kokybiškus medžioklinius šautuvus, ir dvikovinius pistoletus, ir labai kokybiški pistoletai.
Yra žinomi tiek lygiavamzdžiai pistoletai su 50 kalibro vamzdžiu, tiek šautuvai. Statinės paprastai buvo apvalios, tačiau su plokščia matymo plokštuma, besitęsiančia beveik per visą statinės ilgį. Statinės briauna, taikymo juosta ir snukis galėjo būti inkrustuoti sidabriniais arabeskais.
Kas nutiko po dvikovos?
Lermontovas, gavęs kulką, mirė beveik iš karto, neatgavęs sąmonės. Vasilčikovas iš karto šoko į miestą, kad parvežtų gydytoją, o visos kitos sekundės liko prie lavono. Tada Vasilčikovas grįžo, bet … vienas. Kilo stiprus perkūnija, ir nė vienas iš gydytojų nenorėjo kopti į kalną. Po to Glebovas ir Stolypinas nuvyko į Pjatigorską, ten pasamdė vežimėlį ir kartu su juo ir Lermontovo treneriu Ivanu Vertjukovu bei Martynovo žmogumi Ilja Kozlovu pasiuntė nuvežto žmogaus kūną į jo butą, o tai buvo padaryta apie 23 val.
Jie palaidojo jį gimtojoje žemėje, bažnyčioje, kuri stovėjo ir stovi netoli sodybos. Kai kurie karininkai, iš tų, su kuriais jis tada draugavo, tarnavo ir kovojo, pakilo į aukštas pareigas ir netgi gavo generolo pečių diržus. Ir Lermontovas išėjo į amžinybę ir kaip poetas, ir kaip karininkas, nors eidamas pastarąsias pareigas jis amžinai liko tik Tengino pėstininkų pulko leitenantas …
Generolas A. P. Ermolovas, sužinojęs apie Lermontovo mirtį, sakė:
„Galite sau leisti nužudyti bet kurį kitą žmogų, nesvarbu, ar jis kilmingas, ar kilmingas: rytoj tokių bus daug, bet šių žmonių netrukus nelauksite!
Kalbėdamas apie Martynovą, kaip kariškis, jis pateikė prašymą perduoti jo bylą karo, o ne civiliniam teismui. Ir jį teisia Pyatigorsko karo teismas, kuris nuteisė jį atimti laipsnius ir visas valstybės teises. Tačiau vyriausiasis Kaukazo vadas, tada karo ministras ir galiausiai pats imperatorius Nikolajus I bausmę sušvelnino. Visų pirma, 1842 m. Sausio 3 d. Caras nurodė:
- Majoras Martynovas turėtų būti laikomas tvirtovėje tris mėnesius, o paskui perduotas bažnyčios atgailai.
Generolas Velyaminovas, jaunystėje buvęs Nikolajaus I kambariuose, vėliau prisiminė, kad, gavęs pranešimą apie Lermontovo mirtį, imperatorius pasakė:
„Šiandien gavau liūdną žinią: mūsų poetas Lermontovas, davęs Rusijai tokių didelių vilčių, žuvo dvikovoje. Rusija jame daug prarado “.
