Prezidentas ir gynybos ministras nekreipė dėmesio į karinių oro pajėgų 80 -metį. Jie nenorėjo susitikti su desantininkais ir net nesiuntė įprastų budinčių sveikinimų tokiais atvejais jubiliejinio koncerto dalyviams Kremliaus rūmuose, kur šių metų liepos 31 d. buvo apie 5000 žmonių, iš jų 28 Rusijos didvyriai, vienu metu gynę Tėvynę nuo suirimo (Čečėnijos kampanijose) ir nuo pažeminimo (operacijoje priversti Gruzijos prezidentą taikai).
Kiekvieno gerbiamo, nusipelniusio Rusijos menininko jubiliejus sulaukia daugiau dėmesio nei trisdešimt tūkstantosios ginkluotųjų pajėgų šakos jubiliejus, pelnęs Rusijos žmonių pagarbą. Pasirodo, tokiam „užmaršumui“yra priežastis - gandai apie reformas ir faktinį Oro pajėgų išformavimą bei pavaldumą yra patvirtinami ir sukonkretinami. Ši aplinkybė daug ką paaiškina.
RF ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas D. A. Medvedevas pagaliau atleidžiamas nuo oro desanto pajėgų ir tuo pačiu atleidžiamas nuo atsakomybės už savo operatyvinio-strateginio rezervo panaudojimą, nes tokių nėra. Kartu šio „išlaisvinimo“iniciatoriai taip pat turi šansą įtikinti šalies vadovybę karinės reformos, vykdomos Generalinio štabo viršininko N. Makarovo, naudingumu.
Iš tiesų, naujai sukurtos strateginės komandos „staiga, iš niekur“pasirodo kovai paruoštos karių grupės, kurios gali būti panaudotos grasinant priešui ir bent trumpam demonstruoti vyresniajam karo vadui iki nusileidimo dalinių. nukristi iki bendro strateginio impotencijos lygio.
Supratome karinės reformos objektyvumą ir iš pradžių palaikėme jos planą. Neišvengta nereikalingų valdymo grandžių panaikinimo ir visos valdymo struktūros optimizavimo, kartu sumažinant padalinių taktinio nepriklausomumo slenkstį. Tačiau atstumas nuo pastojimo iki įgyvendinimo yra didžiulis. Iki šiol N. N. Makarovas negalėjo pateikti nė vieno matomo teigiamo rezultato iš tikslų, nurodytų Rusijos ginkluotųjų pajėgų reformos pradžioje, įskaitant:
priešingai lūkesčiams, sumažėjo darinių, padalinių ir padalinių vadovavimo ir kontrolės efektyvumas ir efektyvumas. To priežastys yra labai žemas eksploatacinis ir techninis išsilavinimas, taip pat valdymo organų nenuoseklumas iš viršaus į apačią. Ir iš kur šis terminas, jei pastaruosius trejus metus ši kontrolė kasmet kratoma. Tuo pačiu metu, kaip teigė ponas N. Makarovas, hierarchinių atvejų skaičius nė kiek nesumažėjo, o ore esančių darinių atveju jis žymiai padidėja, mažinant atsakomybę už galutinį rezultatą;
iš visų naujai suformuotų nuolatinės parengties brigadų galima rasti ne vieną tikrai apmokytą ir pasirengusią kovai. Pagrindinė to priežastis - itin prastas daugumos padalinių personalo mokymas. Krašto apsaugos ministerija pasirodė nepasiruošusi perėjimui į šauktinės tarnybos metus: nėra tinkamų kovinio rengimo metodų ir programų bei modernios švietimo ir materialinės bazės, nėra vidaus reguliavimo ir teisinių organizacinių bei norminių dokumentų, naujos tikrovės ir paslaugų sąlygos;
RF ginkluotosiose pajėgose nėra nė vieno profesionaliai įrengto karinio vieneto. Sutarties tarnybos planai žlugo dėl GOMU GSh, GUVR, GUK vadovybės nepasiruošimo, nesugebėjimo ir nenoro organizuoti piliečių mokymų ir įdarbinimo pagal sutartis (Smirnov VV ir Pankov NA), kad jie galėtų normaliai kovoti, taip pat karo tarnyba garnizonuose ir daliniuose (N. Makarovas). Ekonominiai sumetimai neturi nieko bendra - šalis turi pakankamai lėšų ir piliečių, norinčių už tuos pačius pinigus tarnauti Tėvynei, tik esant normalioms teisinėms ir gyvenimo sąlygoms;
nepasirodė ir artimiausiu metu nesitikima, paskelbė gynybos ministras, veiksminga jaunesniųjų vadų institucija. Sunaikinta gynybos ministerijos karių rengimo sistema nenori būti atkurta „lydekos nurodymu“N. Makarovas ir N. Pankovas. Tuo pačiu metu Gynybos ministerijoje niekas nedalyvauja organizuojant mokymus prieš šaukimą civiliniuose studentų universitetuose, tai yra tie patys šauktiniai - potencialūs jaunesni vadai, kurie tik subrendo studijų metu ir yra profesionaliai apmokyti karinės registracijos specialybės;
kareivinių chuliganizmas ir bjaurėjimasis tapo dar sudėtingesnis ir piktesnis. Įvairių šauktinių rangovai ir šauktiniai atsiduria tame pačiame padalinyje, dažnai tose pačiose kareivinėse. Tarptautiniai konfliktai kariniuose daliniuose buvo pridėti prie nestatutinių. Pirmieji buvo atleisti karininkai-auklėtojai, kurių funkcijos buvo suformuoti sveiką moralinį ir psichologinį klimatą kareivinėse. Nesant suplanuoto kovinio rengimo padalinyje, neišvengiama kriterijų objektyviai įvertinti vietą, karių ir seržantų vaidmenį komandoje, šios rinktinės ir jos narių pasirengimą ginti Tėvynę. Tuomet pagrindinis vertinimo ir įsivertinimo kriterijus tampa tarnavimo laiku su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis;
nesugebėjo atkurti jaunimo karinio-patriotinio ugdymo ir pasirengimo karo tarnybai sistemos, įsk. karinės registracijos specialybėse. „GOMU GSh“(pereinant prie vienerių metų tarnavimo laiko) nesukūrė ir nepaskelbė VUS šauktinio švietimo normų ir standartų. Šie standartai šiandien nėra žinomi. Atitinkamai nėra jokio teisinio pagrindo licencijuoti papildomas mokymo įstaigas, kurios vykdo prieš šaukimą į kariuomenę (už tai atsakingas V. V. Smirnovas). Deklaruotas tarpžinybinės komisijos sukūrimas (atsakingas A. Serdjukovas) 2009 m. Balandžio 22 d valstybės tarybos posėdyje Riazanėje ir prezidento nurodymu, tai liko įsakymu - ne vienas komisijos posėdis, kaip toks, buvo surengtas ir nė vienas norminis dokumentas neatsirado tiesiai iš šios komisijos plunksnos. Bevaisių pastangų, kurias apskritai ne Gynybos ministerija ir ne tarpžinybinė komisija, bet neleistina Rusijos DOSAAF centrinė taryba, vaisius - „Federalinės Rusijos Federacijos piliečių pasirengimo karo tarnybai sistemos koncepcija“laikotarpis iki 2020 m. “(Vyriausybės nutarimas Nr. 134R, 2010 02 02) - ne nutarimu, suderintu su nesuinteresuotomis federalinėmis ministerijomis, nesukuria šiam darbui organizacinių ir finansinių mechanizmų.
Piliečių pasirengimo karo tarnybai padėtis ir toliau blogėja, nes tokie pareiškimai ir dokumentai, sukeliantys neatsakingumą ir pasitikėjimą centru, tik atbaido vietos pareigūnus.
Rusijos ginkluotosiose pajėgose, esančiose vyriausiojo vado pavaduotojo rezerve, iki šiol veikė grupė (tarnybos šaka)-Oro pajėgos, kurios išsaugojo kovinį pasirengimą ir kovos pajėgumus, kurių pakanka greitai reaguoti į vietos, staiga kylančias grėsmes nacionaliniam saugumui. Ir mes tikėjomės, kad Oro pajėgos liks šalies karinės-politinės vadovybės rankose kaip priemonė, leidžianti joms tinkamai ir operatyviai reaguoti į šiuos iššūkius, kol pasirodys teigiami rezultatai ir bus atlikta karinės reformos trūkumų analizė. Kartoju, kad mes visada palaikėme reformos strategiją ir koncepciją, nes jos atitinka šiuolaikinę realybę, iššūkius ir grėsmes, tačiau jos vykdomos labai nesąžiningai ir neatsakingai. Oro pajėgų junginiai ir padaliniai prezidento ir gynybos ministro sprendimų dėka, paskelbti 2007 ir 2008 m.mažesniu mastu nei kitų tipų ir tipų kariuomenę paveikė įstrigusios karinės reformos priemonės. Tačiau, matyt, ši aplinkybė tarnauja kaip gyvas priekaištas „naujo ginkluotųjų pajėgų išvaizdos“kūrimo autoriams ir atlikėjams, ir jie nusprendžia šią situaciją ištaisyti. Buvo parengta direktyva, pagal kurią Oro pajėgų vadovybė tampa Sausumos pajėgų pagrindinės vadovybės (administracinės įstaigos, kuri neatlieka operatyvinių funkcijų) padaliniu, o karinių oro pajėgų sudėtys ir padaliniai iš tikrųjų yra pašalinami iš rezervo. ir tiesioginis RF ginkluotųjų pajėgų vyriausiojo vyriausiojo vado (generalinio štabo) pavaldumas ir perkeltas į operatyvinį pavaldumą vadovybėms strateginės kryptys „Šiaurės“, „Vakarų“, „Pietų“, „Rytų“.
Iš tokios „pilies“Rusija gauna tokius rezultatus
1. Karinis. Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms netenka labai judrios, kovai pasirengusios operacinės pajėgų grupės, galinčios savarankiškai, padedant oro pajėgoms, spręsti staigius operatyvinius uždavinius vietiniuose konfliktuose už Rusijos Federacijos ribų arba atokiai izoliuotos teritorijos, kuriose Rusijos valstybė šiandien (ir netolimoje ateityje) iš tikrųjų turtėja, jos pareigūnai ir oligarchai. Vyriausiasis vyriausiasis vadas ir generalinis štabas praranda galimybę sustiprinti ir uždaryti pavojingas zonas savo operatyviniu-strateginiu rezervu. Teiginys, kad strateginės vadovybės galės savarankiškai spręsti šias užduotis, jei turės atskiras Oro pajėgų ir kariuomenės aviacijos formacijas (ateityje numatomas galingų sraigtasparnių formavimas), yra prieštaringas ir nepagrįstas. Pirma, dar nėra žinoma ir nežinoma, kada bus suformuoti galingi sraigtasparnių dariniai, galintys perkelti ir remti operatyvinio puolimo pajėgų kovines operacijas, bent jau kaip vienos brigados ar oro desanto divizijos dalis. Antra, strateginės vadovybės neturi mobilių išteklių ir reguliarių vadovų postų, paruoštų perdavimui ir dislokavimui tose srityse, kuriose užpuolimo pajėgos naudojamos už Rusijos Federacijos ribų, arba atokiose izoliuotose teritorijose, kad būtų galima kontroliuoti puolimo padalinių ir padalinių veiksmus. Trečia, strateginės vadovybės neturi priemonių ir organų tiekti atsargų (šaudmenų, maisto, degalų ir tepalų), reikalingų desantinėms pajėgoms vykdyti karo veiksmus už Rusijos Federacijos ribų arba atokiose ir izoliuotose vietovėse. Ketvirta, šiandien nėra nei žinių, nei patirties (ir netrukus nebus) planuojant, perduodant, vadovaujant ir remiant operatyvinių desantų kovines operacijas - ir tai yra neatsiejama ir savarankiška karinio meno dalis. Penkta, jei artimiausioje ateityje atsiras pakankamas skaičius transporto ir kovos sraigtasparnių, tai kodėl strateginė vadovybė, remdamasi konkrečiomis sąlygomis, neturėtų parengti vienos ar dviejų nuolatinio pasirengimo brigadų, skirtų naudoti kaip sraigtasparnio operacinis ar taktinis nusileidimas. situaciją ir galimas grėsmes viename ar kitame teatre.
2. Karinis-politinis. Kam ir kam buvo sukurta Rusijos Federacijos Saugumo Taryba, o prezidentas 2010 m. pasirašyta Nacionalinio saugumo koncepcija ir Rusijos Federacijos karinė doktrina? Koncepcijos 11 straipsnis. Jūros baseinas ir Centrinėje Azijoje. Padėtis Irake ir Afganistane, konfliktai Artimuosiuose ir Artimuosiuose Rytuose, daugelyje Pietų Azijos ir Afrikos šalių Korėjos pusiasalyje ir toliau turės neigiamos įtakos tarptautinei padėčiai vidutiniu laikotarpiu “. Be to, 12 straipsnis „Konkurencinės kovos dėl išteklių kontekste neatmetamas kylančių problemų, susijusių su karinės jėgos panaudojimu, sprendimas - esama jėgų pusiausvyra netoli Rusijos Federacijos ir jos sąjungininkų sienų. sutriko “. Kartu karinė doktrina reikalauja, kad generalinis štabas „remtųsi kariuomenės ir politikos raidos prognozėmis„ parinktų optimalias ginkluotųjų pajėgų ir kitų karių kūrimo ir plėtros kryptis, jų naudojimo formas ir metodus. padėtis, kariniai pavojai ir karinės grėsmės … “. Be to, doktrina nustato, kad „… RF ginkluotųjų pajėgų junginiai gali būti operatyviai naudojami už Rusijos Federacijos ribų, laikantis visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų, Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių ir federalinių įstatymų“.
Žinodamas nuolatinės parengties dalinių ir darinių būklę, norėčiau paklausti N. Makarovo: kokios pajėgos ir priemonės, kokios operacinės formacijos tikisi reaguoti į šias grėsmes ir iššūkius šiandien? O gal jis visai neteikiamas? Tada kodėl ir kam Rusijos prezidentas tvirtina „koncepcijas“ir „doktrinas“?
3. Geostrateginis. Jei jūsų Tėvynėje nėra pranašų, tada, ponai, atidžiau pažvelkite, kaip mūsų partneriai kuria ginkluotąsias pajėgas. Daugumos NATO šalių ir JAV armijos per pastaruosius 20 metų atliko karines reformas. Kinija, posovietinės respublikos. Visur susiformuoja mobilusis komponentas - nepriklausoma operatyvinė grupė, tiesiogiai pavaldi karinei -politinei vadovybei, padidėja jos vaidmuo ir svoris bendroje ginkluotųjų pajėgų struktūroje.
Dabartinis (Obamos) JAV gynybos biudžetas aiškiai rodo, kad Amerikos karinė ateitis slypi „ekspedicinėse kovinėse operacijose“. Užjūrio bazėse dislokuoti Amerikos jūrų pėstininkų korpuso padaliniai (175 000 vyrų) ir laivai yra pasirengę bet kada dalyvauti. Operacijoms Artimuosiuose ir Artimuosiuose Rytuose Pentagonas prižiūri 18 -ąjį oro desanto korpusą, kurį sudaro keturi padaliniai, trys brigados, dep. pulko ir paramos dalinius. Bendras jo skaičius yra 90 tūkst. Šie kariniai vienetai turi administracinį ir operatyvinį nepriklausomumą.
NATO suformavo 25 000 karių greitojo reagavimo pajėgas. Naujojo operacinio formavimo tikslas, pavaldus tiesiogiai NATO pajėgų vadui, anot NATO generalinio sekretoriaus: „Nuraminti šalis, kurios patiria vis didesnę baimę dėl Rusijos“.
Tačiau mūsų generalinis štabas, kaip visada Rusijoje, turi savo ypatingą kelią - parodyti visam pasauliui pavyzdį, kaip negalima vykdyti reformų. Šiandien Rusija praranda savo nacionalinį lobį - pasirengusį kovai ir unikalų savo strateginio ir taktinio mobilumo kariuomenėje, kurios neturėjo ir dar ilgai neturės, nei vienos kariuomenės pasaulyje. Be oro desanto pajėgų, Rusija neturi kito karinio įrankio reaguoti į nuotolinius vietinius skambučius.
Prieš pusantro dešimtmečio (tada Rusija išgyveno „bėdų laiką“), žaidžiant „šachmatų Eurazijoje“Zbignevas Bžezinskis rašė, kad „neturi galimybės perkelti karių dideliais atstumais, kad primestų savo politinę valią, ir labai atsilieka“technologiniu požiūriu iš Amerikos, Rusijos ir Kinijos neturi galimybių nuolat daryti politinę įtaką pasaulyje … “. Šiandien Kinija jau turi tokią galimybę, ir atėjo laikas Rusijai ją atkurti, be kita ko, sukuriant BTA grupę. Priminsiu, kad 1968 metais dviem desantiniams vienetams nusileisti ir užimti planuotus objektus prireikė vos dienos. Prahoje ir Brno. 1979 metais. 103 Sargybiniai Oro divizija ir 345 sargybiniai. PDP užėmė visas vyriausybines ir administracines institucijas Afganistano sostinėje Kabule ir užtikrino planuojamą karių atvykimą į šią šalį. Nesigilinant į politinę prasmę, karine-technine ir operatyvine prasme, tai buvo puikios karinės operacijos. Nei 18 -asis VDK, nei USMC negali tuo pasigirti. Oro pajėgų padaliniai veikė labai greitai, ryžtingai ir efektyviai, gindami Rusijos vientisumą ir interesus lokalizuojant visus pastaruosius du dešimtmečius vykstančius ginkluotus konfliktus.
Neginčijama, kad, kai visi kiti dalykai yra lygūs, amfibiniai dariniai ir vienetai yra daug judresni nei kiti tiek dislokuojant karinių operacijų teatrus, tiek mūšio lauke, jų taktika ir metodai yra modernesni ir labiausiai atitinka sąlygas. apie vietinius konfliktus. Šie privalumai neišvengiamai bus prarasti, jei bus įgyvendinti RF ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininko projektai.
4. Socialinis ir politinis. Parašiutininkai, Oro pajėgų veteranai, Oro pajėgų veteranų visuomeninės organizacijos visada buvo ir yra ištikimos valstybės valdžiai, laikydamos save valstybės dalimi, jos gynėjais. Rusijos desantininkų sąjungos chartijoje yra nuostata dėl draudimo Sąjungos narystės politinėse partijose ir dėl galimybės neįleisti į Sąjungą politinių tikslų siekiančių organizacijų, jei asmenys - Sąjungos nariai - konsoliduotai pasirenka partijas.. Tai leido „Rusijos desantininkų sąjungai“išlaikyti vienybę, įmonių sanglaudą ir tapti tikrai masine ir pajėgia visos Rusijos organizacija, galinčia ginti savo narius ir ginti savo korporacijos interesus. Tačiau reikia turėti omenyje, kad praktiškai įgyvendinus sprendimą išformuoti oro pajėgas ir perduoti jų junginius bei padalinius sausumos vadams pavyks neigiamai, ne tik 30 000 oro desanto karių ir trisdešimt tūkstančių karių. Rusijos desantininkų sąjungos narių, bet ir visos dviejų milijonų pajėgių 20–50–60 metų vyrų, kada nors tarnavusių Oro pajėgose, auditorijos. Šis protestas jau įgyvendinamas internete. Kai kurie šį „paskirstymą“suvokia kaip bandymo „sujungti Rusiją“ženklą, suprasdami jos gynybiškumą „karingojo Saakašvilio“akivaizdoje. Turėtume tikėtis, kad žymiai padidės „Rusijos desantininkų sąjungos“gretos ir orlaivių organizacijų sanglauda, o aštrus ir nuolatinis opozicijos jausmų antplūdis, susijęs su imperine valstybe ir kariniais organais: prezidentu, vyriausybe, ministerija gynybos. O jiems to reikia …?
5. Moralinis ir psichologinis. Skirtingų oro pajėgų junginių ir padalinių perdavimas pavaldumui keliems neabejotinai atsakingiems ir savarankiškiems vadams objektyviai sunaikins dešimtmečius besiformuojančią ir didžiausią efektyvumą įrodžiusią šių karių personalo švietimo ir mokymo sistemą.. Generalinis štabas į šį veiksnį niekada neatsižvelgė. Tačiau ši objektyvi realybė, suteikta Generaliniam štabui jausmų, nėra amžina. Jei kariniu-techniniu ir operatyviniu požiūriu vis dar įmanoma rasti prieštaringų ir nepagrįstų argumentų, pritariančių oro pajėgų junginių ir padalinių „paskirstymui“skirtingoms komandoms, tai tokio „paskirstymo“argumentai. praranda bet kokią prasmę, atsižvelgiant į žalą moralinei ir psichologinei būklei bei desantinių oro desantinių vienetų ir padalinių personalo kovinį efektyvumą. Būtent dėl šio veiksnio Rusija turi galimybę didžiuotis savo kariuomenės pergalėmis ir pasiekimais.
Mokslas žino, kad žmogus išnaudoja savo smegenų galimybes tik 3–4 proc., Likusios nervų ląstelės „miega“. Mokslininkai tvirtina, kad tėvai gali padaryti didžiausią dovaną savo vaikui, jei sugeba atiduoti jo sąmonę, smegenų pasitikėjimą: „Aš galiu …!“. Esant tokiai būsenai, vaikui (suaugusiam taip pat, bet mažiau) į darbą įtraukiama kokia nors papildoma jo nervų ląstelių dalis, didinant intelektines, valines ir fizines galimybes. Rusijos Federacijos oro pajėgose nuo SSRS laikų, daugiausia dėl V. F. Margelovas, sukurtas ir įsišaknijęs unikalus jaunų karininkų ir jaunų karių (tiesą sakant, tų pačių vaikų - berniukų iš mokyklos) smegenyse atsiradimo metodas. Šis metodas, tapęs sistema, perduodamas karių tradicijose, „kovinio ir politinio mokymo“programose, per Riazanės oro desanto mokyklos absolventus, įveikiant šuolių parašiutu baimę, per įmonių sanglaudą ir atsakomybė ne tik už save, bet ir už „nusileidimą“, per desanto pajėgų simbolius, per šūkį „Niekas, išskyrus mus!“. ir per daug, daug daugiau, kartais nepagarbių paaiškinimų: nusileidimo komplekso, treniruočių aikštelės, klasės, kareivinių atmosfera. Net jei šis supratimas nėra suteikiamas kiekvienam desantininkui, likusiems vadovauja net ketvirtadalis tokio požiūrio padalinio personalo. Pastarieji dešimtmečiai parodė daug to iliustruojančių pavyzdžių: Afganistanas, Čečėnija, Jugoslavija, Gruzija - tai toli gražu ne visas karštų karinių konfliktų sąrašas, kuriame mažesnio skaičiaus desantininkai atlaikė pačias aštriausias ir atsakingiausias operacijas. mūšiai. Vien per pastarąjį dešimtmetį, pasitraukus iš Afganistano, daugiau nei 100 iš jų tapo Rusijos Federacijos didvyriais (50 proc. Po mirties). Ši mokymo ir švietimo sistema objektyviai žlugs. Ji negali būti išsaugota be Oro pajėgų vadovybės, be savo mokyklos, be personalo ir organizacinių bei mobilizacinių organų, be švietimo sistemos, be kovos ir oro mokymų tradicijų, be amfibijos karių ir veteranų brolijos tradicijų.
Leiskite jums priminti Spartos karaliaus Leonido (300 spartiečių lyderio) žodžius, pasakytus vienam iš Makedonijos karalių prieš mūšį su persais prie Termopilų: „… aš turiu karių, o jūs turite piemenų - jūs negalite stendas “(kalbama apie 300 karių ir 10 000 karių). Taip yra ir su orlaivių dariniais per metus ar dvejus po šios direktyvos įgyvendinimo: šimto tūkstantosios armijos mūšyje stovėję kariai neišvengiamai virs 30 000 „piemenų“. Objektyviai viskas eina į tai.
Šiandien Riazanės oro desanto mokykla nebėra pavaldi Oro pajėgų vadovybei. Jis tapo orlaivio fakultetu kaip tam tikro amorfinio sausumos pajėgų mokymo centro (Kombinuotųjų ginklų akademija) dalis. Oro pajėgų vadovybė buvo pašalinta iš jaunimo prieš šaukimą į kariuomenę ir iš šaukimo į oro pajėgas - dabar tai yra karinių apygardų masinio naikinimo funkcija. Neformaliai „Rusijos desantininkų sąjunga“vargu ar sugeba sutikti, kad į šiuos karius turėtų būti kviečiami oro desanto profilio jaunimo klubų absolventai, apmokyti ir norintys tarnauti oro pajėgose. Dabar desantininkų operatyvinį ir kovinį mokymą pradės tie, kurie savo sudėtis ir dalinius atvedė į „ribotos kovinės parengties“būseną.
Pirmasis ir antrasis žingsniai į „Aš negaliu …!“jau buvo parengtos vadovaujantis Generalinio štabo direktyvomis, kurios turi teisės galią vadovauti oro desanto pajėgoms. Eikime toliau ar sustosime? Dar nevėlu žengti žingsnį atgal. Tereikia šalies karinės-politinės vadovybės valios.
Ne tik išformavimas, bet ir oro desanto pajėgų susilpnėjimas silpnina Rusiją, atima iš jos galimybę „primesti kitiems savo politinę valią“ir ginti savo nacionalinius interesus. Oro pajėgos turėtų būti nuolatos pasirengusios būtent kaip vyriausiojo vyriausiojo vado atsarga, jam tiesiogiai pavaldi mažiausiai hierarchinių atvejų, perduodančių jo potvarkius ir įsakymus, kaip mobili daugiafunkcinė pajėgų grupė, kuriai vadovauja viena komanda su administracinėmis (karių formavimas, priežiūra ir mokymas) ir operatyvinėmis (planavimas, kovinis naudojimas ir karių vadovavimas bei valdymas operacijos metu) funkcijomis.
Tikimės, kad dar yra laiko sustoti ir nuodugniai išanalizuoti visus karinės reformos veiksnius, kuriuose dalyvauja oro desanto pajėgos, įskaitant pirmiau minėtus dalykus.
