Maždaug nuo XX amžiaus vidurio iki šių dienų povandeniniai laivai su sparnuotosiomis raketomis buvo neatskiriama SSRS, o dabar ir Rusijos karinio jūrų laivyno dalis. Atsižvelgiant į bendrą mūsų šalies laivyno atsilikimą nuo NATO laivynų, ypač kalbant apie orlaivius gabenančius laivus, ypatingas dėmesys visada buvo skiriamas priešlaivinėms raketoms (ASM).
Pirmosios sparnuotosios raketos, panaudotos povandeniniuose laivuose, buvo raketos P-5 ir P-6, sukurtos penktojo dešimtmečio pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje. Raketos buvo patalpintos sandariose talpyklose ir buvo numatytos paleisti nuo paviršiaus.
Vėliau ši kryptis smarkiai vystėsi, todėl iki SSRS žlugimo povandeninis laivynas turėjo tokias labai efektyvias priešraketines raketas kaip P-700 „Granit“, skirtas sunaikinti paviršinius laivus, ir strateginės sparnuotosios raketos (CR) S-10 „Granat“su branduoline kova iš dalies skirtos pataikyti į sausumos taikinius.
Pagrindiniai priešlėktuvinių raketų „P-700 Granit“vežėjai šiuo metu yra projektas 949A, turintis branduolinių variklių sparnuotųjų raketų povandeninius laivus (SSGN). Kiekvienas iš šių povandeninių laivų turi 24 raketas. Dėl įspūdingų raketų „Granit“matmenų „Project 949A SSGN“povandeninis poslinkis yra 24 000 tonų, o tai prilygsta strateginių raketų vežėjų su balistinėmis raketomis poslinkiui.
Iki SSRS žlugimo beveik buvo baigtas darbas kuriant naujas raketas, tokias kaip viršgarsinė priešlaivinė raketa P-800 „Onyx“(3M55) ir „Caliber“tipo raketų šeima., įskaitant priešlaivines raketas 3M-54 ir 3M-14 KR, skirtą sunaikinti antžeminius taikinius … Taip pat komplekse „Kalibras“yra raketų torpedos (RT) 91R1.
Išskirtinis naujųjų raketų bruožas buvo tas, kad iš pradžių jos buvo laikomos skirtingomis vežėjų rūšimis. PKR / KR / RT „Kalibras“modifikacijos dedamos ant paviršinių laivų, povandeninių laivų ir sausumos vežėjų. Raketos P-800 „Onyx“taip pat pritaikytos lėktuvnešiams. Mažesnės šių tipų raketų naikinamosios galimybės dėl jų matmenų sumažėjimo, palyginti su raketomis P-700, turėtų būti kompensuojamos galimybe ant nešėjų įdėti didesnį skaičių raketų.
Spauda taip pat aktyviai diskutuoja apie artimiausiu metu pasirodančią hipergarsinę raketą 3M22 „Cirkonas“. Jei laivynas pasirodys ir faktinės savybės atitiks deklaruotas, laivynas gali gauti veiksmingą ginklą priešo paviršiniams laivams naikinti.
Nutraukus Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutartį (INF sutartis) gali atsirasti kitų tipų raketų. Nepaisant to, kad INF sutartis nebuvo taikoma laivynui, jos atšaukimas gali suaktyvinti kelių tūkstančių kilometrų nuotolio balistinių raketų kūrimą, o tolesnis jų „atšaldymas“gali sukelti Rusijos karinio jūrų laivyno analogų atsiradimą. Kinijos balistinė raketa DF-21D, skirta paviršiniams laivams naikinti.
Kadangi „P-700 Granit“raketos nebegaminamos, jų galiojimo laikas baigiasi, o „Project 949A“povandeniniai laivai dar nesibaigė savo tarnavimo laiko, buvo nuspręsta iš naujo įrengti „Project 949A SSGN“, kad būtų galima pritaikyti P- 800 „Onyx“priešlaivinių raketų sistema ir KR šeima „Caliber“. Kiekvienas patobulintas 949AM povandeninis laivas gaus 72 paleidimo įrenginius, kad tilptų nurodytų tipų raketos.
Nežinoma, kiek „Project 949A SSGN“bus atnaujinta į projektą „949AM“, kai kurių šaltinių teigimu, tai bus keturi povandeniniai laivai, kitų teigimu, visi aštuoni Rusijos karinio jūrų laivyno vienetai.
Yra poliarinių požiūrių, pagal kuriuos šiuolaikinės priešlaivinės raketos yra nepažeidžiami ginklai, pavertę lėktuvnešius į „plaukiojančius karstus“, ir atvirkščiai, kad priešlaivinės raketos negali prasiskverbti į lėktuvnešių smogikų grupės gynybą. (AUG) - didžiąją dalį raketų sunaikins oro gynybos sistemos, o likusios dėl trukdžių praras savo taikinius.
Greičiausiai tiesa slypi kažkur per vidurį. Klausimas, kiek reikės priešlaivinių raketų, kad būtų sunaikinta viena ar kita paviršinių laivų grupė. Sutiksite, kad vienas dalykas yra paleisti 24 granitus į Japonijos ar Turkijos laivų jungtį, o kitas - į visavertį JAV laivyno AUG. Be to, abejotina, kad sovietų karinio jūrų laivyno vadovybė buvo tokia nekompetentinga, kad rimtai statė raketinius ginklus.
Povandeniniai laivai, ypač branduoliniai, gali būti laikomi vienu efektyviausių priešlaivinių raketų nešėjų. Maksimalus šiuolaikinių priešlaivinių raketų panaudojimo diapazonas yra apie penkis šimtus kilometrų. Pavyzdžiui, norėdama smogti priešlaivinei raketų sistemai ant lėktuvnešio smogimo grupės, ji turėjo sutelkti dideles paviršiaus pajėgas arba išsiųsti oro grupę kaip kelių Tu-22M3 pulkų dalį. Tokias dideles grupes priešas gali aptikti dideliu atstumu, o po to pastarasis imsis aktyvių atsakomųjų priemonių - pakels į orą vežėjų lėktuvus, įjungs oro gynybos radarus ir pakeis kursą.
Savo ruožtu priešpovandeninė gynyba (ASW) penkių šimtų kilometrų posūkyje yra žymiai mažiau efektyvi. Vežėjų grupę lydi vienas ar du daugiafunkciai medžioklės povandeniniai laivai. Iš visų jėgų jie negalės valdyti daugiau nei 785 000 kvadratinių kilometrų ploto. Jei tikrasis P-800 raketų nuotolis yra 600 km, tuomet būtina kontroliuoti daugiau nei milijono kvadratinių kilometrų plotą.
Priešpovandeniniai gynybos sraigtasparniai šiame diapazone neveikia, jų linija yra 20–30 kilometrų. PLO denio lėktuvai atlieka priešpovandeninę gynybą maždaug 200 kilometrų atstumu. Taigi povandeninį laivą 500-600 kilometrų linijoje aptikti gali tik PO 8A „Poseidon“tipo PLO lėktuvai, pagrįsti antžeminiais aerodromais.
Dėl to, kad tokiu atstumu sunku aptikti priešo povandeninius laivus, pagrindinės priemonės, skirtos paviršiniams laivams kovoti su priešlaivinėmis raketomis, yra oro gynybos (oro gynybos) priemonės, užtikrinančios fizinį gaunamų raketų sunaikinimą, ir trukdymo priemonės, skirtos raketoms apgauti orientavimo sistemos.
Reikėtų pažymėti, kad šiuo metu oro gynybos pajėgumai labai išaugo. Taip yra dėl to, kad buvo priimtos priešlėktuvinės raketos (SAM) su aktyvia radaro nukreipimo galvute (ARGSN). Tokių raketų buvimas kartu su galimybe paskirti tikslinius oro išankstinio įspėjimo orlaivius (AWACS) ir naikintuvus leidžia paviršiniams laivams apšaudyti žemai skraidančias priešlaivines raketas, esančias žemiau laivo radarų matomumo lygio. Tai žymiai padidina AUG galimybes atlyginti smūgį. Taip pat aktyviai diegiamas dujų dinaminis valdymas, kuris leidžia raketoms manevruoti esant didesnėms nei 60 g perkrovoms, o tai padidina tikimybę pataikyti greitaeigėms manevrinėms priešlaivinėms raketoms.
Savo ruožtu priešlaivinės raketos naudojamos matomumui sumažinti, taip sumažinant AWACS orlaivių ir paviršinių laivų radaro aptikimo diapazoną. Remiantis nepatvirtintais pranešimais, priešlaivinės raketos taip pat gali būti aprūpintos savais trukdymo įtaisais, skirtais sutrukdyti priešo priešlėktuvinių raketų gaudymui. Kitas būdas padidinti priešo oro gynybos proveržio tikimybę yra padidinti priešlaivinių raketų greitį. Šis metodas, greičiausiai įgyvendintas „Zircon“raketoje, leidžia iki minimumo sutrumpinti laiką, skirtą laivui atakai atremti. Apskritai kardų ir skydų varžybos tęsiasi.
Pagrindinė problema, apsunkinanti tolimojo nuotolio priešraketinių raketų naudojimą, yra tikslo žymėjimo išdavimas. Tuo tikslu SSRS panaudojo ICRT „Legend“sistemą - pasaulinės palydovinės jūrų erdvės žvalgybos ir taikinio nustatymo sistemą. ICRC „Legend“sistemoje buvo pasyvūs US-P ir aktyvūs US-A žvalgybiniai palydovai. „US-P“pasyvieji žvalgybiniai palydovai yra skirti elektroninei žvalgai, „US-A“aktyviosios žvalgybos palydovai apėmė radarą, galintį nuskaityti paviršių iš 270 km orbitos. Šiuo metu ši sistema buvo nutraukta.
Reikėtų pažymėti, kad dėl 270 km orbitos aukščio ICRC „Legend“sistemos palydovai yra pažeidžiami šiuolaikinių JAV ir Kinijos priešpalydovinių ginklų.
Vietoj ICRC „Legend“pradedama naudoti kosmoso žvalgybos sistema „Liana“, apimanti „Lotos-S“(14F145) ir „Pion-NKS“(14F139) tipo palydovus. Palydovai „Lotos-S“yra skirti pasyviai elektroninei žvalgai, o „Pion-NKS“-aktyviai žvalgai. „Pion-NKS“skiriamoji geba yra apie tris metrus, o tai leidžia aptikti laivus, pagamintus naudojant parašo mažinimo technologijas.
„Liana“sistemos palydovų orbita, pasak įvairių šaltinių, yra 500–1000 km aukštyje. Jei taip, tada juos galima sunaikinti raketomis SM-3 Block IIA, kurių smūgio plotas yra iki 1500 km. Jungtinėse Amerikos Valstijose yra daug SM-3 raketų ir nešančiųjų raketų, o raketos SM-3 kaina greičiausiai yra mažesnė nei palydovo ICRC „Legend“ir jo paleidimo į orbitą kaina. Kita vertus, reikia turėti omenyje, kad tokius pajėgumus prieš palydovą turi tik JAV ir mažesniu mastu Kinija. Kitos šalys neturi arba turi ribotas galimybes naikinti erdvėje esančius objektus. Be to, gali būti, kad Rusijos kariniai palydovai gali neutralizuoti sunaikinimą trukdydami ir (arba) koreguodami orbitą.
Be palydovinės žvalgybos, AUG aptikimui SSRS buvo naudojami žvalgybiniai lėktuvai Tu-95RT ir Tu-16R. Šiuo metu šie orlaiviai buvo pašalinti iš tarnybos. Be to, didžiulė efektyvi šių orlaivių sklaidos zona (EPR) leido NATO aviacijai juos lengvai aptikti. Konflikto atveju visi ekipažai greičiausiai taptų savižudžiais sprogdintojais.
Kokias galimybes Rusija turės ateityje surengti didžiulius smūgius prieš priešlaivines raketas? Deja, perspektyvos miglotos. Paskutinius 949 AM SSGN palikus karinį jūrų laivyną, maksimalų priešraketinių raketų skaičių (po 32 raketas) turės 885 projekto „Severodvinsk“daugiafunkciniai branduoliniai povandeniniai laivai. Šiems laivams planuojama gaminti tik septynis vienetus dviem laivynams.
Patikimų duomenų apie „Husky“projektą kol kas nėra. Remiantis viena informacija, tokio tipo povandeninis laivas bus vykdomas skirtingomis versijomis - universalus medžiotojų laivas, kruizinių raketų vežimo valtis ir net balistinių raketų vežimo valtis. Pagal kitą, tai bus „Yasen“klasės SSN, tačiau naujo techninio lygio. Bet kokiu atveju kol kas nėra informacijos, kad „Husky“pagrindu būtų sukurtas SSGN 70-100-150 KR / priešlaivinėms raketoms.
Antžeminis laivynas turi dar mažiau galimybių. Nepaisant to, kad beveik pramoginiuose laivuose yra KR / priešlaivinių raketų paleidimo įrenginiai, bendras jų skaičius yra mažas. Norėdami surengti didžiulę ataką, priešlaivinės raketos turės surinkti visą „uodų pulką“. Korvetų, raketinių valčių ir dyzelinių povandeninių laivų tinkamumas plaukioti ir asortimentas yra ribotas.
Aviacijos pajėgumai yra daugiau, bet ne daug. Kiekvieną strateginį raketą nešiojančio bombonešio išpuolį stebi NATO pajėgos, jau nekalbant apie keliolika raketų nešančių bombonešių išvykimą tuo pačiu metu. Prasidėjus karo veiksmams, yra tikimybė, kad jie bus perimti prieš pasiekiant priešlaivinių raketų paleidimo liniją.
Ar Rusijai reikia SSGN? Jei atsižvelgsime į poreikį kovoti su išsivysčiusių šalių IBM ar AUG, tada taip. Bus sunku įsiskverbti į šiuolaikinę ešeloninę laivo gynybos gynybą su trisdešimties ir galbūt šešiasdešimt priešlaivinių raketų. Be to, atsižvelgiant į daugiafunkcinių povandeninių laivų trūkumą, visi „Yasen“klasės povandeniniai laivai greičiausiai dalyvaus sprendžiant strateginių raketų vežėjų uždengimo problemas. „Husky“projekto perspektyvos yra miglotos, ypač atsižvelgiant į mūsų pramonės įprotį pratęsti terminus.
Ką galite pasiūlyti šioje situacijoje? Įdiekite naujos kartos SSGN, paremtus Borey tipo 955A SSBN projektais, o galbūt ir 955B projektu. Yra SSBN perdirbimo į SSGN pavyzdys-tai amerikietiški „Ohio“tipo SSBN / SSGN, kurie buvo iš naujo įrengti iš gatavų valčių. Nepaisant to, kad kompaktinio disko vežėjų skaičius JAV laivyne yra didesnis nei visų kitų šalių laivynų kartu, jie manė, kad toks modernizavimas yra tikslingas ir aktyviai eksploatuoja šiuos laivus.
SSGN neprivalo kariauti su povandeniniais laivais prieš priešo povandeninius laivus ar atakuoti antžeminius laivus torpedomis (nors tai galima), todėl projektas 955A / B atrodo optimalus, norint sukurti projekto 949A / AM SSGN pakaitalą.
Artimiausiais metais bus baigta statyti aštuonių „Borey“klasės SSBN serija (su galimybe seriją padidinti dar dviem vienetais). Po to ant laisvų atsargų galite nustatyti SSGN pagal projektą 955A / B. Statant SSBN sukurtos technologijos leis įgyvendinti projektą per trumpiausią įmanomą laiką. SSGN kaina neturėtų viršyti „Borey“tipo SSBN kainos ir galbūt sumažės padidinus seriją (didžioji dalis įrangos bus sujungta su SSBN). Net ir dabar „Project 955A SSBN“yra pigesni nei „Project 885 SSBN“, todėl keturių SSGN įrenginių statyba neturės didelės įtakos daugiafunkcinių SSBN statybos programai (jiems dar reikia sukurti daug daugiau).
Vieno SSGN KR / ASM šaudmenų apkrova, pagrįsta projektu 955A / B, greičiausiai bus apie 100-120 KR / ASM vertikaliuose paleidimo įrenginiuose (OVP), t. pusantro karto daugiau nei 949AM projekte, tuo pačiu poslinkiu.
Reikiamą Rusijos karinio jūrų laivyno SSGN skaičių galima apskaičiuoti nuo keturių iki aštuonių vienetų (nuo dviejų iki keturių Šiaurės ir Ramiojo vandenyno laivynams). Taigi bus sklandus perėjimas nuo SSGN projekto 949A / 949AM prie SSGN pagal projektą 955A / B. Taip pat reikėtų pažymėti, kad 949 / 949A projektas buvo bekompromisis kovotojas su AUG, o 949AM SSGN ir SSGN, paremto projektu 955A / B, galimybės bus daug platesnės.
Kokias užduotis SSGN gali išspręsti kaip Rusijos laivyno dalis?
1. Sunaikinti priešo karo laivus ir laivus, veikiančius kaip junginiai ir grupės, taip pat pavieniui. Pirmasis ir akivaizdus tikslas yra kova su AUG. 200–240 priešlėktuvinių raketų salvė iš dviejų SSGN „pralauš“bet kokią oro gynybą. Norint užtikrinti panašų paleidimo tankį be SSGN, reikės visų septynių pelenų iš dviejų laivynų. Antžeminiam laivynui be oro dangos vargu ar bus leista pasiekti priešlaivinių raketų paleidimo diapazoną į AUG. Jei priešlaivinės raketos „Zircon“pasirodys tokios geros, kaip apie jas pasakojama (8 mašinos per visą skrydžio trajektoriją), tada galbūt užteks vieno SSGN, kad nugalėtų AUG.
2. Kova su IBM. Kitų šalių, kurių aviacijos paramos pajėgumai yra silpnesni, nei JAV, laivynai yra daug labiau pažeidžiami dėl masinės priešlaivinių raketų atakos, nes negalės teikti raketų nukreipimo per priešlaivines raketas per visą horizontą. Kitaip tariant, tokių šalių, kaip Japonija, Turkija, Norvegija, laivynai beveik nebaudžiami gali šaudyti priešlaivines raketas iš didelio atstumo (jei bus galima nurodyti tikslą, į kurį dar grįšime).
3. Priešo ryšių su jūra ir vandenynu pažeidimas. JAV vilkstinių į Europą sunaikinimas. Puldami vilkstines su torpedomis visada rizikuosite prarasti povandeninius laivus nuo priešo priešlėktuvinių raketų pajėgų. Tuo pačiu metu vilkstinių oro gynybos negalima lyginti su KUG / AUG oro gynyba, todėl, esant tikslui, SSGN šaudys į laivus iš vilkstinių kaip antys šaudykloje.
4. Kariškai ir ekonomiškai svarbių priešo taikinių sunaikinimas pakrantėje ir jos teritorijos gilumoje. Masiniai kompaktinio disko smūgiai prieš taikinius priešo teritorijoje ar jo karinėse bazėse kitų šalių teritorijoje. 200–240 KR dydžio salva gali padaryti didelę žalą išsivysčiusios valstybės ekonomikai. Gali būti sunaikintos administracinės įstaigos, elektrinės, tiltai, pažeistos didelės gamyklos ir pan.
Jei kompaktiniame diske gali būti elektromagnetinių galvučių (ir jos yra tikros ir veiksmingos), tai jų puolimas prieš didelius miestus ir priešo pramonės objektus gali sukelti priešo ekonomikos žlugimą.
Kariuomenei tai reiškia papildomų pajėgų nukreipimą bazėms apginti, nuolatinį stresą sukeliantį poveikį personalui.
Kitas scenarijus - buvusioje „draugiškoje“valstybėje pasikeitė režimas, nuspręsta negrąžinti anksčiau išduotų paskolų Rusijos Federacijai. Įvykdydama periodinius Kirgizijos Respublikos streikus skolininko valdžios institucijoms, naujoji vyriausybė gali susidurti su pasirinkimu - sumokėti paskolą arba valdyti šalį iš bunkerio. Įtraukite paleistų raketų kainą. Ir ką? Izraelis bombarduoja savo kaimynus, ir nieko, mes taip pat galime pabandyti tai padaryti.
5. Minų klojimo įgyvendinimas. Šiuolaikinės jūrų minos, skirtos naudoti 533 mm torpedų vamzdžiams, gali būti pritaikytos įdėti į UVP, dvi dalys viename paleidimo įrenginyje. Taigi vieno SSGN minos amunicija gali būti 200–240 minučių. Uždaryti sąsiaurius, blokuoti laivus įlankose, užminuoti pasalas kelyje.
6. Nusileidimo žvalgybos ir sabotažo grupės priešo pakrantėje. Šią užduotį išsprendžia modernizuoti „Ohio“tipo SSGN. Turint tinkamą įrangą, tai galima išspręsti ir SSGN remiantis projektu 955A / B.
7. Ir galiausiai, jei santykiai su Jungtinėmis Valstijomis dar labiau pablogės ir nutrūks sutartys dėl branduolinių ginklų apribojimo, SSGN gali būti ginkluoti tolimojo nuotolio CD su branduolinėmis galvutėmis. Atitinkamai, Rusijos strateginį arsenalą galima greitai padidinti 400–800 (480–960) galvučių.
Taip pat netiesiogiai bus išspręsta užduotis „Užtikrinti strateginių raketinių povandeninių laivų dislokavimą ir kovinį stabilumą“. Beveik ta pati „Borey“tipo SSGN ir SSBN išvaizda ir akustiniai parašai gali suklaidinti priešo pajėgas ir nukreipti jas į SSGN stebėjimą, o ne SSBN.
Grįžtant prie esminio tikslo paskyrimo klausimo.
Pirma, tai tikrai yra palydovai. Žvalgybinio palydovo konsteliacijos kūrimas yra svarbus visų ginkluotųjų pajėgų šakų interesams.
Palydovo žvaigždyno apsaugą nuo sunaikinimo galima išspręsti keliais būdais.
1. Palydovų aprūpinimas apsauginėmis sistemomis - gaudyklėmis, trukdymo įtaisais, pažangiomis vengimo / orbitos korekcijos priemonėmis. Galbūt tai jau buvo įgyvendinta.
2. Pakelti palydovų orbitą, kad būtų sumažinta tikimybė, jog jie patirs „pigias“priešraketines gynybos sistemas.
3. Kompaktiškų, pigių, bet daugybės palydovų žemos orbitos žvaigždynų kūrimas ir diegimas, remiantis palydovinio interneto projektų pavyzdžiu. Išimkite juos 5-10-20 prietaisų ryšuliuose. Kiekvienas atskiras palydovas bus prastesnis už „didelius“kolegas, tačiau grupėje jie ne mažiau efektyviai išspręs problemas. Tikslas yra padaryti palydovo sunaikinimą brangesnį nei paleisti naują. Tai taip pat leis palydovų žvaigždynui būti atsparesniam vieno ar kelių palydovų gedimui.
Taip pat turėtų būti palydovų rezervas, kad būtų užtikrinta galimybė operatyviai papildyti orbitos žvaigždyną. Jie gali būti iš anksto sudėti į balistinių raketų silosus arba į SSBN silosas, esant aukštai pasirengimui paleisti.
Nepriklausomai nuo SSGN sukūrimo realybės, žvalgybos kosmose plėtra yra nepaprastai svarbi visoms Rusijos ginkluotosioms pajėgoms
Antrasis veiksmingas žvalgybos ir taikinio nustatymo variantas yra tolimojo nuotolio žvalgybos bepiločių orlaivių (UAV) sukūrimas pagal analogiją su MC-4C „Triton“UAV.
UAV MC-4C Triton skirtas informacijos rinkimui, stebėjimui ir žvalgybai. Skrydžio spindulys yra apie 3700 km, skrydžio aukštis - daugiau nei 18 km, autonomija - 24 val. Vieno skrydžio metu jis gali valdyti 7 milijonų kvadratinių kilometrų plotą.
Rusija labai atsilieka nuo UAV, tačiau pamažu atsiranda perspektyvių pavyzdžių. Visų pirma, Altair sunkiosios klasės UAV, sukurtas NPO OKB, pavadinto M. P. Simonovas. Skrydžio nuotolis bus 10 000 km, lubos - 12 000 m. Skrydžio trukmė - 48 valandos.
Kitas įdomus pavyzdys - „Orion UAV“, sukurtas Kronštato kompanijos (AFK Sistema). Skrydžio spindulys bus 250 km, lubos - 7500 m. Skrydžio trukmė - 24 valandos.
Reikėtų pažymėti, kad svarbi visų Rusijos UAV problema yra greito palydovinio ryšio trūkumas, kuris dažnai riboja skrydžio nuotolį ir UAV galimybes perduoti žvalgybą.
Apibendrinant galima pasakyti, kad keturių iki aštuonių SSGN, turinčių veiksmingą raketinį ginklą, buvimas Rusijos kariniame jūrų laivyne, esant išvystytai taikinių nustatymo sistemai, sukels grėsmę bet kokiam potencialaus priešo paviršiniam laivynui, bet kuriai karinei bazei. pasaulis. Ir į šią grėsmę negalima nekreipti dėmesio, nes šiuo atveju jokie veiksmai, skirti Rusijos Federacijos teritorijai nesudaryti branduolinių smūgių, sunaikinti laivus, plaukiojančius su Rusijos vėliava, ar užtverti sąsiaurius, garantuotai neliks nenubausti.
