1955 m., Po bandomųjų operacijų ir patikslinimo laikotarpio, oficialiai buvo patvirtinta pirmoji vidaus priešlėktuvinių raketų sistema S-25, dar žinoma kaip „Berkut“. Maskvos oro gynybos sistemą S-25 sudarė du žiedai, kuriuose buvo 56 priešlėktuvinių raketų sistemos kapitalinėse betonuotose vietose ir dešimtys stebėjimo radarų. 36 stacionarių kompleksų išorinio „žiedo“išdėstymas maždaug 100 km atstumu nuo Maskvos centro su pirmųjų priešlėktuvinių raketų „B-300“paleidimo diapazonu-20–25 km. perkelti perėmimo liniją ir paveiktas vietas padengti 2-3 kompleksais. Tai teoriškai leido su didele tikimybe atspindėti kelių tolimojo nuotolio bombonešių grupių, prasiveržiančių į Maskvą iš skirtingų pusių, reidą. Tačiau ši apsaugos konstrukcijos schema buvo labai brangi, nes reikėjo pastatyti daugybę pradinių pozicijų aplink uždengto objekto perimetrą. Kapitalo statybos mastą, kai buvo priimta priešlėktuvinė sistema S-25, bent jau rodo tai, kad ją sukūrus ir prižiūrint reikėjo sukurti kelių tinklą, kuris, susivienijus, virto Maskvos žiediniu keliu. Natūralu, kad šalyje, kuri ką tik buvo pradėta atstatyti po pražūtingo karo, jie negalėjo sau leisti apsaugoti kitų miestų sistemomis, panašiomis į tą, kuri buvo dislokuota aplink Maskvą.
1950-ųjų viduryje radijo pramonės ministras V. D. Kalmykovas ir garsus aviacijos ir raketų technologijų dizaineris S. A. Lavočkinas kreipėsi į šalies vadovybę su pasiūlymu sukurti perspektyvią tolimojo daugiakanalę stacionarią priešlėktuvinių raketų sistemą. Dėl 160–200 km nuotolio ir 20 km sunaikinimo aukščio naujoji oro gynybos sistema galėtų veiksmingai apsaugoti uždengtus objektus, nesukurdama daugybės perimetro pozicijų. Oro gynybos raketų sistema „Dal“turėjo vienu metu paleisti dešimt raketų į dešimt taikinių. Radiotechninės aptiktos ir nukreiptos oro gynybos sistemos priemonės turėjo veikti ne sektoriuje, o apskrito režimu. Tai leido atsisakyti priešlėktuvinės sistemos elementų žiedo formos konstrukcijos ir pereiti į kompaktišką centralizuotą vietą, kuriai prireikė daug mažesnių išlaidų šaudymui ir techninėms pozicijoms statyti. NS. Chruščiovas, turėjęs silpnumą raketų srityje ir nuoširdžiai tikėjęs, kad raketos gali pakeisti kitų tipų ginklus, nepaisant didelės techninės rizikos ir daugelio sprendimų naujumo, šį projektą sutiko labai palankiai.
Buvo manoma, kad „Dal“sistema apsaugos daugumą SSRS pramonės ir administracinių centrų. Pirmajame etape buvo planuojama statyti pozicijas netoli Leningrado ir Baku. Tokios priešlėktuvinės sistemos dislokavimas Maskvos regione naudojant S-25 infrastruktūrą kelis kartus padidintų sostinės oro gynybos pajėgumus. Daugybė oro erdvės persidengimo priešlėktuvinių raketų sistemų „Dal“su ešeloniniu sistemos elementų išdėstymu ir kelis kartus padidinus paveiktos zonos tolimąsias ribas leistų apskaičiuotą oro taikinių įtraukimo efektyvumą pasiekti iki 0,96.
1955 m. Kovo 24 d. Buvo išleistas SSRS Ministrų Tarybos dekretas, pagal kurį buvo nuspręsta sukurti daugiakanalę tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemą „Dal“. Savarankiškai valdomos raketos paskutinėje trajektorijos atkarpoje turėjo pataikyti į taikinius iki 160 km atstumu, 5–20 km aukštyje, kai tikslinis skrydžio greitis buvo 1000–2000 km / h. Sistemos radarai turėjo aptikti taikinius 300-400 km atstumu. Raketų išvedimas radijo komandų režimu turėjo būti atliktas 10-15 km atstumu nuo taikinio. Buvo planuojama, kad orientacinės įrangos ir raketų prototipai bus paruošti pirmąjį 1958 m. Ketvirtį. Antrąjį 1959 m. Ketvirtį buvo planuojama pradėti gamyklinius bandymus. Antžeminės įrangos ir priešlėktuvinių raketų sukūrimo terminai buvo labai trumpi. Iki 1960 m. Lauko bandymams pramonė turėjo pagaminti įrangos komplektus dviem šaudymo kanalams ir 200 „Dal“sistemos raketų.
Padidinus diapazoną, palyginti su sistema S-25, 6–8 kartus, radijo komandinis taikymo metodas taikant raketas nebegalėjo užtikrinti reikiamo tikslumo, nenaudojant „specialių“kovinių galvučių. Todėl buvo nuspręsta taikyti kombinuotą raketų nukreipimo į taikinį metodą, radijo komandų nurodymus pagrindinėje trajektorijos dalyje ir radaro nustatymą paskutiniame skrydžio į taikinį etape. Tuo metu tai buvo precedento neturintis techninis sprendimas, labai sunkiai įgyvendinamas ir pagal šiuolaikinius standartus.
Daugiakanalė oro gynybos sistema buvo įdiegta žiūrint į oro erdvę siauru besisukančiu radaro spinduliu. Naujajai priešlėktuvinei sistemai buvo įdiegtas anksčiau nenaudotas būdas perduoti informaciją į raketą „perduodamas“komandų perdavimo sistemos radaro spinduliu. Taip pat buvo pritaikytas naujas racionalus raketai perduodamų orientacinių signalų kodavimo metodas. Buvo daroma prielaida, kad taikant šį orientavimo metodą, kurio dažnis yra 5–10 sekundžių, atliekant erdvės tyrimą, vidutinio kvadrato klaidų lygis nustatant azimutą būtų tik 8–10 lanko minučių, o klaida nustatant diapazoną būti 150-200 metrų. Praktika parodė, kad iš tikrųjų klaida buvo kelis kartus didesnė. Nepaisant to, gautas tikslumas nustatant oro taikinių ir į juos nukreiptų raketų koordinates buvo visiškai pakankamas normaliam visos orientacinės kilpos veikimui, kai paskutiniame skyriuje buvo naudojama raketų nukreipimo įranga. Oro gynybos raketų sistemos „Dal“kovinio darbo kontrolė, taikinių ir raketų sekimas bei orientavimo komandų kūrimas buvo vykdomas elektroniniu kompiuteriu - vadinamuoju valdymo orientavimo aparatu.
Naudojant priešraketinės gynybos sistemos paleidimo diapazoną, radaro valdymas raketų skrydžio trajektorijoje buvo neįmanomas nenaudojant borto atsakiklio signalo. Atsakiklio sukurtas radijo signalas buvo daug labiau pastebimas nei silpnas raketos atspindėtas signalas. Todėl kuriant raketų valdymo sistemą susitikimo zonoje su taikiniu prieš užfiksuojant nusileidimo įrangą, buvo nuspręsta naudoti aktyvią užklausų atsakymo sistemą ir perduoti komandas raketų valdybai.
1957 m. Spalio 11 d. SSRS Ministrų Tarybos dekrete buvo nurodytas pagrindinių sistemos elementų kūrimo laikas ir charakteristikos. SAM buvo priimti šie parametrai: taikinio sunaikinimo diapazonas 3–20 km aukštyje yra 150–160 km, paleidimo svoris-6500–6700 kg, kovinės galvutės masė-200 kg.
Praktiškai priešlėktuvinių raketų kompleksas „Dal“- 5V11 (produktas „400“) šiek tiek skyrėsi nuo nurodytų parametrų. Raketos paleidimo masė padidėjo iki 8760 kg. Raketos su oro slėgio imtuvu ilgis yra 16, 2 m, palaikymo pakopos sparnų plotis yra 2, 7 m, kietojo kuro kuro paleidimo stiprintuvo skersmuo yra 0,8 m, palaikymo pakopos skersmuo yra 0, 65 m.
Išoriškai produktas „400“labai priminė padidėjusį raketos „B-750 SAM S-75“dydį, tačiau tuo pat metu jis buvo maždaug 5 metrais ilgesnis. Perėjimas nuo vertikalaus paleidimo, įgyvendinto S-25 sistemos raketose, į pasvirusią, leido sumažinti gravitacinio greičio nuostolius. Dviejų pakopų schema, palyginti su priešraketinės gynybos sistema V-300, suteikė optimalias pagreičio charakteristikas.
Kitas 1957 m. Lapkričio 11 d. SSRS Ministrų Tarybos dekretas NII-244 nustatė visapusiško radaro P-90 „Pamir“kūrimą ir sukūrimą. Šis radaras turėjo tapti priešlėktuvinės sistemos „Dal“akimis. Pagal įgaliojimus stotis galėjo aptikti Il-28 tipo oro taikinius iki 400 km atstumu.
1961 m. Pradėtas eksploatuoti P-90 Pamir radaras, vėliau jis buvo naudojamas aptikti orlaivius ir išduoti taikinius gaudyklėms ir oro gynybos sistemoms. Šios radarų stoties pagrindu buvo sukurtas didelio našumo radarų kompleksas „Holm“, kuris, savo ruožtu, buvo „Luch“sistemos elementas. Centralizuota „Luch“sistema buvo skirta bendriems šalies oro gynybos pajėgų naikintuvų ir priešlėktuvinių raketų vienetų veiksmams kontroliuoti.
„Dal“sistemai Sary-Shagan oro gynybos poligone išbandyti buvo skirta vieta Nr. 35. Priešlėktuvinių raketų prototipų bandymai prasidėjo ilgai delsiant. Taip buvo dėl didelio 5V11 SAM sistemų naujumo ir sudėtingumo. Iš pradžių buvo planuojama pirmajame etape naudoti skystą varomąjį variklį, tačiau vėliau buvo nuspręsta naudoti kietojo kuro reaktyvinį variklį.
Pirmasis paleidimas metimo režimu įvyko 1958 m. Gruodžio mėn. 1959 m. Buvo atlikti dar 12 paleidimo bandymų varikliams ir raketų įrangai. Apskritai, raketos pasirodė neblogos, tačiau tolesnį bandymų etapą suvaržė aktyviosios galvutės ir antžeminės elektroninės įrangos neprieinamumas.
Antžeminio paleidimo komplekso pakeitimas užėmė daug laiko. Po daugybės avarijų ir incidentų paleidimo metu jie baigėsi gana lengvu PPU-476 santvarų pakėlimu ir paleidimu, kuris svėrė apie 9 tonas, o tai buvo palyginama su raketos paleidimo svoriu ir buvo labai geras rodiklis. Skirtingai nuo kitų sovietinių SSRS oro gynybos pajėgų oro gynybos sistemų, raketa 5V11 buvo pakabinta nuo paleidimo spindulio apačios. Ateityje ši pakabos versija buvo priimta daugiausia jūrų priešlėktuvinių raketų sistemoms.
Remiantis pirmųjų bandymų rezultatais, raketa buvo peržiūrėta, siekiant supaprastinti dizainą ir pasiruošti paleidimui, todėl reikėjo pakeisti vairo formą. 1960 metų pavasarį pradėti raketų su ieškikliu bandymai. Kadangi trūksta standartinių radarų įrenginių, taikinio sekimo ir priešraketinės gynybos, raketos paleidimas į taikinio zoną po paleidimo buvo atliktas naudojant kinetodolitus, skirtus trajektorijos matavimams bandymų metu. Sujungus teodolitus su elektromechanine optinės ašies erdvinės padėties įrašymo sistema su nestandartine raketos valdymo kilpa, buvo galima naudoti teodolitus raketai ir taikiniui sekti.
Esant beveik idealiam oro skaidrumui ir neribotam matomumui, paaiškėjo, kad galima užtikrintai laikyti iššautą taikinį vieno cinetheodolito matymo lauko centre, o kitą - valdomą raketą. Remiantis teodolito instrumentinių kompleksų surinktais duomenimis, standartiniai „Dal“sistemos radijo komandų valdymo įtaisai nustatė dabartines taikinio ir raketos kampines koordinates, išleisdami radijo valdymo komandas, kad priešraketinė gynybos sistema patektų į taikinio gaudymo zoną. galva. Vieno iš šių paleidimų metu taikinys buvo užfiksuotas GOS ir sėkmingai sulaikytas nukreipimo režimu. Taigi priešlėktuvinių raketų sistemos daugiakampis pavyzdys pademonstravo esminę galimybę šaudyti valdomomis raketomis tam tikru atstumu ir patvirtino valdymo kilpos konstrukcijos teisingumą.
Nelaukdama bandymų pabaigos sovietų karinė-politinė vadovybė nusprendė netoli Leningrado pastatyti priešlėktuvinės raketų sistemos „Dal“kapitalo pozicijas. Iš viso aplink šiaurinę sostinę ketinama dislokuoti penkis priešlėktuvinių raketų pulkus.
„Google“žemės palydovinis vaizdas: paruoštos kapitalo pozicijos priešraketinės gynybos raketų sistemos „Dal“dislokavimui netoli Lopukinkos kaimo Leningrado srityje.
Oro gynybos raketų sistemos „Dal“pozicijos buvo statomos Lopukhinka, Kornevo, Pervomayskoye kaimų vietovėse. Kiekvienoje statomoje pozicijoje buvo numatyta dislokuoti priešlėktuvinių raketų sistemos pulką, susidedantį iš penkių priešlėktuvinių raketų divizijų.
Prieš galutinai nutraukiant darbą „Dal“sistemoje, karių statybininkų pajėgos pastatė betoninius pamatus paleidimo pozicijoms, raketų saugykloms, valdymo bunkeriams ir pastogėms personalui. Palyginti su S-25 sistemos kapitalo struktūrų ciklopiniu mastu, priešlėktuvinių raketų sistema „Dal“atrodė daug kukliau. Tačiau tai taip pat pareikalavo didelių investicijų į antžeminę infrastruktūrą.
Teisinga sakyti, kad toks skubėjimas iš esmės buvo pagrįstas. Iki aštuntojo dešimtmečio pradžios amerikiečių tolimojo nuotolio bombonešiai vykdė kovinius patrulius su termobranduoliniais ginklais, skraidydami palei oro sienas, o Leningradas buvo labai pažeidžiamas jų atakų. Taip pat galima prisiminti, kad C-25 kapitalo pozicijų statyba aplink Maskvą taip pat prasidėjo gerokai anksčiau, nei ši sistema sėkmingai baigė bandymus ir buvo pradėta naudoti. 50 -aisiais SSRS, kuriai sparčiai vystėsi aviacijos ir raketų technologijos, nebuvo nieko neįmanomo.
1960 m. Birželio 9 d., Išbandydamas oro gynybos sistemą „Dal“Sary-Shagano poligone, OKB-301 generalinis dizaineris Semjonas Aleksejevičius Lavochkinas staiga mirė nuo širdies smūgio. Ankstyva jo mirtis buvo viena iš priežasčių, kodėl „Dal“kompleksas niekada nebuvo įvaikintas. Po mirties S. A. Lavochkinas buvo paskirtas vyriausiuoju dizaineriu Michailu Michailovičiumi Pašininu. Šis, žinoma, labai kompetentingas ir gerai išmanantis techninės pusės specialistas neturėjo Lavochkino autoriteto ir aštrių savybių, neturėjo labai reikalingų pažinčių aukščiausiose karinėse ir partinėse struktūrose. Pripažindamas išskirtinio dizainerio nuopelnus, OKB-301 buvo pervadintas į „Gamykla, pavadinta vardu S. A. Lavočkinas “.
1960 m. Buvo atlikti dar keturi bandomųjų raketų paleidimai. Tačiau iki to laiko tapo aišku, kad dabartinės formos kompleksas negali būti priimtas aptarnauti. Tobulėjo „Zenit-2“nukreipimo įranga ir valdymo orientavimo transporto priemonė. Be to, oro taikinių ir juos perimančių raketų koordinačių nustatymo sistema nepatvirtino reikiamų tikslumo charakteristikų. Susiklostė paradoksali situacija: dizaineriams pavyko sukurti priešlėktuvinę raketą, atitinkančią kariuomenės reikalavimus, o dauguma antžeminės elektroninės įrangos nebuvo pasiruošę.
1961 m. Bandymai tęsėsi. Bandymų metu buvo paleista dar 57 raketos, iš kurių trys buvo skirtos tikriems taikiniams. Paleisti buvo taikiniai „Il-28“ir „MiG-15“, taip pat taikinys parašiutu, o „Il-28“ir taikinys parašiutu buvo numušti.
Paskutinės pastangos suderinti priešlėktuvinę sistemą „Dal“iki būklės, priimtinos valstybiniams bandymams, buvo atliktos 1962 m. Iki to laiko sistemos skrydžio bandymai jau truko ketverius metus, tačiau dėl nepatikimo veikimo ir reguliarių borto raketų valdymo sistemų bei antžeminės įrangos komplekso gedimų patenkinami rezultatai nebuvo pasiekti. Visos „Augalų im. S. A. Lavochkinas ir NII-244, užsiimantys antžeminio elektroninio komponento kūrimu, buvo veltui.
Galiausiai, darbas su „Dal“sistema buvo baigtas vyriausybės sprendimu 1962 m. Darbai buvo visiškai sustabdyti 1963 m., Net bendras vadovybės kreipimasis „Plant im. S. A. Lavochkin “ir NII-244 vyriausybei, pažadėdami pagaminti ir į serijinę gamybą pasiimti mobiliosios oro gynybos sistemos„ Dal-M “versiją. Iki to laiko šalies oro gynybos pajėgos pradėjo naudoti daug paprastesnę ir pigesnę oro gynybos sistemą S-75, buvo pradėta kurti tolimojo nuotolio oro gynybos sistema S-200.
„Seventypyatka“neturėjo tokio paleidimo diapazono ir buvo vieno kanalo taikinys, tačiau ji palankiai skyrėsi nuo daugiakanalės priešlėktuvinės sistemos „Dal“savo daug kartų mažesne kaina, santykiniu paprastumu, nereikalavo konstrukcijos brangių stacionarių pozicijų ir turėjo galimybę persikelti. Be to, Gynybos ministerijos vadovybė gerokai peržiūrėjo savo požiūrį į tolimojo nuotolio stacionarių oro gynybos sistemų vaidmenį užtikrinant apsaugą nuo branduolinių smūgių. Lyginant su 50 -ųjų pirmąja puse, kai strateginiai bombonešiai buvo vienintelė branduolinių ginklų gabenimo priemonė dideliais atstumais, 60 -aisiais paaiškėjo, kad artimiausiu metu juos pakeis tarpžemyninės balistinės raketos, prieš kurias brangios daugiakanalės stacionarios -orlaivių sistemos buvo neveiksmingos.
Praėjus dvejiems metams po S. A. Lavochkinas, buvęs OKB-301 buvo perduotas vyriausiojo dizainerio V. N. Čelomėja. Atsižvelgiant į tai, 1963 m. Projektavimo komandos atliktų darbų tema buvo smarkiai pakeista. Visos pastangos Mašinų gamyklos, pavadintos S. A. Lavočkinas “, kuris tapo OKB-52 dalimi 3 filialu, daugiausia dėmesio skyrė erdvėlaivių kūrimui ir priešlaivinių raketų derinimui bei gamybai. Iš savo atsilikimo darbas buvo tęsiamas tik modernizuojant taikinius „La-17M“ir nepilotuojamus žvalgybinius lėktuvus „La-17R“.
Ateityje nesėkmingos „Dal“oro gynybos sistemos nišą iš dalies užėmė tolimojo oro gynybos sistema S-200. S-200V ir S-200D variantuose „Dukhsotka“žymiai pranoko „Dal“pagal raketų paleidimo diapazoną. Dėl racionalesnio išdėstymo ir panašios paleidimo masės S-200 priešraketinės gynybos sistemų ilgis pasirodė žymiai trumpesnis. Tai ne tik palengvino raketų gabenimą ir pakrovimą, bet ir padidino veiklos perkrovą. Kaip žinote, kovinio panaudojimo metu oro gynybos sistema S-75, kurios raketos buvo labai plonos ir ilgos, kartais sulūždavo bandant perimti intensyviai manevruojantį taikinį. Tačiau oro gynybos sistema S-200 buvo vieno kanalo taikinys ir turėjo daug paprastesnę orientavimo sistemą. Be to, nors ir gana ribotas, visų modifikacijų „S-200“kompleksas turėjo galimybę manevruoti ant žemės, o tai buvo visiškai atimta iš „Dal“sistemos.
Kai kurios geriausios praktikos ir patirties, įgytos kuriant ir bandant oro gynybos sistemą „Dal“, vėliau buvo panaudotos kuriant kitus priešlėktuvinius kompleksus, nuotolinio valdymo sistemas ir radarus. Taigi sakyti, kad iš „Dali“kūrimo nebuvo jokios naudos, o žmonių pinigai buvo išmesti į vėją, nebūtų teisinga. Teisybės dėlei reikėtų pasakyti, kad kūrėjai rimtai pervertino savo galimybes kuriant sudėtingiausią daugiakanalę priešlėktuvinę sistemą, o svarbiausia-sovietinės radijo elektroninės pramonės galimybes. Daugeliu atžvilgių Dal buvo prieš savo laiką. S. A. mirtis Lavočkinas. Mūsų šalyje oro gynybos sistemos, turinčios panašias charakteristikas pagal nuotolį ir tuo pačiu metu paleistų taikinių skaičių, pasirodė tik 80 -ųjų pabaigoje. Kokybiškai nauju lygiu „Dali“projektavimo duomenys, kurie nebuvo priimti tarnybai, buvo įgyvendinti mobilioje daugiakanalėje oro gynybos sistemoje su kietojo kuro raketomis-S-300PM.
Tačiau 1963 m. Oro gynybos raketų sistemos „Dal“istorija galutinai nesibaigė. Ilgą laiką paraduose buvo demonstruojamos 5В11 raketos, kurios buvo paprastų sovietų piliečių pasididžiavimo ir dezinformacijos šaltinis bei Vakarų žvalgybos tarnybų „baidyklė“. Pirmą kartą „400“produktai buvo gabenami per karinį paradą Raudonojoje aikštėje 1963 m. Lapkričio 7 d., Tai yra iškart po to, kai buvo sutrumpinta priešlėktuvinė sistema. Diktorių išsakytose pastabose buvo pasakyta, kad šios raketos yra „greitaeigiai nepilotuojami kosminių erdvių taikinių perėmėjai“. Nuo 1964 metų „Dal“raketos kelis kartus buvo demonstruojamos kariniuose paraduose mieste prie Nevos.
Iš pradžių JAV 5V11 raketos, atsižvelgiant į jų dydį ir greitą formą, buvo laikomos SSRS kuriamos priešraketinės gynybos sistemos perėmėjais. Būtent tuo metu buvo nutekinta informacija apie „A“sistemos sovietinių priešraketinių raketų bandymus. Vėliau Vakarų ekspertai ilgą laiką pasiėmė 400 S-200 priešraketinės gynybos sistemos gaminių, kurie iki 80-ųjų vidurio liko slapti, nebuvo rodomi paraduose ir nebuvo tiekiami užsienyje.
Be demonstracijų paraduose, kai kurios raketos apskritai ir „paruošta“forma tarnavo kaip mokomosios ir vaizdinės priemonės karinėse ir civilinėse švietimo įstaigose. Mūsų šaliai perėjus į „rinkos vystymosi kelią“, beveik visos jos buvo išmestos į metalo laužą. Vienintelis išlikęs autoriui žinomas priešlėktuvinės raketos „Dal“pavyzdys yra Sankt Peterburgo artilerijos muziejuje.
