Sakykite, kaip dažnai turėjote išardyti AK varžtą, kad išvalytumėte būgnininką? Tiesa jau tapo įprasta, kad varžtų grupė M16 susideda iš smulkių detalių, kurias lengva pamesti valymo metu, todėl ties tuo nesigilinsime, tačiau apie „pakabintų“dalių principą verta kalbėti dar kartą.
Būgnininkas.
Atkreipkite dėmesį į jo formą M16. Tai lygus cilindras, kuris kelionėje tinka į šoninį kėbulą. Ant jo nusėda anglies nuosėdos, krentančios iš abiejų pusių. Anglies nuosėdų šaltinis yra dujos, kurios gausiai teka iš kameros ir dujų vamzdžio į varžto laikiklio ertmę. Todėl, jei laiku nenuvalysite ginklo, neprarasdami smeigtuko, smeigtuko ar paties puolėjo, jis gali tiesiog įstrigti, o įstrigusį (arba susidėvėjusį) puolėją bus sunku perverti gaiduku, tai susilpnės pradūrimo dūris ir sukelti neveikimą.
Kiekvienas moksleivis žino, kaip atrodo AK, SVD ar PM būgnininkai. Štai kaip atrodo šturmano būgnininkas:
Puolėjo išorinio paviršiaus kontaktas su vidiniu vartų kanalo paviršiumi yra sumažintas iki minimumo. Ertmės tarp kraštų tarnauja kaip patikimas buferis nešvarumams ar anglies nuosėdoms kauptis. Kaip matote, tai akivaizdi tiesa, ginklų pasaulyje žinoma labai seniai. Kodėl Stoneris padarė būgnininką tokios paprastos formos? Yra trys atsakymai. Arba jis nežinojo šio „subtilumo“, arba žinojo, bet ignoravo, arba tam trukdė tam tikri technologiniai sunkumai.
Šis brėžinys iš instrukcijos parodo prasto grunto dūrio priežastį dėl anglies nuosėdų ant puolėjo statmenų. Statmenys (stačiu kampu tarp paviršių, ašių ir dalių) ne tik ginkluose, bet ir apskritai mechaninėje inžinerijoje yra bent jau ne fengšui, bet šiuo atveju, kaip matote, tiesioginis blogis.
Taigi šis nelaimingas „gvazdikas“nėra toks paprastas, kaip atrodo. Jo projektavimo ir gamybos technologijos kūrimas Kalašnikovo šautuvu truko apie ketverius metus. Darbe dalyvavo tyrimų instituto specialistai, kurie pasiūlė galutinę išvaizdą, kuri tarnauja iki šiol. Iš viso buvo išbandyta apie šimtą variantų, kol buvo rastas idealus dizaino, plieno rūšies, terminio apdorojimo ir gamybos technologijos derinys, kuris garantuotų visišką jo patikimumą per visus ginklo išteklius. Atlikto darbo kruopštumą liudija bent jau tai, kad ne tik padidėjo puolėjo išgyvenamumas, bet ir buvo išspręsta inercinės auskarų vėrimo problema, kurios dažnis buvo tik 0,003%, tačiau šis trūkumas neliko neradę priežasties ir jos nepašalinę.
Buferis.
Šiam Kalašnikovo šautuvo šautuvui nėra ko prieštarauti, jo kaip klasės nėra. Jei wiki mums nemeluoja, buferis yra smūgius sugeriantis įtaisas, tai yra kelių dalių mechanizmas. Plieniniai arba volframo svoriai yra vamzdžio ertmėje, atskirti elastingais tarpikliais ir nedideliu tarpu. Sugrįžimo metu svarmenys yra prispaudžiami prie buferio priekinio galo, todėl varžtų grupės atatranka gaunama dviem etapais - pirmiausia varžtas ir rėmas, po to - svorių smūgis. Artėjant įvyksta panašus, laikui bėgant, smūgis. Tai leidžia sumažinti ginklo vibraciją ir atitinkamai pagerinti automatinio šaudymo tikslumą. Be to, buferyje riedanti apkrova atitinka atšokusį varžto laikiklį, tai yra, atlieka atatrankos funkciją.
Dėl laiko nulemto rėmo smūgio su buferiu ritėje nėra prasmės lyginti AK ir AR judančių sistemų masių, net neatsižvelgiant į slėgio skirtumą, kurį sukuria skirtingos galios kasetės. Grubiai tariant, jei norint saugiai užsifiksuoti reikia dešimties kilogramų smūgio, jis neužsifiksuos dviem smūgiais iš penkių. Panašiai ir atrakinimui. Pleištas (siaurėjanti įvorė AK) yra išmuštas stipraus dujų smūgio į varžto laikiklio stūmoklį. AR, norint ištraukti rankovę praktiškai per visą jos sąlytį su kamera, reikalinga tam tikra laiko jėga.
Dirbant ties automatinio gaisro tikslumu AK, taip pat buvo išbandytas varžtų laikiklio buferis, tačiau jis, kaip ir dulkių uždanga, neišsipildė. Tačiau sukūrė M. T. Kalašnikovo plaktuko lėtintuvas, kurio idėją pateikė V. F. Siaubingas. Šis prietaisas padidina laiką nuo laikmačio įjungimo po to, kai rėmelis atsiduria į priekį, ir kapsulės dūrio. Per tą laiką jis sustabdo savo svyravimus atšokus ir šūvis įvyksta tuo momentu, kai sistema turi stabilią būseną, o tai teigiamai veikia tikslumą.
Iš esmės jokie šunys nėra palaidoti konstrukcijoje su buferiu, AK vis dar labiau kaupiasi automatiniu šaudymu. Tačiau apskritai į atlenkimo sistemos tirpalą tuščiaviduriame vamzdyje su kilnojamuoju buferiu galima įterpti penkias kapeikas. Garsusis vaizdo įrašas rodo, kas atsitinka, kai vanduo patenka į užpakalio ertmę. Mažas išstumto vandens fontanas, kuris papildomai sulėtina langinių grupės atsukimą. Gal todėl šaulys, nelaimei, iš pradžių atlieka kelis pavienius šūvius ir tik tada apsisuka.
Ką daryti, jei vanduo užšąla?
Galbūt čia ir baigsis AK ir AR techninių sprendimų palyginimas. Stūmoklių schemose, tokiose kaip FN SCAR ar HK-416, nėra išskirtinių sprendimų, jos turi savų trūkumų. Nėra masinio perėjimo prie jų, išskyrus Prancūziją. Bet aišku kodėl. Senas šlamštas - FAMAS, išnaudojo savo išteklius, strateginiai rezervai, kaip ir Rusijoje, nebuvo sukurti, ir galima pereiti prie patikimesnės sistemos. Ir nėra dujotiekio schemos masinio atsisakymo stūmoklio naudai dėl to, kad veikia dangaus sferų įstatymas, kuriame teigiama, kad norint pripažinti sistemą morališkai pasenusią ir ją reikia pakeisti, būtina surinkti tą patį trokštamą kompleksinį koeficientą, apie kurį rašiau anksčiau.
Darbas su klaidomis.
Dėl mano minėto termino „entropija“pelnytai gavau smūgį iš savo išmanančių bendražygių. Šiuo atžvilgiu darau išvadą: arba toliau aiškinti mažai žinomą terminą, arba jį naudoti be aiškinimo, tikėdamasi, kad neišmanantys skaitytojai užsiims saviugda arba visai apsieis be tokių terminų. Pateikiu koncepciją, bet ne be mėgėjiško pasirodymo, apie kurį iš anksto įspėju mokinius.
Visos sistemos paklūsta tiems patiems Bendrosios sistemų teorijos vystymosi ir egzistavimo dėsniams. Entropija yra tikimybinis termodinaminių, informacinių, dinaminių ir kitų sistemų būsenos rodiklis. Būsenų įvairovė priklauso nuo sistemos elementų skaičiaus ir santykių (sąveikos) tarp jos elementų. Valstybė gali būti ir operatyvi, ir avarinė. Pačios sistemos požiūriu, kuri yra visiškai violetinė. Taip pat ir įvykio pradžia - arba susitikimas su mamutu, arba ne, entropija bus 0, 5. Kūrėjo požiūriu, jei jis nenori, kad jį sutryptų mamutas, jam reikia sustingti visus mamutus arba padėkite juos tokiose vietose, kur aš negaliu prasiskverbti, be kita ko, naudodamas apsaugą nuo kvailio nuo manęs, tiksliau, nuo mano veiksmų. Sakykite, mažai tikėtina, ir nereikia pudruoti smegenų.
Gerai. Programuojant yra terminas UUID (universalus unikalus identifikatorius). Tai unikalus simbolių derinys, naudojamas paskirstytose sistemose be vieno valdymo centro. Kažkas panašaus į e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. Tikimybė sukurti tuos pačius derinius yra nuo dešimties iki minus trisdešimt aštunto laipsnio. Nepaisant to, „Microsoft“vieną dieną sugebėjo sugeneruoti du identiškus kodus, todėl vartotojams kilo labai didelių problemų. Nepamenu detalių, bet atrodo, kad Didysis brolis kruopščiai valo pasaulinį neigiamų faktų apie savo imperiją tinklą. Kūrybiniu požiūriu šiam faktui yra paaiškinimas. Tai įprastas žmogiškasis faktorius arba, kaip sakytume, dizaino defektas - programuotojo, parašiusio kodų generatorių, klaida ar nežinojimas. Sistemos požiūriu ji visiškai ant būgno - įvykis įvyko.
Galiausiai, ką tai turi bendro su studijuojamu klausimu? Tiesioginis. AR vartai ir HK-416 stūmoklis turi atsitiktinio derinio generatorių, iš kurių vienas yra avarinis.
Tai suskaidytų žiedų komplektas, skirtas užsikimšimui. Tuo atveju, kai žiedų įpjovos stovi vienoje eilėje, nereikia kalbėti apie jokį užsikimšimą. Taigi „sutvarkykite žiedus pakopomis, kad neprarastumėte dujų slėgio“:
Įspėkite - neperspėkite, visada bus kažkas, kas instrukcijas skaito paskutinis ir kuris anksčiau ar vėliau nustatys ritulio kirtimus vienoje eilutėje. Kaip tik dėl grožio, dėl įgimto perfekcionizmo jausmo.
Taip pat yra neatsargus ar eksperimentatorius, kuris, surinkdamas langinių mazgą, pamiršta arba neįkiša priekinio piršto (smeigtuko). Ir tada trenksmas:
ir nėra eksperimentuotojo.
Ir galiausiai vyšnia ant torto - „nemaišykite uždarymų“:
Techniškai sunkiausia imperija, kuri buvo Mėnulyje, niekada negalėjo pakeisti prieš skrydį sukurtų ginklų. Be to, tai negarantuoja vartotojo gyvybės.
Kaip tai? Ginklas, sukurtas neraštingų gyventojų masinio šaukimo kariuomenei ir laukinių gaujų ginklai, turintys didelių spragų, pagamintas įmonėje, turinčioje žemą technologinę kultūrą, ir staiga užtikrina keitimąsi langinių lygiu. pagal aviacijos technologijas ir standartus pagamintas tikslus šautuvas ne tik nesikeičia, bet ar gali nužudyti savo nepastebimus ir užsimiršusius meistrus?
