Daugelį metų, tyrinėdamas pradinį Didžiojo Tėvynės karo laikotarpį, periodiškai susiduriu su klausimais, kiek šarvuotų transporto priemonių buvo TSRS 1941 m. Birželio 22 d.? Kiek tankų buvo pasienio karinių apygardų mechanizuotame korpuse Vokietijos ir jos sąjungininkų SSRS atakos išvakarėse? Kiek kovinių transporto priemonių buvo paruoštos kovai, o kiek-ne? Koks buvo mūsų tankų parko ir panašaus priešo kovos mašinų parko santykis? Yra gana išsamūs atsakymai į pateiktus klausimus. Tačiau pradžioje šiek tiek apie Sovietų tankų skaičiaus problemos tyrimo Antrojo pasaulinio karo išvakarėse foną.
Daugelį metų, tyrinėdamas pradinį Didžiojo Tėvynės karo laikotarpį, periodiškai susiduriu su klausimais, kiek šarvuotų transporto priemonių buvo TSRS 1941 m. Birželio 22 d.? Kiek tankų buvo pasienio karinių apygardų mechanizuotame korpuse Vokietijos ir jos sąjungininkų SSRS atakos išvakarėse? Kiek kovinių transporto priemonių buvo paruoštos kovai, o kiek-ne? Koks buvo mūsų tankų parko ir panašaus priešo kovos mašinų parko santykis? Yra gana išsamūs atsakymai į pateiktus klausimus. Tačiau pradžioje šiek tiek apie Sovietų tankų skaičiaus problemos tyrimo Antrojo pasaulinio karo išvakarėse foną.
Serijiniu būdu šarvuočiai SSRS buvo pradėti gaminti XX amžiaus 20-ojo dešimtmečio viduryje. Jau tada visas pasaulis pradėjo suprasti, kad ateityje „didžiojo karo“tankai ir kiti šarvuočiai atliks lemiamą vaidmenį karinėse operacijose sausumos frontuose. Iš pradžių tankų naudojimas įvairiuose vietiniuose konfliktuose tarp dviejų pasaulinių karų nedavė vienareikšmio atsakymo į klausimą apie šarvuotų kovos mašinų naudojimą didelio masto kare. Ir tik Antrasis pasaulinis karas, prasidėjęs 1939 m., Parodė pasauliui šiuolaikinių labai manevringų kovos operacijų - didelių mechanizuotų darinių - „kardų kladenets“.
SSRS jie savarankiškai sugalvojo panašią tankų pajėgų panaudojimo koncepciją, taip pat bandė atsižvelgti į Vermachto panaudojimo patirtį Lenkijos ir Vakarų šoko tankų grupių kampanijose.
1940 metais mūsų šalyje buvo suorganizuotas mechanizuotas korpusas, vienijantis savo sudėtimi didžiąją dalį Raudonosios armijos šarvuočių. Mechanizuotas korpusas buvo pagrindinė sausumos pajėgų smūgio jėga ir buvo labai galingi dariniai. Įrangos skaičius juose buvo ilgą laiką, taip pat bendras tankų skaičius SSRS 1941 m., „Baisi karinė paslaptis“. Sovietų istorikams buvo sunku pripažinti, kad Raudonoji armija, aplenkusi Vokietiją ir jos sąjungininkes šarvuočių skaičiumi, maždaug tris su puse karto, o pasienio rajonuose - du kartus, niekada negalėjo realizuoti tokio svarbaus pranašumo, praradęs praktiškai visus turimus šarvuočius.
Paprastai oficialus sovietinio istorinio mokslo požiūris skambėjo maždaug taip: „Prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui sovietų dizaineriai sukūrė naują vidutinio tankio T-34 ir sunkiojo tanko KV modelį … Tačiau šių tankų gamyba buvo pradėta tik 1940 metų pabaigoje, todėl iki karo su nacistine Vokietija pradžios mūsų tankų kariai jų turėjo ribotą skaičių “[1]. Arba taip: „Sovietų dizaineriai sukūrė pirmos klasės tankų (T-34 ir KV) pavyzdžius, tačiau jų masinė gamyba dar nebuvo dislokuota“. Arba net tai: „Nuo 1940 metų vasaros į korpusą pradėjo patekti nauji T -34 tankai, iš kurių 115 buvo pagaminti 1940 m., O nuo 1941 m. Pradžios - ir KV tankai. Tačiau karo pradžioje naujų tankų vis dar buvo nedaug “.
Net tuometinėje specializuotoje literatūroje nebuvo pranešta nei apie tankų skaičių armijoje, nei juo labiau apie jų paskirstymą mechanizuotais korpusais. Pavyzdžiui, slaptame Šarvuotųjų pajėgų karo akademijos vadovėlyje „Sovietų armijos šarvuotų ir mechanizuotų pajėgų istorija“tik apie SSRS tankų laivyną karo išvakarėse sakoma: „Iki vasaros 1941 m., t Iki klastingo nacistinės Vokietijos atakos Sovietų Sąjungai mūsų tankai, motorizuotosios divizijos ir mechanizuotas korpusas apskritai nebuvo visiškai aprūpinti nauja karine įranga, o tai neabejotinai turėjo neigiamos įtakos karo veiksmams pradiniu laikotarpiu. Didžiojo Tėvynės karo … mūsų kariai neturėjo pakankamai tankų, ypač vidutinių ir sunkiųjų, kurie tuo metu buvo tik pradedami tarnauti “[4].
60-aisiais naujų tipų tankų (žinoma, KV ir T-34) skaičius tapo „gerai žinomas“, tikriausiai iš šešių tomų Antrojo pasaulinio karo istorijos enciklopedijos, skaičiaus „1861 m. naujas tankas “pradėjo klajoti iš knygos į knygą. Pavyzdžiui, knygoje „50 metų SSRS ginkluotosioms pajėgoms“rašoma: „Tačiau karo išvakarėse gamykloms pavyko pagaminti tik 636 sunkius KV tankus ir 1225 vidutinius tankus T-34“. Tie. iš viso, tariamai, iki karo pradžios buvo pagaminta 1861 naujas T-34 ir KV tankas. Tokį skaičių nurodo ir maršalo Žukovo knyga „Prisiminimai ir apmąstymai“: „Kalbant apie KV ir T-34, iki karo pradžios gamyklos pagamino 1861 tanką. To, žinoma, nepakako “[6].
Tiesą sakant, tai netiesa. 1960 m., Pirmame Didžiojo Tėvynės karo istorijos tome, buvo suplanuota visa naujų sunkiųjų ir vidutinių tankų gamyba: „Naujos transporto priemonės - KB ir T -34, žymiai pranašesnės už vokiškas. negaminta 1939 m., o 1940 m. jie buvo išleisti šiek tiek: 243 KB ir 115 T-34. Tik 1941 metų pirmoje pusėje pastebimai išaugo naujų tankų gamyba. Per šiuos šešis mėnesius pramonė pagamino 393 KB tankus ir 1110 T-34 tankų “. [7] Tai yra, 1941 m. Liepos 1 d. Buvo pagaminta 1861 naujo tipo bakas.
70-80-aisiais. XX-ojo amžiaus „švilpukas“su T-34 ir KV skaičiumi tęsėsi: vieni autoriai nurodė beveik kanonizuotą „1861 m. Naują tanką“, kiti ir toliau klaidino pirmąjį pusmetį ir visą laikotarpį iki Didžiojo pradžios Tėvynės karas, t datuojamas 1941 m. liepos 1 d. ir birželio 22 d., o kartais ir birželio 1 d.: „Iki 1941 m. birželio mėn. sovietų ginkluotosiose pajėgose buvo 5373 tūkst. žmonių, per 67 tūkst. ginklų ir minosvaidžių, 1861 tankas, daugiau nei 2700 naujų tipų kovinių lėktuvų“. Be to, jie buvo supainioti net tada, kai šaltinis nespalvotai pasakė „pirmąjį pusmetį“(kaip žinia, pirmasis metų pusmetis baigiasi birželio 31 d., O visai ne 22 dieną).
Oficialią viešai prieinamą (ir klaidingą!) Versiją pateikė „Sovietų karinė enciklopedija“, joje nurodyta, kad Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse kariuomenėje buvo 1861 KV ir T-34 tankai, iš kurių 1475 buvo kariuomenėje. vakariniai pasienio rajonai. [9]
Bet jei su naujų tipų tankais tai buvo daugiau ar mažiau aišku, tai su likusių šarvuotų transporto priemonių skaičiumi buvo visiška netvarka. Sovietų istorikai, nurodydami naujų tankų KV ir T-34 skaičių, „kukliai“nepaaiškino, kiek visų tipų tankų buvo armijoje. Dėl to visi kiti tankai (išskyrus KV ir T-34) buvo pradėti vadinti beasmeniškai „pasenusio dizaino tankais“ir „lengvaisiais ginklais“arba tiesiog „lengvais ir pasenusiais“. Apskritai šis apibrėžimas buvo labai gudrus, šių „pasenusių“tankų skaičius vis dar nebuvo pateiktas, o tai vėliau leido rašytojams, tokiems kaip V. Rezunas ar V. Beshanovas, žaisti visiškai pagal principą ir tyčiotis iš sovietų istorikų ir memuarų.
Tokio klasifikavimo (ir sąmoningo neveikimo) priežasčių buvo daug, o kai kurios buvo gana objektyvios, tačiau pagrindinės iš jų, manau, buvo politinės vadovybės baimės. Iš tikrųjų paprastam skaitytojui, kuris neturėjo supratimo apie sovietų tankų parko dydį ir buvo iškelta į kitą karo pradžios versiją, tokie apreiškimai gali sukelti aštrius antisovietinius jausmus, kurie galiausiai paveiks ne tik partijos istorikų pozicija, bet ir pati valstybė. Kas iš tikrųjų nutiko vėliau, perestroikos metu. Vienas iš Sovietų Sąjungos sunaikinimo įrankių buvo masinės gyventojų sąmonės pasikeitimas, kurio svarbų vaidmenį tuomet vaidino įvairūs partijos ir valstybės valdžios paslapčių atskleidimai, slėpti nuo žmonių iki 80 -ųjų pabaiga. Sovietų žmogui, nepasirengusiam tokiems apreiškimams, tokie leidiniai iš pradžių sukeldavo šoką, o paskui - reakciją, kurią tiksliausiai apibūdina šūkis „Mums visiems melavo!“. ir kaip pasekmė - visiškas bet kokio sovietinio šaltinio menkinimas ir tuo pačiu aklas pasitikėjimas bet kokiu kūriniu ir ja bei autore, kuri polemizavo su sovietiniais šaltiniais (ypač jei ši polemika buvo „atskleidžiančio“pobūdžio).
Visiškai suprantama, kad sovietų istorikai pasielgė neteisingai, iki 1941 m. Birželio 22 d. Nutildė informaciją apie faktinę kariuomenės būklę, įskaitant jos tankų pajėgas. Tačiau situacija, kurioje atsidūrė vadovybė, buvo sudėtinga tuo, kad, plačiai paskelbę tokią statistiką, jie turės susidurti su naujomis problemomis. Galų gale, gavęs informaciją apie tankų skaičių, eilinis skaitytojas klausia „kiek tankų buvo SSRS?“. automatiškai perėjo prie klausimo „kaip, turint tiek tankų, karo pradžioje mums pavyko patirti tokį triuškinantį pralaimėjimą?“. Ką turėtų daryti partijos ideologai, turėdami omenyje, kad atsakymas į klausimą buvo duotas jau seniai, ir į klaidingą teiginį, kad priešas yra pranašesnis už mus (įskaitant tankų karių skaičių)? Ir tai buvo tik dalis bendros problemos, klaidingai aiškinančios 1941 m. Bijodama peržiūrėti „patvirtintą“oficialią mūsų pralaimėjimo 1941 m. Priežasčių versiją, sovietų vadovybė mieliau apsimetė, kad problema neegzistuoja, maniakiškai nutylėdama ir klasifikuodama viską, kas galėtų tapti abejonių pagrindu, įskaitant statistiką armijos ir jos šarvuotų pajėgų būklė …
Tačiau mechanizmas, leidžiantis nutylėti dabartinę Raudonosios armijos būklę 1941 m. Taigi 1964 m. Daugiapakopėje Rusijos artilerijos istorijoje - knygoje, kuri buvo viešosiose bibliotekose - buvo nurodytas sovietų tankų skaičius 1941 m. Pavasarį! Informacija apie tankų skaičių Raudonojoje armijoje buvo pateikta pagal metus, pradedant 1933 m. (4906 tankai ir 244 šarvuočiai) ir baigiant dviem datomis - 09.09.40 (23364 vienetai, įskaitant 27 KV, 3 T -34, ir 4034 BA) ir 1941 m. balandžio 1 d. (23815 tankų, įskaitant 364 KV ir 537 T-34 bei 4819 BA) [10]
Deja, šioje knygoje pateiktus skaičius beveik nepastebėjo nei profesionalūs istorikai, nei karo istorijos mėgėjai.
Tačiau situacija buvo šiek tiek kitokia kūriniuose, pažymėtuose „slapta“arba medžio drožlių plokštėmis. Kalbant apie Raudonosios armijos šarvuotų pajėgų skaičių prieškario laikotarpiu, tokiuose darbuose nebuvo padaryta jokių ypatingų paslapčių. Taigi, dar 1960 m., Pulkininkas leitenantas M. P. Dorofejevas Šarvuotųjų pajėgų karo akademijos išleistoje brošiūroje nurodė duomenis apie personalo, tankų, šarvuotų transporto priemonių, ginklų ir minosvaidžių, automobilių, traktorių ir motociklų skaičių Vakarų pasienio rajonų mechanizuotame korpuse, nors iš jo skaičiavimų kažkaip „iškrito“16-asis MK. Tačiau net ir be 16 -ojo MK, pasak M. P. Dorofejevas 19 pasienio vakarinių rajonų mechanizuotame korpuse turėjo 11 000 kovos mašinų [11]:
<1 lentelė.
Kita vertus, tikrasis šarvuotų transporto priemonių skaičius Raudonojoje armijoje prieš karą buvo savotiška „atidarymo paslaptis“, ir dėmesingas skaitytojas jį gana apskaičiavo net iš atvirų šaltinių. Pavyzdžiui, pagal G. K. Žukova:
Cisternų gamyba sparčiai augo. Per pirmąjį penkerių metų planą buvo pagaminta 5 tūkst., O antrosios armijos pabaigoje jau buvo 15 tūkst. Tankų ir tankų …
Metinė tankų gamyba nuo 740 1930-1931 m. Pasiekė 2271 1938 m.
Nuo 1939 m. Sausio iki 1941 m. Birželio 22 d. Raudonoji armija gavo daugiau nei septynis tūkstančius tankų, 1941 m. Pramonė galėjo aprūpinti apie 5,5 tūkst. Visų tipų tankų … “[6]
Paėmus į rankas skaičiuotuvą, remiantis pirmiau minėtomis Georgijaus Konstantinovičiaus knygos citatomis, bendras tankų skaičius SSRS iki 1941 m. Birželio gali būti apytiksliai įvertintas 24 000 vienetų.
Tačiau prasidėjus „glasnost“ir „perestroika“situacija kardinaliai pasikeitė. 1988 metais V. V. Šlykovas „Ir mūsų tankai yra greiti“, kur autorius nedvejodamas padaugino standartinį šarvuočių skaičių Raudonosios armijos tankų divizijose iš pačių divizijų skaičiaus, gavęs viršutinę 22 875 kovos mašinų skaičiaus ribą, o apatinė jo skaičiavimų riba davė 20 700 tankų ir tanketų skaičių. Tačiau, nepaisant maždaug teisingo rezultato (± 1500 vienetų), Šlykovo skaičiavimo metodas buvo neteisingas, nes nė viena Raudonosios armijos tankų ir motorizuota divizija neturėjo dieninio tankų parko. Nepaisant to, straipsnis sukėlė didžiulį atgarsį, privertęs oficialų istorijos mokslą išeiti iš žiemos miego.
Netrukus VIZH paskelbė redaktoriaus straipsnį apie karo istorijos žurnalo strategijos ir veiklos meno istoriją, pulkininko V. P. Krikunova „Paprasta V. V. aritmetika. Šlykovas “, kur pulkininkas Krikunovas ne tik kritikuoja Šlykovo metodą, bet ir pateikia archyvinius duomenis apie tankų buvimą ir pasiskirstymą tarp prieškarinės Raudonosios armijos mechanizuoto korpuso [12]:
<2 lentelė.
Tankų skaičių nurodė V. P. Krikunovas, atsižvelgdamas į turimus koviniuose dariniuose, karo mokyklose, kursuose, mokymo centruose ir civilinėse aukštosiose mokyklose.
Maždaug tuo pat metu iš gausybės rago nukrito pseudoistoriniai diletantų iš istorijos ir klastotojų, tokių kaip V. Rezunas (slapyvardis - V. Suvorovas), studijos. Būtent su Šlykovo straipsniu skyrius „Kokie tankai laikomi lengvais“? jo knyga „Paskutinė respublika“. V. Rezunas savo apreiškimuose nebuvo vienas, vienaip ar kitaip, beveik visi šiuolaikiniai pseudoistorikai - V. Beshanovas, B. Sokolovas, I. Bunichas ir kiti - anksčiau palietė tankų skaičiaus Sovietų Sąjungoje klausimą. Didysis Tėvynės karas, tačiau „Ledlaužio“autorius buvo tarp jų, žinoma, garsiausias ir skaitomas. Tačiau jie visi naudojo arba Krikunovo, arba Dorofejevo duomenis, ir neatnešė nieko naujo tiriant sovietų šarvuočių skaičių iki Antrojo pasaulinio karo pradžios.
Kitas didelis žingsnis tiriant Raudonosios armijos tankų pajėgų būklę Didžiojo Tėvynės karo pradžioje buvo analitinis darbas „1941 m. - pamokos ir išvados“, paskelbtas 1992 m. Su DSP antspaudu. Naujų tankų skaičius iki karo pradžios nurodomas apytiksliai - „tik apie 1800 vienetų“, tačiau iš viso yra kovos mašinų: „per 23 tūkstančius vienetų“. Knygoje taip pat aprašomas tankų paskirstymas tarp Vakarų pasienio rajonų mechanizuotųjų korpusų „iki karo pradžios“, įskaitant 16 -ąjį mechanizuotąjį korpusą, kurį „pamiršo“pulkininkas leitenantas Dorofejevas [13]:
<3 lentelė.
Iš lentelių matyti, kad tankų skaičius Raudonosios armijos mechanizuotame korpuse skirtingiems autoriams nesutampa.
N. P. Zolotovo ir S. I. Jie pateikė ne tik tankų paskirstymą pagal rajonus birželio 1 d., Bet ir pirmą kartą parodė kokybinę kovinių transporto priemonių parko būklę, naudodamiesi standartine to laiko ataskaitų klasifikavimo schema [14]:
<4 lentelė.
Galiausiai, 1994 m., Buvo išleista tikrai istorikų „biblija“, nagrinėjanti Antrojo pasaulinio karo pradinio laikotarpio problemas, Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Karo istorijos instituto leidinys „Kovos ir skaitinė jėga“. SSRS ginkluotųjų pajėgų 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo metu. Statistikos rinkinys Nr. 1 (1941 m. birželio 22 d. G.) “. Tiesa, šio leidimo tiražas užburia - net 25 egzemplioriai! Kolekcija pasirodė unikalus kūrinys, nieko panašaus nebuvo paskelbta nei prieš, nei po paskelbimo. Konkrečiai apie tankų parką buvo pateikta informacija apie tankų pasiskirstymą pagal tipą (įskaitant suskirstymą į radį ir linijinę, cheminę ir artileriją ir kt.) Ir pagal rajonus, taip pat pagal kategorijas 1941 m. Birželio 1 d. 1941 m. birželio mėn. [15]:
<5 lentelė.
* - įskaitant cheminę medžiagą T -27 ir sulčiaspaudę.
Statistinė kolekcija, be jokios abejonės, ilgą laiką tapo išsamiausiu ir patikimiausiu šarvuotų automobilių skaičiumi Raudonojoje armijoje Antrojo pasaulinio karo išvakarėse.
2000 m. M. Meltyukhovas išleido savo knygą „Stalino prarasta galimybė“. Keliuose skyriuose autorius, remdamasis dokumentais, išsamiai aprašo prieškario Raudonosios armijos vystymosi procesą ir, žinoma, negali ignoruoti jos tankų pajėgų būklės. Autorius daugiausia dėmesio skiria organizacinėms priemonėms, vykdomoms 1939–1941 m. ABTV, tačiau statistika taip pat nėra pamiršta. Taigi, prieduose, pagrįstuose RGASPI medžiagomis, yra sudarytos lentelės apie tankų prieinamumą Raudonojoje armijoje pagal tipą ir rajoną pagal 09/15/40, 1.01.41, 1.04.41 ir 1.06.41. šarvuotų transporto priemonių SSRS 1930-44 m. Be to, pateikiama informacija apie Raudonosios armijos turimų tankų tipus skirtingoms datoms, pradedant 1934 m. Sausio 1 d. pakartoja pulkininko V. P. Krikunovo 1989 m.
Rimtas požiūris į Raudonosios armijos šarvuotų pajėgų skaičiaus 1941 m. Tyrimą yra parodytas tokių autorių kaip Maksimas Kolomietsas ir Jevgenijus Drigas, kurie savo darbuose labai išsamiai svarsto kiekybinę ir kokybinę beveik visų mechanizuotųjų sudėtį. prieškario Raudonosios armijos korpusas. Maksimas Kolomiets pateikia šiuos skaičius apie šarvuotų transporto priemonių buvimą dviejuose mechanizuotuose „PribOVO“korpusuose [16]:
<6 lentelė.
* - iš buvusių Baltijos šalių armijų
Buvo išleistas unikalus dokumentų rinkinys apie tankų pajėgas, jis vadinamas Pagrindiniu šarvuotuoju direktoratu. Jame buvo paskelbta keletas įdomių dokumentų, įskaitant. GABTU vadovo generolo leitenanto Fedorenko, kuris 1941 m. birželio 1 d. nurodė bendrą tankų skaičių mechanizuotame korpuse ir atskiruose padaliniuose, ataskaitą.
Šiuo metu išsamiausi duomenys yra E. Driego knygoje „Mechanizuotas Raudonosios armijos korpusas mūšyje“, išleistoje 2005 metais leidyklos AST serijoje „Nežinomi karai“. Jevgenijus Drigas pasinaudojo visais turimais šaltiniais, įskaitant GABTU vadovo generolo leitenanto Fedorenko pranešimo priedą. Natūralu, kad mus pirmiausia domina pasienio rajonų mechanizuotas korpusas. Taigi pradėkime nuo šiaurės į pietus.
LenVO
1 -asis mechanizuotas korpusas, apygardos pavaldumas. Pskovo korpuso biuras, 31348 darbuotojai arba 87% valstybės. Pilnai įrengtas šarvuotas automobilis. Nuo birželio 22 dienos korpuse nėra naujų tipų tankų. 41.06.22 yra cisternos:
<7 lentelė.
10 -asis mechanizuotas korpusas, 23 -ioji armija. Korporacijos biuras Naujajame Peterhofe, 26065 darbuotojai arba 72% valstijos. 41.06.22 yra cisternos:
<8 lentelė.
1 -asis MK buvo vienas stipriausių Raudonosios armijos mobiliųjų dalinių. Be to, tai buvo „pavyzdinis“mechanizuotas korpusas, į kurį visada buvo kreipiamas didelis vadovybės dėmesys. Dviejuose Leningrado karinės apygardos mechanizuotuose korpusuose buvo apie 1540 tankų.
PribOVO
3 -asis mechanizuotas korpusas, 11 -oji armija. Korporacijos biuras Vilniuje, 31975 darbuotojai, arba 87% personalo. 06.06 20, dalyvaujant tankams:
<9 lentelė.
12 -asis mechanizuotas korpusas, 8 -oji armija. Šaulių korpuso direkcija (nuo 18.06.41), 29998 darbuotojai arba 83% personalo. 06.06.22 yra tankai:
<10 lentelė.
Taigi dviejuose mechanizuotuose „PribOVO“korpusuose buvo 1475 tankai (be tanketų ir BA).
ZAPOVO
6 -asis mechanizuotas korpusas, 10 -oji armija. Korporacijos biuras Balstogėje, 24005 darbuotojai arba 67% valstijos. 41.06.22 yra cisternos:
<11 lentelė.
*- nėra duomenų
Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, korpusas taip pat turėjo tankus T-28 (įtrauktus į T-34 skaičių) ir KV-2 (įtrauktus į KV skaičių).
11 -asis mechanizuotas korpusas, 3 -ioji armija. Volkovysko korpuso direkcija, 21605 darbuotojai arba 60% valstybės. 41.06.22 yra cisternos:
<12 lentelė.
13 -asis mechanizuotas korpusas, 10 -oji armija. Biala Podlaska korpuso biuras, personalas 17809, arba 49% valstijos. 41.06.22 yra cisternos:
<13 lentelė.
14 -asis mechanizuotas korpusas, 4 -oji armija. Pono Kobrino korpuso biuras, personalas 15550, arba 43% valstijos.
<14 lentelė.
17 -asis mechanizuotas korpusas, apygardos pavaldumas. Baranovičių korpuso biuras, 16578 darbuotojai arba 46% valstybės. 41.06.22 yra cisternos:
<15 lentelė.
20 -asis mechanizuotas korpusas, apygardos pavaldumas. Borisovo korpuso biuras, 20389 darbuotojai, arba 57% personalo. 41.06.22 yra cisternos:
<16 lentelė.
Taigi šešiuose mechanizuotuose ZAPOVO korpusuose buvo 2220 tankų. Be to, tik vienas iš šešių mechanizuotų korpusų turėjo visą darbo dieną dirbančią tankų flotilę, būtent 10-osios armijos 6-asis MK. 17 -ąjį ir 20 -ąjį mechanizuotąjį korpusą paprastai sunku laikyti tanko pajėgų formavimu. Greičiau jie yra švietimo vienetai. 13 ir 11 -ame MK viskas buvo ne ką geriau. Ir jis, ir kitas atstovavo patys, daugiausia tankų divizija. Nemažai naujų tipų tankų taip pat atvyko tik į 6-ąjį MK, likusio korpuso materialinę dalį daugiausia sudarė įvairių modifikacijų tankai T-26 ir BT.
KOVO
4 -asis mechanizuotas korpusas, 6 -oji armija. Korporacijos biuras Lvove, 28097 darbuotojai arba 78% valstybės. Korpusas dėmesį patraukia pirmiausia dėl savo vado - liūdnai pagarsėjusio generolo Vlasovo. Tačiau iš tikrųjų 4 -asis MK yra įdomus kitiems: korpusas KOKYBIAI buvo stipriausias mobilusis Raudonosios armijos dalinys 1941 m. Nors kiekybiniai korpuso tankų parko įvertinimai įvairiuose šaltiniuose nesutampa. 41.06.22 yra cisternos:
<17 lentelė.
* Bendras tankų skaičius korpuse: 892 pagal A. Isajevą, 950 pagal Didžiojo Tėvynės karo Kijevo muziejų, 979 pagal knygą „1941 - pamokos ir išvados“. - M.: Karinė leidykla, 1992 m.
8 -asis mechanizuotas korpusas, 26 -oji armija. Drohobičiaus korpuso biuras, personalas 31927, arba 89% valstijos. Labai galingas vienetas - Dubno kontrpuolimo herojus. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<18 lentelė.
* Bendras tankų skaičius korpuse: 858 pagal A. Isajevą, 899 pagal knygą „1941 - pamokos ir išvados“.- M.: Karinė leidykla, 1992, 932 pagal G. L. DI. Ryabyševas.
9 -asis rajonų pavaldumo mechanizuotasis korpusas. Korporacijos biuras Novograde-Volynske, personalas 26833 arba 74% personalo. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<19 lentelė.
15 -asis mechanizuotas korpusas, 6 -oji armija. Brodžio korpuso biuras, 33935 darbuotojai arba 94% valstijos. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<20 lentelė.
16 -asis mechanizuotas korpusas, 12 -oji armija. Kamenec-Podolsko korpuso biuras, 26380 darbuotojų arba 73% personalo. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<21 lentelė.
19 -asis mechanizuotas apygardos pavaldumo korpusas. Berdichevo korpuso biuras, personalas 22654, arba 63% valstybės. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<22 lentelė.
22 -asis mechanizuotas korpusas, 5 -oji armija. Rivne korpuso biuras, 24087 darbuotojai arba 67% personalo. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<23 lentelė.
24 -asis apygardos mechanizuotasis korpusas. Proskurovo miesto korpuso biuras, 21556 darbuotojai arba 60% valstybės. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<24 lentelė.
* Nuo 04/30/41 sandėlyje: BT-7 džiaugiasi. - 10, T-26 malonu. - 52, T-26 lin. - 70, T-26 dvuhbash. - 43, HT - 3, T -27 - 7. Iš viso 185 tankai ir tanketai.
Taigi aštuoniuose KOVO mechanizuotame korpuse birželio 22 d., Nuo įvairių šaltinių, nuo 4672 tankų iki 4950 tankų. Be to, du iš penkių galingiausių mechanizuotų korpusų yra dislokuoti KOVO.
ODVO
2 -asis mechanizuotas korpusas, 9 -oji armija. Tiraspolio korpuso biuras, 32396 darbuotojai arba 90% valstybės. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<25 lentelė.
18 -asis mechanizuotas korpusas, 9 -oji armija. „Ackerman“korpuso biuras, 26879 darbuotojai arba 75% valstijos. Birželio 22 d. Galima įsigyti cisternų:
<26 lentelė.
Todėl dviejuose mechanizuotuose „OdVO“korpusuose yra tik 732 tankai. Tai, atsižvelgiant į antrinę rajono svarbą, nenuostabu.
Visuose pasienio apygardų mechanizuotuose korpusuose nuo 10 639 iki 10 917 kovos mašinų (nors 2232 tankai priklausė 3 ir 4 kategorijoms). Ir tai tik mechanizuotame korpuse, neįskaitant kitų tankų ginkluotų dalinių ir darinių.
