Kurie tankai geresni: vakarietiški, sovietiniai ir rusiški?

Turinys:

Kurie tankai geresni: vakarietiški, sovietiniai ir rusiški?
Kurie tankai geresni: vakarietiški, sovietiniai ir rusiški?

Video: Kurie tankai geresni: vakarietiški, sovietiniai ir rusiški?

Video: Kurie tankai geresni: vakarietiški, sovietiniai ir rusiški?
Video: Visa tiesa apie Kulikovo mūšį 2024, Lapkritis
Anonim

Palyginamieji skirtingų šalių tankų vertinimai visada domina. Kuris bakas yra geresnis? Remiantis vakarietiškais naujausios kartos tankų reitingais, pirmąsias vietas užima amerikietis Abramsas, vokietis „Leopard-2“ir prancūzas „Leclerc“, o sovietų / rusų tankai yra kažkur reitingo pabaigoje. Ar tikrai taip?

Vaizdas
Vaizdas

Reitingų vertinimo objektyvumas priklauso nuo užsibrėžto tikslo, kas atlieka vertinimą ir ar jis atliekamas teisingai. Akivaizdus Vakarų ekspertų susidomėjimas vertinant tankų reitingus byloja apie abejotiną tokio vertinimo objektyvumą.

Pabandykime objektyviai palyginti naujausios kartos Vakarų šalių tankus su sovietų / rusų tankais. Šiandien pažangiausi Vakarų tankai yra „Abrams“, „Leopard 2“ir „Leclerc“. Iš šios kartos sovietų / rusų tankų T-64, T-72, T-80, kurie iš esmės nesiskiria vienas nuo kito, galima išskirti kaip pažangiausią T-80UD, kurio kai kurie komponentai ir sistemos turi dar nebuvo pristatytas T-72 ir T-90. Palyginimas gali būti pagrįstas dviem tankais-„Abrams“ir T-80U, kaip tipiškais dviejų tankų statybos mokyklų atstovais.

Cisternos paprastai lyginamos pagal tris pagrindinius kriterijus - ugnies jėgą, saugumą ir mobilumą, kurie kartu lemia tanko efektyvumą.

Ugnies galia

Tanko ugnies galiai būdingi trys parametrai - pirmojo šūvio paruošimo ir pagaminimo laikas, tikrasis šaudymo diapazonas ir šovinių įsiskverbimas. Būtent šie parametrai yra nustatyti TTT kuriant baką.

Pirmojo šūvio paruošimo ir šaudymo laikas nustatomas nuo to momento, kai kulkosvaidis aptinka taikinį iki šūvio. Priklauso nuo šautuvo regėjimo savybių, valdymo sistemos tobulumo ir pistoleto pakrovimo greičio.

„M1A1 Abrams“šautuvas matė regėjimo lauką stabilizuodamas tik vertikaliai, o tai labai apsunkino nukreipimą ir ugnies atidarymą, ypač judant. Šiuo atveju taikymo procesas buvo žymiai sudėtingesnis įvedant šoninį šviną į judantį taikinį ir reikalavo gero šaulio mokymo. Nuo to pat nukentėjo ir tankas T-72.

Sistemose su dviejų plokštumų stabilizavimo sistema, lazeriniu nuotolio ieškikliu ir balistiniu kompiuteriu šis procesas buvo labai supaprastintas. Ginklininkas tik turėjo išlaikyti taikinio žymę ant taikinio, visas kitas operacijas atliko automatinė įranga. Cisternose „Leopard-2“, „Leclerc“ir T-80U tokia sistema buvo įdiegta. Vėlesnėse „M1A2 Abrams“modifikacijose buvo sumontuotas kulkosvaidis ir MSA, panašus į „Leopard-2“.

„Abrams“ir „Leopards-2“4 žmonių įguloje ginklą krauna rankiniu būdu krautuvas, o tai padidina pakrovimo laiką, ypač judant. Visuose sovietų tankuose ir „Leclerc“yra trijų žmonių įgula, patranka yra pakrauta automatiniu krautuvu visomis tanko eksploatavimo sąlygomis. Šiuo atžvilgiu pasiruošimo laikas pirmajam šūviui šaudant iš vietos „Abrams“ir „Leopard-2“yra 9–10 s, o šaudant judant-15 s, o T80U ir Leclerc-7–8 s šaudant iš vietos ir kelyje.

Tai yra, kalbant apie pasiruošimą pirmajam šūviui, T-80U ir Leclerc tankai lenkia Abrams ir Leopard-2.

Faktinis šaudymo nuotolis (DDS) - diapazonas, kurio tikimybė yra 0,9, bent vienas smūgis iš trijų šūvių, o tai atitinka tikimybę pataikyti į vieną šūvį 0,55. Jis yra 2300 m - 2700 m atstumu šaudant dieną ir priklauso nuo valdymo sistemos tobulumo ir ginklo savybių.

Remiantis naujausiomis visų tankų modifikacijomis, taikiklio taikikliai, lazerinis nuotolio ieškiklis, pistoleto stabilizatorius, balistinis kompiuteris yra maždaug vienodi. Patranka ant vakarinių tankų, pasižyminčių aukštesnėmis balistinėmis savybėmis. Apskritai, Vakarų ir sovietų tankų DDS iš esmės negali skirtis, Vakarų tankuose jis gali būti šiek tiek didesnis dėl pistoleto tobulumo.

Šaudant naktį, esant sunkioms meteorologinėms sąlygoms ir trukdant dulkėms bei dūmams, vakarinių tankų DDS bus didesnis, nes bus naudojami pažangesni terminio vaizdo taikikliai.

Sovietų tankuose, naudojant 125 mm patranką, 70 -ųjų viduryje buvo sukurta naujo tipo tanko ginkluotė - valdomos raketos, paleistos per standartinės patrankos vamzdį. Sovietinių tankų ugnies galia labai padidėjo. Dabar jie galėjo pataikyti į taikinius 0,9 tikimybe iš pradžių 4000 m atstumu, o paskui 5000 m. Tokia raketinė ginkluotė Vakarų tankuose niekada nepasirodė.

Gaisro efektyvumas iš esmės priklauso nuo vado stebėjimo prietaisų, kurie leidžia ieškoti taikinių ir paskirties. „Abrams“ir visuose sovietų tankuose iki T-80U vadas turėjo paprastą optinį stebėjimo įrenginį, kuris neleido efektyviai ieškoti taikinių. „Leopard-2“ir „Leclerc“buvo nedelsiant panaudotas panoraminis stebėjimo įtaisas su dviejų plokštumų regėjimo lauko stabilizavimu ir terminio vaizdo kanalu. Leklerco panoramoje buvo ir televizijos kanalas. Panoraminis stebėjimo įrenginys vėliau buvo sumontuotas „Abrams“modifikacijoje M1A2.

Rusijos tankuose toks prietaisas dar tik pradedamas montuoti, panorama buvo bandoma sukurti dar aštuntojo dešimtmečio antroje pusėje, tačiau dėl oportunistinių instrumentų gamybos pramonės priežasčių jis nebuvo sukurtas. Dešimtojo dešimtmečio viduryje tanke „T-80U“pasirodė stebėjimo įtaisas „Agat-S“, turintis tik vertikalią stabilizaciją, sumontuotas vado kupole, kuris leido efektyviai šaudyti iš priešlėktuvinio pistoleto ir dubliuoti kulkosvaidžio ugnis iš patrankos.

Šarvų skverbimąsi į tankų sviedinius pirmiausia lemia jų tobulumas; kaupiamam sviediniui turi įtakos šautuvo kalibras, o šarvus perveriančiam subkalibro sviediniui-pradinis sviedinio išėjimo iš patrankos greitis. Vakarų tankuose 120 mm patranka, sovietų 125 mm. Tai yra, sovietiniuose tankuose, skirtuose kaupiamam sviediniui, yra daugiau galimybių jį patobulinti. Vakarų ir sovietų / rusų tankai turi maždaug tokį patį sviedinio išvykimo greitį-maždaug 1750–1800 m / s, o BPS šarvų įsiskverbimą lemia jo branduolio tobulumas. „Abrams“tanke BPS šarvų įsiskverbimas 2000 m atstumu yra 700 mm. o ant T -80U bako - 650 mm. Kaupiamojo sviedinio šarvų įsiskverbimas į „Abrams“yra 600 mm, o ant T-80U tanko-valdomos raketos įsiskverbimas iki 850 mm. Remiantis šiuo kriterijumi, Vakarų ir Sovietų Sąjungos tankai iš esmės nesiskiria; T-80U turi tam tikrą pranašumą naudojant valdomą raketą.

Visuose tankuose kaip papildoma ginkluotė buvo naudojamas 12,7 mm priešlėktuvinis kulkosvaidis. Tankuose „Abrams“ir „T-72“šaudyti operatorius turi būti už tanko ribų, ir jis lengvai pataikomas į šaulių ginklus. „M1A2 Abrams“modifikacijoje buvo įvesti tik šarvuoti skydai, apsaugantys šaulį nuo šaulių ginklų. Ant tankų „Leopard-2“, „Leclerc“ir T-64B (T-80UD) ugnį galima šaudyti nuotoliniu būdu iš bokšto.

Remiantis sovietų / rusų tankų ugnimi, galima daryti išvadą, kad jie iš esmės nenusileidžia vienas kitam. Pagal kai kuriuos parametrus (laikas paruošti pirmąjį šūvį, automatinio krautuvo buvimas, aukštesnio kalibro ginklas, raketų ginkluotė) pirmauja sovietų / rusų tankai. Tokiais parametrais, kaip visos dienos ir bet kokio oro stebėjimo ir taikymo įtaisai, vado panoraminis įtaisas, pirmauja Vakarų tankai.

Mobilumas

Pagal šį kriterijų lemiami parametrai yra elektrinės galia, bako svoris ir savitasis slėgis žemėje. Pagal jėgainę sovietų / rusų tankai visada buvo prastesni už vakarietiškus. „Abrams“iš karto buvo sumontuotas 1500 AG dujų turbininis variklis, o „Leopard-2“ir „Leclerc“-tokios pat galios dyzelinis variklis, sovietiniuose tankuose buvo sumontuoti 700 AG, tada 840 AG … 70-ųjų viduryje T-64B bake buvo sumontuotas 1000 AG galios 6TDF dyzelinis variklis. ir tos pačios galios dujų turbinos variklis T-80B bakui. Dyzelinas 1000 AG ant T-72 bako pasirodė tik 2000-aisiais, o dujų turbininis variklis, kurio galia 1250 AG. T -80U bakui - 90 -aisiais, ir jis neatėjo į masinę cisternų gamybą su tokiu varikliu. Tai yra, kalbant apie elektrinę, mes visada buvome gerokai prastesni už vakarietiškus tankus, o atotrūkis dar nebuvo pašalintas.

„Tanko biatlone 2018“turėjau stebėti, kaip T-72B3 tankai, pravažiavę prieš tribūnas, dirbo neperžengdami savo galimybių, variklio galia buvo 840 AG. aišku nepakanka. Dyzelinas, kurio galia 1130 AG pasirodė, bet dar nėra plačiai paplitęs tankuose.

Sovietų ir Rusijos tankuose šį trūkumą kompensavo tanko svoris ir jis buvo žymiai mažesnis nei Vakarų tankų. „Abrams“pradėjo nuo 55 tonų, o naujausiose modifikacijose pasiekė 63 tonas, „Leopard-2“taip pat sveria 63 tonas. Tik „Leclerc“dėl automatinio krautuvo naudojimo ir įgulos sumažinimo iki trijų žmonių 55 tonų svoris. Sovietų tankai pradėjo nuo 39 tonų ir pakilo iki 46 tonų. Savitoji „Abrams“ir „Leopard -2“galia - 24 AG / t, „Leclerc“- 27 AG / t, ir rusų kalba - 22 AG/T. Tačiau esant šiam svoriui, „Abrams“ir „Leopard-2“turi žymiai didesnį žemės slėgį, dėl to sumažėja judrumo rodikliai.

Didelis Vakarų tankų svoris sukėlė dar vieną problemą: Europoje nėra kelių infrastruktūros ir tiltų, galinčių užtikrinti tokių tankų judėjimą ant jų, ir tai buvo vienas iš rimtų veiksnių, lemiančių galimybę juos naudoti Europos operacijų teatras.

Saugumas

Tanko saugumą ir šarvus lemia priimta jo išdėstymo koncepcija ir nusistovėjusi tankų statybos mokykla. Sovietų mokykla ėmėsi poreikio tankesniam tanko agregatų ir sistemų išdėstymui, mažesniam įgulos narių skaičiui ir mažesniems tanko matmenims bei aukščiui. Tuo pačiu metu šaudmenys buvo įdėti į tą patį skyrių su įgula, o tai sumažino tanko dydį ir svorį, tačiau sumažino tanko išgyvenamumą, kai šaudmenys susprogo. Vakarų mokykla sutelkė dėmesį į priimtinesnių sąlygų sudarymą tanko įgulai, galimybę laikyti tanką sprogdinant šaudmenis.

Todėl sovietų ir vakarų tankų išdėstymas labai skiriasi. Vakarinių cisternų matmenys yra daug didesni nei sovietinių, jie yra 200–300 mm aukštesni, o bokšto matmenys yra beveik 2 kartus didesni dėl nišos galinėje bokšto dalyje šaudmenims, be to, yra silpnai apsaugotas nuo bokšto šonų ir stogo. Atitinkamai, vakarinių tankų priekinės ir šoninės projekcijos yra daug didesnės, o jų sunaikinimo tikimybė didesnė. Taigi, priekinė tankų „Abrams“ir „Leopard-2“projekcija yra 6 kvadratiniai metrai. m, o T80U bakas - 5 kv. m.

Kurie tankai geresni: vakarietiški, sovietiniai ir rusiški?
Kurie tankai geresni: vakarietiški, sovietiniai ir rusiški?

Siekiant apsaugoti įgulą, susprogdinus šaudmenis vakarietiškuose tankuose, jis dedamas į atskirą bokštelį, įtaisytą iš įgulos su išstumiamomis plokštelėmis, kurios turėtų padėti sumažinti slėgį, kai šaudmenys susprogdins, ir taip išsaugoti įgulą bei baką. Praktiškai, kai šie tankai buvo naudojami mūšiuose Irake ir Sirijoje, pralaimėjus ir susprogdinus šaudmenis, išmetimo plokštės neišgelbėjo tanko ir įgulos.

Vakarų ir Sovietų / Rusijos tankai naudoja kombinuotus pasyvius ir sprogstamuosius reaktyviuosius šarvus.„Abrams“turi labai galingą priekinę apsaugą ir silpną tanko šonuose bei laivagalyje. Jis turi gana silpną korpuso ir bokšto stogo, taip pat korpuso apačios apsaugą. Priekinės bokšto dalies šarvų atsparumas nuo COP yra iki 1300 mm, o susilpnėjusių zonų yra iki 9%. Šonų atsparumas šonams nuo COP yra 400–500 mm.

Šarvų atsparumas iš KS tanko T-80U bokšto 1100 mm. Tai yra, kalbant apie priekinės bokšto dalies apsaugos lygį, T-80U yra šiek tiek prastesnis už „Abrams“. Reikėtų pažymėti, kad tanke T-80U naudojama optinė elektroninė slopinimo sistema „Shtora“, o „Abrams“tokia sistema tik kuriama.

Galimybė sąveikauti padalinyje

Šis papildomas tankų efektyvumo kriterijus buvo įvestas ne taip seniai ir apibūdina tanko gebėjimą atlikti paskirtą užduotį kaip vieneto dalis, kai jis sąveikauja su aviacijos, artilerijos ir motorizuotų šautuvų vienetais, vadinamuoju tinklu. -centrinė mūšio kontrolė. Šiems tikslams tankai „Leclerc“ir „Abrams“jau įdiegė pirmosios kartos sistemas, pagrįstas TIUS, užtikrinančias sąveiką ir automatinį informacijos perdavimą bei valdymo komandas. Tokios sistemos kūrimas sovietų tankams pirmą kartą buvo pradėtas devintojo dešimtmečio pradžioje, tačiau žlugus Sąjungai, darbas buvo sutrumpintas. Labiausiai pažengę kuriant į tinklą orientuotą sistemą „Leclerc“bake. Dabartinės kartos rusų tankuose taip nėra; „Armata“tanke planuojama įdiegti į tinklą orientuotos sistemos elementus.

Lyginamoji Vakarų ir Sovietų Sąjungos / Rusijos tankų charakteristikų analizė rodo, kad pagal pagrindinius kriterijus jie iš esmės nenusileidžia vienas kitam. Vieniems laimi vakarietiški tankai, kitiems - sovietiniai / rusiški. Taigi, kalbant apie mažą siluetą, svorį, automatinį krautuvą ir valdomus ginklus, laimi sovietų / rusų tankai, o pagal jėgainės galią, visą dieną ir bet kokiu oru taikomus objektus ir stebėjimo prietaisus tankai.

Vargu ar yra pagrįsta teigti apie aiškų tų ar kitų tankų pranašumą, atsižvelgiant į kriterijų rinkinį. Tai yra tos pačios kartos tankai, pagal vienus kriterijus jie yra pranašesni, pagal kitus yra prastesni vienas už kitą, norint kokybiškai šuoliuoti pagal pagrindinius tanko efektyvumo kriterijus, reikia naujos kartos tanko.

Rekomenduojamas: