Tegul Dombrovskio mazurka sprogsta garsiau!
1916 m. Vasarą dėl puikių generolo Brusilovo pietvakarių fronto pergalių Austrija-Vengrija atsidūrė bedugnės pakraštyje. Vokiečiai turėjo atsisakyti bandymų išplėšti Verduno pergalę ir skubiai išgelbėti sąjungininką. Bet galų gale rusai nespėjo tiek nuveikti, kad galimybė „grąžinti“Lenkiją po Romanovo skeptru iš hipotetinės virto tikra. Pietvakarių fronto armijos ir toliau liejo kraują, tačiau Vakarų frontas tiesiog atsistojo, o Šiaurės vakarų fronte apsiribojo nedrąsiais susirėmimais ir žvalgyba.
Ir tai nepaisant to, kad didžiąją dalį atsargų ir ginklų gavo šie frontai, o ne Brusilovo kariai. Lenkų klausimui laikas vėl nebuvo pats tinkamiausias laikas - juo labiau, kad nuo jo pabudimo, Rusijos vidaus reikalų ministerijos nuomone, galėjo „išprovokuoti“vokiečius ir austrus (1). Labiausiai tikėtina, kad net tada, kai užsitęsusio karo perspektyva atrodė visiškai nereali, mobilizacijos sėkmė, o vėliau ir didelės Lenkijos žemės dalies praradimas lėmė tai, kad įtakingiausi carinės biurokratijos atstovai tiesiog „nusibodo“. lenkų klausimas. Ir labai greitai nusibodo.
Jau 1914 m. Spalio-lapkričio mėn. Teisingumo ministras, vadovavęs Valstybės tarybai IG Shcheglovitov, kartu su švietimo viceministru baronu MA Taube ir vidaus reikalų ministru N. Maklakovu, paskelbė „Lenkijos klausimo sprendimą … nesavalaikis ir aptariamas tik pasibaigus karui “(2). Ir nors tai buvo Ministrų Tarybos mažumos nuomonė, imperatorius Nikolajus klausėsi būtent jo.
Dar kartą pacituokime vieną iš tų, kurie tuo metu Rusijoje turėjo „beveik“lemiamą žodį. „Nė vienas argumentas … neįtikina manęs, kad atėjo laikas“, - taip 1916 metų gegužę Nikolajui II parašė Ministrų kabineto pirmininkas BV Sturmeris. Amžininkai liudija, kad imperatorius savo premjerui atsakė beveik lenkiškai: „Taip, laikas dar neatėjo“. Ir taip toliau, ta pačia dvasia, iki 1917 m. Tačiau tuo pat metu, kalbėdamas su Prancūzijos ambasadoriumi Maurice'u Palaeologu, caras ir toliau piešia gražius Europos pertvarkos projektus, kuriuose „Poznanė ir galbūt dalis Silezijos bus būtini Lenkijos atstatymui“.
Reikia pripažinti, kad aukščiausi Rusijos sluoksniai vis tiek siekė užkirsti kelią galimiems Berlyno ir Vienos žingsniams Lenkijai atkurti. Žinoma, su pro-vokiška orientacija. Tačiau dauguma Rusijos politinio elito atstovų dar labai menkai suprato Lenkijos centrinių valstybių politikos kryptį. Tuo tarpu ir Hohenzollernus, ir ypač Habsburgus gąsdino viena nepriklausoma, nepriklausoma ir potencialiai stipri Lenkija ne mažiau nei Romanovai.
Vokiečių okupacinei vadovybei prireikė ištisų pusantrų metų, kad paskelbtų nedrąsų aktą dėl tam tikros kompetentingos valdžios formavimo. Tačiau ši laikinoji valstybės taryba, kurioje dėl įspūdingumo ministro, tiksliau karinės komisijos vadovo, portfelis buvo atiduotas Yu. Pilsudskio, buvo suformuota tik paskelbus „Karalystę“be karalius. Tačiau pačioje Lenkijoje tik 1916–1917 m. Žiemą politinės grupuotės pagaliau įgijo tikrus kontūrus, galinčius dalyvauti šiame valdžios organe.
Tačiau prieš karą Poznanės kunigaikštystės gyventojai negalėjo svajoti apie generalinį gubernatorių (tai pasikartos istorijoje - po ketvirčio amžiaus). Vokietijos ir Lenkijos projektas, sėkmingo karo dėl centrinių galių atveju, gali pasirodyti, kad būtent Poznanė, o ne Krokuva ar Varšuva, taps Lenkijos valstybės kūrimo pagrindu. tapti Vokietijos imperijos dalimi. Na, žinoma - idėja visiškai atitinka pasaulinės „Mitteleurope“kūrimo koncepcijos dvasią.
Dabar niekas neabejoja, kad Vilhelmas ir Francas Josephas (tiksliau, jo aplinka, nes jis jau sunkiai sirgo) išėjo su „Apeliacija“, turėdami vienintelį tikslą surengti naujus karinius rinkinius. Tačiau, kaip jau minėta, prieš šį žingsnį vyko sunkios derybos. Derybos tarp Berlyno ir Vienos užsitęsė daugiau nei metus, ir tik prasta imperatoriaus Franco Josepho sveikata privertė centrinių valstybių politikus tapti palankesniais. Tačiau jei Vokietijos padėtis mažai pasikeitė, apsupti mirštančio karūnnešio, kuris soste sėdėjo beveik septynis dešimtmečius, jie blaiviai nusprendė, kad gali būti, kad jie nespėjo suskirstyti lenkų. pyragas. Galų gale niekas nenorėjo pasiduoti, tačiau, norėdami išvengti nenuspėjamų komplikacijų, nelaukė, kol jaunasis Charlesas įžengs į Habsburgų sostą - jiems reikėjo „sukurti“kažką pusiau širdies, tiksliau „niekšo“. - tu negali pasakyti geriau už Uljanovą-Leniną (3) …
Lenkus buvo galima apginkluoti tik pažadėjus jiems ką nors konkretesnio nei dvi generalinės gubernatūros ir abstrakčios laisvės … po karo. Įtikinimo įgūdžiai, kuriuos pademonstravo vokiškai nusiteikę Lenkijos magnatai, yra tiesiog nuostabūs. Pokalbiuose su Šenbruno ir Sansučio dvariškiais, su vokiečių generolų atstovais jie tvirtino, kad 800 tūkstančių lenkų savanorių pasirodys mobilizacijos punktuose, kai tik bus paskelbta apie Lenkijos karalystės atkūrimą.
Ir prūsai tikėjo. Tačiau nuostabiausia yra tai, kad toks pragmatikas, kaip vokiečių generalinis kvartetas generalinis direktorius Erichas von Ludendorffas, tikėjo - jei ne 800, ir net ne 500, kaip rusai, bet 360 tūkstančių savanorių - tai prizas, kuris yra vertas apeliacijos. greičiausiai neprisiriša prie nieko konkretaus. Pažymėtina labai būdingas vokiečių tikslumas ir pedantiškumas prognozėje, kurią Ludendorfui parengė Vokietijos vyriausiojo vadovavimo operacijų skyriaus pareigūnai.
Bet juk ir Ludendorfas, ir su juo pakartotinai kalbėję lenkų aukštuomenė gerai suprato, kad be Pilsudskio legionų neįmanoma kalbėti apie šimtus tūkstančių lenkų durtuvų. Neatsitiktinai šis buvęs bombonešis ir buvęs marksistas buvo nedelsiant pakviestas į Liubliną, pas generalinį gubernatorių Kuką ir net į Varšuvą, pas kitą generalinį gubernatorių Bezellerį, Piłsudski pasirodė pats, praktiškai be kvietimo.
Brigadininkas greitai suprato, kad jis nebus Lenkijos armijos vyriausiasis vadas-pats Bezeleris tikėjosi užimti šį postą. Nepaisant to, Pan Józef sutiko „bendradarbiauti kuriant Lenkijos kariuomenę, nenurodant konkrečių sąlygų“(4). Pilsudskis neišreiškė savo nepasitenkinimo tuo, kad tarybos kariniam departamentui net nebuvo suteiktas departamento statusas ir jis atlaikė poreikį dirbti kartu su beveik visais buvusiais priešais. Jis dar nėra pasakęs griežto „ne“vokiečiams, tačiau sugebėjo beveik nieko nedaryti, kad legionieriai ir savanoriai stovėtų po Vokietijos ar Austrijos vėliavomis.
Dabar atėjo laikas susipažinti su kreipimosi tekstu, kurį kai kurie istorikai vis dar yra pasirengę laikyti tikru Lenkijos nepriklausomybės suteikimo aktu.
„Dviejų imperatorių kreipimasis“
Vokietijos generalgubernatoriaus paskelbimas Varšuvoje Bezeler, skelbiantis gyventojams abiejų imperatorių kreipimąsi dėl Lenkijos karalystės įsteigimo 1916 m.
Varšuvos generalgubernatoriaus gyventojai! Jo didysis Vokietijos imperatorius ir jo didysis Austrijos imperatorius bei apaštalas. Vengrijos karalius, tvirtai įsitikinęs galutine savo ginklų pergale ir vedamas noro vadovauti Lenkijos regionams, kurių drąsi kariuomenė sunkių Rusijos valdžios aukų sąskaita, laimingos ateities link sutiko sudaryti iš jų regionai yra nepriklausoma valstybė su paveldima monarchija ir konstitucine sistema. Ateityje bus tiksliau apibrėžtos Lenkijos Karalystės ribos. Naujoji karalystė, susijusi su abiem sąjungininkėmis, ras garantijas, kurių jai reikia laisvam savo pajėgų vystymuisi. Jo paties kariuomenėje ir toliau išliks šlovingos praeities lenkų kariuomenės tradicijos ir drąsių lenkų kovos draugų atminimas dideliame šiuolaikiniame kare. Jos organizavimas, mokymas ir vadovavimas bus nustatyti abipusiu susitarimu.
Sąjungininkai monarchai labai tikisi, kad Lenkijos Karalystės valstybės ir nacionalinio vystymosi norai nuo šiol bus įvykdyti, deramai atsižvelgiant į bendruosius politinius santykius Europoje ir jų pačių žemių bei tautų gerovę.
Didžiosios valstybės, kurios yra Lenkijos Karalystės vakarinės kaimynės, džiaugsis matydamos, kaip atsiranda ir klesti laisva, laiminga ir džiaugsminga savo tautinio gyvenimo būsena jų rytinėje sienoje “(5).
Lapkričio 5 d. Varšuvoje šis pareiškimas buvo paskelbtas. Tą pačią dieną, lapkričio 5 d., Liubline taip pat buvo paskelbtas iškilmingas pareiškimas, pasirašytas Kuko, okupuotos Lenkijos Austrijos-Vengrijos dalies generalgubernatoriaus.
Iškart po dviejų imperatorių kreipimosi Franzo Juozapo vardu visai netikėtai perskaitomas specialus įrašas, kuriame kalbama ne apie naują Lenkiją, bet pirmiausia apie nepriklausomą Galisijos vyriausybę.
Imperatoriaus Franzo Juozapo aprašas ministrui pirmininkui daktarui fon Kerberiui apie Lenkijos karalystės formavimąsi ir nepriklausomą Galisijos administraciją.
„Remiantis mano ir jo Didžiojo Vokietijos imperatoriaus pasiektais susitarimais, iš Lenkijos regionų bus suformuota nepriklausoma valstybė, turinti paveldimą monarchiją ir konstitucinę santvarką, kurią mūsų drąsūs kariai atitrauks nuo Rusijos valdžios. kurį gavau valdydamas iš Galisijos žemės, taip pat apie dideles ir sunkias aukas, kurias ši žemė, greitai nukentėjusi nuo priešo, per šį karą patyrė pergalingai gindama rytines imperijos sienas… Todėl aš noriu, kad tuo metu, kai atsiras nauja valstybė, kartu su šia raida taip pat suteiktų Galisijos žemei teisę savarankiškai organizuoti savo žemės reikalus iki tų ribų, kurios atitinka jos priklausymą visą valstybę ir su pastarosios klestėjimu, ir taip mums duoti Galisijos nacionalinio ir ekonominio vystymosi garantija … “(6)
Šis įrašas buvo datuojamas tą pačią 1916 m. Lapkričio 4 d., Tačiau jis išvydo šviesą kitą dieną, o oficialioji Viena tik kiek pavėlavo stengtis, tik tuo atveju, iškelti savo „Lenkijos provinciją“. Taigi, kad nei naujoji Karalystė, nei juo labiau - prūsai ją gavo. Tuometinė Austrijos biurokratijos filosofija vėliau buvo aiškiai atsispindėjusi dviejų krypčių monarchijos užsienio reikalų ministro Ottokaro Czernino atsiminimuose: „Mes apgaudinėjome save jau okupuojant Lenkiją, o vokiečiai didžiąją dalį Lenkijos teritorijos pavertė savo naudai. kad su kiekviena nauja sėkme jie turi teisę į liūto dalį “(7).
Tačiau pakartotinis aprašymas suteikė aiškumo klausimui, kur ir kaip bus sukurta Karalystė. Nebuvo jokių abejonių, kad nepriklausoma Lenkija buvo atkurta tik rusiškoje Lenkijos žemių dalyje - nebuvo nė kalbos apie Krokuvos įtraukimą į ją, jau nekalbant apie Poznanę ar „lenkų užmojų“viršūnę - Dancigą -Gdanską. Kartu austrai buvo iš karto įsitikinę, kad Vokietija laikosi „požiūrio, kad ji turi pagrindines teises į Lenkiją, ir kad lengviausia išeitis iš dabartinės situacijos būtų išvalyti okupuotas teritorijas“(8). Reaguodama į tai, Austrijos vadovybė ir Vienos diplomatija, kaip sakoma, kovojo iki mirties, o vokiečiai į Liubliną vietoj vengrų ir čekų galėjo patekti tik gerokai vėliau - kai Austrijos kariuomenė pradėjo visiškai irti.
Austrija nedrįso vienareikšmiškai deklaruoti savo pretenzijų „visai Lenkijai“, o Vengrija buvo prieš dualizmo pavertimą trializmu, ypač dalyvaujant „nepatikimiems lenkams“. Vengrijos ministras pirmininkas pirmenybę teiktų Vokietijos ir Lenkijos sprendimui su tam tikra kompensacija - Bosnijoje ir Hercegovinoje ar net Rumunijoje. Paskutinė Vengrijos aristokratija buvo pasirengusi „praryti“kaip bausmė už „išdavystę“(beje, Rumunijoje soste buvo Hohenzollernas) ir be jokios kompensacijos Austrijos imperijos daliai.
Vokietija viską priėmė daug lengviau - mes neatsisakysime nė colio savo žemės, o lenkai gali tikėtis žingsnių rytuose. Be to, juos labai įžeidžia rusai, o paskui austrai „Cholmsko klausimu“. Prisiminkime, kad prieš karą Rusija teisėtai nutraukė Lenkijos karalystę rytinėje Gardino ir Volynės provincijų dalyje, lenkų, paversdama jas „rusišku“Kholmu, o austrai po okupacijos nepagalvojo „grąžinti“Kholmo į lenkai. Beje, ir vėliau - per derybas Brest -Litovske, niekas nenorėjo grąžinti lenkams Cholmshchinos - nei vokiečiai, nei austrai, nei raudonieji delegatai, vadovaujami Trockio, ir juo labiau, Ukrainos centrinė Rada.
Tokių prieštaravimų fone likusios Lenkijos „valstybingumo“atkūrimo priemonės buvo atidėtos vėlesniam laikui - galima manyti, kad jos seka Rusijos biurokratijos pavyzdžiu. Ir net tai, kas nebuvo įgyvendinta, o tik paskelbta, okupacinė valdžia padarė kažkaip skubotai, neatsižvelgdama į lenkų tautines tradicijas. Apie dietos sušaukimą net nebuvo kalbama, vėliau buvo sudaryta ne visai aiški Regento taryba su Austrijos ir Vokietijos atstovų dalimi. Tuo pačiu metu į ją buvo įtraukti ir atviri konservatoriai iš tų, kurie prieš karą vienareikšmiškai deklaravo savo įsipareigojimą Rusijai - princas Zdzislavas Lubomirskis, grafas Jozefas Ostrovskis ir Varšuvos arkivyskupas Aleksandras Kakovskis. Panašu, kad tik reali grėsmė, kad revoliucija iš Rusijos išplės ir į Lenkiją, privertė sutikti su tokiu atviru bendradarbiavimu su „okupantais“.
Visa kita yra maždaug tas pats. Tačiau lenkai, žinoma, nenusiteikę gauti bent šiek tiek naudos iš „išsilaisvinimo“, o ne abejotinos perspektyvos tiekti patrankų mėsą austrams-vokiečiams. Štai kodėl jų karinės pajėgos dirbo silpnai, o tai galiausiai lėmė garsųjį Yu. Pilsudskio areštą, kurį okupacinė valdžia subtiliai vadino internavimu.
Pastabos (redaguoti)
1. Rusijos ir Lenkijos santykiai Pirmojo pasaulinio karo metais, ML., 1926, p. 19-23.
2. Ten pat.
3. V. I. Leninas, baigtas. kolekcija cit., 30 t., 282 psl.
4. V. Suleja, Józef Pilsudski, M. 2010, 195 p.
5. Yu. Klyuchnikov ir A. Sabanin, Tarptautinė šių laikų politika sutartyse, pastabose ir deklaracijose, M. 1926, II dalis, p. 51-52.
6. Ten pat, 52 psl.
7. Černinų grafas Ottokaras fon, pasaulinio karo metu, Sankt Peterburgas. 2005, p. 226.
8. Ten pat.
