Kanzhal plynaukštėje Krymo chano Kaplano I Giray kariai patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Pats chanas tik stebuklingai išgyveno ir pabėgo iš mūšio lauko, su savimi pasiėmęs kažkada galingos, bet arogantiškos kariuomenės likučius. Kabardiečiai džiaugėsi žudynių vieta. Bėgant metams, jų žemes vėl ir vėl niokojęs priešas buvo galutinai nugalėtas. Kanzhal buvo nusėtas tūkstančiais lavonų. Kelias dienas mūšio išvarginti kabardiečiai klajojo po mūšio lauką, ieškodami trofėjų ir išgyvenusiųjų - tiek savo, tiek priešų.
Pasak Šoros Nogmov, taip jie atrado Alegotą Pasą, kuris be sąmonės ir nevilties pabėgo iš mūšio lauko ir nukrito nuo skardžio. Įpusėjęs mirtį Alegotas įkliuvo į medį ir galvą nuleido. Vėlesni tyrimai parodė, kad Alegoto vardu slapstėsi kilnus Nogai murza Allaguvat.
Mirties statistika yra baisi, nors ir neaiški
Konkretūs mūšio rezultatai sausos statistikos prasme yra ne mažiau neaiškūs nei pati mūšio eiga. Mūšio dalyvis Tatarkhanas Bekmurzinas nurodė šiuos duomenis:
„Ir buvo sumušta vienuolika tūkstančių Krymo karių. Pats chanas išvyko į tą patį kaftaną su mažais žmonėmis, o kiti buvo nužudyti iš kalnų be kovos. Soltanas buvo paimtas į nelaisvę, o daugelis jų Murzų ir paprastų Krymo gyventojų, keturi tūkstančiai arklių ir šarvų yra daug, 14 patrankų, 5 bombos, daug girgždėjimų ir visi jų milteliai. Ir visos palapinės buvo atimtos “.
Ne mažiau pražūtingas Krymo chano pralaimėjimo Kabardoje pasekmes aprašo prancūzas keliautojas, rašytojas ir kartu Švedijos karaliaus Karolio XII agentas, atidžiai stebėjęs įvykius prie pietinių Rusijos sienų:
„Porta davė sutikimą šiems įvykiams (baudžiamoji ekspedicija), o didysis imperatorius (sultonas) padovanojo chanui 600 piniginių kartu su skrybėlaite ir deimantais puošta kardu, kaip tai daroma tuo metu, kai jis imasi didelių kampanijų.. Po to (Krymo chanas), surinkęs daugiau kaip 100 000 visų totorių kariuomenę (perdėtas - autoriaus pastaba), kurią minėjau aukščiau, persikėlė į Čerkasiją …
Mėnulis, kurį kai kurie čerkesai dievina ir garbina, atskleidė jiems savo priešus, ir jie susmulkino į gabalus tiek daug žmonių, kad tik tie, kurie greičiausiai užšoko ant arklių ir pasiekė stepę, sugebėjo pabėgti, išvalydami mūšio lauką čerkesams.. Pabėgėliams vadovavęs chanas paliko brolį, vieną sūnų, lauko įrankius, palapines ir bagažą “.
Kalmiko chanas Ayuka, turėjęs artimų ryšių su rusais ir netgi susitikęs su bojaru Borisu Golitsynu ir Astrachanės bei Kazanės gubernatoriumi generolu leitenantu Piotru Saltykovu, asmeniškai kalbėdamasis su Rusijos ambasadoriumi sakė, kad mūšyje kabaardai žuvo iki šimtas geriausių chano murzų ir užfiksuotas chano sūnus.
Vienaip ar kitaip, bet dabar tiesioginių personalo nuostolių skaičiai svyruoja nuo 10 tūkstančių karių iki absoliučiai fantastiškų 60 ir net 100 tūkst. Pastarieji skaičiai yra labai mažai tikėtini, nes pati vietovė negalėjo nei pamaitinti kavalerijos ganyklomis, nei sutalpinti visų kovotojų.
Netrukus žinia skriejo aplink Juodosios jūros pakrantę ir pasiekė Konstantinopolį. Sultonas Ahmedas III supyko. Jis ruošėsi kariauti su Rusija ir iš tikrųjų buvo Švedijos karaliaus Karolio XII, kuris kariavo Šiaurės karą, sąjungininkas. Natūralu, kad po tokios kampanijos iš mūšio lauko pabėgęs Kaplanas I Giray buvo nedelsiant nuverstas. Ir priežastis net nebuvo ta, kad kampanija, turėjusi atnešti daug naudos Krymo chanatui ir uostui, pasirodė nesėkminga. Ir ne tai, kad kabardiečiai pasipelnė iš turkų aukso ir nužudė dalį kariuomenės. Konstantinopolio ir vasalo Bakhchisarai bėda slypi tame fakte, kad Kabarda ne tik sukilo, o tai atsitiko ne kartą ir buvo nuslopinta, bet ir parodė, kad gali sėkmingai nugalėti Turkijos-totorių armiją. Be to, bent kitus metus Porta neteko vergų ir vergų, kurie praturtino Osmanų iždą, srauto.
Tarptautinės politikos jautrumas
Natūralu, kad pralaimėjimas, dėl kurio nedelsiant pasikeitė chanas, Selimo Girey sūnus, gerbiamas tarp Krymo totorių, galėjo turėti rimtų geopolitinių pasekmių. Kaip tik tuo metu, kai Kaplanas Kabardoje neteko dalies savo kariuomenės, Osmanų imperija ir Krymo chanatas jau derėjosi su švedais dėl laiko pradėti karą. Toks prieštaringas krikščionių karaliaus aljansas su Krymo chanu ir Osmanų sultonu neturėtų nieko sugėdinti. Porta ir Krymo chanatas visada buvo itin jautrūs galimybei pulti Rusiją.
Pavyzdžiui, dar XVI amžiaus devintajame dešimtmetyje Gazos II Krymo chanas Girejus, turėdamas galingų ir svarbių žinių apie Osmanų „valdžią“, aktyviai susirašinėjo su Švedijos karaliumi Žygimantu I, o vėliau, užtikrindamas Rusijos draugystės carai įsiveržė į rusų žemes su žlugdančiais reidais. „Draugystė“nesusilpnėjo ir vėliau, kai chanas Džanibekas Girejus rėmė Lenkiją Smolensko kare. Tiesa, tas pats švedas Žygimantas I, kuris valdė Žygimanto III vardu, tuomet sėdėjo Lenkijos soste.
Tačiau net 1942 m., Kai Vokietija lageriuose naikino žmones ir skubėjo į Maskvą, Turkija visais įmanomais būdais padėjo naciams, įskaitant diversantų ir šnipų perkėlimą per sieną. Be to, turkai sutelkė virš 20 divizijų pasienyje su SSRS, laukdami, kol atvyks sąjungininkai naciai, arba tikėdamiesi nudurti rusams į nugarą.
Prasidėjus Šiaurės karui, Rusija iš visų jėgų stengėsi palaikyti taikius santykius su Osmanų imperija, patvirtinta Konstantinopolio sutartimi. Visiems buvo aišku, kad anksčiau ar vėliau „Porta“, žinoma, smogs iš pietų, tačiau siekiant atidėti šią akimirką, buvo padaryta viskas, kas įmanoma. Grafas ir Rusijos ambasadorius Konstantinopolyje Piotras Andrejevičius Tolstojus, siekdamas užkirsti kelią karui pietuose, buvo priverstas papirkti godžius Osmanų aukštuomenes-intrigantus. Tačiau pagunda smogti Rusijai vis dar buvo didelė. Ir tam jie norėjo naudoti tą patį Krymo chanatą.
Dėl to didelis pralaimėjimas Kanzhal mūšyje, atėmęs Kabardos chanatą, žymiai sumažino Osmanų Krymo kovos efektyvumą. Be to, tokioje situacijoje buvo sunku tikėtis, kad Bakhchisarai sugebės užverbuoti tą patį skaičių nogajų ir kitų Šiaurės Kaukazo genčių, kaip ir anksčiau. Dėl to būtent Kanzhalio mūšis laikomas viena iš priežasčių, kodėl Krymo chanatas, visada pasiruošęs reaguoti į Europos kampaniją prieš Maskvą, nedalyvavo legendinėje Poltavoje.
Petras Didysis taip pat atkreipė dėmesį į žudynes Kanzhal. Rusijos ambasadoriai pradėjo skverbtis į Kabardą, ir pamažu prasidėjo naujas kabariečių ir rusų sąveikos etapas. Šie santykiai netgi galėtų tapti visaverčiu Kabardos įžengimu į Rusiją, jei ne vidinė Kabardijos kunigaikščių nesantaika ir kai kurie išoriniai veiksniai.
Drąsus Kurgoko Atažukinas mirė 1709 m., Apsuptas žmonių šlovės ir meilės. Kurgoko tiesiog neturėjo laiko realizuoti pergalės potencialo mūšyje su įsibrovėliais, kad surinktų visus Kabardos kunigaikščius. Vos užmerkęs akis, pradėjo bręsti gilus skilimas tarp kabardiečių. Iki 1720 m. Net buvo suformuotos dvi partijos: Baksanas (naujasis Kabardos Atažuko Misostovo, kunigaikščių Islamo Misostovo ir Bamato Kurgokino princas-valymas) ir Kaškhatau (kunigaikščiai Aslanbekas Kaitukinas, Tatarkhanas ir Batoko Bekmurzinas). Pilietiniai nesutarimai buvo tokie pražūtingi, kad savo ruožtu abiejų šalių kunigaikščiai kreipėsi pagalbos į Maskvą kovoje, paskui - į Krymo chanatą.
Ar Bloody Kanzhal pasiruošęs pakartoti?
Kabardino-Balkarijos Respublikoje 2008 m. Rugsėjo mėn. Grupė kabartiečių, jojimo eitynių dalyvių, pagerbiančių 300-ąsias pergalės Kanzhal mūšyje metines, patraukė Kanzhal link. Naktį Zayukovo kaimo rajone keli Kendeleno kaimo gyventojų automobiliai nuvažiavo iki raitelių grupės. Kendelenas yra prie įėjimo į Gundelen upės tarpeklį, kuris yra „kelias“į Kanzhal. Kendeleniečiai šaukė, kad „tai yra Balkarijos žemė“ir „išeik prie Juodosios jūros, į Zikiją“. Ryte kelią į Kendeleną užtvėrė minia žmonių, pasak eisenos dalyvių, apsiginklavusių armatūra ir karabinais. Akistata truko porą dienų, dalyvaujant respublikiniams pareigūnams ir Vidaus reikalų ministerijos darbuotojams. Dėl to procesija tęsėsi, tačiau buvo saugoma.
Tokia pati situacija susiklostė ir 2018 m., Kai kabardiečiai vėl susirinko surengti atminimo procesijos, dabar skirtos Kanzhalio mūšio 310 -osioms metinėms. Netoli to paties Kendeleno kaimo vietiniai gyventojai juos užblokavo plakatais „Kanzhal mūšio nebuvo“. Į Kendeleną pradėjo atvykti kabardiečiai iš kitų respublikos dalių. Akistata išaugo tiek, kad atvykę „Rosguard“kariai buvo priversti naudoti ašarines dujas, taip pat yra įrodymų, kad šaudoma ore.
Šių konfliktų, grasinančių įsiplieskti į rimtą etninę liepsną, priežastys yra labai gilios. Pirma, balkarai, kurie sudaro beveik 100% Kendeleno kaimo, priklauso tiurkai kalbančioms tautoms, o kabarai-abchazų-adyghe tautoms. Be to, dar 1944 m. Balkarai buvo deportuoti oficialiai už bendradarbiavimą. O 1957 m. Žmonės buvo grąžinti į gimtąsias šalis, o tai, žinoma, paskatino karštą ganyklų keitimą ir kitus ginčus.
Antra, prieš Šiaurės Kaukazo prijungimą prie Rusijos Kabardijos įtaka kaimyninėms tautoms ir gentims buvo didžiulė; jie rinkdavo duoklę ir netgi laikydavo daugelį čečėnų ir osetinų visuomenių savo vasalais ir kt. Dėl to labiausiai laisvę mylintys gyventojai buvo priversti su savo menkomis ganyklomis ir atšiauriu klimatu eiti aukščiau į kalnus. Atėjus imperijai, aukštaičius pradėta perkelti į plokščią dalį, kur jie užėmė žemes, kurias šimtmečius kabardiečiai laikė savo - su visomis to pasekmėmis.
Trečia, Kanzhalio mūšis, kuris vaidina didžiulį vaidmenį Kabardo savęs tapatybėje ir yra didvyriškumo bei kovos už nepriklausomybę simbolis, Balkarai suvokia kaip perspektyvią grėsmę žemės įsigijimui Kanzhal regione Kabardų naudai išimtinai.
Šios ilgalaikės nuoskaudos yra nepaprastai skaudžios, todėl iš čia auga kai kurių balkarų išankstinis nusistatymas, kad Kanzhal mūšio iš viso nebuvo. Nuosaikesni balkarai mano, kad Kanzhalas buvo tik vienas iš kovų per feodalinį karą. Pirmieji nurodo, kad Kabardų tautosakoje nėra paminimų apie mūšį. Pastarieji savo poziciją argumentuoja tuo, kad net kai kurie čerkesai stojo į Turkijos-totorių armijos pusę, nors tokios situacijos tuo metu buvo standartinės. Net IRI RAS Karo istorijos centro išvada, kuri, remiantis istorinių dokumentų analize, priėjo prie išvados, kad Kanzhal mūšis ne tik įvyko, bet ir „yra labai svarbus šalies nacionalinėje istorijoje. Kabardinai, balkarai ir osetinai „negali sujudinti šių silpnų pozicijų.
Ši įtempta situacija pamažu apauga būdingais etniniais teiginiais. Vis dažniau balkarai kaltina juos „kabariečių dominavimu vadovaujančiose pareigose“, o istorikai, teigiantys, kad Kanzhal yra neabejotinas įvykis, sulaukia grasinimų. Kabardiečiai irgi neatsilieka. 2018 m. Rugsėjo mėn., Po kito konflikto netoli Kendeleno kaimo, akistata tęsėsi sostinėje Nalčike. Prie respublikos vyriausybės pastato susirinko apie du šimtus jaunuolių, kurie plevėsavo Čerkeso (ne respublikos!) Vėliavomis ir skandavo: „Adyghe, pirmyn!“.
Padėtis pikantiška dėl to, kad kabardiečiai kovojo dėl leidimo pastatyti paminklą Kurgoko Atažukinui Nalčike. Tuo pačiu metu jau yra paminklo projektas, o patys iniciatoriai siūlo visas išlaidas, susijusias su įrengimu, prisiimti sau. Viltį į teigiamą šio klausimo sprendimą įkvepia tai, kad paminklo paminklinis akmuo jau buvo padėtas, tačiau viltis silpna, nes akmuo buvo padėtas prieš 12 metų.
Reikiamo skaičiaus provokatorių pasirodymas iš mūsų „taiką mylinčių“kaimynų, kurstančių etninę neapykantą, yra tik laiko klausimas.
