Taigi, paskutiniame straipsnyje mes palikome „Novik“, kai jis, gavęs žalos iš japoniško kriauklės ir paėmęs 120 tonų vandens, pateko į vidinį Port Artūro reidą. Įdomu tai, kad 1904 m. Sausio 27 d. Mūšis, nužudęs vieną iš „Novik“jūreivių (tą pačią dieną mirė mirtinai sužeistas 47 mm pistoletas, Ilja Bobrovas), turėjo teigiamos įtakos kito likimui. Faktas yra tas, kad dar prieš mūšį Noviko ketvirčio meistras Rodionas Prokopetsas sugebėjo „išsiskirti“- 1903 m. Lapkričio 10 d., Būdamas atostogose ir būdamas neblaivus, „prakeikė“sausumos pajėgų karininką kapitoną Blokiną, dėl ko jis gavo kalaviją ant galvos. Arba kapitonas pats buvo girtas, arba rankos drebėjo nuo tokio žemesnio rango įžūlumo, tačiau R. Prokopetso galva nekrito per pusę, o išlipo su dvidešimt dviejų centimetrų ilgio randu, dėl kurio kapitonas stojo į teismą.
Tačiau net ir R. Prokopetsas, nepaisydamas aukos statuso, toks eskapada turėjo išeiti į šoną - jie ketino jį teisti tiksliai 1904 m. Sausio 27 d., Tačiau dėl gana suprantamų priežasčių procesas neįvyko. Teismas buvo atidėtas vasario 9 d., Ir ten N. O. von Esenas, kuris prašė atsakovui atlaidumo dėl to, kad pastarasis „visą laiką stovėjo prie vairo ir demonstravo daug karinio narsumo ir ramiai bei sumaniai atliko savo pareigą įnirtingai ugnimi“. Dėl to byla baigėsi tuo, kad R. Prokopetsas buvo nuteistas metams drausmės bataliono, tačiau jam iš karto buvo atleista: viceadmirolas O. V. Starkas, išvakarėse perduodamas postą naujam eskadrilės vadui S. O. Makarovas patvirtino šį nuosprendį, todėl R. Prokopetsas už savo „mažą laivavedžio posūkį“išlipo su nedideliu išsigandimu.
Pats Nikolajus Ottovičius už mūšį 1904 m. Sausio 27 d. Buvo apdovanotas auksiniu ginklu su užrašu „Už drąsą“.
Turiu pasakyti, kad dėl kovos padarytos žalos kreiserė ilgą laiką nebuvo išjungta - sausio 30 d. Ji buvo išleista į sausą prieplauką, o 1904 m. Vasario 8 d. Ji išvyko iš ten kaip nauja, pasiruošusi naujiems mūšiams. ir pasiekimus. Nepaisant to, per šias 10 dienų Port Artūre įvyko daug, įskaitant kreiserio Boyarin mirtį, ir visa tai, ko gero, turėjo daug didesnę įtaką eskadrilės veiklai, nei įprasta manyti.
Faktas yra tas, kad, kaip bebūtų keista, pirmąsias dienas po karo pradžios gubernatorius E. I. Aleksejevas pareikalavo aktyvių veiksmų - vasario 4 d. Jis sušaukė posėdį, kuriame, be savęs, gubernatoriaus štabo viršininkas V. K. Vitgeftas, eskadrilės viršininkas O. V. Starkas, jaunesnieji flagmanai ir kiti pareigūnai. Jame buvo 1 -ojo rango kapitono A. A. pastaba. Eberhardas, kuriame jis pasiūlė eskadrilės žygį į Chemulpo, siekdamas pademonstruoti jėgą ir nutraukti nusileidimą, jei toks buvo, dėl kurio, be kita ko, reikėjo apžiūrėti netoli miesto esančias skrynes.
Žinoma, A. A. Eberhardas puikiai žinojo, kad dabartinėje būsenoje - penki mūšio laivai, iš kurių „Peresvet“ir „Pobeda“buvo tarpinis mūšio laivo ir šarvuoto kreiserio tipas, o mažas šarvuotas kreiseris „Bayan“negalėjo tikėtis sėkmės atvirame lauke mūšis prieš pagrindines Japonijos laivyno pajėgas, susidedančias iš 6 mūšio laivų ir 6 didelių šarvuotų kreiserių. Nepaisant to, jis manė, kad galima atiduoti mūšį daliai Japonijos laivyno, jei pastarasis, veikiamas kokių nors veiksnių (žala mūšyje Port Artūre 1904 m. Sausio 27 d., Blaškantys kreiserių būrio Vladivostoko būrio veiksmai) ir t. t.) padalyta į tokius ir sutikta eskadra bus susilpnėjusios Ramiojo vandenyno eskadrilės „į dantis“.
Taigi, norint išvesti eskadrilę į jūrą be „Tsarevičiaus“ir „Retvizano“, reikėjo atlikti tolimąjį žvalgybą ir surasti japonų pajėgas. A. A. Eberhardas pasiūlė „nuodugniai ištirti ir vakarinę Pechili įlankos pusę, ir dalį Liaodongo įlankos, ir rytinę jūros dalį priešo eskadrilės kreiserinės vietos -„ Shantung Clifford “-kryptimi. Jei tuo pat metu bus rastas gana silpnas japonų būrys, tuomet bus galima „galvoti apie puolimą, kurio tikslas - mūšis 100–300 mylių atstumu nuo mūsų taško - Port Artūras“.
Įdomu tai, kad susitikimo nariai visiškai sutiko su gubernatoriumi, kad reikia tokio pagrindinių pajėgų reido į Chemulpo, siekiant sunaikinti atskirus laivus ir priešo būrius, taip pat ataka prieš sausumos pajėgas, nusileido Chemulpo mieste. Nepaisant to, sprendimas nebuvo įgyvendintas, o pagrindinė problema buvo kreiserių trūkumas.
Ir iš tiesų, be Ruriko, Perkūno, Rusijos ir Bogatyro, dislokuotų Vladivostoke, Ramiojo vandenyno eskadrilė prieš karą turėjo septynis kreiserius, įskaitant: vieną šarvuotą kreiserį „Bayan“, keturis 1 -ojo rango šarvuotus denius - „Askold“, „Varyag“, „Pallada“ir „Diana“, taip pat 2 -ojo rango šarvuotos kaladės - „Boyarin“ir „Novik“. Bet kai susitikimas baigėsi, Varjagas jau gulėjo „Chemulpo“reido apačioje, Bojariną nužudė susprogdinta kasykla, o „Pallada“ir „Novik“buvo remontuojami, o viceadmirolas O. V. Starkui liko tik trys kreiseriai - „Bayan“, „Askold“ir „Diana“.
Tuo pačiu metu „Diana“savo tikromis savybėmis buvo visiškai netinkama tolimojo skauto vaidmeniui. Tikru greičiu 17, 5–18 mazgų diapazone šis kreiseris negalėjo atitrūkti nuo Japonijos šarvuotų kreiserių grupės ar didelio šarvuoto kreiserio - jie buvo gana pajėgūs pasivyti ir sunaikinti Dianą. Tai nereiškia visiško šio kreiserio nenaudingumo, kaip bebūtų keista, jis galėtų būti žvalgybos eskadronas. Faktas yra tas, kad tais metais efektyvus šaudymo diapazonas buvo žymiai mažesnis nei aptikimo diapazonas. Buvo galima pamatyti priešą 10 ar daugiau mylių, tačiau būtų sunku sėkmingai šaudyti į jį iš kreiserių didesniais nei 4 mylių atstumais. Taigi, net jei greičio pranašumas yra 2–3 mazgai, priešo kreiseriai gali užtrukti 2–3 valandas, kad priartėtų prie „Diana“, kuri juos palieka visu greičiu, po aptikimo. Atitinkamai „Diana“galėjo gerai atlikti žvalgybą 35–45 mylių atstumu nuo eskadrilės ir dar daugiau, visada turėdama galimybę atsitraukti prisidengdama „dideliais ginklais“ir 8 * 152 mm kreiserio ginklais. iš esmės leido tikėtis sėkmės mūšyje su vienu mažu japonų kreiseriu (pvz., „Tsushima“, „Suma“ir kt.). Bet net ir tai gali būti pavojinga, jei tam pačiam būriui „šunų“pavyktų įkišti pleištą tarp „Dianos“ir pagrindinių pajėgų, o kreiserio nusiųsti į tolimąjį žvalgą buvo visiškai neįmanoma.
Be to, jei eskadrilėje buvo rengiamos labiausiai nepatyrusios įgulos varžybos, tai „Diana“turėjo puikias galimybes užimti pirmąją vietą. Prisiminkime, kaip Vl. Semenovas savo garsiajame „Payback“:
„Kreiseris, pradėjęs kampaniją sausio 17 d., Prieš tai buvo rezerve 11 mėnesių! Net jei, net kai jis išvyko iš Kronštato į Tolimuosius Rytus (1902 m. Rudenį), komanda buvo suformuota griežtai laikantis taisyklių, tada į ją turėjo būti įtraukti du šaukimai, tai yra, maždaug 1/3 žmonių, kurie matė jūrą. Tiesą sakant, šie vyrai, apsirengę jūreivių marškinėliais, pasirodė beveik 50%, o geros pusės poilsio jūrinę praktiką išnaudojo viena kampanija nuo Artūro iki Vladivostoko ir atgal … tiesiog … kaimiškas. Atliekant kokį nors darbą, nors ir ne bendrą, bet reikalaujantį nemažai žmonių, vietoj konkretaus įsakymo ar įsakymo - toks ir toks skyrius ten! - puskarininkiai paprašė „tautiečių“padėti, ir net vyresnysis valtininkas, vietoj vyriausiojo šūksnio, pakvietė „vaikinus“sukrauti ant „viso pasaulio“, kad greitai jį „nuplautų“- ir šabas!.. "".
Taigi, norėdamas išsiaiškinti situaciją, O. V. Stark, liko tik 2 kreiseriai, ginkluotas transportas ir naikintojai, ir to, žinoma, nepakako - šių pajėgų bandymai atlikti žvalgybą, nors ir buvo imtasi, nieko protingo nesukėlė. Bet jei eskadrilės vadovo žinioje būtų ne tik „Bayan“ir „Askold“, bet ir „Novik“su „Boyarin“, tai galbūt eskadrilė vis tiek ėmėsi savo pirmosios karinės kampanijos. Žinoma, „Novik“vasario 8 -ąją išėjo iš remonto ir galėjo būti naudojamas operacijoms, tačiau, kaip žinote, vasario 9 d., Eskadrilėje buvo paskirtas naujas vadas S. O. Makarovas.
Tiesą sakant, viskas buvo taip - dėl to, kad japonai nusileido Korėjoje, gubernatorius E. I. Aleksejevui skubiai reikėjo aplankyti Mukdeną. Siekdamas sustiprinti O. V. Starkas, gubernatorius paprašė aukščiausio leidimo skirti O. V. Starkas su laivyno vado teisėmis, kurių šis viceadmirolas neturėjo. Tačiau E. I. Aleksejevas gavo atsakymą, kad į eskadrilę buvo paskirtas naujas vadas S. O. Makarovas. Gubernatorius, žinoma, į tai atsižvelgė, tačiau neatsisakė savo ekspedicijos į Chemulpo planų ir slaptu O. V. Starkas, primindamas jam, kad reikia pasirūpinti mūšio laivais, vis dėlto pareikalavo atlikti šią kampaniją. Tačiau, deja, delsiant paaiškėjo, kad japonai vėl perėmė iniciatyvą į savo rankas …
Gubernatorius išvyko iš Port Artūro vasario 8 d., Kartu su Noviku grįžus į tarnybą, o O. V. Starkas ruošėsi vykdyti vicekaraliaus įsakymus. Pagal jo nurodymus, vasario 11 d., Visi trys turimi kreiseriai, vadovaujami kontradmirolo M. P. Molasas, lydimas keturių naikintojų, turėjo atlikti žvalgybos reidą prie Tsinampo upės žiočių. Tačiau vasario 10 -osios vakarą japonai pirmą kartą bandė užblokuoti išėjimą į išorinį Port Artūro reidą, tačiau jis buvo atmestas. Vasario 11 -osios rytą du naikintuvai - „Sentinel“ir „Guarding“išvyko patruliuoti - ieškoti priešo laivų ir rado keturis japonų naikintojus. Prisijungę prie greta esančio „Greitojo“, visi trys Rusijos naikintuvai bandė pulti japonų darinį, tačiau jie nesutiko su lemtingu mūšiu ir atsitraukė į rytus, dideliu atstumu paleisdami vangią ugnį. Galų gale, vykdydami iš Auksinio kalno perduotas instrukcijas, naikintojai pasuko atgal. 07.08 ryte Novikas išvyko į jūrą ieškoti paramos, tačiau negalėjo pasivyti japonų, todėl, nusiuntęs pasninką į Port Artūrą, jis nuvedė likusius rusų naikintojus į Golubinajos įlanką, kur Stulbinantys ir judrūs . Vadovaudamas bendram keturių naikintojų būriui, „Novikas“nuvedė jį į Port Artūrą.
Tačiau tuo pačiu metu trečiasis kovinis būrys, vadovaujamas kontradmirolo Devos, priėjo prie Port Artūro kaip greitaeigių šarvuotų kreiserių Kasagi, Chitose, Takasago ir Iosino (šunys) dalis, kurie nuėjo į žvalgybą, o po to-pagrindinis H. Togo pajėgos. Kreiseriai įvardijo Rusijos būrį kaip „Novik“ir 5 naikintojus ir ėmė su juo suartėti.
Padėtį išgelbėjo galinio admirolo, o gal ir eskadrilės vado, įžvalgumas, nes neaišku, kas tiksliai davė įsakymą, pagal kurį 08 val. naikintojų, o po 25 minučių - „Askoldas“. Maždaug tuo metu Auksinio kalno stebėtojai, be 3 -iojo kovinio būrio Dev, atrado ir 6 karo laivus bei 6 šarvuotus H. Togo kreiserius, lydimus mažų laivų, iš viso buvo suskaičiuoti 25 vimpeliai. Taigi, kreiserių žvalgybinis reidas į Tsinampo pagaliau prarado prasmę - pagrindinės japonų pajėgos buvo matomos nuo Port Artūro.
Iki 08.55 kontradmirolo Devos šunys priėjo prie Noviko ir naikintojų bei apšaudė Rusijos laivus. Oficiali Rusijos istoriografija rodo, kad japonai artėjo 40 kabelių atstumu, tačiau, skaitant naikintojų vadų pranešimus apie šį mūšį, nevalingai dėl to kyla didelė abejonė. Taigi, pavyzdžiui, „sargybos“vadas pranešė, kad japonų salvės nukrito „didžiuliais smūgiais“, o „Novik“, matyt, net nebandė atsakyti. Akivaizdu, kad visa tai yra visiškai neįprasta 4 mylių atstumui ir galima manyti, kad iš tikrųjų ji buvo daug didesnė. Matyt, šios klaidos šaltinis yra neteisingas Bayan vado pranešimo, kuris pranešė: „0855 val., Priešo laivai, priartėję prie 40 kabelių, atidarė ugnį į Noviką ir naikintojus, o paskui į kreiserį Bajanas "". Tačiau ši linija turi dvigubą aiškinimą - neaišku, kam tiksliai buvo 40 kabelių, prieš Noviką ar prieš Bayaną? Be to, reikėtų atsižvelgti į nelabai gerus mūsų nuotolio ieškiklių sugebėjimus nustatyti atstumą, tačiau, ko gero, kaltas ir matomumas: tai, kad japonų kreiseriai smarkiai nusileido, rodo, kad jie klaidingai nustatė atstumą iki priešas, o iš tikrųjų rusai buvo toliau, nei kontradmirolo Dev ginklininkai tikėjosi.
Kad ir kaip ten būtų, Bajanas ir Askoldas skubėjo į Noviką ir naikintojus padėti, todėl japonai buvo priversti išsklaidyti ugnį. „Bayan“jie iškėlė signalą: „Novik“, kad įžengtų į „Askoldą“, o tai buvo padaryta. Dabar „Novik“atidarė ugnį, o Rusijos kreiseriai užpuolė 3 -ąjį japonų kovinį būrį, o jų padengti naikintojai išvyko į uostą. Tačiau lemiamas mūšis nepasiteisino - jau 09.00 val. „Šunys“pasuko 16 taškų (tai yra 180 laipsnių) ir pradėjo pasitraukti. Šis kontradmirolo Dev'o sprendimas yra visiškai suprantamas: jo užduotis apėmė sėkmės, užblokavus praėjimą į vidinį Port Artūro uostą, žvalgybą, o ne lemiamą mūšį su Rusijos kreiseriais. Jis atliko šią užduotį, o dabar turėtų grįžti su ataskaita: be to, atsitraukdami japonai turėjo mažai vilčių vilioti Rusijos kreiserius po sunkiųjų laivų ginklais. Nepaisant to, kad Japonijos mūšio laivai ir šarvuoti kreiseriai buvo pakankamai toli, ir iš esmės buvo įmanoma bent kurį laiką bandyti persekioti japonų kreiserinį būrį, signalas „Kreiseriai grįžti į vidinį reidą“Auksinis kalnas. Natūralu, kad šis įsakymas buvo įvykdytas ir 09.20 liepsna iš abiejų pusių nutrūko. Šiame mūšyje niekas nepatyrė jokių nuostolių - Japonijos laivuose nebuvo smūgių, tačiau jų sviediniai, pasak Bayan vado, nukrito ne arčiau kaip du kabeliai nuo Rusijos laivų. Tačiau šis nedidelis susirėmimas buvo tik įžanga tam, kas įvyko kitą dieną.
Vasario 11 -osios vakarą aštuoni Rusijos naikintuvai išvyko į išorinį reidą. Jei jų užduotis buvo pamėginti naktines pagrindinių priešo pajėgų atakas, atrastas tos pačios dienos rytą, tada toks žvalus poelgis turėtų būti tik sveikintinas. Tačiau šių naikintojų užduotys buvo daug kuklesnės - jos turėjo užkirsti kelią japonų lengvosioms pajėgoms bandyti įvykdyti dar vieną naktinį sabotažą, analogiškai bandant blokuoti išėjimą vasario 10–11 dienomis. Tačiau tai taip pat buvo svarbu - turime nepamiršti, kad naujausias karo laivas „Retvizan“, susprogdintas per 1904 m. Sausio 27 d. Išpuolį, vis dar buvo ant seklumos ir buvo puikus Japonijos naikintojų prizas. Japonai pradėjo naktinę ataką, kuri vis dėlto nebuvo vainikuota sėkme, tačiau mūsų naikintojams nepavyko sulaikyti savo „kolegų“iš Tekančios saulės šalies.
Buvo aišku, kad japonų lengvosios pajėgos (taip, tie patys „šunys“) ryte gali pasirodyti Port Artūre, kad atliktų žvalgybą arba tikėtųsi perimti ir sunaikinti iš patrulio grįžtančius naikintojus. Norėdami to išvengti, vasario 12 d. 06.45 val. Visi trys kovai pasirengę Rusijos kreiseriai įžengė į išorinį reidą-ir visa tai tapo neįprasčiausio Rusijos ir Japonijos karo jūrų mūšio prologu. Faktas yra tas, kad tuo metu pagrindinės Heihachiro Togo pajėgos artėjo prie Port Artūro ir šį kartą jos nesiruošė likti nuošalyje …
Iš 8 naktinio patruliavimo 1 -ojo būrio rusų naikintojų tik du grįžo auštant. Tada 07:00 grįžo dar 4 naikintojai, pranešę Bayanui, kad jie matė du dūmus. Netrukus pietryčiuose ant kreiserių buvo pastebėti keli dūmai, 08.15 paaiškėjo, kad atvyksta pagrindinės Japonijos laivyno pajėgos. Kontradmirolas M. P. „Bayan“vėliavą laikęs Molasas pranešė Port Artūrui, kad „priešas iš 15 laivų ateina iš jūros“ir liepė kreiseriams susidaryti mūšio tvarka: „Bayan“, „Novik“, „Askoldas“, kaip įvykdyta 08.30 val.
Kaip bebūtų keista, tačiau O. V. Starkas visai nesiruošė sėdėti vidiniame uoste - maždaug tuo pačiu metu jis įsakė eskadrilės kovos laivams veisti poras, kad 14 val. Išeitų į išorinį reidą - tai buvo diena, kupina vandens, giliai gyvenantys laivai negalėjo palikti vidinio uosto. Tada O. V. Starkas liepė kreiseriams toliau stebėti priešą, saugodamas pakrančių baterijas, ir atšaukė išėjimą iš „Dianos“, kuri, matyt, dar buvo naudojama. Maždaug tuo pačiu metu stebėtojai iš fortų pastebėjo 2 rusų naikintojus, kurie neturėjo laiko grįžti į uostą: „Įspūdingi“ir „Bebaimiai“grįžo iš Liaoteshano krypties.
Kai kurie šaltiniai nurodo, kad kontradmirolas M. P. Molas paprašė eskadrilės vado leidimo grįžti į vidinį reidą - ar sunku pasakyti, ar ne, tačiau nei Bajano vado pranešime, nei oficialioje istoriografijoje apie tai neužsimenama, todėl to galėjo ir nebūti. Bet 09.00 val. Starkas pakartojo savo nurodymą, tuo pačiu nurodydamas, kad turi 9 mazgus kelionės. Netrukus Japonijos laivynas tapo aiškiai matomas - priekyje buvo patarimas „Chihaya“, už jo - 6 1 -ojo kovinio būrio mūšio laivai, tada su dideliu intervalu - patarimas „Tatsuta“, o už jo - 6 šarvuoti kreiseriai. Kamimuros, o už jų visų - 4 šarvuoti kruiziniai kontradmirolo Mergelės kreiseriai.
Tiesą sakant, japonams padėtis buvo itin sėkminga - po baterijomis buvo tik trys rusų kreiseriai, kuriuos galėjo užpulti pagrindinės laivyno pajėgos ir sunaikinti, o eskadrilės koviniai laivai liko vidiniame reide. ir, aišku, nieko negalėjo padėti. Atrodė, kad H. Togo ketina tai padaryti ir suartėjo, tačiau, remiantis oficialia japonų istoriografija, jis rado plaukiojančią miną tiesiai trasoje ir pasiūlė, kad kreiseriai jį viliotų į minų lauką, o tai iš tikrųjų nebuvo. Dėl to jis labai toli (apie 10 mylių) patraukė pro Port Artūrą, laikydamasis kurso į Liaoteshano viršūnę, o tada 09.35 pasuko 180 laipsnių. ir grįžo atgal, o patarimų pastabos išėjo, o 3 -ioji kovinė dalis („šunys“) toliau judėjo link Liaoteshano, taip nutraukdama kelią namo grįžtantiems Rusijos naikintuvams.
Na, o 12 šarvuotų H. Togo laivų dabar grįžo ten, iš kur atvyko, ir, vėl pravažiavę Port Artūrą, tik 10.40 val. Kreipėsi į rusų kreiserius. Maždaug tuo pačiu metu japonų admirolas leido savo laivams bet kuriuo jiems patogiu momentu atidengti ugnį. Tai atsitiko pagal japonų duomenis 10.45 val., Tačiau penkių minučių skirtumas yra gana paaiškinamas dėl žurnalų netikslumų, kurie, pavyzdžiui, Rusijos laivyne buvo užpildyti po mūšio. Labiausiai tikėtina, kad H. Togo šį įsakymą davė kartu su Rusijos kreiserių posūkiu - tačiau gali būti, kad jis įsakė apsisukimo metu, o penkių minučių skirtumas yra susijęs su signalo laiko praradimu. kilti.
Kontradmirolas M. P. Molasas iš karto pasuko į pietryčius - paaiškėjo, kad jis atsitraukė nuo japonų eskadros priešpriešiniuose kursuose, tolėdamas nuo Port Artūro. Čia norėčiau atkreipti dėmesį į gerbiamo A. Emelino klaidą - savo monografijoje apie kreiserį „Novik“jis nurodo, kad kreiseriai nuėjo prie įėjimo į uostą, tačiau to nepatvirtina nei Rusijos, nei Japonijos šaltiniai. Japonai, priėję prie Rusijos kreiserių 40 kabelių, vėl pasuko (kur, deja, neaišku iš šio mūšio aprašymų, tik nurodyta, kad 8 taškai, t.y.90 laipsnių) ir ne vėliau kaip 10.58 atidengė ugnį į kreiserius - arčiausiai jų tuo metu buvo „Askold“terminalas. Rašome „ne vėliau“, nes 10.58 val., Kaip žinome iš japonų istoriografijos, Mikasa atidarė ugnį, tačiau gali būti, kad kiti japonų laivai, vadovaujami H. Togo įsakymo, mūšį pradėjo anksčiau. Rusijos šaltiniai nurodo, kad mūšį pradėjo „galvos japonų mūšio laivas“, tačiau jie pradėjo šaudyti šiek tiek anksčiau, 10.55 val.
Kas nutiko toliau? Tų tolimų įvykių liudininkas leitenantas A. P. Stehrą galime perskaityti:
„Tada, pamatęs, kad tęsiant mūšį su tokiu stipriu priešu, galima tik sunaikinti laivą visiškai jo nenaudojant,„ Novik “vadas visu greičiu atidavė mašinas ir puolė į priešo laivyną, ketindamas pulti minomis. Jam nebuvo leista įgyvendinti savo plano, nes, pastebėjus mūsų manevrą, Artūre buvo iškeltas signalas: „Novik“grįžti į uostą “.
Bet ar tikrai buvo? Matyt - ne, visai nebuvo taip. Kaip jau minėjome anksčiau, mūšio pradžioje būrio admirolas M. P. Molasa nutolo nuo Port Artūro, taigi ir iš savo tvirtovės baterijų. Todėl jau 11.00 val. Starkas iškėlė signalą „Būk šalia baterijų“, o tai buvo logiška - susiklosčiusioje situacijoje tik jų ugnis suteikė kreiseriams šiek tiek vilties išgyventi. Šiuo metu kreiseris M. P. Molas kovojo su priešu uosto pusėje ir, norėdami įvykdyti vado įsakymą, turėjo pasukti 16 taškų, tai yra 180 laipsnių, bet kaip? Pasukimas į kairę paskatino suartėti su priešu, tačiau jei pasuksite į dešinę, priešingai, sulaužykite atstumą. Ir kaip tik tuo metu „Bayan“kreiseryje buvo padaryta klaida: norėdami duoti nurodymą apsisukti „per dešinį petį“, jie iškėlė signalą: „Staiga pasukite į kairę 16 taškų“.
Dėl to paaiškėjo, kad „Novik“ir „Askold“pasuko į kairę priešinga kryptimi, „Bayan“pasuko į dešinę - iš šono, o pačiuose laivuose atrodė taip, tarsi „Novik“ir „Askold“puolė priešą. Tikriausiai O. V. Starkas, liepęs pakelti signalą: „Kreiseriai grįžta į uostą“.
Turiu pasakyti, kad iki to laiko kontradmirolo M. P. Molai nebuvo visai geri - jis kovojo su trimis laivais prieš šešis japonų kovinius laivus ir šešis šarvuotus kreiserius, ir tik didelis greitis (o mūšio pradžioje buvo duotas 20 mazgų judesys) vis tiek išgelbėjo jo laivus nuo sunkių žalą. Tačiau atstumas iki pagrindinių H. Togo pajėgų jau buvo sumažintas iki 32 kabelių, todėl galinis admirolas neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik imtis skubių priemonių ir įplaukti į vidinį Port Artūro uostą 20 mazgų greičiu, o tai, žinoma,, buvo neįsivaizduojama ir to niekada nebuvo daroma. Karininkas iš „Askold“V. I. Medvedevas šį epizodą apibūdino taip:
„Atrodė, kad visi pamiršo, kad į uostą įplaukia uosto baržos. Visi turėjo vieną norą, kuo greičiau ir sėkmingiau įvykdyti admirolo signalą … Vienas po kito visu greičiu įėjome į perėją, o kriauklės ir toliau atsiliko nuo laivagalio. Mūsų šauliai šaudė, kol už Auksinio kalno dingo laivagalio patranka, kuri kaip tik tą akimirką pataikė į kriauklę, apibarstydama ją skeveldromis ir akmenimis “.
Rusijos kreiseriai įplaukė į uostą apie 11.15 val., Todėl gaisras su Japonijos laivynu 32-40 kabelių atstumu truko maždaug 20 minučių. „Askold“naudojo 257 kriaukles, o „Novik“-103, įskaitant 97–120 mm ir 6–47 mm, deja, „Bayan“kriauklių vartojimas lieka nežinomas. Taip pat neaišku, kiek šovinių japonai sunaudojo tame mūšyje, tačiau bet kuriuo atveju jie šaudė ne tik į kreiserį, bet ir į Port Artūro pakrantės baterijas. Japonijos duomenimis, šiame mūšyje jie nepatyrė jokios žalos, nes dėl Rusijos nuostolių japoniško sviedinio smūgis nukrito dalį statinės nuo kairiojo kreiserio „Askold“152 mm šautuvo ir juosmens. šio apvalkalo skeveldros sužeidė jūreivį, sulaužė jam koją. Ant paties kreiserio buvo manoma, kad į juos pataikė 305 mm japoniškas apvalkalas. Be to, kad buvo atskirtas kontradmirolas M. P. Mūšyje dalyvavo Molas, viena iš Tigro pusiasalio baterijų ir „Electric Cliff“ginklai: be to, žemesnis laipsnis buvo sužeistas iš pastarosios baterijos Nr. Japonijos laivai, matyt, nebuvo nukentėję, taip pat niekas nebuvo nužudytas ar sužeistas. Taigi galima teigti, kad didžiausius nuostolius mūšyje, įvykusiame 1904 m. Vasario 12 d., Patyrė … kinai, kurie po mūšio buvo suimti 15 žmonių, įtariant, kad jie duoda signalus japonams. laivynas. Tačiau tai nėra vienintelis vasario 12 -osios anekdotas - pagal minėto karininko V. I. prisiminimus, ką nuspręs eskadrilės vadas … apie tai buvo iškeltas signalas: „Laisvi gydytojai turėtų susirinkti Sevastopolyje. trečią valandą po pietų “.
Nepaisant to, vasario 12 d. Rusijos laivynas patyrė nuostolių - naikintojai „Įspūdingi“ir „Bebaimiai“grįžo į Port Artūrą, kai pasirodė Japonijos eskadra, o „Bebaimiai“, atidavę visą greitį, įsiveržė į uostą, tačiau „Įspūdingieji“nerizikavo, mieliau prisiglaudė Pigeon Bay. Ten jį sugavo keturi galinio admirolo Dev kreiseriai. „Įspūdingas“atidarė ugnį, tačiau buvo greitai išmuštas, o po to komanda, atvėrusi laivo karalius, evakuota į sausumą.
Turiu pasakyti, kad prieš atvykstant Stepanui Osipovičiui Makarovui į Port Artūrą, kreiseris, vadovaujamas M. P. Molas dar du kartus paliko vidinį Port Artūro uostą, tačiau abiem atvejais nieko įdomaus neįvyko. Taigi vasario 16 d. „Bayan“, „Askold“, „Novik“ir „Diana“išplaukė į jūrą, tikslas, pagal kreiserio eskadrilės vado nurodymą, buvo toks: „parodyti Rusijos vėliavą Kantuno įtvirtinto regiono vandenis ir, jei įmanoma, apšviesti gretimus Pechili įlankos vandenis, būtinai išvengiant susidūrimo su stipriausiu priešu “.
Kelionė iš pat pradžių buvo nesėkminga - kreiseriai turėjo išvykti 06.30 val., Tačiau uosto valtys po dviejų priminimų atplaukė tik 07.20 val. Atkreipkite dėmesį, kad šį kartą galinis admirolas taip pat pasiėmė Dianą su savimi, bet ne todėl, kad jis nusprendė naudoti šį kreiserį žvalgybai - jam buvo skirtas tik radijo siųstuvo vaidmuo. Todėl, kai laivai M. P. Molas priėjo prie kun. „Encounter“, tada „Diana“liko ten, o likę kreiseriai, priėmę lygiakraščio trikampio, kurio kraštinės ilgis yra 2 mylios, suformavimą ir pirmaujantį kreiserį „Novik“, nuėjo į priekį. Bet, deja, nepakeičiama „sąlyga išvengti stipriausio priešo“su kreiseriais suvaidino žiaurų pokštą - judėjo 25 mylių atstumu. Susidūrimas, signalai iš kovinio žibintuvėlio buvo matomi Novike. Nesuvokdamas, kas buvo priešais juos, būrys be jokių incidentų pasuko į Port Artūrą, kur jie atvyko, paėmę Dianą keliu ir įėję į vidinį reidą 15.30 val. Visa žvalgyba buvo susijusi su Japonijos naikintojo ir dviejų junkų atradimu, todėl vienintelis jo rezultatas buvo pareiškimas, kad 50 mylių nuo Port Artūro nėra pagrindinių priešo pajėgų.
Kitas leidimas įvyko vasario 22 d. Iš pradžių buvo planuojama nusiųsti „Novik“į Inčendzos įlanką, kad būtų padengti 4 Rusijos naikintojai, kurie ten buvo išvykę žvalgybai naktį, o „Bayan“ir „Askold“turėjo vykti į Dalio uostą ir iš ten parvežti keturis garlaivius., skirtas potvyniui reide, siekiant trukdyti japonų ugniagesių laivų veiksmams. Bet kai visi trys kreiseriai jau buvo išėję į jūrą, Diana įžengė į išorinį reidą, iš kurio radijo telegrafo ir signalų pagalba buvo perduota nauja tvarka: visi kreiseriai iš karto eina į Inčendzę, nes ten nusileido japonai.
Turiu pasakyti, kad jie nusprendė nuoširdžiai priešintis nusileidimui - generolas Fokas išvyko iš Kinjou, vadovaudamas pulkui ir prie jo pritvirtintiems ginklams, o batalionas su keturiais ginklais išvyko iš Port Artūro į Inčendzą. Pagrindinės eskadrilės pajėgos taip pat ketino trauktis - karo laivams buvo liepta atskirti poras ir eiti į reidą pilnu vandeniu.
Šiuo metu kreiseris M. P. Molas priėjo prie Inčendzos, ir šį kartą galinis admirolas pasielgė bravo, ir daug ryžtingiau nei išeidamas vasario 16 d. Rusai aptiko nežinomų laivų dūmus, tada M. P. Molasas liepė „Novik“žvalgyti įlanką, kurioje, remiantis informacija, nusileido japonai, jis pats vedė „Bayan“ir „Askold“priešo link. Deja, kovos įkarštis šį kartą dingo veltui - paaiškėjo, kad tai yra 4 mūsų naikintojai, kuriuos Novikas turėjo sutikti ir uždengti. Beje, jie iš karto nenustatė kreiserio M. P. Molasas ir iš pradžių bandė atsitraukti, bet paskui sugebėjo suskaičiuoti Askoldo vamzdžių skaičių - kadangi jis buvo vienintelis tarp visų kitų Rusijos ir Japonijos laivų, turėjęs penkis vamzdžius, paaiškėjo, kad tai jų pačių vamzdžiai.
Kalbant apie „Novik“, jis, kaip liepta, atliko žvalgybą į įlanką, bet, deja, ten nieko nerado - informacija apie japonų nusileidimą pasirodė melaginga. Taigi, kruizininkų būrys kontradmirolo M. P. Molasui neliko nieko kito, kaip sugrįžti į Port Artūrą kartu su sutiktais naikintojais, kurie, beje, ir sukėlė šią klaidą - Inčendžio telegrafo stoties vadovas, pranešęs apie japonų nusileidimą, iš tikrųjų matė žmonių nusileidimą iš Rusijos naikintojai.
Taigi matome, kad tezė „pasirūpinti ir nerizikuoti“vis dar visiškai nepaveikė Ramiojo vandenyno eskadrilės ir „Novik“kreiserių - vis dėlto, prieš atvykstant SO Makarovui, jie ne kartą išplaukė į jūrą ir du kartus kovojo prieš pagrindinį Japonijos laivyno pajėgos (sausio 27 d. ir vasario 12 d.).
