Varžybos po varžybų
JAV sausumos pajėgų šarvuotasis parkas, nepaisant didelio daugelio transporto priemonių amžiaus, turi gerą modernizavimo potencialą, o tai ypač parodė neseniai „Abrams“įrengtas „Trophy“aktyviosios apsaugos kompleksas ir planai aprūpinti kovines pėstininkų kovos mašinas. su tuo. Tačiau to nepakanka amerikiečiams, turintiems didžiulį (pirmąją vietą pasaulyje) karinį biudžetą ir plačiausius karinio-pramoninio komplekso pajėgumus. Visai neseniai Jungtinės Valstijos iš naujo pradėjo pasirinktinai pilotuojamos kovos transporto priemonės (OMFV) programą, kuri pakeis pėstininkų kovos mašiną M2. Kaip paaiškėjo, JAV buvo priversta persvarstyti reikalavimus „tikroviškesnės“kryptimi, tuo tarpu idėjos pakeisti seną BMP nebuvo atsisakyta.
Ne mažiau įdomi ir kita programa - „Mobile Protected Firepower“(MPF), skirta surasti naujos kovos transporto priemonės, kuri kartais vadinama „lengvu tanku“, kūrėją, kuris paprastai perteikia problemos esmę. Tai nėra tokia didelio masto programa, kaip minėta OMFV: niekas neieškos pakaitalo Abramsui. Bent jau kol kas. Remiantis „bmpd“tinklaraščiu, programos tikslas yra sukurti 504 serijos MPF transporto priemones. Visų pirma, jie turi aprūpinti atskiras kuopas, kurias planuojama sudaryti (kuopoje dirba 14 automobilių) pėstininkų brigados kovinėse rinktinėse. Tokia kuopa turėtų būti pridedama prie kiekvienos iš 33 reguliariosios armijos ir JAV nacionalinės gvardijos pėstininkų brigadų, pasiekus pirmosios kuopos pasirengimą kovai 2025 finansiniais metais.
Kovinės transporto priemonės masė turėtų svyruoti nuo 30 iki 40 tonų; palyginimui: „M1A2SEP Abrams“bako masė yra didesnė nei 63 tonos. Su 105 mm / 120 mm ginkluote ir naujais šoviniais lengvas tankas galės efektyviai kovoti su daug sunkesnėmis transporto priemonėmis, įskaitant pagrindinį kovos tanką T-72.
Transporto priemonė, sukurta kaip „Mobile Protected Firepower“dalis, turėtų gerai judėti, tačiau apsauga bus žymiai mažesnė nei MBT. Kita vertus, sausumos pajėgos nori aprūpinti lengvą baką aktyvios apsaugos kompleksu, kuris, nors ir netaps visateise alternatyva pagrindinio mūšio tanko šarvams, padės MPF išgyventi bent keletą atakų nuo prieštankinių raketų sistemų, naikindami grėsmes paleidžiamais smūginiais elementais.
Bendrasis dinamikos projektas
Balandžio 22 dieną „General Dynamics Corporation“ir JAV sausumos pajėgos surengė viešą naujo lengvo tanko, sukurto pagal MPF programą, prototipo demonstraciją. Pristatymas buvo pateiktas JAV armijos sekretoriaus Ryano McCarthy vizito metu „General Dynamics Ground System“gamykloje.
Griežtai tariant, mes galėjome pamatyti bendrą projekto koncepciją anksčiau. Pernai 2019 m. „Modern Day Marine“parodoje ir konferencijoje, vykusioje Quantico, Amerikoje, „General Dynamics“parodė perspektyvaus lengvo tanko, pavadinto „Griffin II“, modelį. Tankas kuriamas remiantis anksčiau parodytu „Griffin I.“. Pastarasis yra kovinė transporto priemonė ant važiuoklės ASCOD 2 su modifikuota lengva „M1A2SEPv2 Abrams“bokšto bokšto versija. Lengvasis bakas turėjo būti aprūpintas nauja 120 mm patranka XM360.
Iš karto reikia atkreipti dėmesį į vieną svarbų aspektą, kuris gali būti klaidinantis. Dabar „General Dynamics“kuria dar vieną „Griffin“- „Griffin III“. Pėstininkų kovos mašina yra ta, kuri buvo pasiūlyta sausumos pajėgoms pakeisti „M2 Bradley“pagal minėtą OMFV programą. Pažymėtina, kad apsilankęs „General Dynamics Ground System“įrenginyje McCarthy parodė abu Griffinus. Sunku pasakyti, ar tai paveiks sprendimą „General Dynamics“pasirinkti pėstininkų kovos mašiną: prisiminkite, kad ankstesniame OMFV varžybų etape ši mašina tiesiog neturėjo konkurentų dėl daugelio priežasčių.
Kalbant apie pateiktą baką, čia nėra jokių ypatingų „apsisukimų“. Kaip ir tikėtasi, mašinos koncepcija paremta anksčiau patikrintais techniniais sprendimais. Remiantis armijos pripažinimu, tanke naudojama priešgaisrinė valdymo sistema M1A2 Sep V3 ir „Commander's Independent Thermal Viewer“(CITV). Ginkluotės pagrindas yra 105 mm patranka, be to, tanke yra 12,7 mm kulkosvaidis. Variklis ir vairuotojas yra priešais automobilį, bokštas perkeliamas atgal.
Bae sistemų projektas
Britų projektas „Mobile Protected Firepower“konkursui, skirtingai nei „General Dynamics“bakas, buvo žinomas jau seniai. Dar 2018 metais „BAE“pademonstravo „M8 Armored Gun System“(AGS) kovos mašiną, kuri kovos dėl pergalės. „Foggy Albion“pasiūlymas yra ne kas kita, kaip modernizuota lengvojo tanko M8 versija - patyrusi 80 -ųjų dešimtmečio kovinė transporto priemonė.
Jai laukia sunkus likimas. Iš pradžių lengvą baką iniciatyva sukūrė FMC. Transporto priemonės kovinis svoris buvo nuo 19 iki 25 tonų, priklausomai nuo konfigūracijos, ir buvo sumontuota 105 mm M35 patranka nuotoliniame laikiklyje su automatiniu krautuvu. Kadangi devintajame dešimtmetyje JAV sumažino finansavimą gynybos projektams, M8 netapo gamybine versija. Tuo pačiu metu jo siaura specializacija ore buvo kliūtis eksporto sėkmei. Dėl to 1996 m. Buvo sustabdyti darbai prie automobilio.
Sunku pasakyti, ar britai sugebės pritaikyti ankstesnių kūrėjų klaidas, tačiau kai kurie svarbūs patobulinimai jau padaryti. Prisiminkite, kad parodos „AUSA Global 2019“metu „BAE Systems“pristatė atnaujintą kovinės transporto priemonės versiją, aprūpintą Izraelio „IMI Systems“sukurta „Iron Fist“aktyvios apsaugos sistema. Tai pažangus KAZ, pirmą kartą išbandytas 2006 m. Virš kovinės transporto priemonės esanti sistema sukuria apsaugotą pusrutulį, stebėdama grėsmes naudojant radarus. Sulaikikliai yra pagaminti iš labai degių medžiagų, o tai sumažina žalą, susijusią su priešo šaudmenų, skrendančių į baką, sunaikinimu. „Mūsų sprendimas sukurtas atsižvelgiant į IBCT poreikius ir kylančias grėsmes“, - sako BAE.
Palyginimas ir potencialas
Dėl palyginti ribotos informacijos apie naujas mašinas jas sunku palyginti tarpusavyje, taip pat ir su kitais įprastais analogais. Tačiau netrukus po „General Dynamics“pristatymo buvo „keistų“bandymų daryti toli siekiančias išvadas. Vakaruose kažkodėl jie vėl pradėjo kalbėti apie T-14, paremtą „Armata“, nors nė viena MPF konkurse dalyvaujanti transporto priemonė nėra artima jos analogui.
Kai kurių Rusijos stebėtojų reakcija yra dar prieštaringesnė. „Naujieji lengvieji JAV tankai negalėjo pralenkti Rusijos„ Sprut -SD ““, - taip savo straipsnį pavadino oficialus Rusijos Federacijos vyriausybės leidinys „Rossiyskaya Gazeta“.
Neteisingas palyginimas yra dėl to, kad „aštuonkojai“(ir tai pripažįsta medžiagos autoriai), tikriausiai, turi daug mažesnį apsaugos lygį nei naujieji Vakarų modeliai. Tai nereiškia, kad „Sprut-SD“yra nesėkmingas ar nereikalingas automobilis.
