Pavojus visiškai pakeisti „Daggers“ir „Daggers“į naujus XXI a. Laive esančius SAM „M-Tor“ir „Wasps“

Turinys:

Pavojus visiškai pakeisti „Daggers“ir „Daggers“į naujus XXI a. Laive esančius SAM „M-Tor“ir „Wasps“
Pavojus visiškai pakeisti „Daggers“ir „Daggers“į naujus XXI a. Laive esančius SAM „M-Tor“ir „Wasps“

Video: Pavojus visiškai pakeisti „Daggers“ir „Daggers“į naujus XXI a. Laive esančius SAM „M-Tor“ir „Wasps“

Video: Pavojus visiškai pakeisti „Daggers“ir „Daggers“į naujus XXI a. Laive esančius SAM „M-Tor“ir „Wasps“
Video: Playing the BEST tanks of the USSR in World of Tanks! 2024, Gruodis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Mes visi puikiai žinome ilgą ir labai sėkmingą sovietų gynybos projektavimo biurų tradiciją, kurią sudaro laivų modifikacijų priešlėktuvinių raketų ir priešlėktuvinės artilerijos sistemų, beveik visiškai sujungtų su jų antžeminėmis raketų versijomis, kūrimas. perėmėjai, o kai kuriais atvejais - daugiafunkciniai priešgaisriniai radarai. … Taigi, pavyzdžiui, S-300F „Fort“tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistema skiriasi nuo S-300PS antžeminės oro gynybos raketų sistemos apvalia PFAR konstrukcija ir antžemine RPN 30N6E), taip pat modernizuota priešraketinės gynybos sistema 5V55RM, kuri, skirtingai nei 5V55R versija, turi specializuotus radijo ryšio modulius su transportavimo ir paleidimo konteineriais VPU B-204A. Panašiu principu buvo sukurtos priešlėktuvinių raketų ir artilerijos sistemos (ZRAK) „Kortik“, „Pantsir-M“ir savigynos oro gynybos sistemos „Osa-M“, „Dagger“, „Gibka“, raketų suvienijimas su kariniais kompleksais „Osa“, „Tungusska“, „Pantsir-S1“, „Osa“ir „Tor-M1“bei „Igla-S“.

Galime užtikrintai teigti, kad tai išsprendė visas problemas, susijusias su minėtų kompleksų priešlėktuvinių raketų karinio jūrų ir karinio arsenalo pakeitimu. Tuo pačiu metu šių oro gynybos sistemų derinys tvirtai laikomame laivo ar lėktuvo vežėjo smūgio grupėje leidžia sukurti galingą ešelonuotą oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemą, kai, pavyzdžiui, tolimojoje linijoje taikiniai yra perimami. Fortas “iš priešraketinės gynybos kreiserio„ Moskva “, vidutiniškai-„ Shtilam- 1 “iš 11356 pr.„ Admiral Grigorovich “SC, o šalia- priešlėktuvinės artilerijos kompleksai AK-630M ir SAM“Osa-M “ir„ Gibka “(Juodosios jūros laivyno KUG pavyzdžiu). Tačiau vertinant paskutines naujienas, ne viskas XXI amžiaus karinio jūrų laivyno oro gynybos konstrukcijoje vyksta taip sklandžiai, kaip norėtume.

Taigi, 2016 m. Rugsėjo 26 d. Iš UAB „Iževsko elektromechaninė gamykla“„Kupol““generalinio direktoriaus Fanilo Ziyatdinovo atėjo dvi labai svarbios naujienos, kurias galima priskirti„ geroms ir blogoms “. Gerai tai, kad Kupolio gamykla, priklausanti UAB „Almaz-Antey Concern VKO“, pradeda programą, skirtą atnaujinti Tor-M2 / 2KM šeimos savaeigių priešlėktuvinių raketų sistemų techninę ir programinę įrangą. įgyvendinti galimybę perimti mažo dydžio hipergarsinius didelio tikslumo ginklų elementus.„Tor-M2“šeima gali tapti pirmąja mobilia oro gynybos raketų sistema, galinčia numušti taikinius iki 1500 m / s greičiu, kuri anksčiau buvo prieinama tik tokioms sistemoms kaip S-300PS. Karinė oro gynyba bus aprūpinta dar didesnėmis visavertės kosminės gynybos priešraketinėmis savybėmis (taip pat žinoma, kad sausumos pajėgų oro gynyba gaus „Buk-M3“, kurio tikslinis greitis yra iki 3000 m / s). Antroji „Kupol“generalinio direktoriaus naujiena sukelia labai prieštaringų nuomonių ir greičiausiai bus blogos.

Pažymima, kad kuriama nauja oro gynybos sistemos „Tor-M2KM M-Tor“laivo modifikacija, kuri palaipsniui pakeis „Kortik SAM“ir „Dagger SAM“įvairių klasių karo laivuose. Tokią informaciją 2014 m. Vasario 2 d. Jau pranešė „Almaz-Antey“generalinio direktoriaus spaudos sekretorius Jurijus Baikovas. Nauji kovos moduliai (BM) ir paleidimo įrenginiai laivynui bus pradėti tiekti maždaug nuo 2018 m. Ką tai reiškia?

Iš tokių NK kaip patruliniai laivai, pr. 11540 „Yastreb“(„Bebaimiai“), taip pat dideli priešpovandeniniai laivai, pr. 1155 / 1155.1 „Udaloy / Udaloy-II“, koviniai moduliai 3S87-1 ZRAK „Kortik-M“bus išmontuota, taip pat oro gynybos raketų sistema „Kinzhal“, įskaitant aštuonis kartus vertikalius besisukančius paleidimo įrenginius 4S95 ir daugiafunkcinių radarų antenos stulpus apšvietimui K-12-1. Vietoj jų ant specialių pjedestalų bus sumontuoti autonominiai kovos valdymo moduliai su RPN 9A331MK-1, taip pat tam tikras skaičius keturių priešlėktuvinių raketų modulių 9M334D su SAM 9M331D, priklausomai nuo laivo poslinkio. Nėra jokių abejonių, kad laivų aprūpinimo modulinėmis oro gynybos sistemomis „M-Tor“procesas yra kelis kartus mažiau sunkus ir brangus nei giliai į projektą integruotų „durklų“įrengimas, tačiau sunku įsivaizduoti, koks taip atnaujintas karo laivų kovinis potencialas, o juo labiau pašalinus „Kortikov-M“. Laivų priešraketinis potencialas neišvengiamai sumažės dėl neracionalios antenos „M-Tor“padėties, palyginti su antstatais, trukdančiais vaizdui, ir „negyvosios zonos“, kuri paprastai buvo apsaugota, apsaugos trūkumo. vykdo oro gynybos sistema „Kortik-M“.

Pradėkime nuo neracionalios 9A331MK-1 autonominio kovos modulio (ABM) vietos ir atitinkamai kompleksinio valdymo radaro „M-Tor“problemos. Tinkle esančiuose eskizuose ir grafiniuose vaizduose galite pamatyti fregatų klasės kovinį laivą, kuris vietoj lanko artilerijos laikiklio turi vieną autonominį modulį ABM 9A331MK-1, o šonuose-4 vertikalios konstrukcijos 16 raketų paleidimo įrenginiuose, surinktuose į 2 priešlėktuvinių raketų modulius ЗРМ 9М334Д (po 8 raketas). Nėra jokių klausimų apie paleidimo įrenginius, nes vertikalus „šaltas“9M331 priešlėktuvinių raketų paleidimas, kaip ir ankstyvųjų besisukančių VPU, leidžia šaudyti į visus taikinius, neatsižvelgiant į vietą laivo denyje. negalima pasakyti apie ABM vietą. Jo buvimas fregatos priekyje išreiškiamas dideliais daugiafunkcinio radaro veikimo sektoriaus apribojimais galiniame laivo pusrutulyje. Visas pagrindinio šaudymo radaro „M-Torah“vaizdas yra padengtas laivo antstato ir stiebo įtaisų architektūra, todėl maždaug 20 laipsnių galinio pusrutulio azimuto kryptimi kryptimi lieka visiškai neapsaugota. net vienos greitos ir intensyviai manevruojančios priešlaivinės raketos smūgį.

Taip yra todėl, kad „fregatos“klasės poslinkio laivai greičiausiai neturės galinio autonominio kovos modulio 9A331MK -1 su antruoju „šaudymo“radaru, kuris padėtų pasiekti taikinius, puolančius laivą iš paskos, nes, pirma, papildomas erdvės reikia artilerijos įrenginiui įrengti, antra, tuščias antstato vietas taip pat dažniausiai užima radarai, skirti radijo horizonte esantiems paviršiniams taikiniams aptikti, taip pat artilerijos priešgaisriniai radarai ir SCRC. „Dagger“komplekso K-12-1 antenos stulpai yra optimaliausiai išdėstyti viršutinėse nustatymų skiltyse, todėl radijo horizontas artėjančių priešlaivinių raketų aptikimo požiūriu yra atstumiamas dar 4-5 km. Be „Kortik“tipo oro gynybos raketų sistemos, saugančios artimą laivo oro liniją, naujasis „M-Tor“negalės atremti kelių dešimčių priešlėktuvinių raketų, kai kurių iš jų, „žvaigždžių reido“galės prasibrauti į 1,5 kilometro komplekso „negyvą zoną“, todėl jas ardyti yra visiškai neteisingas sprendimas. Jei panaši „modernizacija“bus atlikta „Petrui Didžiajam“ir „Admirolui Kuznecovui“, gausime 2 flagmanus su trūkstamu žemesniu priešraketinės gynybos lygiu, kuris galiausiai gali tapti lemiamas.

Daug teisingesnis sprendimas gali būti pakeisti „Kortikov“į pažangesnes priešlėktuvinės artilerijos sistemas „Pantsir-M“, vėliau jas modernizuojant, siekiant išplėsti perimtų taikinių greičio diapazoną, nes net giliai modernizuotos „M-Torah“, galinčios perimti hipergarsą taikiniai turės „negyvą zoną“apie 800 - 1000 m ilgio nuo laivo vežėjo. Taip pat labai įdomus variantas galėtų būti eksploatuojamų radaro elementų modernizavimas su laivo oro gynybos sistema „Dagger“, išlaikant besisukantį PU 4S95.

Jį sudaro perspektyvus 4 pusių daugiafunkcinis orientacinis radaras, pagrįstas aktyviais arba pasyviais priekiniais žibintais, kurį galima sumontuoti 4 sukamuose antenos stulpeliuose, esančiuose viršutiniuose karo laivo antstato kampuose, kad būtų užtikrintas produktyviausias oro erdvės vaizdas.. Kiekvienas antenos stulpelis turi turėti konstruktyvų sugebėjimą pasukti +/- 90 laipsnių azimuto plokštumoje: dėl to 3 antenų matricos vienu metu lydės ir užfiksuos daugybę taikinių nedidelėje oro erdvės dalyje. Kaip žinote, visi esami radarai, įskaitant „Polyment“ir AN / SPY-1A / D, turi fiksuotus priekinius žibintus kiekvienoje antstato pusėje, todėl tik 2 iš jų gali veikti ta pačia pavojinga raketa kryptimi, o tai sumažina bendras laivo SAM veikimas. Versija su mobiliaisiais radarais situaciją radikaliai pakeistų. Remiantis moduline „M-Tor“komplekso koncepcija, tokį modernizavimą galima atlikti pastatant keturis autonominius kovos modulius 9A331MK-1 antstato kampuose, tačiau esmė ta, kad jie yra pakankamai dideli laivams, kurių poslinkis yra didesnis iki 6000 tonų, todėl reikės sukurti nedidelį antenos stulpą.

Laivo oro gynybos sistema „Dagger“, taip pat priešlėktuvinių raketų sistemos 9M331MKM „Tor-M2KM“yra 4 kanalų, todėl, pavyzdžiui, bet kokia „Thor“jūros konfigūracija su keturiais daugiafunkciniais radarais turės 16 apšaudomi taikiniai, iš kurių nuo 12 iki 18 vienu metu galima šaudyti viena kryptimi. Oro parodoje MAKS-2013 „Tactical Missile Armament Corporation“pristatė naują priešraketinės gynybos sistemą „Tor-M2“raketų šeimai-9M338 (R3V-MD). Ši raketų gaudyklė, skirtingai nei 9M331 ir 9M331D raketos, turi 1,2 karto didesnį maksimalų greitį (1000 m / s), 16 km nuotolį (ankstesnėse versijose 12-15 km), geresnį manevringumą ir pažangesnę aviacijos elektroniką. radijo komandų valdymo sistema. „9M338“aerodinaminis dizainas ir geometriniai matmenys labai pasikeitė: nuo „canard“dizaino „Vympel Design Bureau“specialistai priėjo prie įprasto aerodinaminio dizaino su uodegos aerodinaminių vairų ir stabilizatorių išdėstymu.

Svarbiausias šios raketos pranašumas yra žymiai mažesni jos matmenys su sulankstytomis plokštumomis, o tai leido maždaug 35% sumažinti naujo cilindrinio 9M338K transportavimo ir paleidimo konteinerio skersinį dydį, palyginti su moduliniu kvadratiniu TPK 9Ya281 iš Tor-M1 kompleksas. Dėl šios priežasties planuojama beveik padvigubinti bendrą raketų šaudmenų apkrovą visų naujausių oro gynybos sistemos „Tor-M2“modifikacijų paleidimo moduliuose. Mažesnis, „supakuotas“TPK, vairų ir stabilizatorių plotis buvo pasiektas ne tik sumažinus jų dydį, bet ir įdedant sulankstomą mechanizmą: jei 9M331 lankstymo mechanizmas buvo plokštumų viduryje, tada 9M338 yra šakninėje dalyje.

Be to, pagal „Almaz-Antey“oro gynybos koncerno generalinio direktoriaus pavaduotojo Sergejaus Druzino, anksčiau komentavusio įprastinio priešo PPO elementų mokymus, komentarus, RZV-MD pademonstravo didžiausią tikslumą: iš penkių taikinius, sunaikintus priešlėktuvinėmis raketomis 9M338, tris pataikė tiesioginis smūgis (kinetinis perėmimas,-„smūgis-žudymas“). Kaip žinote, įprastas radijo komandų valdymas tik retais atvejais gali duoti tiesioginį „raketos raketoje“smūgį, tam reikia aktyvios arba pusiau aktyvios radaro nukreipimo galvutės, radijo korekcijos iš optoelektroninės televizijos / IR metodo. matymo prietaisas, sumontuotas ant BM, taip pat gali būti naudojamas „Thor“šeimos. 9M338 raketa, kaip žinote, turi tik pastarąją, todėl kompleksas taip pat yra dėkingas dideliam tikslumui orientaciniam radarui su mažo elemento PAR, veikiančiu centimetro X juostoje, kurio spindulio plotis ne didesnis kaip 1 laipsnis. Net ir pirmosios priešraketinės gynybos sistemos 9M331 modifikacijos turėjo didelį skyrių radijo saugikliui, o vėliau ant 9M338 galima įdėti kompaktišką didelės energijos ARGSN, galintį tiesioginiu smūgiu sunaikinti hipergarsinius taikinius net ir esant stipriausioms elektroninėms atsakomosioms priemonėms. priešas.

Gali būti, kad tolesnis „Almaz-Antey“darbas modernizuojant „Tor-M2KM“ir „M-Tor“kuriant naujus nusileidimo metodus (įskaitant aktyvų radarą) paskatins atsirasti daugiau daugiakanalių jūrų ir karinių galimybių, galinčių vienu metu perimantys 6 ir daugiau oro taikinių. Ir šiuo metu dar per anksti kalbėti apie visišką „M-Tora“kovos modulių pakeitimą universaliomis ir unikaliomis kovinėmis savybėmis pasižyminčia priešlėktuvine artilerija „Kortikov“ir optimizuotomis visapusiškam durklų perėmimui. dešimtmečių naudojimo.

„ANTRAS Kvėpavimas“9K33M3 OSA-AKM SAMS

Kadangi intensyviai modernizuojami perspektyvių priešlėktuvinių raketų sistemų „Tor-M2U“jūrų ir sausumos versijų projektai, Kupolio gamykla nepamiršta apie ankstesnes karines trumpojo nuotolio savaeigių priešlėktuvinių raketų sistemas. Osos šeima. Nepaisant to, kad vieno kanalo OSA-AK / AKM oro gynybos raketų sistemos praktiškai netinka atremti šiuolaikinių, paslėptų oro atakos ginklų smūgių, jų modernizavimo potencialas išlieka gana aukštas, todėl buvo sukurta įvairių pažangių Rusijos, Baltarusijos ir Lenkijos dizaino biurų „Osa“koncepcijos. Savo pareiškime žiniasklaidai F. Ziyatdinovas pažymėjo oro gynybos raketų sistemos „Osa-AKM“modernizavimą iki „Osa-AKM1“lygio, o tai pratęs jų tarnavimo laiką dar 15 metų.

Savaeigė karinė oro gynybos sistema 9K33 „Osa“2016 m. Spalio 4 d. Sukanka lygiai 45 metus nuo SSRS sausumos pajėgų priėmimo, o per šį „karštą“ir sunkų, geostrateginiu požiūriu, kompleksą Ne kartą teko įrodyti aukštą Rusijos gynybos pramonės techninį lygį ir prestižą daugelyje karinių konfliktų Artimuosiuose Rytuose, Afrikoje ir Irake. Pirmųjų Osos kompleksų ugnies krikštas įvyko Pirmajame Libano kare, kur buvo numušti keli Hel Haaviro (Izraelio oro pajėgos) smogikai, o neįtikėtiną Izraelio pilotų baimę sukėlė optinis buvimo vietos nurodymas. pirmą kartą naudodamasis savaeigėmis oro gynybos sistemomis, naudojančiomis pasyvius televizijos optinius stebėjimus, dėl kurių „Fantomų“įspėjimo apie radiaciją sistema dažnai tylėjo, o priešlėktuviniam manevrui buvo galima pasiruošti tik atradus dūmų juosta iš paleidžiamosios priešlėktuvinės raketos 9M33 turboreaktyvinio variklio, dažnai tuo metu lėktuvas jau buvo pasmerktas.

Ateityje oro gynybos raketų sistemos „9K33M2 Osa-AK“, tiekiamos Irako oro gynybai, prasidėjus JAV karinio jūrų laivyno masinei raketai ir oro smūgiui prieš operaciją „Dykumos audra“, galėjo sulaikyti kelias strategines sparnuotąsias raketas „Tomahawk“. Ši modifikacija buvo sukurta remiantis „Vapsvos“kompleksu dar 1975 m., Ir net tai patvirtino galimybę padengti karius ir strateginius objektus nuo vieno šiuolaikinio didelio tikslumo ginklo smūgio. Dabar keli užgrobti „Osa-AK“kompleksai, užfiksuoti per mūšius iš Ukrainos karinių junginių, sudarė Donecko ir Lugansko liaudies respublikų oro gynybos vidurinės linijos pagrindą. Novorosijoje jie apima didžiausius transporto mazgus, mašinų gamybos ir kokso chemijos įmones, taip pat karinius VSN sandėlius Donecko-Makejevskos aglomeracijoje nuo Ukrainos karinių oro pajėgų atakos lėktuvų Su-25.

Iš pirmo žvilgsnio lenkiška „Osa-AK“modifikacija „SA-8“„Sting“yra licencijuotas Rusijos komplekso analogas, tačiau, matyt, ji patobulino ekraninę įrangą, skirtą automatizuotoms kovos įgulos darbo vietoms, pagrįstą LCD PFI. taip pat radijo stotis, skirta keistis taktine informacija su kitais BM 9A33BM „Osa-AK“akumuliatoriaus įkrovos lygiu ir gauti informaciją apie oro padėtį iš radaro-AWACS ir tolimojo oro gynybos sistemų, tokių kaip S-300PS, radarų detektorių, „Buk-M1 / 2“. Radarų aptikimo ir sekimo stočių, taip pat raketų bloko išvaizda išliko ta pati. Beveik nieko nežinoma apie SA-8 „Sting“įdarą, nes ši informacija nebuvo atskleista žiniasklaidai ir mėgėjams. Akivaizdu, kad atnaujinimas buvo atliktas maždaug taip pat, kaip kuriant rusišką „Osa-AKM“versiją.

Oro gynybos sistemos „Osa-AKM“modernizavimas iki „Osa-AKM1“lygio Kupolio gamykloje nebėra vien tik į tinklą orientuotos duomenų mainų įrangos integravimas su kitais oro gynybos vienetais ir daugiafunkcinių skystųjų kristalų ekranų, skirtų duomenims iš radaras ir orientacinis radaras, bet ir visiškas visos elementų bazės skaitmeninimas radaro signalo siųstuvo ir imtuvo keliuose, taip pat TV optiniame vaizdo keitiklyje, skirtame pasyviam priešlėktuvinių raketų sistemos veikimui. Fanilis Ziyatdinovas pažymėjo, kad „Osa-AKM1“triukšmo atsparumas bus žymiai didesnis nei ankstesnės modifikacijos. Po atnaujinimo AKM1 išliks užtikrintai konkurencinga Afrikos ir Azijos ginklų rinkose. Kokiu vektoriu judės vienos garsiausių karinių savaeigių priešlėktuvinių raketų sistemų tobulinimas?

Kaip pažangiausių oro gynybos raketų sistemos „Osa-AKM“versijų pavyzdį galima paminėti Baltarusijos tyrimų ir gamybos įmonės „Tetrahedr“projektus, kurie taip pat žinomi dėl oro gynybos raketų sistemos atnaujinimo naudojant „Strela-10M2“infraraudonųjų spindulių gaires. sistemą iki Strela-10T lygio, taip pat C-125 „Pechora“iki C-125-2TM „Pechora-2TM“lygio. Šie projektai apima tarpinę „Wasp“modifikaciją-9K33-1T „Osa-1T“, taip pat pažangiausią T38 „Stilet“versiją. Kalbant apie techninę įrangą, šie kompleksai beveik nesiskiria, pagrindiniai skirtumai pastebimi raketų dalyje.

Oro gynybos sistema „Osa-1T“, kuri yra gilus „Osa-AK“komplekso modernizavimas, gavo visiškai naują trijų ašių „MZKT-69222“važiuoklę su 420 arklio galių „YaMZ-7513.10“dyzeliniu varikliu ir „Tor-M2E“. . Dėl šios priežasties „Osa-1T“degalų be degalų papildymo diapazonas (su dviejų valandų kovine užduotimi) yra 500 km, tai yra 2 kartus daugiau nei ankstesnių „Osa“kompleksų.remiantis trijų ašių važiuokle BAZ-5937 su 300 AG galios dyzeliniu varikliu BD20K300.

Net nepaisant to, kad MZKT-69222 nėra plaukiojanti platforma, geresnė jo trauka suteikia papildomų pranašumų Europos operacijų su šlapia ir minkšta žeme teatre. Greičio parametrai sukrautoje padėtyje išliko tie patys - apie 75 km / h užmiestyje.

Kalbant apie naujojo „Osa-1T“priešlėktuvinį potencialą, jis yra daug didesnis nei „Osa-AK / AKM“. Taigi, dėka naujos techninės ir programinės įrangos su pažangiais standartinės 9M33M2 / 3 priešraketinės gynybos sistemos radijo komandų valdymo algoritmais, tikimybė pataikyti į naikintuvo tipo taikinį padidėjo nuo maždaug 0,7 iki 0,85. Išsklaidymas 0,02 m2 (kompleksas gali perimti Naikintuvai F-35A, taip pat priešradarinės raketos AGM-88 HARM ir kiti didelio tikslumo ginklai). Oro taikinių perėmimo diapazonas, palyginti su „Osa-AKM“, padidėjo nuo 10 iki 12 km, o aukštis-nuo 5 iki 7 km.

Remiantis grafikais, pateiktais „Tetrahedra“produktų reklaminiame puslapyje, „Osa-1T“gali sulaikyti taikinius, skrendančius 500 m / s greičiu 6 km aukštyje, esant diapazonui nuo 3500 iki 8000 m (Osa-AKM) perima tokius taikinius tik 5 km aukštyje ir nedideliu 5–6 km nuotoliu). Jei kalbėsime apie priešradarinės raketos AGM-88 HARM sunaikinimą 700 m / s (2200 km / h) greičiu, tada „Osa-AKM“negalės įvykdyti šios užduoties, nes HARM greitis viršys komplekso leistiną greitį. „Osa-1T“perims panašų taikinį 5 km aukštyje ir nuo 4 iki 7 km. Atnaujintas dviejų kanalų skaičiavimo įrenginys SRP-1, leidžiantis vienu metu paleisti dvi raketas į vieną taikinį, taip pat prisideda prie greičio apribojimo ir perėmimo tikslumo didinimo.

Vaizdas
Vaizdas

Be standartinių 9M33M3 vienpakopių priešlėktuvinių raketų, kurios išvysto 500 m / s greitį, „Osa-1T“šeimos šaudmenys taip pat gali apimti T382 didelės spartos dvilypį dviejų pakopų SAM, sukurtą Kijevo Lucho valstijos. Dizaino biuras. Kompleksas, aprūpintas tokiomis raketomis, taip pat nedidelis programinės ir techninės įrangos atnaujinimas, virsta radikaliai modernizuota „T-38 Stiletto“versija. Naujų raketų šaudmenys yra 2 keturių pakreiptų paleidimo įrenginių su cilindriniais transportavimo ir paleidimo konteineriais (TPK). „T38 Stilett“komplekso kovinė transporto priemonė „T381“taip pat gali gabenti mišrią amuniciją kaip standartinę trigubą paleidimo priemonę su 9M33M2 raketomis (3) vienoje kovos modulio pusėje ir paleidimo priemonę su T382 raketomis kitoje pusėje.

„Stiletto“su raketomis T382 kovinės charakteristikos yra apie 35% aukštesnės nei naudojant 9M33M2 SAM. Strategines sparnuotąsias raketas, tokias kaip „Tomahawk“ar „AGM-86C ALCM“, perima nauja priešlėktuvinė raketa 12 km atstumu, atakos sraigtasparniai ir priešo taktiniai orlaiviai-iki 20 km, aukšto tikslumo oro atakos ginklai (PRLR, vadovaujama antena) bombų ir pan.) galima mušti 7 km atstumu. Jei atidžiai palyginsite „Stilett“nuotolio grafikus su 9M33M3 ir T382 raketomis, galite pastebėti, kad T382 sparnuotųjų raketų veikimo nuotolis yra daug didesnis, o mažų PPO elementų diapazonas yra vienodas abiejoms raketoms. Čia esmė ta, kad silpnesnis 9M33M3 raketų variklis neleidžia realizuoti pakankamo greičio ir nuotolio, kad sunaikintų nuotolines mažo aukščio raketines sparnuotąsias raketas daugiau nei 8 km atstumu, o dviejų pakopų T382 tai galima pasiekti. Tuo pačiu metu ankstesni sekimo ir taikymo stoties (SST) parametrai neleidžia nei 9M33M3, nei T382 užfiksuoti nepastebimo PPO, kai atstumas viršija 7 km. Tai patvirtina skirtumą tarp „Wasp-1T“ir „Stiletto“tik raketos atžvilgiu. Eikime tiesiai į T382 SAM apžvalgą.

Vaizdas
Vaizdas

Pirmasis raketų gaudyklės etapas yra 209,6 mm skersmens, jį atstovauja galingas kietojo raketinio kuro paleidimo stiprintuvas, kuris pagreitina raketą iki 3100 km / h (9M33M3 - 1800 km / h). Pagreitinus iki reikiamo greičio ir „perdegus“akceleratorių, pastarasis yra atskirtas, ir pradeda veikti pagrindinis kovos stadijos variklis, kurio veikimo laikas yra 20 s, išlaikant aukštą viršgarsinį skrydžio greitį net ir paskutiniame etape. perėmimas. Kovos etapo skersmuo yra 108 mm ir jame yra 61% sunkesnė kovinė galvutė (23 kg, palyginti su 14, 27 kg) nei 9M33M3: užtikrintai sunaikinti taikiniai pasiekiami net ir esant stipriai raketos nukreipimo klaidai, elektronines atsakomąsias priemones. Kompaktiška pagrindinė scena su dideliais stabilizatoriais ir aerodinaminiais vairais gali manevruoti esant daugiau kaip 40 vienetų perkrovoms, todėl orlaiviai, atliekantys priešlėktuvinius manevrus, kurių perkrova yra iki 15 vienetų, negali jo išvengti.

Kai „T38 Stilet“komplekse sumontuota raketa T382, tikslinis greitis siekia 900 m / s (3240 km / h), todėl atnaujinta Baltarusijos Osa pasiekia tarpinį lygį tarp „Tor-M2E“ir „Pantsir-S1“; Žinoma, tai taikoma tik perimtų objektų greičiui, taip pat darbui siekiant tikslų, nes jie atremia didžiulį oro smūgį, o „Stiletto“su dviem taikinio kanalais turi pranašumą tik prieš oro gynybos raketų sistemą „Tor -M1“. taip pat yra 2 kanalų. „Stilett“taip pat neatsilieka nuo „Tor-M2E“pagal sunaikintų orlaivių aukštį, kuris yra 10 000 m: būtent 5–12 km aukštyje yra dauguma būsimų oro mūšių tarp daugiafunkcinių 4 Įvyks ++ ir 5 kartos. ir čia tiek naujieji „Osyakm1“, tiek „stiletos“gali gana gerai palaikyti mūsų naikintuvus virš savo teritorijos ir turi galimybę slapta dirbti naudodami televizijos optinius stebėjimo prietaisus. 9Sh38-2 arba OES-1T tipas.

Vaizdas
Vaizdas

Jei modernizuojant Rusijos oro gynybos sistemas „Osa-AKM“siekiama atnaujinti raketinę dalį pagal Baltarusijos metodą, „Kupol“reikės sukurti savo greitosios priešraketinės gynybos sistemą, panašią į Ukrainos T382, nes bendradarbiavimas su Lucho valstybiniu projektavimo biuru šiandien visiškai sustojo. Jo plėtrai nereikės ilgo laiko, taip pat didelių ir brangių tyrimų, nes mūsų raketų inžinieriai ilgą laiką turėjo dviejų pakopų bikalibro greitųjų raketų valdomų raketų perėmėjų projektą. Mes kalbame apie 9M335 (57E6) SAM, kuri yra priešlėktuvinių raketų ir ginklų sistemų „Pantsir-S1“ginkluotės pagrindas. Šios raketos kompaktiško palaikymo etapo balistinės savybės žymiai viršija Ukrainos T382: pradinis 57E6 greitis siekia 1300 m / s (4680 km / h), o palaikymo etapo sulėtėjimo greitis - 40 m / s už 1 km trajektorijos) yra žymiai mažesnis nei ukrainietiškos versijos … Nepaisant mažesnio 57E6 svorio ir bendrų matmenų (paleidimo pakopos skersmuo yra 90 mm, o palaikymo pakopos - 76 mm), raketa nešioja panašią 20 kg sveriančią sunkią lazdelę. 57E6 paleidimo etapo veikimo laikas yra 2,4 s (T382 - 1,5 s), per kurį raketa įsibėgėja iki maksimalaus greičio, todėl ji gali pataikyti į taikinius 15 000 m aukštyje. Palaikymo etapas, tuo pačiu metu suteikiant reikšmingų savybių prie paleidimo akceleratoriaus.

„Pantsir-S1“komplekse naudojamos 9M335 raketos taip pat turi radijo komandų nurodymus, pagrįstus visiškai skaitmenine borto kompiuterių elementų baze ir keitimosi duomenimis įranga, todėl jų integravimas į naująją ginklų valdymo sistemą „Osa-AKM1“yra visiškai įmanomas. Apie modernizavimo detales dar mažai žinoma, tačiau jo potencialas „Osa-AKM“išlieka labai, labai didelis, o tai pastebima Baltarusijos „Stilet“pavyzdyje. Daugybė Osos kompleksų šeimos operacinių šalių kariuomenių, kurių „klubas“apima Rusijos, Indijos, Graikijos ir Armėnijos ginkluotąsias pajėgas, ir toliau viliasi, kad bus atnaujintos veikiančios sistemos pagal rodiklius. jie gins XXI amžiaus dangų lygiaverčiai tokiems kompleksams kaip „Tor-M1“ir „Pantsir-C1“, todėl ambicingos programos finansavimas bus tęsiamas dar ne vienerius metus.

Rekomenduojamas: