Masėms, neva iš labai kompetentingų ir patikimų šaltinių, nutekėjo informacija, kad netrukus visas kreipimasis iš Šiaurės Kaukazo regionų bus surinktas arčiau vienas kito, kad būtų sukurti vienetai, kuriuos sudarytų tik Kaukazo tautybės žmonės. Visa tai bus daroma siekiant išvengti, kad pagrindiniuose būriuose nesusidarytų nusikalstamų grupuočių kariniai vienetai, organizuoti remiantis įprastu, jau neišvengiamu reiškiniu armijoje, keliančiu pavojų asmenims, kurie yra pusbroliai vienas kitam., septintos kartos broliai ir panašūs giminaičiai. Tiesa, aukščiausia Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų vadovybė kategoriškai atmeta tokią situaciją su šauktiniais. Kita vertus, informacija iš atskirų šaltinių, gauta iš įvairaus rango ir rango karių, vėl priverčia visuomenę suglumusią pasiekti galvą, kad masažuotų gerai žinomą kaukolės dalį. Kai kurie kariškiai teigia, kad Kaukazo tautybės žmonės bus pašaukti į tarnybą Rusijos kariuomenėje daug kartų mažiau, kai kurie sako visiškai priešingai, kad kaukaziečių vaikinų skaičius Rusijos kariuomenėje bus padidintas.
Nesibaigiantys gandai apie klausimus, susijusius su naujų kariškių įdarbinimu iš Kaukazo, bandė išsklaidyti Rusijos Federacijos generalinį štabą. Vasilijus Smirnovas - Generalinio štabo viršininko pavaduotojas, generolas pulkininkas - padarė oficialų pareiškimą, kuriame sakė, kad Kaukazo tautybės jaunimas, kaip ir anksčiau, bus pašauktas į karo tarnybą pagal galiojančius teisės aktus. Anot jo, apie monoetninių darinių kūrimą niekas nekalbėjo ir tokių vienetų kurti neketino. Generalinis pulkininkas taip pat pažymėjo, kad tarnauja kariai, kurie turi šeimas, yra vaikų globėjai arba turi namų globojamus pagyvenusius tėvus, ir net ne visada.
Visą šį „neskaidrumą“situacijoje su kaukaziečių verbuotojais dar labiau aptemdė tai, kad šauktinių iš šio regiono tikrai sumažėjo. Todėl žiniasklaida iš karto susiejo šį faktą su daugybe pastarųjų chartijos pažeidimo atvejų, įvykusių dėl etninių konfliktų, kurie dažnai nutiko dėl Kaukazo tautybės karių kaltės. Apie tai, kad tokių situacijų buvo tikrai daug, ne kartą pranešė patys kariniai departamentai ir regionų žiniasklaida.
Kad nebūtų nepagrįstas, noriu priminti, kad šių metų kovo pabaigoje, tiksliau, 25 dieną, Rusijos Federacijos vyriausiojo karo prokuratūros valdybos posėdyje vyriausiasis prokuroras S Fridinskis paskelbė, kad kai kuriuose rajonuose tarp Rusijos kariuomenės grupių kuriasi „nacionalinės gaujos“. Be to, pastebėta, kad daugumą Kaukazo šauktinių tam tikri asmenys suformuoja į klanus, turinčius savo hierarchiją dar prieš atvykstant į vietą, kur jie turėtų atlikti karinę tarnybą.
Kitą mėnesį Čeliabinsko karinės apygardos atstovas Nikolajus Zacharovas „patikslino“situaciją aplink Kaukazo šauktinius ir pareiškė, kad dabar jauni kaukaziečiai, sulaukę šauktinių amžiaus, gyvenančių visoje Rusijos Federacijoje, apskritai nebus šaukiami. Savo žodžius jis bandė patvirtinti esama tvarka, kurią tariamai išdavė Rusijos Federacijos gynybos ministerijos generalinis štabas. Gynybos ministerija atsakė, kad Zacharovas neteisingai aiškino savo viršininkų įsakymus.
Tiesa, žiniasklaidai Zacharovo pareiškimo užteko, kad masės aktyviai gautų informaciją, jog Dagestano komisariatas gavo įsakymą masiškai sumažinti jaunų šios šalies jaunuolių skaičių. Taip pat buvo nurodyti konkretūs skaičiai: iš planuojamų kelių tūkstančių Dagestano verbuotojų karinės registracijos ir įtraukimo tarnybos turėjo pakviesti tik keturis šimtus žmonių.
Kai Gynybos ministerija paneigė šią informaciją ir „pradžiugino“Daghestani vaikinus tuo, kad iš esmės niekas nesiruošė atšaukti masinio šauktinių šaukimo į Dagestaną, be to, vietoj planuotų kelių tūkstančių šauktinių penkiolika kartų būtų įdarbinta daugiau, žiniasklaida sprogo nuo žodžių srauto. Dabar žiniasklaida „atskleidė“slaptus Rusijos gynybos ministerijos planus sukurti „legionus“su absoliučia Kaukazo sudėtimi.
Žinoma, kreipdamiesi pagalbos į istorinę literatūrą, rasime patvirtinimą, kad egzistuoja kariniai būriai, specifiniai savo sudėtimi, susiformavę iš kariuomenės, kilę tik iš Kaukazo regiono. Tokia praktika kariuomenėje buvo laikomasi ir caro-Tėvo valdymo metais, ir sovietmečiu, o tokie daliniai taip pat atliko savo tarnybą, turiu pasakyti, konkrečiai. Tokių dalinių koviniai pajėgumai visada buvo aukšto lygio, tačiau drausmė juose nebuvo labai gera. Be to, yra daugybė faktų, kad po 17 metų tokie vienetai ilgą laiką kovojo ir su „baltais“būriais, ir su „raudonaisiais“tik dėl savo interesų.
Tačiau, sąžiningai, būtina paminėti masines būrių dezertyravimus, susiformavusius tik iš baltų kilmės asmenų. Didžiojo Tėvynės karo metu buvo užfiksuota keletas tokių atvejų, kai ištisas karinis korpusas perėjo į nacių pusę. Dėl to, matyt, baltų tautos kentėjo nuo Stalino, kai, keršydamas už kelių karinių grupuočių išdavystę ir dezertyravimą, jis surengė masines represijas paprastiems šių tautybių civiliams.
Kas pamiršta svarbiausias istorines pamokas, likimas priverčia jas dar kartą išgyventi, bet šį kartą savo kailiu. Todėl turint „karčią“patirtį su kariniais būriais, susiformavusiais tik iš tos pačios „nestabilios“tautybės asmenų, nereikėtų vėl žengti ant to paties grėblio. Be to, staiga vienas iš karinių pareigūnų vėl neteisingai interpretuos iš viršaus gautą įsakymą ir nusiųs tokius dalinius tarnauti į vieną iš geografinių taškų, kur garantuojami susidūrimai tarp vietos gyventojų ir tarnaujančių asmenų. Tokio „protingo“sprendimo rezultatas gali būti kruvinas, o sukilimų tarp tokių padalinių personalo galimybė turi didelį teigiamą koeficientą.
Pernai kažkas panašaus buvo pastebėta viename iš Permės teritorijos karinių dalinių. Daugiau nei šimtas žmonių, pagal tautybę - kaukaziečiai, atsisakė paklusti jų nurodymui. Renginio vadas Dmitrijus Kuznecovas, norėdamas kuo neskausmingiau išspręsti konfliktą, nusprendė kreiptis pagalbos į Kamos regiono musulmonų dvasinį direktoratą. Byla buvo tokia beprecedentė, bet iliustratyvi.
Keli atvejai, įvykę 2009 ir 2010 m. Vasarą Baltijos laivyne, taip pat kalba apie nepriimtiną bendruomenės pasireiškimą ir pavojų Rusijos kariuomenėje.
Kiekvienoje situacijoje apmaudu, kad tokie akivaizdūs chartijos ir žmogaus elgesio normų pažeidimai buvo aptikti atsitiktinai. Nepalikite suvenyru vieno iš „greito proto“karių nuotraukos su žodžio „KAVKAZ“atvaizdu, padarytu iš sumuštų kolegų kūnų, arba neskelbkite vieno iš tų pačių protingų vaikinų vaizdo įrašo internete, kuriame buvo nufilmuotas didelis muštynės tarp kaukaziečių iš Dagestano ir kitų tautybių karių, šių karinių dalinių vadovybė liktų nežinioje. Pasirodo, vadai, politiniai pareigūnai ir panašias pareigas einantys žmonės nevykdo savo tiesioginių pareigų - žinoti, kuo kvėpuoja kiekvienas karys ir kokia yra bendra padėtis padalinyje - ir jie nesugeba kontroliuoti santykių daliniuose.
Apibendrinant galima pasakyti, kad mintis savaime rodo, kad norint išvengti tokių situacijų ateityje, būtina sudaryti dalis taip, kad jas sudarytų skirtingų tautybių asmenys, o ne vienas. Norint gerai žinoti situaciją atskirame padalinyje, skubiai reikia padidinti seržantų skaičių, o tai gali žymiai padėti atpažinti tokias opas kaip tarptautinę nesantaiką tarp jaunesniųjų kariškių. Tikėtis, kad visi atstovai, kurių gyslomis teka labai karštas kraujas, gali būti išsiųsti tarnauti toli, specialiai jiems sukurtose garnizonose, kur jie gali lengvai virsti dar vienu teroristų judėjimu, kovojančiu už „pavergtųjų“teises, švelniai tariant, pavojinga.
