Praėjo mažiau nei mėnuo nuo to momento, kai paskelbėme savo įvykių raidos versiją, atsižvelgiant į naujos valstybės programos kariuomenės ginkluotei priėmimą iki 2025 m. Kaip dažnai būna, suinteresuotosios šalys laukė ir pamatė požiūrį. Kažkas turi žengti pirmąjį žingsnį. Ir pirmasis visada yra sunkesnis nei likęs. Jie mušami … Ir viskas. Net sąjungininkai, tikėdamiesi kokios nors naudos ateityje.
Pirmieji patyrė nesėkmę kariuomenėje. Tiksliau, Gynybos ministerijos Pagrindinės ginkluotės direkcijos vadovas Borisas Nakonechny. Milžiniškos lėšos, kurias Rusijos gynybos ministerija investavo į naujų rūšių ginklų kūrimą, karinės gamybos modernizavimą, savaime suprantama, suteikia karinėms viltims įsigyti tikrai naują ginklą. O gamybos tempai jau yra tokie, kad jei jie bus išlaikyti, kariuomenę iš naujo aprūpinsime maždaug po 2, 5–3 metų. Tai reiškia, kad per 3 metus gynybos įmonių pajėgumų perkėlimo užsakymais problema taps aštri.
Tai nereiškia, kad ši problema iškilo tik šiandien. Arba net vakar. Gynybos analitikai puikiai apskaičiavo savo ir gynybos pramonės galimybes. Be to, jie netgi išvedė apytikslę sumą, kurios ministerijai reikėjo sėkmingai įgyvendinti savo planus. 55 trilijonai rublių! Natūralu, kaip įprasta kariuomenėje, su „kapralo spraga“.
Bet tada įvyko visiškai nuspėjamas veiksmas. Finansų ministerija įsikišo. Mes jums neduosime pinigų! Jums užtenka 12 trilijonų. Šoigu departamentas tikrai sušvelnino savo apetitą - iki 30 trln. Ir iki praėjusių metų pabaigos paprastai iki 22! Nežinau šios atitikties priežasties. Bet manau, kad kaltas Rusijos prezidentas. Žemiau aptarsime jo pareiškimą.
Praktiškai, jei palygintume dvi programas - tą, kuri įgyvendinama šiandien, ir tą, kuri yra ruošiama įgyvendinti, RF gynybos ministerija pasiūlė identišką 22 trilijonų JAV dolerių programą. Priminsiu, kad šiandien įgyvendinama 23 trilijonų vertės programa. Tačiau su šia suma nesutiko ir Finansų ministerija. Šaliai tikrai nepakanka pinigų tokioms išlaidoms. Kaip pamenate, abiejų ministerijų kompromisas lėmė 17 trilijonų rublių.
O dabar leisiu sau sugrąžinti jus į visai neseną praeitį. Į praeitį, dėl kurios mums priekaištaujama ir šiandien. Tiksliau, jie priekaištauja ne pačiai praeičiai, o išlikusiems likučiams. Prisimenate SSRS su galinga gynybos pramone? Gaminome įrangą ir ginklus ne prasčiau, o kartais net geriau nei pasauliniai standartai. „Numeruotose“gamyklose buvo technologijų, apie kurias dauguma sovietų žmonių net nebuvo girdėję.
Tuo pačiu metu gyventojams skirti produktai buvo gana žemos kokybės. Mūsų televizoriai buvo prastesni už vakarietiškus modelius. Mūsų automobiliai yra dar labiau. Produktų sąrašas yra begalinis. Netgi tai, ką turėjome iš pradžių, buvo geriau, mes negalėjome ar nenorėjome gražiai supakuoti. Net ir smulkmenose.
Veteranai vis dar prisimena mūsų gėdingą atsaką į vakarietiškus plastikinius maišelius, kuriuos jaunoji karta suvokia tiesiog kaip konteinerį, būdą nešti daiktus iš parduotuvės į namus. Aš atskleisiu „paslaptį“jaunimui. „Perestroikos laikotarpiu“ėjome su maišais … iš ašutinės. O spalvingus piešinius ant šių „pakuočių“pakeitė trafaretas su Alos Pugačiovos atvaizdu. Bet taip jau yra, nostalgija praeičiai …
Kyla klausimas dėl šio disbalanso priežasčių. Ir priežastys buvo ant paviršiaus. Gynybos įmonių ir plėtros slaptumas bei vyriausybės finansavimas visai programai. Gynybos pramonei nereikėjo išleisti „savo“pokyčių į civilinę gamybą. Įmonės gerai gyveno iš biudžeto.
Beje, vėl ekskursija į praeitį. Kas atsitiko gynybos pramonės įmonėms perestroikos metu? Atsakymas, man atrodo, dabar akivaizdus daugeliui skaitytojų. Jie buvo sunaikinti, nuniokoti, bankrutavę ir pan … Bet atsakymas neteisingas! Tiesiog todėl, kad matome ir rašome apie tas įmones, kurios užsiėmė tik karine gamyba.
Taip, tos įmonės, kurios praktiškai negamino civilinių gaminių, naujomis sąlygomis atsidūrė prie sulaužyto lovio. Jie nedavė pinigų iš biudžeto, ir niekas nepirko tankų ar kulkosvaidžių … Būtent tada atsirado garsieji „titano kastuvai“, lėktuvų gamyklų gaminamos „skraidančios keptuvės“ir kiti bjaurūs aukštųjų technologijų gaminiai. Vietoj lėktuvo - puodo … Tai yra gamybos degradacijos aukštis.
Ir, pavyzdžiui, Zverevo vardu pavadinta Krasnogorsko gamykla? Daugelis jo produktų naudojo ir „darbe“, ir namuose. Įžymybės buvo padarytos ten. Kalbu apie darbą. O kur buvo gaminami „Zenit“fotoaparatai nuo 1952 m. O kaip daugeliui skaitytojų žinomos mėgėjiškos 8 mm kameros „Kvarcas“? O prašmatnios 16 mm Krasnogorsko kameros? O lęšiai „Helios“, „MC Mir“ir daug daugiau?
Tokios įmonės greitai įsiliejo į naują ekonominę situaciją. Tiesiog perprofiliuodami dalį gamybos, kad sukurtumėte civilinį komponentą. Tobulas pavyzdys! Bet ne mums. Leiskite manyti, kad kai kuriems skaitytojams aš atskleidžiau „karinę paslaptį“.
Be to, šis pavyzdys nebuvo išrastas Krasnogorsko gamykloje ir panašiose įmonėse. Tokia sistema Vakaruose veikia jau seniai. Valstybė visai neprivalo „išlaikyti vandens“karinės technikos ir ginklų gamintojų. Be to, gamintojai turi konkuruoti dėl vyriausybės užsakymų. Konkurencija skatina pažangą.
Iš pažiūros akivaizdūs faktai. O gynybos pramonės perspektyvos nėra šviesios. Tik čia yra kažkas, kas nėra ypač matoma, kad gynybos pramonės komplekso lyderiai „juda“. Netgi tiesioginis Vladimiro Putino nurodymas, duotas jam pernai susitikime dėl gynybos pramonės potencialo panaudojimo civilinėje gamyboje, buvo ignoruojamas. Tada prezidentas paprastu tekstu kalbėjo apie būtinybę „sutelkti dėmesį į pažangių mokslui imlių pramonės šakų poreikius“. Kosmosas, informacinės technologijos. Vaistas. Lėktuvų statyba. Laivų statyba. Energija …
Apsvarstykite dažniausiai naudojamą pavyzdį socialinėje žiniasklaidoje. "Jei tu toks puikus, tai kur rusiškas mobilusis telefonas? Kur rusiški kompiuteriai?" Na, o toliau sąraše. Bet iš tikrųjų: kur? Neseniai rašiau apie Voronežo radarą. Kokios technologijos ten naudojamos?.. O rusiškose elektroninio karo sistemose? Mes nusprendėme vėl dirbti „sovietiniu būdu“?
Kas tai? Sąmoningas dabartinės situacijos ignoravimas? Arba mąstymo inercija? Ar kažkas kita? Jei šiandien gynybos koncernų vadovai nėra nukreipti į civilinės gamybos kryptį, tai liko tik 3 metai iki „didelio liūdesio“dėl kito įmonių sunaikinimo! Ne šimtas, ne dešimt, o tik trys! 2020 m. Jūs tiesiog turėsite pusę produkcijos!
Dauguma skaitytojų tikriausiai pamiršo žodį „atsivertimas“. Bet yra toks žodis. Ir dar rusų kalba. Be to, Rusijoje yra speciali konversijos programa. Valstybė, beje. Ir pinigai ten nejuokauja. 3 trilijonai rublių!
Leiskite priminti pramonės vadovams apie prezidento iškeltas užduotis. Ne filosofiniai samprotavimai apie galimybes, o tikrai keliami uždaviniai. Vladimiras Putinas aiškiai apibrėžė atsivertimo laiką. Iki 2025 m. Civilinė gamyba valstybinėse korporacijose turėtų sudaryti ne mažiau kaip 30% visos produkcijos. Ir iki 2030 m. Visi 50%! Nuobodiems lyderiams išversiu „būsena“. Valstybė!
Aš jokiu būdu nenoriu sakyti, kad šiandien „vadai iš gynybos pramonės komplekso“guli ant sofų ir ilsisi ant laurų. Jie tikrai „aria“. Ir ne žodžiais, o darbais. Sprendžiant iš rezultatų, apie kuriuos rašiau, įskaitant save. Atvirai kalbant, reikia pastebėti įspūdingus rezultatus. Bet … „generolai“iš karinio pramonės komplekso yra „generolai“, nes turi mąstyti strategiškai. Tokių taktinių užduočių, kaip dabar sprendžiamos, sprendimą palikite pareigūnams. Kažkas „leitenantams“, kažkas „majorams“, kažkas „pulkininkams“. Jūsų verslas yra strategija. Vyriausiasis vadas davė užduotį, būkite malonūs ir pateikite savo sprendimą visai kampanijai.
Vienas mano draugas, gana lakoniškas žmogus, kartą papasakojo istoriją iš savo afrikietiškų nuotykių. Apie tai, kokį pasididžiavimo jausmą jis tada patyrė. Ir jis atrado Afrikos džiungles … sovietų imtuvą „Ishim“. Vietiniai gyventojai apie šį aparatą kalbėjo „Shishi“atžvilgiu. Ir jie pasirūpino. Nes geresnio nebuvo. Nei amerikiečiai, nei europiečiai, nei japonai. Sovietinis „Shishi“…
Gal mes didžiuodamiesi kalbėsime apie geriausius pasaulyje mobiliuosius telefonus ir kompiuterius? Juk mūsų veiklos sritis šiandien primena nekaltas žemes. Upėse yra senų motorinių laivų. Oro uostuose … Bet kur pažvelgsi. Juk jie jau keičia vakarietiškus džipus į Rusijos patriotus. Gal ir mes būsime prie Volgos? Motorinis laivas bus paprastesnis. Net ir įmantriausias. Taip, ir „kukurūzų“palikuonis kaimo aerodrome, kur jis bus priimtas išskėstomis rankomis, paprastesnis Su …
„Generolai“, 2020 m. - jau čia …
