Pranešimų apie Ukrainos tanką „Tirex“bangos priežastis buvo atitinkamo patento paskelbimas. Kūrėjai projektą laiko „Armata“konkurentu.
Naujasis bakas, kaip sakė ekspertai, turi revoliucinį išdėstymą: šarvuota kapsulė trims įgulos nariams korpuso priekyje, negyvenamas bokštelis su 125 mm pistoletu ir automatiniu krautuvu, modulinė dinaminė apsauga „Peilis“arba „Doublet“ . Be to, įdiegta nauja valdymo sistema ir pažangi optika.
Tai rodo paralelę su kariniais bandymais atliekamu Rusijos tanku T-14. Ukrainos kūrėjai „Tirex“laiko „Armata“atsaku ir konkurentu.
Tai, žinoma, juokinga. Ir net ne dėl to, kad T-14, be revoliucinio išdėstymo, turi tą patį aktyvios apsaugos kompleksą, taikinio aptikimo ir priešgaisrinės kontrolės sistema yra unikali, yra fazinis matricos radaras, šarvai, pagaminti iš metalo keramikos kompozito, yra neįprasti… Esmė kitokia: „Armata“yra nauja sunki platforma, kurios pagrindu bus sukurtos dvi dešimtys karinės technikos pavyzdžių. „Tirex“yra tiesiog gilus sovietinio T-64 modernizavimas.
Šie projektai yra priešingi ir nekonkuruoja. O dabar reikia priprasti prie konstruktyvaus skolinimosi. Rusijos inžinieriai atvėrė naują tankų kūrimo kryptį, o šarvuotą kapsulę užsienio gaminiuose matysime ne kartą.
Ukrainiečių teiginius apie „Armata“konkurento kūrimą galima suprasti - tai yra rinkodaros triukas, bandant reklamuoti savo projektą. Faktas yra tas, kad „Tirex“autoriai iš inžinierių grupės „Arey“, kuri dar visai neseniai buvo vadinama „Azovu“, 2014 m. Pradėjo kaip savanoriai: jie pirko ir taisė įrangą to paties pavadinimo baudžiamam batalionui, kovojusiam Donbasas. „Tirex“projektas yra jų galimybė gauti rimtą finansavimą, gauti prieigą prie tikrų tankų ir nesiimti buldozerių važiuoklės apmušimo šarvais. „Tirex“yra projektas, turintis daugiau žiniasklaidos nei techninės reikšmės, tačiau atidžiai pažvelgus į jį ir kitus, pamatysite, kad Ukrainos įvykiai neturi originalumo.
Pagal sovietinius modelius
Tankas T-84 „Oplot“-gilaus sovietinio T-80 modernizavimo rezultatas. Automobilis pasirodė esąs sėkmingas ir vienu metu varžėsi su mūsų T-90A. Visų pirma 2011 m. Tailando gynybos ministerijos pareigūnai pasirinko Ukrainos tanką, pirmenybę teikdami rusiškoms, vokiškoms ir amerikietiškoms transporto priemonėms.
Pasirinkimas atrodė logiškas. „Oplot“esmė yra labai geras to meto vystymasis: sovietinis T-80 buvo sukurtas kaip atsakas į vokiečių „Leopardą“. Ukrainiečiai ant tanko pakabino „Duplet“reaktyviuosius šarvus, kurie pagal deklaruotas charakteristikas geba ne tik kovoti su formos įkrovos raketomis, bet ir sulaužyti subkalibro sviedinius. Yra „Varta“dūmų uždangų nustatymo įrenginys, reaguojantis į cisternos švitinimą lazeriu, ir aktyvi apsaugos sistema „Zaslon“- brangi ir dviprasmiška efektyvumo požiūriu, tačiau originalus būdas padengti viršutinį bako pusrutulį nuo ATGM.
Pagrindinė ginkluotė yra 125 mm patranka su automatiniu krautuvu ir greitai nuimama statine. Smūgiuoja penkių kilometrų atstumu ATGM „Kombat“, pradurdamas 650 milimetrų šarvus. Bokštelio judėjimo greitis yra 45 laipsniai per sekundę. Nauja priešgaisrinės kontrolės sistema ir gera šaudymo sistema, įskaitant termovizorių, nuotolio ieškiklį ir panoraminį vaizdą. Iš pagalbinių ginklų-kulkosvaidžiai: nuotoliniu būdu valdomas priešlėktuvinis 12,7 mm ir bendraašis su 7,62 mm patranka.
Apskritai, ne revoliucinis, o normalus tankas su privalumais ir trūkumais.
Šarvuotų transporto priemonių linijoje „Bucephalus“atkreipkime dėmesį į 2013 metų BTR-4MV modelį. Jo apsauga buvo labai padidinta, priekiniai šarvai gali atlaikyti 12,7 mm kulkos smūgį iš 30 metrų. Dėl to standartinio šarvuočio masė padidėjo iki 17,5 tonų, o sustiprintų šarvų atveju - iki 22 tonų, tačiau plūdrumas neprarado. Vietoj neperšaunamų akinių automobilio nosyje vairuotojui ir vadui dabar yra nedideli bokšteliai, korpuso vidurį užima variklio skyrius, o galiniame skyriuje - septyni desantininkai, kurie palieka automobilį per rampą. Trijų Ukrainos sukurtų kovos modulių ginkluotėje yra platus priemonių pasirinkimas: 30 mm automatinė patranka, su ja suporuotas 7, 62 mm kulkosvaidis, automatinis granatsvaidis AG-17 ir ATGM „Barrier“. „Bucephalus“neišgyvens rimto kalibro smūgio, tačiau tai nereiškia, kad bus galima priartėti prie automobilio šūvio diapazone.
Toks, nors ir gilus modernizavimas, neatšaukia sovietinių šarvuočių vežėjų koncepcijos pasenimo, tačiau vis dėlto „Bucephalus“yra vertas įrodytos platformos atnaujinimo pavyzdys.
Nuo nulio sukurtos šarvuotos transporto priemonės pavyzdys yra „Dozor-B“. Apsaugo nuo šaulių šaudymo iš 30 metrų ir 155 mm sausumos minų fragmentų iš 50 metrų atstumo. Talpa yra trys įgulos nariai ir nuo šešių iki aštuonių desantininkų. Yra pusšimtis ginklų variantų. Įdomus nuotoliniu būdu valdomas kovos modulis „Blik-2“, kurį sudaro 12,7 mm kulkosvaidis, 30 mm automatinis granatsvaidis ir granatų šaudymo įtaisas dūmtraukiams sukurti.
Iniciatyva be paskatinimo
Ukrainos ginklai turi keletą būdingų bruožų. Pirma, maksimaliai išnaudojamas sovietų vystymosi potencialas. Geras to pavyzdys-prieštankinių raketų sistema „Stugna-P“, pradėta eksploatuoti 2011 m. Jis sumontuotas ant krovininių keturračių, kaip amerikietiškas „BGM-71 TOW“ant „Humvees“. Struktūriškai raketa daugeliu atžvilgių yra panaši į sovietinį Kustetą. KAZ „Zaslon“buvo sukurtas panašaus sovietinio komplekso „Barrier“pagrindu.
Tai normalu, Rusijoje jie padarė tą patį pirmaisiais dešimtmečiais po SSRS žlugimo. Ir net dabar daugelyje net ir pažangiausių įvykių, tokių kaip tankas T-14, vis dar galima atsekti sovietines idėjas.
Antra, jis yra orientuotas į eksportą. Šalies biudžetas beveik niekada negavo pinigų naujiems ginklams kurti. Todėl Ukrainos karinis-pramoninis kompleksas išliko įsikibęs į visas galimybes. Pavyzdžiui, jis teikė įvairias paslaugas sovietinėms technologijoms modernizuoti šalyse, kuriose jos vis dar naudojamos ar saugomos. Tai didžiulė rinka. Didžioji jo dėka Ukraina iki šiol buvo įtraukta į 20 geriausių ginklų eksportuotojų.
Trečia, daugiausia iniciatyvi tvarka - kūrėjų lėšomis sukurta daug įrangos. Dalis jų vėliau pradėta naudoti, tačiau didžioji dalis jų patenka į eksportuojamų produktų katalogus ir reklamuojama parodose. Pastaraisiais metais Ukrainos gynybos pramonė trykšta naujais projektais, beviltiškai ieškodama finansavimo ir bandydama juos tokiu būdu pritraukti.
Pramonės būklę apskritai galima apibūdinti kaip gilią krizę. Ukrainos ekonomikos plėtros ir prekybos ministras Stepanas Kubivas sakė, kad gynybos pramonės įmonės, kurios nėra veiksmingos ir bankrutavo, o nepriklausomoje jų yra daugiau nei tūkstantis, bus likviduotos.
„Tvirtovė“, sudaryta iš dainų ir žodžių
Grįžkime prie „Oplot“tanko istorijos. Tailando gynybos ministerija užsakė 54 transporto priemonių bandomąją partiją ir įgulos mokymus, ketindama pratęsti sutartį ir padidinti tiekimo apimtis iki 200 vienetų.
Tailandiečiai neseniai nutraukė sutartį. Per penkerius metus ukrainiečiai sugebėjo surinkti tik 25 tankus. Vėlavimo priežastis yra ta, kad serijinis „Oplots“surinkimas, atrodo, neegzistuoja. Kiekviena kopija pagaminta rankomis ir, matyt, iš to, kas yra: kai kurie mechanizmai yra paimti iš senų sovietinių T-80. Galima būtų pasakyti apie visur esančią korupciją, tačiau tai yra „Openel“paslaptis, palikime ją užkulisiuose.
Ukrainos ginkluotosios pajėgos niekada neužsisakė didelių šių tankų kiekių - kariuomenėje yra tik dešimt Oplotų.
Operacijos metu taip pat buvo sunkumų. Modernizuoti „Oplotai“išsiskiria blogai apgalvota ergonomika. Ukrainos tanklaiviai pademonstravo puikius šaudymo rezultatus, tačiau tik todėl, kad jie yra ilgametę patirtį turintys tūzai, ir neįmanoma to išmokyti Tailando vaikinų per kelis mėnesius.
2009 metais amerikiečiai ukrainiečiams davė padorų - 420 transporto priemonių - užsakymą pristatyti Irako armijai „Bucephalus“šarvuočius. Tačiau buvo eksportuota tik 100 automobilių, iš kurių 42 grąžino irakiečiai, po to sutartis buvo nutraukta. Priežastys - vėlavimas pristatyti ir produktų kokybė: „Jie labai seni, kėbulai surūdiję, mašinos netinkamos naudoti“. Tipiška istorija.
Ukrainos dizaineriai yra buvę sovietų inžinieriai, be to, užaugo jaunimo karta. Akivaizdu, kad tinkamomis sąlygomis jie gali daug. Tačiau nėra jokių sąlygų. Todėl Ukrainos karinė-inžinerinė mintis ir nepriklausomas gynybos-pramonės kompleksas nėra Rusijos gynybos pramonės konkurentai. Bet, deja, jie taip pat nėra partneriai.
