2017 m. Kovo 23 d. Sukanka lygiai 26 metai, kai mirė Friedrichas Augustas von Hayekas (1899 - 1992) - didysis austrų ekonomistas, filosofas, visuomenės veikėjas ir 1974 m. Nobelio premijos laureatas ekonomikos srityje. Friedrichas von Hayekas buvo nuoseklus pagrindinės „atviros visuomenės“teorijos šalininkas ir vienas ryškiausių mūsų šiuolaikinės istorijos mąstytojų. Hayeko amžininkai sako, kad jam „pasisekė“ir jis galėjo pamatyti „fašizmo, nacionalsocializmo ir sovietinio komunizmo kilimą ir žlugimą“.
Friedrichas Augustas von Hayekas
Taip atsitiko, kad XX amžiuje pasaulio ekonominio paveikslo išvaizdą nulėmė tik dviejų, tačiau iškilių mokslininkų, nuomonės: rinkos ekonomikos tėvas - Friedrichas von Hayekas ir lordas Johnas Maynardas Keynesas. buvo valstybės planavimo ir intervencinio kapitalizmo sistemos, tai yra rinkos valdymo, pamatų įkūrėjas.
Friedrichas von Hayekas manė, kad pagrindinė socialistų bėda yra ta, kad jie visada žada žmonėms daugiau, nei iš tikrųjų gali duoti, nes tokiu atveju visas žinias, reikalingas jų visuomenei valdyti, galiausiai surenka ir apdoroja vienintelė valdžia. Jie nesupranta arba, tiksliau, nenori suprasti, kad šiuolaikinė visuomenė iš esmės egzistuoja taikant išsklaidytas žinias, pagal kurias nėra centrinės vadovybės struktūros, ir juo labiau vienas asmuo, kad ir koks jis būtų - Duce, Fiureris, Caudillo, Paulius Potas, „Baby Doc“ar generalinis sekretorius, jis negalės apdoroti ir naudoti grynai fiziškai. Tačiau socialistinės doktrinos įgijo didelį populiarumą pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, kurio metu visos kariaujančios šalys turėjo sukurti centralizuotą karinę ekonomiką, pagrįstą administracinio planavimo principais. Ir šiomis kritinėmis sąlygomis jie tai padarė. Bet kai karas baigėsi, jie taip pat norėjo išspręsti ekonomikos valdymo problemas taikos pradžios sąlygomis.
Taigi dvidešimtojo amžiaus 30 -ajame dešimtmetyje politinėje ekonomijoje atsirado dvi mokyklos. Pirmasis kreipėsi į socialistinius principus ekonomikoje ir manė, kad būtina visos šalies ekonominės veiklos valstybinė kontrolė. Antroji mokykla, kuriai vadovavo Friedrichas von Hayekas, griežtai kritikavo tokį vyriausybės įsikišimą į šalies ekonominį gyvenimą. Kartu jis ne kartą teigė, kad lygybės reikalavimą materialinėje situacijoje, jo nuomone, gali pasiekti tik totalitarinė vyriausybė, pasitelkusi „gestapo“metodus.
John Maynard Keynes buvo Kembridžo ekonomikos mokyklos atstovas. Nuo 1931 m. Friedrichas von Hayekas skaitė paskaitas Londono ekonomikos mokykloje, įskaitant paskaitas apie aktualiausią to meto problemą - „Didžiąją depresiją“.
1935 m. Išleido knygą „Kolektyvistinis ekonominis planavimas: kritinis socializmo galimybių tyrimas“. Atsakymas į tai buvo John Maynard Keynes knyga, išleista 1936 m. „Bendroji užimtumo, pajamų ir pinigų teorija“. Vienas iš to meto istorikų apie joje išdėstytą teoriją rašė taip: „Tai, kad Keinso ekonominė sistema pasiūlė neskausmingus sunkių problemų sprendimus ir buvo politiškai įmanoma, garantuoja jos populiarumą; visi kolektyvistai, socialistai, liberalai ir net konservatoriai, tokie kaip McMillanas, puolė ją priimti … Norint mesti iššūkį Keyneso teorijai, reikėjo būti reakcingiems ir, kaip sakoma, tvirtiems “.
Friedrichas von Hayekas į tai atsakė 1944 metais išleistu „Keliu į vergiją“, kuris atnešė Friedrichui von Hayekui pasaulinę šlovę. Ši knyga buvo išversta į 20 pasaulio šalių, o SSRS ji buvo išleista 1983 m.
W. Čerčiliui patiko „Kelio į vergovę“idėjos ir jis nuolat kartodavo savo ideologiniams oponentams - darbiečiams, kad socializmas kažkaip susijęs su totalitarizmu ir niekinančiu žavėjimusi valstybe. Jis netgi pasakė kalbą, pavadintą „Kalba apie gestapą“.
Nepaisant to, 1945 m. Rinkimus laimėjo ne jis, o darbietis Clementas Uttley, pažadėjęs britams visišką užimtumą visiems gyventojams. 1945–1951 m. Didžiojoje Britanijoje įvyko nacionalizacijos banga: buvo nacionalizuotas Didžiosios Britanijos bankas ir tokios pramonės šakos kaip anglis, civilinė aviacija, telekomunikacijos, transportas, elektros energijos įmonės, dujų ir kasybos įmonės, geležies ir plieno gamyba. tik visos tos pramonės šakos Britanijos pramonė, kurioje dirbo daug milijonų britų darbuotojų.
Ir nors visiško užimtumo pasiekti nepavyko, Keyneso teorija daugelį metų tapo dominuojančia daugelyje pasaulio šalių. Hayeko atsakas buvo Mont Pelerin draugija, įkurta 1947 m., Kuri pasauliui suteikė tokius Nobelio premijos laureatus ir visuomenės veikėjus kaip Karlas Popperis, Miltonas Friedmanas ir Ludwigas Erhardas - ekonominio stebuklo Vokietijoje kūrėjas ir vėliau Vokietijos Federacinės Respublikos kancleris. nuo 1963 iki 1966 m.
1950 metais Friedrichas von Hayekas tapo Čikagos universiteto, kuriame dirbo iki 1962 m., Profesoriumi. Čia jis parašė knygą „Laisvės konstitucija“(1960), kuri buvo išleista didžiojo XIX amžiaus anglų filosofo Johno Stuarto Millo (1806 - 1873) knygos „Apie laisvę“parašymo 100 -mečio išvakarėse.).
Žmonės nemėgsta mąstyti, jau nekalbant apie protingų žmonių patarimus, nes dauguma jų yra giliai neišmanantys. Tačiau net ir tokie žmonės XX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje pradėjo pastebėti, kad visose centralizuotos ekonomikos šalyse infliacija staiga smarkiai šoktelėjo, o žadėtas sumažėjimas ir, be to, didelis nedarbas neįvyko. … Friedricho von Hayeko kūriniai buvo nedelsiant paklausūs Tečerio administracijos Anglijoje ir Reagano vyriausybės JAV, kuri, remiantis Hayeko rekomendacijomis, pradėjo mažinti vyriausybės išlaidas, panaikino valstybės kontrolę ekonomikoje ir ėmėsi ribojimo kelio profesinių sąjungų monopolinė įtaka.
1991 metais ilgametis Friedricho von Hayeko darbas buvo apdovanotas Laisvės medaliu-aukščiausiu ir garbingiausiu JAV civilių apdovanojimu. 1988 metais jo kūryba pasirodė trimis tomais: „Teisė, teisės aktai ir laisvė“, kurioje buvo nagrinėjamos teisės normos, būtinos laisvai visuomenei išlaikyti ir plėtoti. Aukštos infliacijos ir vienodai didelių mokesčių aplinkoje būtent ši knyga teikia intelektinę paramą rinkos reformoms ir suteikia pagrindą optimistiškai vertinti šiuolaikinį visuomenės pramonės vystymąsi. Paskutinis Friedricho von Hayeko darbas buvo 1988 metais išleistas veikalas „Žiauri arogancija - intelektualinė socializmo klaida“.
Friedrichas von Hayekas mirė 1992 m. Kovo 23 d., Būdamas 93 metų Freiburgo-Breisgau mieste, pamatęs Berlyno sienos griūtį, ilgai lauktą Vokietijos susivienijimą ir pasaulinio komunizmo eros nuosmukį. Hayekas asmeniškai stebėjo Berlyno sienos ardymą ir, kaip sakė jo šeima, labai norėjo aplankyti Maskvą.
Tačiau pagrindinis Friedricho von Hayeko darbų rezultatas buvo įtikinama pergalė prieš Keynesą, o tai parodė ekonomikos decentralizavimo pranašumą, savaime besitvarkančių sinergetinių spontaniškos tvarkos sistemų pergalę prieš bet kokią valstybės kontrolę viešajame gyvenime. Jis įrodė, kad viešoji tvarka civilizuotoje visuomenėje gali būti vykdoma be administracinės prievartos ir įsakymų iš viršaus. Na, socialistinės ekonominės sistemos žlugimas įvyko milijonų žmonių akivaizdoje, ir jie visi matė Friedricho von Hayeko idėjų teisingumą.
Po to, kai žlugo Berlyno siena, Hayeko idėjos pereinamajam laikotarpiui Rusijoje, nebėra socialistinės, bet dar nėra visiškai parduodamos, yra daugiau nei aktualios. Faktas yra tas, kad pagrindiniu šiuolaikinės Rusijos, kaip ir Rusijos po 1861 m., Priešu tapo besivystančios naujos kapitalistinės ekonomikos baimė ir jos pagrindu kilusi nostalgija senajam komunistiniam režimui. Akivaizdu, kad šiandien susiduriame su vis daugiau bandymų diskredituoti rinkos ekonomiką ir pagrindinius demokratinės socialinės santvarkos principus. Ji vykdoma ir siekiant pateisinti gerai žinomą „raudonojo teroro“politiką, ir valstybės neekonominę prievartą iš esmės laisvai darbo jėgai. Daugeliui atrodo ir galbūt ne tik atrodo, kad jie mato pavojingus XX amžiaus 30 -ojo dešimtmečio šalies sugrįžimo bruožus - laikotarpį, kuris, beje, jau gavo įdomų pavadinimą mokslinėje literatūroje „feodalinis socializmas “.
Tuomet šalies ekonomikai buvo būdingi neišvystyti prekybiniai santykiai, pakaitiniai pinigai, patriarchaliniai ir pusiau patriarchaliniai ekonominiai ryšiai, natūralūs mainai, taip pat valstybės reguliavimas ir išreikštas oficialus patriotizmas, apie ką A. Bogdanovas perspėjo savo romane „Raudonoji žvaigždė“m. jo laikas. Na, valstybės valdžios ideologija, tiksliau jos pagrindas, buvo XIX amžiaus rusų stačiatikių idėja. Tai idėja tikėjimo „šventuoju komunizmu“lygmeniu, nes net jos ekonominė teorija niekada iš tikrųjų neegzistavo. Vienintelis asmuo SSRS, kuris, beje, išdrįso parašyti „Politinę komunizmo ekonomiją“, buvo TSRS valstybinio planavimo komiteto pirmininkas N. Voznesensky, kuris buvo sušaudytas 1949 m. „Leningrado byloje“.
Na, manipuliavimas ir labai netinkamas viešosios nuomonės tikslas nepasiekiamo „vienbalsio“, reikšmingo ideologinio (ir neišvengiamo) visuomenės demoralizavimo tikslais, taip pat grynai karinio maniakinio-depresinio sindromo buvimas daugeliu atžvilgių sukelia opoziciją. valdžiai ir visuomenei. Neseniai apie VO buvo įdomus straipsnis apie tai, kad šiandien valdžia lažinasi dėl didelių monopolijų, kad vienas gali bet ką, o kiti nieko negali padaryti taip pat. Tačiau Hayekas apie tai rašė savo laiku. „Kiekvienas turi ypatingą vietą: vienam duota valdyti, kitam paklusti“, - pažymėjo jis. Spontanišką ekonominių santykių pobūdį pakeičia „galios vertikalė“valstybės karinės organizacijos pavidalu, kurią, kaip žinote, lengviausia valdyti. Ekonomikos tikslas yra ne šalies piliečių klestėjimas, o „ekonominis saugumas“. Verslumo dvasią pradeda keisti didvyriška tautos dvasia, kurią ryškiai iliustruoja straipsniai apie „legendinę Hiberboreją“, „Didžiosios Rusijos“tėvynę, Egipto piramides, kuriose palaidoti slavų kunigaikščiai., ir barzdotas dievas Quetzalcoatl - žinoma, rusas, išplaukęs iš visos jūros plaustu. Kon-Tiki taip pat turi barzdą, todėl jis buvo senovės rusas!
Tačiau Hayekas kelia įdomų klausimą, kodėl taip yra ir „kodėl žmonės taip nusileidžia valstybės spaudimui ir taip nepasitiki rinka“? Kodėl jie nekelia klausimo apie būtinybę apriboti pareigūnų galią šalyje? Kodėl nepriimami įstatymai, ribojantys valdžios funkcijas, kaip tai padarė daugelis Europos šalių? Juk visi supranta, kad neįmanoma gyventi visuomenėje, kurioje de facto egzistuoja kapitalizmas, o de jure vis dar iš esmės yra socializmas.
Bet čia vėlgi, dėka Hayeko mokslinių darbų, turime tris socialinės pažangos imperatyvus: laisvą kapitalo judėjimą („ekonominė laisvė“), privačios nuosavybės apsaugą ir privatų verslumą, kuris užtikrina asmeninių žmogaus galimybių realizavimą produktyviam darbui. jo pasirinktas, taip pat noras panaudoti savo asmeninę laisvę kaip savo tobulėjimo priemonę. Dėl tokių imperatyvų priėmimo ir senojo valstybinio socialinio mechanizmo rinkos rekonstrukcijos bus sukurta laisvos visuomenės rinkos ekonomikos principais pagrįsta „savaiminio organizavimo“arba „spontaniškos tvarkos“įstatymų sistema. ir pradės dirbti stabiliai.
Friedrichas von Hayekas optimistiškai žvelgė į Berlyno sienos griūtį ir manė, kad kada nors žmonės pajus laisvės ir klestėjimo skonį ir nori sau išsaugoti spontaniškos socialinės tvarkos, pagrįstos privačios nuosavybės galia, laisvę. Hayeko gyvenimas yra nesavanaudiško tarnavimo atvirai visuomenei pavyzdys, kad žmonės patys galėtų suprasti paprastą tiesą, kad jų pačių laisvė ir gerovė priklauso tik nuo jų pačių. Ir tik tokiu būdu bus galima nugalėti korupciją aukštuosiuose valdžios sluoksniuose ir jokiu būdu ne naudojant palydovų nuotraukas.
Tačiau mūsų žmonės buvo ne mažiau talentingi, įskaitant tokį filosofą kaip Nikolajus Aleksandrovičius Berdiajevas. Jis pasiūlė „įforminti“Rusijos teritoriją, t.y. įvertinti visą šalies žemę pinigine išraiška. Jo manymu, ateityje nereikėtų kištis į žemės, įskaitant žemės, pardavimą per prekių biržą, kuri leistų rinkai stebėti žemės, kaip prekės, apyvartą. Žemė turėtų būti parduota, o ne išdalinta gyventojams vienam hektarui. Berdiajevas tikėjo, kad pažodžiui viskas yra apskaitoma ir skaičiuojama: ir miškai, ir vanduo, ir podirvis, ir žemė, ir tai, kas yra sausumoje ar vandenyje. Ir iš čia yra tik vienas žingsnis tokiai pelningai visuomenei ir perspektyviam išteklių apmokestinimui, kai maksimalius mokesčius moka tie, kurie praturtėja parduodami gamtos išteklius, ir tie, kurie vargina protą, nesvarbu, kiek jie gauna, mokėti tik už patalpų nuomą. Čia tiesiog yra „aukso kasykla“talentingiems rusams, naujiems Kulibinams ir Kalašnikovams! Taip pat reikėtų sutikti su N. A. Berdiajevo, kad tik žemės rinka gali užtikrinti stabilų popierinių pinigų emisiją ir leisti maksimaliai padidinti pinigų apyvartą šalyje. Valstybės kapitalizacija, kaip bendra nacionalinių įmonių kapitalizacija, visų pirma apima žemės, kurioje yra įmonės, vertę. Ir tai praktiškai viskas, ką reikėtų padaryti, kad prieš mūsų akis pasikartotų 1913 m.
