Antroje 20 -ojo dešimtmečio pusėje Stalinas visiškai nugalėjo kairiuosius ir dešiniuosius opozicijos atstovus (įnirtinga Stalino kova dėl valdžios 20 -ajame dešimtmetyje), kurie priešinosi jo kursui kurti socializmą vienoje šalyje, kuri buvo pagrįsta industrializacija, pagrįsta mobilizacijos ekonomika. ir nuolatinė kolektyvizacija. Šio kurso įgyvendinimas buvo milžiniškas visos visuomenės jėgų įtempimas ir sukėlė gyventojų nepasitenkinimą itin sunkia padėtimi šalyje. Tai, žinoma, kėlė grėsmę tiek jo vykdomai politikai, tiek jo asmeninei galiai.
Nereikia pamiršti, kad mobilizacijos ekonomikos kūrimas Sovietų Sąjungoje buvo vienas svarbiausių Stalino pasiekimų. Savo kursu jis padėjo pamatus būsimai karinei ir ekonominei valstybės galiai, galinčiai atlaikyti karinę agresiją ir vykdyti verslą lygiomis teisėmis su pirmaujančiomis Vakarų valstybėmis. Industrializacija padėjo pagrindą didelei šalies ateičiai ir Sovietų Sąjungos vietai didžiųjų valstybių klube per visą istorinę erą.
Vykdydamas griežtą politiką su neišvengiamomis išlaidomis, jis suprato, kad kuo toliau ir kuo sėkmingiau jis žengia į priekį spręsdamas savo problemas, slopindamas priešininkų pasipriešinimą, tuo platesnis tampa jo tikrų ir potencialių priešininkų ratas. Nugalėti ir viešai atgailavę oponentai iš kairės ir dešinės visiškai nesutiko su savo pralaimėjimu.
Kova su nugalėtais varžovais perėjo į kitą etapą.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Stalino pasirinkta taktika palaipsniui formuoti pavyzdinio lyderio įvaizdį, pagrįstą kolegialumu ir pirmuoju tarp lygių, pasikeitė trečiojo dešimtmečio pradžioje.
Dabar buvo pradėtas priminti vienintelio lyderio įvaizdis. Kiekvienais metais propaganda išplėtė kampaniją, kad išaukštintų lyderį, pabrėždama jo išmintį, geležinę valią ir nepajudinamą tvirtumą vykdant bendrą partijos liniją.
Priešintis Stalinui reiškė priešintis partinei linijai. Ir jis padarė viską, kas įmanoma, kad jį suvoktų kaip asmenį, atliekantį jam kilusią istorinę misiją.
Kulkų, kaip klasės, pašalinimas
Nugalėtos kairės ir dešinės opozicijos liekanos vis dar kėlė tam tikrą grėsmę Stalino politiniam kursui. Be to, kolektyvizacija nebuvo baigta. O Bucharino raginimai ir Teisės atsižvelgti į valstiečių interesus privertė Staliną elgtis atsargiai, kad nesukeltų kaimo pasipriešinimo.
Jis rėmėsi prielaida, kad kolektyvizacijos sėkmė daugiausia priklausys nuo to, ar pavyks sulaužyti kulakų priešpriešą ir nušluoti juos nuo istorijos scenos. Jie taip pat buvo rimta jėga. 1927 metais šalyje buvo 1,1 milijono kulakų ūkių, kurie apsėjo 15% šalies pasėto ploto. Ir jie neketino pasiduoti.
1929 m. Gruodį Stalinas nusprendė padaryti lemiamą smūgį kulakams. Ir jis paskelbė apie perėjimą nuo išnaudojimo tendencijų kaime ribojimo politikos prie kulakų, kaip klasės, panaikinimo politikos.
1930 metų sausį politinis biuras nusprendė
„Dėl priemonių, kuriomis siekiama panaikinti kulakų ūkius visiškos kolektyvizacijos srityse“, pagal kurią kulakai buvo suskirstyti į tris kategorijas.
Pirmoji kategorija - antisovietinių demonstracijų ir teroro aktų organizatoriai teismo sprendimu buvo izoliuoti. Antra, dideli kulakai buvo perkelti į retai apgyvendintas šalies vietoves. O trečiasis - likusieji kulakai persikėlė į žemes už kolūkių ribų.
Šis dekretas suteikė plačius įgaliojimus vietoje nustatyti, kas turi būti atimtas. Ir tai sukūrė prielaidas piktnaudžiavimui.
1930–1931 m. Į specialų perkėlimą buvo išsiųstos 381 026 šeimos, iš viso 1 803 392 žmonės. Ši kampanija sukėlė pasipriešinimą kaime. Ir tai tapo tragedija turtingiems valstiečiams, kurie buvo likviduoti. Ji sulygino visus teises - kolūkiuose.
Stalinas tai padarė sąmoningai, jis siekė panaikinti paskutinę išnaudojančią klasę ir perskirstyti išteklius iš kaimo į pramonę, išplėsdamas industrializacijos galimybes.
Kova su nesistemine opozicija
Trečiojo dešimtmečio pradžioje Stalino politikai dažnai buvo priešinamasi slapta. Tai buvo mažų partijų grupuočių serija, pademonstravusi, kad ne visi partijos nariai sutinka su lyderio kursu.
Syrtsovo blokas. Politinio biuro narys kandidatas Syrtsovas savo aplinkoje pradėjo asmeniškai reikšti nepasitenkinimą Stalinu. Jis atkreipė dėmesį į situacijos nenormalumą Politinio biuro darbe, kai visus klausimus iš anksto nustato Stalinas ir jo artimieji. Stalino požiūriu, tai buvo nepriimtina. Syrtsovas buvo apkaltintas kūrimu
„Frakcinės pogrindžio grupės“.
1930 metų gruodį jis ir daugelis aukšto rango funkcionierių buvo pašalinti iš Centro komiteto už partijos frakcionizmą.
Smirnovo grupė. 1933 m. Sausio mėn. Smirnovo, buvusio CK sekretoriaus, prižiūrėjusio žemės ūkį, grupė, tiesiogiai susidūrusi su skaudžiomis kolektyvizacijos pasekmėmis, buvo paskelbta kontrrevoliucine ir visiškai nugalėta, o tai aktyviai priešinosi Stalino politikai. Norėdami sukurti „pogrindinę frakcijų grupę“, kad būtų pakeista politika industrializacijos ir kolektyvizacijos srityje, jie buvo pašalinti iš partijos.
Ryutino platforma. Žemo lygio partijos funkcionierius Ryutinas ir jo grupė savo platformoje (1932 m.) Koncentruota forma pateikė pagrindinius politinius Stalino kaltinimus. Šis dokumentas gali būti laikomas išsamiausiu ir pagrįstai antistalinistiniu manifestu.
„Stalinas niekada nebuvo tikras, tikras lyderis, tačiau jam buvo lengviau įvykių eigoje virsti tikru diktatoriumi.
Į savo dabartinį nedalomą viešpatavimą jis atėjo gudriais deriniais, pasikliaudamas sauja jam ištikimų žmonių ir aparatų bei apgaudinėdamas mases …
Žmonės, kurie nežino, kaip mąstyti marksizme, mano, kad Stalino pašalinimas kartu bus ir sovietų valdžios nuvertimas.
Stalinas puoselėja ir skleidžia tokį požiūrį visais įmanomais būdais.
Bet jis visiškai klysta “.
Ryutinas už
„Kontrrevoliucinė propaganda ir agitacija“
spalį jis buvo pašalintas iš partijos.
Tačiau savo veiklos jis nenutraukė. Ir jis sukūrė bendraminčių grupę. Tačiau netrukus jis buvo suimtas.
Polutburo susitikime Stalinas pasiūlė nušauti Ryutiną. Bet galų gale jis liko kalėjime. Kur 1937 metais buvo nušautas be teismo.
Mažos politinės grupės niekaip negalėjo daryti įtakos sustiprėjusio Stalino politikai. Ir jis greitai (vis dar „švelniai“) su jais susitvarkė.
Stalino žmonos savižudybė
Netrukus Stalino gyvenime įvyko du svarbūs įvykiai: jo žmonos Nadeždos Allilujevos savižudybė (1932 m. Lapkritis) ir Kirovo nužudymas (1934 m. Gruodžio mėn.), Neabejotinai palikę neišdildomą antspaudą visai tolesnei Stalino veiklai.
Jo žmonos mirtis tapo jo likimo banga. Ir ji jį užgrūdino iki galo. Padarė dar labiau įtartiną ir nepasitikinčią. Sustiprėjo jame nesuderinamumo ir nelankstumo jausmas. Asmeninė lyderio tragedija buvo paversta jo negailestingu požiūriu į tikrus ir įsivaizduojamus priešus.
Jo žmona buvo daugiau nei dvidešimt metų jaunesnė už jį. Ji turėjo stiprų charakterį. Ir jie tikrai mylėjo vienas kitą. Tačiau Stalinas dėl savo darbo krūvio negalėjo skirti deramo dėmesio savo jaunajai žmonai. Nadežda susirgo sunkia liga - kaukolės siūlių kaulėjimu, lydimu depresijos ir galvos skausmo priepuolių. Visa tai akivaizdžiai paveikė jos psichinę būseną. Ji taip pat buvo labai pavydi. Ir ne kartą ji grasino nusižudyti.
Molotovo prisiminimais, dar vienas kivirčas įvyko Vorošilovo bute, kur jie šventė lapkričio 7 d. Stalinas susuko duonos gabalėlį ir visų akivaizdoje įmetė jį į maršalo Jegorovo žmoną. Nadežda buvo susijaudinusi po prieš dieną įvykusio kivirčo su vyru dėl jo vėlavimo kirpykloje. Ji aštriai sureagavo į šį „gabalėlį“ir pakilo nuo stalo. Kartu su Polina Zhemchuzhina (Molotovo žmona) ji ilgai vaikščiojo po Kremlių.
Ryte Stalinas pastebėjo, kad ji šaudė iš brolio padovanoto pistoleto.
Yra versija, kad Stalinas perlą laikė viena iš savo žmonos mirties priežasčių. Ir 1949 metais jis su ja elgėsi griežtai. Ji buvo išsiųsta į lagerius bendrauti su „žydų nacionalistais“.
Po žmonos mirties Stalinas patyrė gilią vidinę krizę. Jis moderavo savo visuomeninę veiklą, mažai kalbėjo ir dažnai tylėjo. Daugelis tyrinėtojų mano, kad būtent ši aplinkybė paskatino lyderį žiauriai keršyti prieš jau nugalėtus priešininkus.
Nuo 1932 m. Lapkričio mėn. Partijoje buvo paskelbtas dar vienas valymas, kurio tikslas
„Partijoje užtikrinti geležinę proletarinę drausmę ir išvalyti partijos gretas nuo visų nepatikimų, nestabilių ir prilipusių elementų“.
Tai ypač paveikė tuos, kurie kalbėjo (arba galėjo veikti) prieš bendrą liniją.
Iš viso 1932-1933 metais iš partijos buvo pašalinta apie 450 tūkst.
1933 m. Gegužės mėn. Stalino iniciatyva buvo priimtas grėsmingas sprendimas „Dėl OGPU trejeto“. Respublikose, teritorijose ir regionuose jiems iki šiol buvo uždrausta priimti mirties nuosprendžius.
Kirovo nužudymas
Kirovo (politinio biuro nario ir asmeninio Stalino draugo) nužudymas buvo esminis lūžis šalies raidoje. Ir lūžis Stalinui organizuojant masines represijas, kurių pasekmės buvo tokios didžiulės, kad paliko gilų pėdsaką visos kartos gyvenime.
Kirovas buvo nužudytas 1934 m. Gruodžio 1 d. Leningrade, Smolnyje, šaudant pistoletu. Buvo daug versijų, kad nužudymą organizavo Stalinas, norėdamas pašalinti savo konkurentą. Šią versiją ypač reklamavo Chruščiovas.
Vėlesni tyrimai įrodė, kad žmogžudystę įvykdė Nikolajevas, pasižymėjęs skandalingu charakteriu ir konfliktais su savo viršininkais. Už tai, valydamasis, jis buvo pašalintas iš partijos ir bandė pasveikti padedamas Kirovo.
Jo gražioji žmona Milda Draule dirbo Smolnyje ir buvo Kirovo, kuris buvo žinomas kaip aistringas moterų gerbėjas, šeimininkė. Naudodamasis savo partijos kortele, Nikolajevas įėjo į Smolny ir iš pavydo nušovė Kirovą apdovanojimo pistoletu. Buvo nepriimtina pripažinti vieno iš partijos lyderių nužudymą dėl banalios priežasties suvedžioti svetimą žmoną. Ir, žinoma, jie pradėjo ieškoti kitos priežasties.
Stalinas iš karto nusprendė panaudoti šią žmogžudystę, siekdamas atkeršyti prieš savo oponentus. Ir jis išvyko į Leningradą. Perėmęs vadovavimą tyrimui, jis galėjo jį nukreipti jau numatytu keliu.
Jis nurodė Ježovui, kuris prižiūri NKVD darbą:
- Ieškok žudikų tarp zinovjeviečių.
Vadovaudamasis tuo, NKVD dirbtinai susiejo Nikolajevą su buvusiais Zinovjevo opozicijos nariais. Jis suklastojo „Leningrado“ir „Maskvos“centrų, „Leningrado kontrrevoliucinės grupės“, „trockistinio bloko“, „vieningų“ir „lygiagrečių“centrų baudžiamąsias bylas.
Vadovo nurodymu buvo sukurtas ir paskelbtas 1934 m. Gruodžio 1 d. VRK dekretas
„Dėl bylų dėl teroro aktų rengimo ar įvykdymo nagrinėjimo tvarkos“.
Įstatymas nurodė per dešimt dienų užbaigti teroristinių organizacijų bylų tyrimą, išnagrinėti bylas teisme nedalyvaujant prokuratūrai ir gynybai, neleisti kasacijai ir prašymams atleisti ir nedelsiant vykdyti mirties bausmę.
Šios bylos metu Stalinas planavo sukurti reikiamą pagrindą Trockio ir Zinovjevo šalininkams paskelbti ne ideologiniais kovotojais, o kaip žudikų ir užsienio žvalgybos agentų gaujai. Atitinkamas parengiamasis darbas buvo patikėtas Ježovui.
Po tinkamo „apdorojimo“Nikolajevas pradėjo duoti reikiamus parodymus. Leningrade, Maskvoje ir kituose miestuose prasidėjo masiniai buvusių zinovjevitų ir kitų opozicijos grupuočių narių areštai. Zinovjevas ir Kamenevas buvo suimti ir išvežti į Leningradą. Iš suimtųjų, grasindami ir pažadėdami palengvinti likimą, jie gavo parodymus apie „Leningrado centro“ir su juo susijusio „Maskvos centro“egzistavimą bei politinės ir moralinės atsakomybės už Nikolajevo padarytą nusikaltimą pripažinimą. Galų gale šis pripažinimas buvo gautas iš Zinovjevo ir Kamenevo.
Stalinas asmeniškai atrinko 14 žmonių iš 23 areštuotų Leningrado centro bylos nagrinėjimui, tuo pačiu ištrindamas Zinovjevo, Kamenevo ir kitų opozicionierių, vėliau nuteistų Maskvos centro byloje, pavardes.
1934 m. Gruodžio 29 d. Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija nuteisė mirties bausme visus „Leningrado centro“kaltinamuosius. 1935 m. Sausio 16 d. Maskvos centro byloje Zinovjevas, Kamenevas ir kiti opozicionieriai buvo nuteisti laisvės atėmimu nuo penkerių iki dešimties metų.
Per du su puse mėnesio po Kirovo nužudymo Leningrado srityje buvo suimti 843 žmonės. O iš Leningrado į Sibiro šiaurę ir Jakutiją buvo išsiųsti 663 represuotų šeimos nariai.
1935 m. Sausio mėn. Visoms partinėms organizacijoms buvo išsiųstas Centro komiteto laiškas, kuriame pabrėžta, kad Leningrado centro ideologinis ir politinis vadovas yra Maskvos centras, kuris žinojo apie Leningrado centro teroristines nuotaikas ir kurstė šias nuotaikas. Abu „centrus“suvienijo bendra Trockio-Zinovjevo platforma, kuri kelia tikslą siekti aukštų postų partijoje ir vyriausybėje.
Tuo pačiu metu per šį laikotarpį smarkiai padaugėjo sulaikymų, kaltinamų rengiant teroro aktus. Jei 1934 m. Buvo suimtas 6 501 žmogus, tai 1935 m. Jau buvo 15 986 žmonės. Prasidėjo ir grėsmingos Ježovo figūros, kurią Stalinas jau planavo pakeisti Yagodą, iškilimas.
„Kremliaus reikalas“arba valytojų atvejis
1935 metų liepą NKVD pareigūnai vyriausybės bibliotekoje ir Kremliaus komendantūroje suklastojo „Kremliaus bylą“apie kontrrevoliucines teroristines grupuotes, pagal kurias buvo nuteisti 110 žmonių, du iš jų buvo nuteisti mirties bausme. Šiuo atveju buvo įtraukti Kremliaus saugumo pareigūnai, vyriausybinės bibliotekos darbuotojai, Kremliaus darbuotojai ir techniniai darbuotojai, kurie neva rengė Stalino nužudymą.
Viena iš užduočių buvo pagrįsti būsimą Kamenevo kaltinimą ir susieti jį su jo brolio buvusia žmona, kuri dirbo Kremliaus bibliotekoje ir yra susijusi su šia byla.
Tiesą sakant, tai buvo byla prieš Stalino pogrindžio jaunimo draugą, VRK sekretorių Abelį Yenukidzę, kuris ne kartą gynė Stalino diskredituotus asmenis ir iki to laiko pradėjo aktyviau reikšti abejones dėl savo veiksmų teisingumo.
Tapo akivaizdu, kad Stalinas nesustojo dar prieš pašalinus buvusius artimiausius draugus. Yenukidze buvo apkaltintas politine ir buitine korupcija ir perkeltas į periferinį darbą. O 1937 metais buvo suimtas ir apkaltintas išdavyste bei šnipinėjimu. O 1937 metų spalį jį nušovė teismo nuosprendis.
Stalino politika trečiojo dešimtmečio viduryje buvo dviprasmiška ir prieštaringa.
Viena vertus, įvyko didžiulis ekonominis ir socialinis proveržis. Kokybiškai naujas šalies gynybos pajėgumų lygis. Beprecedentis žmonių švietimo ir kultūros augimas. Ir pastebimai pagerėjo materialinė gyventojų padėtis. Naujoji Konstitucija (1936 m.) Deklaravo ir įtvirtino demokratines normas ir pagrindines piliečių socialines ir politines teises.
Kita vertus, būtent šiuo laikotarpiu vyko pasirengimas didelio masto represijoms ir valymams. Taip pat buvo paruoštos sąlygos Stalinui įgyvendinti ne politinį, o fizinį savo tikrųjų ir potencialių priešininkų pašalinimą.
Pirmasis „Antisovietinio Jungtinio Trockio-Zinovjevo centro“teismas
Stalinas nusprendė ne tik pagaliau susidoroti su savo pagrindiniais oponentais Zinovjevu ir Kamenevu, bet ir per atvirą teismą pristatyti juos kaip teroristus ir žudikus. Teismo procesas turėjo tapti neįprastas, nes artimiausi Lenino bendražygiai ir netolimoje praeityje žymiausi partijos ir šalies vadovai buvo teisiami. Visuomenė jau buvo pasirengusi artėjančiam kaltinamojo teistumui.
Kaip parengiamasis aktas Centrinis komitetas atsiuntė laišką, kuriame buvo atskleisti nauji Zinovjevo grupuotės nusikalstamų veiksmų faktai ir jų vaidmuo teroristinėje veikloje. Zinovjevas ir Kamenevas per atvirą teismo procesą turėjo patvirtinti, kad, vadovaujami Trockio, rengia Stalino ir kitų politinio biuro narių nužudymą.
Nepaisant Zinovjevo ir Kamenevo pasipriešinimo, Ježovas ir Yagoda sugebėjo juos įtikinti, kad jų gyvybės bus išgelbėtos, o jų artimiesiems nebus taikomos represijos, jei jie pripažins, kad rengia savo teroristinius ir antisovietinius veiksmus Trockio nurodymu. Zinovjevo ir Kamenevo kančios baigėsi, pagerėjo jų sulaikymo sąlygos. Ir gydytojai pradėjo juos gydyti. Jie tikėjo, kad jei teisme pripažins jiems inkriminuojamų nusikaltimų organizavimą, jie liks gyvi.
1936 m. Rugpjūčio mėn. Įvyko teismo posėdis, kuriame visi kaltinamieji prisipažino kalti dėl daugybės teroristinių organizacijų visoje šalyje sukūrimo, siekiant nužudyti Staliną ir kitus lyderius. Ir jie tai padarė su tam tikru pasirengimu, nesuprantamu normaliam žmogui, ir tarsi su didelės pareigos vykdymo jausmu. Atrodė, kad jie konkuruoja tarpusavyje, kad atrodytų prasčiausiai. Prokuroras pareikalavo
- Taigi, kad išprotėję šunys buvo nušauti - kiekvienas iš jų.
Ir visi 16 kaltinamųjų buvo nuteisti mirties bausme.
Prieš egzekuciją Zinovjevas nuolankiai maldavo Staliną paskambinti ir išgelbėti jo gyvybę. Tačiau Molocho nebegalėjo sustabdyti. Remiantis šiuo procesu, 1936 m. Buvo suimta ir sušaudyta daugiau nei 160 žmonių, kurie tariamai rengė teroro aktus visoje šalyje.
Antrasis „Paralelinio antisovietinio trockistinio centro“teismas
Norėdami išplėsti represijų mastą ir išvalyti jau nereikalingus vykdytojus, Stalinui reikėjo kito asmens kaip NKVD vadovo.
1936 metų rugsėjį Yagodą pakeitė CK sekretorius Ježovas. Stalinas jį pažinojo kaip asmenį, neapkrautą gailesčio, užuojautos ir teisingumo. Jis, be perdėto, buvo sadistas. Be to, asmeniškai Ježovas buvo surištas rankomis ir kojomis, nes jis buvo alkoholikas ir homoseksualus.
Pagrindinė 1936 m. Antrosios pusės Jezovo užduotis buvo parengti ir surengti 1937 m. Sausio mėnesį antrąjį didelį parodomąjį teismą, kuriame buvo septyniolika kaltinamųjų. Pagrindiniai veikėjai buvo Pjatakovas, Serebrjakovas, Radekas ir Sokolnikovas. Kaltinamieji buvo apkaltinti bandymu nuversti sovietų valdžią, dėl ko jie tariamai pradėjo plataus masto sabotažą, šnipinėjimą ir teroristinę veiklą.
Tyrimo metu suimtiems asmenims buvo taikoma ta pati bauginimo, provokacijos ir tardymo procedūra. Siekiant įtikinti tiriamus prisipažinti spaudoje, buvo paskelbtas baudžiamojo įstatymo pakeitimas, kuris leido tikėtis gyvybės išsaugojimo, jei nuoširdžiai prisipažins padarę nusikaltimus. Daugelis tuo tikėjo ir davė iš jų reikalaujamus liudijimus. Ir jie tai padarė, jų žodžiais, siekdami atskleisti ir nugalėti trockizmą.
Taigi Radekas teismo posėdyje tvirtino:
„Prisipažinau kalta, įvertinusi bendrą šios tiesos naudą“.
O ypač Pjatakovas pats pateikė pasiūlymą leisti jam asmeniškai nušauti visus nuteistus mirties bausme. Įskaitant buvusią žmoną. Ir paskelbti jį spausdintine forma.
Teismas nuteisė sušaudyti Pyatakovą, Serebryakovą, Muralovą ir dar dešimt kaltinamųjų. Sokolnikovui ir Radekui, taip pat dar dviem mažiems šio teisminio vaidmens veikėjams, skirta 10 metų nelaisvės. Tačiau 1939 metų gegužę kaliniai juos nužudė.
„Antisovietinės trockistinės karinės organizacijos“byla (Tukhachevskio byla)
Valydamas politinį lauką, Stalinas negalėjo ignoruoti kariuomenės, kur jie galėjo paruošti ir įvykdyti tikrą sąmokslą.
Iki 1937 m. Pradžios aukščiausioje kariuomenės vadovybėje buvo pradėti ruoštis valymui, nes mintis apie rimtą pasipriešinimą jo politinei eigai gali ten klaidžioti.
Kandidatas į sąmokslininkų vadovus buvo maršalka Tukhachevskis, konfliktuojantis su Vorošilovu ir ne kartą išreiškęs neįtikėtinus epitetus „buvusiam kavaleristui“iš savo artimo rato. Nepasitenkinimas ir kritika yra viena, o sąmokslo planavimas - visai kas kita. Tačiau maršalas su bonapartistinėmis manieromis ir jo aplinka atitiko sąmokslininkų bangą.
Dar 1930 metais suimti Karo akademijos mokytojai. Frunze Kakurin ir Troitsky liudijo prieš Tukhachevskį. Neva jis laukia palankios aplinkos valdžiai užgrobti ir karinei diktatūrai įtvirtinti. Ir jis tariamai turi daug šalininkų kariniuose sluoksniuose.
Akistatos, įvykdytos dalyvaujant pačiam Stalinui, įrodė Tukhachevskio nekaltumą. Tačiau įtarimų dėl maršalo pagrindas išliko. Be to, apie jo ryšius su Vokietija buvo pasodinta melagingos medžiagos, nes jis bendravo su budinčiais vokiečių generolais.
1937 m. Balandžio mėn. Stalinas padarė rimtų pokyčių generoluose: Tukhachevskis buvo išsiųstas vadovauti Volgos karinei apygardai, maršalka Jegorovas buvo paskirtas gynybos liaudies komisaro pirmuoju pavaduotoju, generalinio štabo viršininku - Šapošnikovu, Jakiras buvo perkeltas vadovauti Leningrado apygardai.
Politinio biuro siūlymu „sąmokslo“dalyviai buvo suimti gegužę, kaltinami dalyvavimu „antisovietiniame trockistinių dešiniųjų bloke“ir šnipinėjimu nacistinei Vokietijai. Kaltinamajame akte teigiama, kad „trockistinis karinis centras“, kuriam vadovavo Tukhačevskis, Gamarnikas, Uborevičius, Jakiras ir kiti kariniai lyderiai, remiantis tiesioginiais Vokietijos generalinio štabo ir Trockio nurodymais, remiant dešiniųjų grupių Bukharin-Rykov, užsiiminėjo sabotažu, sabotažu, teroru ir rengėsi valdžios nuvertimui bei valdžios užgrobimui, siekdamas atkurti kapitalizmą SSRS.
Karinio sąmokslo bylą uždarame teismo posėdyje 1937 m. Birželio 11 d. Svarstė Specialusis teismas, kuriame dalyvavo Blucheris ir Budyonny. Perskaitę kaltinamąjį aktą, visi kaltinamieji pripažino savo kaltę.
Visuotinis kaltinamųjų prisipažinimas visuose teismuose net Vokietijoje buvo labai nustebintas. Jie manė, kad jiems buvo suleista kokia nors narkotinė medžiaga. Ir jie nurodė žvalgybai išsiaiškinti. Tačiau viskas pasirodė paprasčiau. Stalinas tiesiog puikiai išmanė žmones. Ir jis žinojo jų silpnybes.
Teismo dieną Stalino nurodymu respublikoms, teritorijoms ir regionams buvo išsiųsti nurodymai organizuoti susitikimus ir priimti nutarimus dėl mirties bausmės būtinybės. Natūralu, kad visi kaltinamieji buvo piktai pasmerkti ir prakeikti. Teismas visiems aštuoniems kaltinamiesiems skyrė mirties bausmę, kuri buvo įvykdyta kitą dieną.
Po Tuhačiovskio teismo buvo suimti 980 vyresniųjų vadų ir politinių darbuotojų (kaip karinio sąmokslo dalyviai).
Iš viso 1937–1939 m. Dėl politinių priežasčių buvo suimti 9579 pareigūnai. 17 981 žmogus buvo represuotas. Iš jų 8 402 buvo atleisti iš kariuomenės, tai yra šiek tiek daugiau nei 4% Raudonosios armijos vadų darbo užmokesčio.
Stalinas puikiai suprato, kad prieš karą neįmanoma nukirsti kariuomenės galvos, kurią jis laikė neišvengiamu. Ir jis žinojo tikrąją pilietinio karo didvyrių kainą ir į „sąmokslo“girnas įkritusius propagandos išpūstus karinių lyderių reputaciją. Ir jis buvo pasirengęs juos paaukoti.
Trečiasis antisovietinio „teisių ir trockiečių bloko“teismas
Teismas dėl kariuomenės sukrėtė visą šalį.
Tačiau Stalino planuose taip pat buvo surengtas viešas procesas, kuris taptų savotiška visos šios kampanijos karūna. O pagrindinės figūros jame turėjo būti Buharinas ir Rykovas.
Šis procesas turėjo parodyti visišką ir besąlygišką visų buvusių lyderio politinių oponentų bankrotą. Jie turėjo pasirodyti prieš visą šalį ne kaip politiniai oponentai, o kaip politinių banditų, šnipų grupė, susivieniję į bendrą trockistinį sąmokslą, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko Trockis, o pagal jo melodiją šoko Bucharinas, Rykovas ir kiti.
1937 m. Kovo mėn. Plenariniame posėdyje, kurio išvakarėse Ordžonikidzė nusižudė, Bucharino grupės persekiojimas tęsėsi.
Stalinas griežtai ir nuosekliai siekė besąlygiško pašalinimo iš partijos ir baudžiamojo persekiojimo. Jie buvo nepagrįstai apkaltinti, kad neatsisako savo politinių ir priešiškų įsitikinimų šaliai, stovi ant kapitalistinio atkūrimo SSRS platformos, ruošiasi stalinistinės vadovybės nuvertimui ir kartu su trockistais, zinovjevistais, socialistais-revoliucionieriais, menševikais įžengia į bloką. ir kitos frakcijų grupės perėjo prie teroro metodų ir ginkluoto sukilimo organizavimo.
Netgi buvo iškeltas kaltinimas ketinimu fiziškai sunaikinti Leniną, Staliną ir Sverdlovą.
Bukharinas, suimtas plenariniame posėdyje, pykčiu ir pasipiktinimu atmetė šiuos absurdiškus kaltinimus. Ir jį sulaužyti nebuvo taip paprasta. Jausdamas beviltiškumą, Bucharinas pradėjo rašyti laiškus Stalinui, kuriuose jis siekė atkalbėti jį nuo to, kad jis yra partinės linijos ir asmeniškai Stalino priešas. Jis negaili neišmatuojamų politinių nuogąstavimų dėl Stalino ir jo politikos, tačiau viskas buvo veltui.
1938 m. Kovo mėn. Įvyko atviras teismo procesas. Trys buvę politinio biuro nariai - Bucharinas, Rykovas ir Krestinskis, taip pat Yagoda ir kiti aukšto rango partijų lyderiai - vienu metu buvo teisiamųjų suole. Be šio proceso, buvo surengti ir uždari teismo procesai, kuriuose supaprastinta tvarka buvo paskelbti nuosprendžiai tiems, kuriems gresia pavojus dalyvauti atvirame teismo procese. Stalinas aktyviai asmeniškai dalyvavo rengiant teismo procesą ir nustatė pagrindines kaltinimo kryptis. Jis taip pat globojo Bucharino tardymus konfrontacijose.
Teismo posėdyje Bukharinas apskritai pripažino savo kaltę. Tačiau jis dažnai sumaniai paneigė absurdiškus kaltinimus. Jis kategoriškai neigė savo dalyvavimą šnipinėjime, Kirovo ir kitų sovietų valstybės vadovų nužudymą.
Visuomenės reakcija į procesą buvo iš anksto užprogramuota. Vyko masiniai mitingai, buvo publikuoti pikti straipsniai su vieninteliu reikalavimu - griežtai nubausti nusikaltėlius, nušauti kaip išprotėjusius šunis. Teismas nuteisė 18 kaltinamųjų, mažiau reikšmingų asmenų - įvairias laisvės atėmimo bausmes.
Bukharinas parašė paskutinį laišką Stalinui:
„Jei manęs laukia mirties nuosprendis, aš iš anksto prašau jūsų egzekuciją pakeisti tuo, kad aš pats kameroje gersiu nuodų …
Leiskite paskutines sekundes praleisti taip, kaip noriu.
Pasigailėk!
Gerai mane pažinęs suprasi … “.
Tačiau Stalinas neatsižvelgė į buvusio kovos draugo prašymus.
Didžiojo valymo pabaiga
Paskutiniame viešame teismo procese Stalinas tarsi apibendrino kovą prieš savo politinius oponentus.
Pergalė buvo visiška.
Tai baigėsi fiziniu priešininkų naikinimu. Be atvirų ir uždarų 1937–1938 m. Teismų, teistumai buvo vykdomi pagal „specialią tvarką“. Tai yra, sprendimą šaudyti priėmė Stalinas ir jo artimiausi bendrininkai ir jį įformino „komisija“- Stalinas, NKVD vadovas ir generalinis prokuroras.
Taip pat 1937 m. Liepos 31 d. Politinio biuro sprendimu respublikoms, teritorijoms ir regionams buvo patvirtinti represuojamų asmenų sąrašai (ribos) nuo kelių šimtų iki 5000 žmonių. Buvo dvi kategorijos. Priešiškiausi antisovietiniai elementai buvo areštuoti, o „troikos“sprendimu - sušaudyti. Ir antroji kategorija - mažiau aktyvūs priešiški elementai buvo areštuoti ir įkalinti lageriuose.
Dėl visų šių veiksmų 1937 m. Buvo represuoti 936 750 žmonių, o 1938 m. - 638 509 tūkst.
Apskritai šalyje ir partijoje susiklostė bendro įtarumo ir pasmerkimo atmosfera. „Didysis valymas“buvo skirtas ne tik pašalinti tikruosius ir potencialius žmonių priešus, bet ir sukelti baimę ir baimę visiems tiems, kurie palankiomis aplinkybėmis galėtų maištauti prieš Staliną ir jo politinį kursą.
Stalinas, greičiausiai, pradėjo suprasti, kad toks didžiulis represijų mastas gali pakenkti jo paties galiai. Jis pradėjo ruošti dirvožemį jų ribojimui ne iš humanizmo, o iš realių politinių skaičiavimų, nes susidariusi aiškiai anomali situacija, šnipų manija ir sabotažo manija grasino peržengti visas sienas, paskatino panaikinti partijos ir valstybės kadrus ir iki valstybės stabilumo praradimo.
Norėdami tai padaryti, reikėjo pašalinti Ježovą, kuris stengėsi padidinti represijų mastą ir neketino sustoti. Vadovas nusprendė prisiimti visą atsakomybę už masines represijas Ježovui. Jis atliko savo darbą ir turėjo išeiti.
Stalinas pradėjo laipsnišką liaudies komisaro pašalinimo iš valdžios procesą. 1938 m. Balandžio mėn. Jis taip pat buvo paskirtas vandens transporto liaudies komisaru. O 1938 m. Rugpjūčio mėn. Politinio biuro sprendimu Berija buvo paskirta pirmuoju Ježovo pavaduotoju.
Yra versija, kad būtent Berija pradėjo mažinti represijas.
Toli nuo to.
Jis buvo tik lyderio valios vykdytojas, kuris išklausė kursą, kad šį procesą įvestų į pagrįstą kanalą. Berijai teko uždavinys apriboti represijų mastą ir atmesti bet kokią opozicijos Stalinui galimybę.
Jezovui buvo „rekomenduojama“parašyti atsistatydinimo laišką, kurį jis padarė 1938 m. Rugsėjo mėn., O lapkritį jis buvo atleistas iš liaudies komisaro pareigų.
Dar prieš oficialų Ježovo pašalinimą Stalino nurodymu Berija pradėjo NKVD rangų valymą nuo „geležinio liaudies komisaro“žmonių. Nuo 1938 m. Rugsėjo iki gruodžio mėn. Buvo beveik visiškai pakeista NKVD vadovybė, iki departamentų vadovų.
Ježovas buvo suimtas 1939 m. Ir po gana ilgo tyrimo jis ir artimiausi jo bendražygiai buvo nušauti. Apie jo egzekuciją nieko nepranešta. Tačiau jo trumpas valdymas paliko gilų pėdsaką sovietinės visuomenės sąmonėje, kaip
„Geležinė rankena“.
Visos šios priemonės buvo parengiamieji žingsniai, kad 1938 m. Lapkričio mėn. Būtų priimtas Centro komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretas, kuriuo buvo panaikinti visų lygių teisminiai trejetai.
Dabar visas bylas turėjo nagrinėti tik teismai arba neeilinis susirinkimas pagal NKVD. Šia rezoliucija Stalinas aiškiai pažymėjo iš esmės naujus savo politikos šioje srityje kontūrus. Nuo šiol masinio valymo nebebus. Tačiau represijos, kaip priemonė priešintis lyderio politikai, išlieka.
Neobjektyvus „didžiojo valymo“vertinimas leidžia manyti, kad Stalinas vykdė represijas kaip neatskiriamą politinio kurso, kurio tikslas - sukurti galingą valstybę, kaip jis suprato, dalį ir pašalinti bet kokius veiksmus tiek prieš dabartinę eigą, tiek prieš pats vadovas.
Jo oponentai toli gražu nebuvo angelai. Ir nežinia, kiek nelaimių atneštų jų siūlomo kurso įgyvendinimas.
Tačiau niekas negali pateisinti šimtų tūkstančių nekaltų žmonių, patekusių į represijų moloką, tragedijų.
