Trumpas mito aprašymas
Masinės politinės represijos yra unikalus Rusijos valstybės bruožas, ypač sovietmečiu. „Stalininės masinės represijos“1921-1953 m lydimas teisės pažeidimų, nukentėjo dešimtys, jei ne šimtai milijonų SSRS piliečių. Kalinių GULAG vergų darbas yra pagrindinis sovietinės modernizacijos darbo išteklius trečiajame dešimtmetyje.
Reikšmė
Pirmiausia: pats žodis „represijos“, išvertus iš vėlyvosios lotynų kalbos, pažodžiui reiškia „slopinimas“. Enciklopediniai žodynai tai aiškina kaip „baudžiamąją priemonę, valstybės institucijų taikomą bausmę“(„Šiuolaikinė enciklopedija“, „Teisinis žodynas“) arba „baudžiamąją priemonę, sklindančią iš valstybinių įstaigų“(„Ožegovo aiškinamasis žodynas“).
Yra ir nusikalstamų represijų, t.y. prievartos priemonių naudojimas, įskaitant įkalinimą ir net iki gyvos galvos. Taip pat yra moralinių represijų, t.y. visuomenėje sukurti netolerancijos atmosferą tam tikrų elgesio formų atžvilgiu, nepageidaujamų valstybės požiūriu. Pavyzdžiui, „bičiukai“SSRS nebuvo baudžiami, bet buvo moraliai represuojami ir labai rimti: nuo karikatūrų ir feljetonų iki pašalinimo iš komjaunimo, o tai to meto sąlygomis smarkiai sumažino socialines galimybes.
Kaip naują užsienio represijų pavyzdį galima paminėti dabartinę Šiaurės Amerikoje paplitusią praktiką - neleisti dėstytojams, kurių nuomonės nepatenkinti studentais, kalbėti universitetuose ar net atleisti juos iš dėstytojų pareigų. Tai ypač pasakytina apie represijas, o ne tik moralines - nes šiuo atveju yra galimybė atimti žmogų ir egzistencijos šaltinį.
Represijų praktika egzistavo ir egzistuoja tarp visų tautų ir visais laikais - vien dėl to, kad visuomenė yra priversta gintis nuo destabilizuojančių veiksnių kuo aktyviau, tuo stipresnis galimas destabilizavimas.
Tai yra bendra teorinė dalis.
Šiandieninėje politinėje apyvartoje žodis „represijos“vartojamas labai konkrečia prasme - tai reiškia „stalininės represijos“, „masinės represijos SSRS 1921–1953 m. Ši sąvoka, nepaisant jos žodyno reikšmės, yra savotiškas „ideologinis žymeklis“. Šis žodis pats yra paruoštas argumentas politinėje diskusijoje, jam, atrodo, nereikia apibrėžimo ir turinio.
Tačiau net ir tokiu būdu naudinga žinoti, kas iš tikrųjų turi omenyje.
Teismo nuosprendžiai
„Stalinines represijas“NS pakėlė į „žymeklio“reitingą. Chruščiovas lygiai prieš 60 metų. Savo garsiajame pranešime Centro komiteto plenariniame posėdyje, kurį išrinko 20 -asis TSKP suvažiavimas, jis gerokai pervertino šių represijų apimtis. Ir jis pervertino taip: jis gana tiksliai perskaitė informaciją apie bendrą teistumų skaičių pagal straipsnius „išdavystė“ir „banditizmas“, paskelbtus nuo 1921 m. Pabaigos (kai baigėsi pilietinis karas Europos šalies dalyje). ir iki 1953 m. kovo 5 d., I. V. mirties dienos. Stalinas, tačiau šią savo pranešimo dalį jis sudarė taip, kad susidarė įspūdis, jog jis kalba tik apie nuteistus komunistus. Ir kadangi komunistai sudarė nedidelę šalies gyventojų dalį, natūraliai atsirado iliuzija apie neįtikėtiną bendrą represijų apimtį.
Šią bendrą apimtį skirtingi žmonės vertino skirtingai - vėlgi, vadovaudamiesi ne moksliniais ir istoriniais, o politiniais sumetimais.
Tuo tarpu duomenys apie represijas nėra slapti ir juos lemia konkretūs oficialūs skaičiai, kurie laikomi daugmaž tiksliais. Jie nurodyti pažymėjime, surašytame N. S. vardu. Chruščiovo 1954 m. Vasario mėn. SSRS generalinis prokuroras V. Rudenko, vidaus reikalų ministras S. Kruglovas ir teisingumo ministras K. Gorsheninas.
Bendras nuosprendžių skaičius buvo 3 770 380. Tuo pačiu metu tikrasis nuteistųjų skaičius yra mažesnis, nes nemažai jų buvo nuteisti už skirtingus nusikaltimo elementus, kuriems tada buvo taikoma sąvoka „Išdavystė Tėvynei“.. Bendras šių represijų paveiktų žmonių skaičius per 31 metus, įvairiais skaičiavimais, yra apie tris milijonus žmonių.
Iš minėtų 3 770 380 nuosprendžių 2 369 220 buvo numatytas bausmių atlikimas kalėjimuose ir lageriuose, 765 180 - tremtis ir tremtis, 642 980 - mirties bausmė (mirties bausmė). Atsižvelgiant į kitų straipsnių ir vėlesnių tyrimų nuosprendžius, nurodomas ir kitas skaičius - apie 800 000 mirties nuosprendžių, iš kurių 700 000 buvo įvykdyti.
Reikėtų nepamiršti, kad tarp Tėvynės išdavikų natūraliai buvo visi tie, kurie vienaip ar kitaip bendradarbiavo su vokiečių okupantais Didžiajame Tėvynės kare. Be to, į šį skaičių buvo įtraukti ir vagys už įstatymus, nes jie atsisakė dirbti stovyklose: stovyklos administracija atsisakymą dirbti kvalifikavo kaip sabotažą, o tada sabotažas buvo viena iš įvairių išdavystės formų. Vadinasi, tarp represuotų yra kelios dešimtys tūkstančių vagių.
Tais metais „teisės vagis“buvo laikomas ne itin autoritetingu organizuotos nusikalstamos grupuotės nariu ir (arba) lyderiu, bet kiekvienu, kuris pakluso „vagių įstatymui“- asocialiam elgesiui taikomų taisyklių visumai. Šis kodeksas, be kita ko, apėmė griežtą bet kokios formos bendradarbiavimo su valdžios atstovais draudimą - nuo darbo stovykloje iki tarnybos kariuomenėje. Garsusis „kalytės karas“prasidėjo kaip konfrontacija tarp nusikaltėlių, kovojusių SSRS ginkluotųjų pajėgų gretose Didžiajame Tėvynės kare, bet vėliau įvykdžiusių naujų nusikaltimų ir vėl atsidūrusių įkalinimo vietose, su nusikaltėliais, kurie nedalyvavo kovinėje veikloje: pirmasis laikė antrąjį bailiu, antrasis - išdaviku.
Kitos represijų rūšys
Be to, prie vadinamųjų. tautų perkėlimą įprasta priskirti Stalino represijoms. Olegas Kozinkinas palietė šį klausimą vienoje iš savo knygų. Jis mano, kad buvo iškeldintos tik tos tautos, kurių nemaža dalis atstovų gali pasirodyti pavojingi tolesnio karo veiksmų metu. Visų pirma tie, kurie buvo netoli naftos telkinių ir naftos gabenimo kelių. Verta prisiminti, kad, pavyzdžiui, kartu su Krymo totoriais buvo iškeldinti ir Krymo graikai, nors pastarieji aktyviai nebendradarbiavo su vokiečiais. Jie buvo iškeldinti, nes Krymas vaidino labai svarbų vaidmenį palaikymo sistemoje visame pietiniame Sovietų Sąjungos ir Vokietijos fronto karo veiksmų flange.
Dar viena grupė, priskiriama represuotiesiems, yra atimta. Nesigilinsiu į kolektyvizacijos detales, pasakysiu tik tai, kad jie buvo atimti pačių kaimo gyventojų sprendimu. Nepamirškite, kad žodis „kulakas“visai nereiškė „gero viršininko“, kaip dabar įprasta manyti. Net priešrevoliuciniais laikais kaimo lupikautojai buvo vadinami „kumščiais“. Tiesa, jie davė paskolas ir gavo palūkanas natūra. Ne tik turtuoliai buvo atimti iš jų kulakų: kiekvienas kulakas laikė grupę beviltiškiausių vargšų, pasiruošusių dėl jo viską padaryti dėl maisto. Paprastai jie buvo vadinami podkulachnikami.
Iš viso perkeltųjų tautų buvo apie 2 000 000 žmonių. Atimta - 1 800 000.
Šalies gyventojų turėjimo pradžioje buvo 160 milijonų žmonių, Antrojo pasaulinio karo pradžioje - apie 200 milijonų.
Pasak rimčiausio represijų statistikos tyrinėtojo Zemskovo, apie 10% tiek išstumtų, tiek persikėlusių žmonių mirė dėl priežasčių, kurios gali būti susijusios su iškeldinimu. Tačiau šių aukų niekas neužprogramavo: jų priežastis buvo bendra socialinė ir ekonominė šalies būklė.
Faktinio represuotų (kalinių ir tremtinių) skaičiaus ir visų SSRS gyventojų santykis šiuo laikotarpiu neleidžia mums laikyti Gulago dalies šalies darbo jėgos srityje reikšminga.
Galiojimo ir teisėtumo klausimas
Daug mažiau ištirtas klausimas yra represijų pagrįstumas, priimtų nuosprendžių atitikimas tuo metu galiojusiems teisės aktams. Priežastis - informacijos trūkumas.
Deja, Chruščiovo reabilitacijos metu represuotųjų bylos buvo sunaikintos, iš tikrųjų byloje liko tik reabilitacijos pažymėjimas. Taigi dabartiniai archyvai neduoda vienareikšmio atsakymo į galiojimo ir teisėtumo klausimą.
Tačiau prieš Chruščiovo reabilitaciją buvo Berievo reabilitacija. L. P. Berija, 1938 m. Lapkričio 17 d. Pradėjęs priimti bylas iš N. I. Ježovo, pirmiausia jis liepė sustabdyti visus vykstančius tyrimus pagal straipsnį „Išdavystė Tėvynei“dėl išsiuntimo. Lapkričio 25 d., Kai pagaliau pradėjo eiti pareigas, jis įsakė pradėti peržiūrėti visus pagal šį straipsnį nuteistus nuosprendžius, priimtus tuo metu, kai Vidaus reikalų liaudies komisariatui vadovavo N. I. Ježovas. Pirmiausia jie peržiūrėjo visas mirties bausmes, kurios dar nebuvo įvykdytos, tada ėmėsi nemirtingųjų.
Prieš prasidedant Didžiajam Tėvynės karui, jiems pavyko peržiūrėti apie milijoną teistumų. Iš jų apie 200 tūkstančių plius minus minus pora dešimčių tūkstančių buvo pripažinti visiškai nepagrįstais (ir atitinkamai nuteistieji buvo nedelsiant išteisinti, reabilituoti ir atkurti jų teises). Dar apie 250 000 nuosprendžių buvo pripažinti grynai baudžiamosiomis bylomis, nepagrįstai laikomi politiniais. Savo straipsnyje „Nusikaltimas prieš tobulėjimą“pateikiau keletą tokių sakinių pavyzdžių.
Galiu pridurti dar vieną grynai buitinį variantą: tarkime, kad tempiate geležies lakštą gamykloje, kad uždengtumėte savo pašiūrę. Tai, žinoma, kvalifikuojama kaip valstybės turto vagystė pagal grynai baudžiamąjį straipsnį. Bet jei įmonė, kurioje dirbate, yra gynybos įmonė, tai gali būti laikoma ne tik vagyste, bet ir bandymu pakenkti valstybės gynybos pajėgumams, ir tai jau yra vienas iš nusikalstamų veikų, numatytų straipsnyje „Išdavystė Tėvynė “.
Tuo laikotarpiu, kai L. P. Berija ėjo vidaus reikalų liaudies komisaro pareigas, nusikalstamumo politikai ir „politiniams priedams“paskelbimo praktika vien baudžiamosiose bylose nutrūko. Tačiau 1945 m. Gruodžio 15 d. Jis atsistatydino iš šių pareigų, o jo įpėdiniui ši praktika buvo atnaujinta.
Štai dalykas. Tuometinis Baudžiamasis kodeksas, priimtas 1922 m. Ir peržiūrėtas 1926 m., Buvo paremtas „išoriniu nusikaltimų kondicionavimo“idėja - sakoma, kad sovietinis asmuo pažeidžia įstatymus tik spaudžiamas tam tikrų išorinių aplinkybių, netinkamai auklėjamas ar sunkus carizmo palikimas “. Taigi - nenuosekliai švelnios bausmės, numatytos Baudžiamajame kodekse pagal sunkius baudžiamuosius straipsnius, už kurių „svorį“buvo pridėti politiniai straipsniai.
Taigi galima spręsti, kad bent jau iš įsitikinimų pagal straipsnį „Išdavystė Tėvynei“, priimtas pagal N. I. Jezovai, maždaug pusė nuosprendžių buvo nepagrįsti (ypatingą dėmesį skiriame tai, kas įvyko N. I. Ježovo laikais, nes būtent tuo laikotarpiu nukrito 1937–1938 m. Represijų viršūnė) Kiek šią išvadą galima ekstrapoliuoti visam 1921–1953 m. Laikotarpiui, yra atviras klausimas.
